Cicurskis: "Manas gaitas Liepājas hokejā ir beigušās"

NAMEJS 9999 rakstīja: Visu cieņu Aleksandram!
Priekš manis viņš vienmēr paliks, kā ideālā hokeja trenera paraugs.
Tas kā viņš tika atlaists ir paraugs, ka lielas daļas Latvijas sabiedrības nekur tālāk par PSRS laiku domāšanu nav tikusi, un tāpēc mēs visi esam tur kur esam.

Juris_Churis rakstīja: Cicuras metodes nav atbilstošas mūsdienām. Tieši viņš ir PSRS mantojums. Visu cieņu par sagatavotajiem spēlētājiem un panākumiem, ļoti daudz devis Latvijas hokeja labad, bet vecums nenāk viens.

Vēstules autoram par dēla spēles laiku iesaku aizvest uz individuālajiem treniņiem bērnu, varbūt progresēs un pie spēles laika tiks. Cicuram nekad nav bijuši "mīluļi", nekad nevienam nav nedevis spēles laiku tāpat vien.

Klavulapa-1 rakstīja: Bērni un jaunatne jātrenē ir valsts valodā, kuru Cicura tā arī neiemācījās. Un vēlams bērnus trennēt ar mūsdienu metodēm, nevis psrs.
Joprojām atceros, cik ļoti vīlies biju Bocmanī, kurš uzspļāva uz valsts valodu intervējot viņu kā SC žurnālists.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ko tu pīpē?
Cicurskis runā skaidrā latviešu valodā.

Klavulapa-1 rakstīja: Bērni un jaunatne jātrenē ir valsts valodā, kuru Cicura tā arī neiemācījās. Un vēlams bērnus trennēt ar mūsdienu metodēm, nevis psrs.
Joprojām atceros, cik ļoti vīlies biju Bocmanī, kurš uzspļāva uz valsts valodu intervējot viņu kā SC žurnālists.

Sers f rakstīja: Pērnā Jāņu vainaga lapas velc?
Atbrīvošana ir rezultāts tam,ka āzi ieliek par dārznieku.

Klavulapa-1 rakstīja: Atzīstu, kļūdījos - Cicurskis tiešām runā skaidrā latviešu valodā.
Nezinu, sajaucu ar kaut ko vai vienkārši tā likās. Katrā ziņā - es vainīgs!

Klavulapa-1 rakstīja: Kāpēc intervēji krieviski un pat subtitrus nerakstīji, valsts valodas necienītāj?!

H.E.N.R.Y. rakstīja: Eh, tā gribējās iedzelt Ivaram, bet nesanāca. Mēģini vēlreiz!

NAMEJS 9999 rakstīja: Man gana daudz paziņu bērni ir trenējušies pie Cicuras, un neesmu nevienu sliktu vārdu par viņa trenera metodēm. Toties esmu gana daudz dzirdējis par neadekvātiem vecākiem, kuri saskata savos bērnos, kā minimums krosbijus, kaut gan patiesībā viņiem savu bērnu vajadzētu vest uz mākslas skolu, un nevis hokeja treniņiem.
Atceries kādu laiku atpakaļ vecākiem tika aizliegts apmeklēt treniņus, jo viņu jaukšanās treneru darbā treniņu laikā bija ārpus katras kritikas.

Juris_Churis rakstīja: Nezinu, kura gada gājuma bērni ir tavām paziņām, bet es zinu, ka visi līdz pat Balcera gadiem atrāvās no Cicuras un ne jau maz. Publiski, protams, nerakstīšu, jo laiks jau aizgājis un nevienam aizvainojuma nav. Tie vēl gan nebija laiki, kad sīkie un viņu senči sūdzējās par visu.
Ne jau Cicuras ideja bija neielaist vecākus hallē. Jebkuram vecākam viņa mazais būs Krosbijs, vai vismaz Ozoliņš vai Irbe. Tas ir jebkurā sporta veidā, hokejs ar to nav īpašs.

Juris_Churis rakstīja: Nezinu, kura gada gājuma bērni ir tavām paziņām, bet es zinu, ka visi līdz pat Balcera gadiem atrāvās no Cicuras un ne jau maz. Publiski, protams, nerakstīšu, jo laiks jau aizgājis un nevienam aizvainojuma nav. Tie vēl gan nebija laiki, kad sīkie un viņu senči sūdzējās par visu.
Ne jau Cicuras ideja bija neielaist vecākus hallē. Jebkuram vecākam viņa mazais būs Krosbijs, vai vismaz Ozoliņš vai Irbe. Tas ir jebkurā sporta veidā, hokejs ar to nav īpašs.

Juris_Churis rakstīja: Cicuras metodes nav atbilstošas mūsdienām. Tieši viņš ir PSRS mantojums. Visu cieņu par sagatavotajiem spēlētājiem un panākumiem, ļoti daudz devis Latvijas hokeja labad, bet vecums nenāk viens.

Vēstules autoram par dēla spēles laiku iesaku aizvest uz individuālajiem treniņiem bērnu, varbūt progresēs un pie spēles laika tiks. Cicuram nekad nav bijuši "mīluļi", nekad nevienam nav nedevis spēles laiku tāpat vien.

erred rakstīja: Diemżēl, bet Savickis nav dabūjis sponsoRUS ....Spēlēsim VHL varbūt ...

NAMEJS 9999 rakstīja: Tas vai dažam labam pārāk lecīgam un nepaklausīgam tīnim dažreiz vajag uzšaut ir atklāts jautājums. Es personiski esmu par.
Cik zinu, tad iniciatīva nāca no treneriem aizliegt vecākiem būt klāt treniņā. Jā, protams, vecākiem vienmēr šķitīs, ka viņu bērns ir ūnikums itin visā, bet tas viņiem nedod tiesības visu laiku jaukties treneru darbā. ja jau tādi spečuki, tad lai paši trenē savus bērnus, un neved tos uz kolektīviem treniņiem.

rediss77 rakstīja: Ar ko pamato, ka nav atbilstosas ? Man gan liekas, ka tiesi otradi, jaunas metodes nav atbilstosas redzot kadi vajinieki ir daudzi jaunie, un tad ir pa retam vecim, kurs tada LV pelke (izlases sakara) uzreiz izcelas ar raksturu un tehniku.

Juris_Churis rakstīja: Labi, Ivar, vari dzīvot tālāk rozajās brillēs un skatīties Cicuram mutē. Man ir cita pieredze. Pie tam, kurš sīkais hokejists nav lecīgs? Mājās jau visi bāleliņi, skolā un ārpus viss ir citādāk.
Vai es teicu, ka kādam ir tiesības jaukties trenera darbā? Pilnīgi piekrītu, ka vecākiem ir jābūt ārpus halles treniņos. Pat spēlēs brīžiem notika neiedomājamas lietas, klaigas, intrigas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Es nebūt neskatos viņam mutē. Man ar viņu ir bijis gana daudz domstarpību par cik pazīstu viņu personiski.
Tomēr tas ir nenoliedzams fakts, ka hokejisti paši par viņu fano, un viņš viņiem patīk.

NAMEJS 9999 rakstīja: Es nebūt neskatos viņam mutē. Man ar viņu ir bijis gana daudz domstarpību par cik pazīstu viņu personiski.
Tomēr tas ir nenoliedzams fakts, ka hokejisti paši par viņu fano, un viņš viņiem patīk.

hewlet rakstīja: Pats esmu Cicuras audzēknis un noteikti ļoti labs speciālists pat pēc 15 gadiem un iet laikam līdzi daudz vairāk nekā mūsu “jaunie” speciàlisti. Tas ka Cicura nekad nav izdabājis vecāku iegribām ir vienmēr bijis zināms, bet paskatieties cik daudz labus cilvēkus ar pareizu attieksmi pret darbu viņš izaudzinājis, praktiski visi sporta skolas treneri un personāls ir bijušie audzēkņi, visi ar augstākajām izglītībām. Treneri nevar vērtēt tikai pēc tā cik NHL hokejistus izaudzinājis, jo svarīgāk ir sagatavot labus cilvēkus ar pareizu attieksmi un sapratni par disciplīnu un atbildību.

Labākā atbilde vecākiem kas jebkad dzirdēta - kādēļ mans dēls spēlē trešajā maiņā?
Jo mums nav ceturtās /Cicura/

Juris_Churis rakstīja: Nebūt ne visi. Ciena viņu gan vairāk par to pašu Gulbīti, piemēram. Jo ir atklāts un godīgs.

hewlet rakstīja: Pats esmu Cicuras audzēknis un noteikti ļoti labs speciālists pat pēc 15 gadiem un iet laikam līdzi daudz vairāk nekā mūsu “jaunie” speciàlisti. Tas ka Cicura nekad nav izdabājis vecāku iegribām ir vienmēr bijis zināms, bet paskatieties cik daudz labus cilvēkus ar pareizu attieksmi pret darbu viņš izaudzinājis, praktiski visi sporta skolas treneri un personāls ir bijušie audzēkņi, visi ar augstākajām izglītībām. Treneri nevar vērtēt tikai pēc tā cik NHL hokejistus izaudzinājis, jo svarīgāk ir sagatavot labus cilvēkus ar pareizu attieksmi un sapratni par disciplīnu un atbildību.

Labākā atbilde vecākiem kas jebkad dzirdēta - kādēļ mans dēls spēlē trešajā maiņā?
Jo mums nav ceturtās /Cicura/