Nākamgad ''Samsung'' premjerlīga bez baltkrieviem

+12 [+] [-]

Banzai , 2008-04-12 14:31, pirms 17 gadiem

Nu stulbi... varēsim turpināt vārīties savā sulā!!!

Slēpts komentārs: Alpha_dog

-10 [+] [-]

Alpha_dog , 2008-04-12 14:31, pirms 17 gadiem

labi vien ir būs tiešām Latvijas čempis!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+7 [+] [-]

~~Hempo~~ , 2008-04-12 14:34, pirms 17 gadiem

" netiks veidota kopīga līga, jo tas prasītu papildus izdevumus."

un to tiešam nezināja jau pirms tam?

+1 [+] [-]

mammal , 2008-04-12 14:35, pirms 17 gadiem

tomeer paarak daargi tas buutu...aatrak vajadzeeja sito saakt veidot!

+7 [+] [-]

Akmens_ , 2008-04-12 14:38, pirms 17 gadiem

Žēl, biju cerējis ka kaut kas sanāks jau šosezon.

+5 [+] [-]

Finish , 2008-04-12 14:42, pirms 17 gadiem

te jau parādās Lipmana un Koziola īstā ideja,ka tik izveidot vienu normālu klubu,kurš varētu spēlēt kautkur citur nevis Latvijā,un iegūldīt naudu tikai tur! Tas ir tiešām riebīgi,ka viienkārši tas bija ieplānots,jo labāk jau iegūldīs Dinamo,nekā visā Latvijas līgā! man ir kauns par Latvijas ''vadošo'' attieksmi pret hokeju Latvijā!

[+] [-]

Ugis Dzirnavnieks , 2008-04-12 14:46, pirms 17 gadiem

Koziols pateica Koziols izdarija

-3 [+] [-]

mammal , 2008-04-12 14:48, pirms 17 gadiem

Finish rakstīja: te jau parādās Lipmana un Koziola īstā ideja,ka tik izveidot vienu normālu klubu,kurš varētu spēlēt kautkur citur nevis Latvijā,un iegūldīt naudu tikai tur! Tas ir tiešām riebīgi,ka viienkārši tas bija ieplānots,jo labāk jau iegūldīs Dinamo,nekā visā Latvijas līgā! man ir kauns par Latvijas ''vadošo'' attieksmi pret hokeju Latvijā!

un kaadu tu tad naudu ieguuldiisi Latvijas hokejaa? saubos vai ar lozungu SPL sagrabinaas kaut kaadas kapeikas!

+7 [+] [-]

Wolfman , 2008-04-12 14:56, pirms 17 gadiem

Vajag taču nākošo sezonu SPL spēlēt šīs sezonas 1.līgas uzvarētājiem

-4 [+] [-]

mammal , 2008-04-12 14:58, pirms 17 gadiem

Wolfman rakstīja: Vajag taču nākošo sezonu SPL spēlēt šīs sezonas 1.līgas uzvarētājiem

cipa mums taada ir?

+1 [+] [-]

Wolfman , 2008-04-12 14:59, pirms 17 gadiem

Nekāda ļoti nopietnā, bet ir - lhf.lv: Lhf

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+7 [+] [-]

~~Tofix~~ , 2008-04-12 15:06, pirms 17 gadiem

Žēl, tomēr Baltkrievijā čempis ir galvastiesu augstākā līmenī nekā pie mums LV, truklāt domāju, arī skatītājiem būtu interesantāk, ja piem. LM cīnītos ar Žlobinas Metalurg vairākas reizes nekā, kad tiekas Ogre/ASK un Enerģija! Par hokejistiem, nemaz nerunāsim, viņiem šis projekts būtu nācis tikai par labu.

[+] [-]

mammal , 2008-04-12 15:23, pirms 17 gadiem

Wolfman rakstīja: Nekāda ļoti nopietnā, bet ir - http://www.lhf.lv/public/?id=191&ln=lv

es pat teikta nekaada, tad jaw Rigas cempis ir labaaks!

[+] [-]

Wolfman , 2008-04-12 15:28, pirms 17 gadiem

mammal rakstīja: es pat teikta nekaada, tad jaw Rigas cempis ir labaaks!

Nu labāk SPL nākošo sezonu spēlē kautvai Rīga 18, kas nākošo sezon pēc vecuma varētu saukt par Rīgu 19, nekā kaut kāds Kurbads, kur spēlē amatieri un pusamatieri

[+] [-]

snow_31 , 2008-04-12 15:35, pirms 17 gadiem

protam, ka žēl! Tomēr jābūt realistiem, te priekš divām komandām nebija naudas priekš BaltkrievijasHL un nu visas četras apvienotā līgā, pie tam knapi salasot naudu priekš superkluba KHL! Sponsori, bet kur viņiem ņemties? rūpnīcas un fabrikas vairumā aizvērtas, valsti pataisa par banānu republiku! Baltkrievijā sponsori galveno kārt ir fabrikas un rūpnīcas, pie mums tagadējie kā milionāri jau, visu šo izpērdeva! Tāpēc jau Dinamo Rīgu arī izveidoja deputāts un daži jaunizveidotie milionāri!

[+] [-]

okron , 2008-04-12 15:55, pirms 17 gadiem

Spēlēšana Baltkrievijas līgā bija Lipmana "māņu kustība", lai samazinātu uzmanību no vēl viena ziepju burbuļa "Dinamo". Ja klubiem nekas nav jautāts, kā vispār LHF prezidents varēja kaut ko tādu ierosināt? Tas pats būs arī ar KHL, Latvija nav Krievija, mums tik daudz naudas pašiem nekad nebūs! Tiko krievi iedabūs līgā kādu bagātu vācu, austriešu vai skandināvu klubu, tā mūs nogriezīs no nabas saites!

[+] [-]

M9 , 2008-04-12 15:56, pirms 17 gadiem

Tik tieshaam zheel, cereeju uz sho projektu, ja jau buus Dinamo, tad lai paareejiem vismaz ir shii liiga, bet nekaa. Guldam visu vienaa komandaa, ar visu paareejo, lai notiek, kas notiek...

[+] [-]

heh , 2008-04-12 16:03, pirms 17 gadiem

labaak izveidoju kaartiigu jaunatnes liigu..

-1 [+] [-]

slaists2 , 2008-04-12 16:04, pirms 17 gadiem

Pareiz... Tur vajadzēs spēlēt ar pilnu atdevi, lai kaunā nepaliktu. Toties šeit var mētāt muļķi un tēlot zvaigznes...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~edziic~~ , 2008-04-12 16:43, pirms 17 gadiem

Banzai rakstīja: Nu stulbi... varēsim turpināt vārīties savā sulā!!!

piekrītu... Tas tikai paaugstinātu līmeni

.

[+] [-]

frenks , 2008-04-12 16:45, pirms 17 gadiem

Wolfman
Tici man,paskatoties kas spēlē RAČ komandu pieteikumos,vadošās komandas mierīgi varētu konkurēt ar Samsungliga komandām,ja vēl patrenētos biežāk tad rezultāti neizpaliktu,pēc nolikuma komanda kas uzvar RAČ var pieteikties spēlēt Samsungliga!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~Volx~~ , 2008-04-12 16:48, pirms 17 gadiem

Interesanti ka Baltkrievu diskusijas viņu jaunais superklubs tiek apspriests mazak par Keramin - Vitebsk cīņām.Laikam tomer savs čempis ir tuvaks,mīļāks sirdij.

+2 [+] [-]

mhartinsh , 2008-04-12 17:10, pirms 17 gadiem

Ja igauņi un leiši grib pie mums rukāt, lai grabina latiņus, nekas nav par brīv! Mums pie krieviem arī ir jāmaksā!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~rusher~~ , 2008-04-12 17:25, pirms 17 gadiem

Ssmiekli naak....

Par tiem, kas BIJA pret "Dinamo" projektu. Agrāk bļāva - "Mēs par Samsunglīgu!!!!", tagad, kad redzams, ka Samsunglīga turpinās pastāvēt atkal nepamierināti???? Nez tad cik to SPL patriotu bija pret "Dinamo"? Laikam jau kāds tik 1 vai 2, jo redzams, ka par Samsunglīgu visiem nospļauties skaļi un tālu- galvenais, ka nav 1 klubs, kas spēlēs spēcīgā čempī, lai 4 klubi brauc spēlēt viduvējā līmenī, valstī, kur mums neviens nekad vnk neļaus (notiesās kā vajag) spēlēt finālā, kā dēļ jau Koziols arī no turienes aizgāja!

SUPER!!!!

Es domāju labāk, ka spēlējam Samsunglīgā, kur mūsu jaunajiem tomēr dod iespēju spēlēt un vēlāk arī izsisties uz Slovākiju (Džeriņš, tagad Vodolažskis) vai Baltkrieviju sākumam kaut vai, nevis sagraut vietējo čempi un laist pie belariem tērēt naudu n-tiem leģionariem, lai varētu tur konkurēt. Man liekas, ka beigu variantā mēs pat lielāki zaudētāji paliekam, ja 2 komandas iet uz BAČ, jo tad nu točna Samsunglīgai būs ABSOLŪTI nulles vērtība un mūsējo jauno čaļu vietā tāpat spēlēs leģionāru bari.

+1 [+] [-]

als , 2008-04-12 17:27, pirms 17 gadiem

mhartinsh rakstīja: Ja igauņi un leiši grib pie mums rukāt, lai grabina latiņus, nekas nav par brīv! Mums pie krieviem arī ir jāmaksā!

Drīzāk, lai grabina normālu sastāvu, ja grib te spēlēt un vajadzētu notiekt normālas finansiālas un citas sankcijas (līdz pat komandas izslēgšanai no turnīra), ja viņa neatbrauc uz kādu spēli un kā izņēmumus varētu minēt tik piem. kadus forsmažorus apstākļus kā piem. karu, cunami vai zemestrīci! Ja neatbrauc uz piem. divam, tad tādu komandu vajadzētu automātiski izslēgt no čempja!

[+] [-]

modriitis , 2008-04-12 17:28, pirms 17 gadiem

Uz šo LV - BLR projektu jāskatās divējādi. Ja būtu tikai apvienotais abu valstu čempionāts, tad tas būtu baigi labi un tādā gadījumā ir žēl, ka tā nebūs. Bet, ja paralēli abās valstīs vēl notiktu iekšējie čempionāti, tad labāk, lai Latvijā ir tikai Samsunglīga.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~rusher~~ , 2008-04-12 17:31, pirms 17 gadiem

Banzai rakstīja: Nu stulbi... varēsim turpināt vārīties savā sulā!!!

zini, labāk vārīties savā sulā ar spēlētājiem R2000, Latgalei un Ogrei, kas tagad būs veci priekš U-20 bāzes komandas, nevis, lai varētu konkurēt viduvējā čempī novākt komandas ar baru sūdīgiem leģionāriem kā LM.

PS: Viens no iemesliem kāpēc Baltkrievijas u-20 izlase mums zaudēja bija tā, ka mūsējie spēlēja normāla līmeņa čempionātā (To pierāda R2000 2. VIETA KONTINETĀLAJĀ KAUSĀ, un Latvijā viņi bija tikai trešie), bet viņu džeki sēdēja uz soliņa rezervē normālā čempī (Baltkrievijā).

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~rusher~~ , 2008-04-12 17:38, pirms 17 gadiem

snow_31 rakstīja: Sponsori, bet kur viņiem ņemties? rūpnīcas un fabrikas vairumā aizvērtas, valsti pataisa par banānu republiku! Baltkrievijā sponsori galveno kārt ir fabrikas un rūpnīcas, pie mums tagadējie kā milionāri jau, visu šo izpērdeva!

Sorry, bet nevajag salīdzināt Baltkrieviju, kur prezidents izdod pavēli visām tām rūpnīcām un uzņēmumiem atbalstīt un grūst naudu miljonos hokejā ar Latviju, kur komandu īpašniekiem uz ceļiem jāiet pie uzņēmumu bosiem lūgt kaut drusku naudas.
Pats komunicēju ar dažiem somiem par jauno KHL un šie plēta acis neticībā un prasīja kur belari savai komandai raus 15-17 mj dolāru, kur Astanas "Barys" no Kazahstānas 20 mj dolāru. Viņiem, kā jau normālā demokrātijā dzīvojošiem un izprotot valstu ekonomisko situāciju, kaut kas tāds bija grūti saprotams, kamēr es apskaidroju NVS valstu ekonomikas un politikas īpatnības.

+2 [+] [-]

als , 2008-04-12 17:41, pirms 17 gadiem

rusher rakstīja: zini, labāk vārīties savā sulā ar spēlētājiem R2000, Latgalei un Ogrei, kas tagad būs veci priekš U-20 bāzes komandas, nevis, lai varētu konkurēt viduvējā čempī novākt komandas ar baru sūdīgiem leģionāriem kā LM.

PS: Viens no iemesliem kāpēc Baltkrievijas u-20 izlase mums zaudēja bija tā, ka mūsējie spēlēja normāla līmeņa čempionātā (To pierāda R2000 2. VIETA KONTINETĀLAJĀ KAUSĀ, un Latvijā viņi bija tikai trešie), bet viņu džeki sēdēja uz soliņa rezervē normālā čempī (Baltkrievijā).

Kāds sakars R 2000 ar mūsu U-20..? Kaut ko nejauc? Piem. ar LSPA...?

Bet fakts kā tāds, ka mūsējie puikas tiešām spēlē un spēlē pie večiem un ar večiem, a belari (liela daļa viņu U-20 kadru) labi, ja tik uz beņķa sēdeja savās komandās un laukumā tika reti ir fakts! Un rezultātu mēs visi decembrī redzejām!

Tapēc domāju arī musu jaunajiem U-18 puikiem vajag spēlēt SPL! Domāju sliktāk par Enerģiju šie neziskatīsies, bet toties ta šiem būs neslikta spēļu prakse...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~rusher~~ , 2008-04-12 17:51, pirms 17 gadiem

als rakstīja: Kāds sakars R 2000 ar mūsu U-20..? Kaut ko nejauc? Piem. ar LSPA...?

Tāds kā šogad, kad Ogre savāca večus no R2000 un R2000 papildinājās uz to labo džeku rēķina, kas bija pārauguši jau LSPA/Rīga.

+2 [+] [-]

Edgars hokeja eksperts , 2008-04-12 18:01, pirms 17 gadiem

Wolfman rakstīja: Nu labāk SPL nākošo sezonu spēlē kautvai Rīga 18, kas nākošo sezon pēc vecuma varētu saukt par Rīgu 19, nekā kaut kāds Kurbads, kur spēlē amatieri un pusamatieri

OK tik tas pats Kurbads nav īpaši vājāks par Latgali tā kā iespējams ideālais variants būtu ja pie tādas Rīga 19 spēlētu pāris vecāki spēlētāji kas var arī kādam iedot pa tauri.

[+] [-]

snow_31 , 2008-04-12 18:19, pirms 17 gadiem

rusher rakstīja: Sorry, bet nevajag salīdzināt Baltkrieviju, kur prezidents izdod pavēli visām tām rūpnīcām un uzņēmumiem atbalstīt un grūst naudu miljonos hokejā ar Latviju, kur komandu īpašniekiem uz ceļiem jāiet pie uzņēmumu bosiem lūgt kaut drusku naudas.
Pats komunicēju ar dažiem somiem par jauno KHL un šie plēta acis neticībā un prasīja kur belari savai komandai raus 15-17 mj dolāru, kur Astanas "Barys" no Kazahstānas 20 mj dolāru. Viņiem, kā jau normālā demokrātijā dzīvojošiem un izprotot valstu ekonomisko situāciju, kaut kas tāds bija grūti saprotams, kamēr es apskaidroju NVS valstu ekonomikas un politikas īpatnības.

Tu tā izsakies itkā būtu Lukašenko labā roka, jā iespējams , viņš tur kādam ko un sako. Vismaz ir kam, mums banānu valsti diemžēl nairs nav, jo vis ir pārdots un iztirgots! masveida izveidotie veikali, diezvai nepavilktu, ja arī viņiem kāds prezidents kaut ko liktu sponsorēt!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~rusher~~ , 2008-04-12 18:28, pirms 17 gadiem

snow_31 rakstīja: mums banānu valsti diemžēl nairs nav, jo vis ir pārdots un iztirgots!

nevajag di.rst, ir jau kam dot, tikai neviens īpaši nevēlas savā peļņā dalīties (savu peļņu izšķērdēt) ar hokeja klubu.

ps: Kaut kā interesanti sanāk piem. ja zviedri, kuriem ar tām tavām rūpnīcām viss kārtībā nevar atļauties hokeja komandām grūst pa 17 mj dolāru sezonā, bet belari pēc pāris gadiem taisās spēlēt ar veselām 3 tādām šajā līgā. Kaut kā neloģiski sanāk, ne?

[+] [-]

snow_31 , 2008-04-12 18:54, pirms 17 gadiem

rusher rakstīja: nevajag di.rst, ir jau kam dot, tikai neviens īpaši nevēlas savā peļņā dalīties (savu peļņu izšķērdēt) ar hokeja klubu.

ps: Kaut kā interesanti sanāk piem. ja zviedri, kuriem ar tām tavām rūpnīcām viss kārtībā nevar atļauties hokeja komandām grūst pa 17 mj dolāru sezonā,

tā izklausās, ka Tu visu zini, kas un kam un kur un cik grūž!? Neesi viszinis gadījumā?! es skatos uz to ko redzu pēc notikušiem faktiem (par tām komandām, ko baltkrievi pieteiks pēc gada, diviem vēl jādadzīvo). Konstatēju, viņiem vis uz ko vajag nauda ir mums nav, viņiem hokeja līmenis aug, mums .... izdomā pats!

[+] [-]

als , 2008-04-12 19:26, pirms 17 gadiem

Edgars rakstīja: OK tik tas pats Kurbads nav īpaši vājāks par Latgali tā kā iespējams ideālais variants būtu ja pie tādas Rīga 19 spēlētu pāris vecāki spēlētāji kas var arī kādam iedot pa tauri.

Tas tiešām varētu būt labs variants! Domāju moš pat to R-18 (vai vispār U18 kandidātus) varētu pa diviem klubiem sadalīt (ar noteikumu ka jaunajiem ir arī noteikti jāspēlē nevis tikai beņķis jāsilda) - puse piem. pie Kurbada, otra puse piem pie Concept un būtu divas apmēram (+/-) Latgales līmeņa komandas! Lešus varētu sūtīt nah...