Lukašenko sola Fāzelam nodrošināt PČ norisi Baltkrievijā

xoweag rakstīja: Nu un, ka bija daudz protestu? Tikai nezin kāpēc tanī laikā visādi Kariņi un Riekstiņi nebrēca ne par kādu boikotēšanu un izstāšanos no SOK, kā to dara tagad sakarā ar IIHF un Hokeja čempja lietām

žurnaļuga rakstīja: Pabrēkāja drusciņ, bet spēles notika, visi piedalījās. Arī mūsējo politiķu banda ar Zatleru un Gūdmenu priekšgalā.

zaipis rakstīja: Riekstiņš bija nopontojis kaut kad augustā te čurbanam taisnība.
es tad ar riktīgi rēcu, kā viņš to iedomājies!
bet nu ko var gribēt , ja par IZM sporta ministru ielikts kaut kāds amatieris ar vidējo izglītību.

Banss rakstīja: bļin nu tās nav nopietnas runas, kārtējis politikānis nejēdz ko runā, nekas vērā ņemams

žurnaļuga rakstīja: Namej, tās lietiņas nav nemaz tik vienkāršas. Vēl eksistē jēdziens (un ļoti gudra zinātne) kā ģeopolitika. Frensiss Fukujama un vēl krietns bariņš radītāju.
Ja jau reiz viss tik vienkārši (mirnij atom v každij dom), tad kāpēc visštengrākā valsts Eiropā politiski ir Vācija? Dolārs, doičene, juaņs un pat tugriks ir daudz efektīvāks ierocis nekā Fau -2 visās tā jaunākajās versijās. Verners fon Brauns tev to apliecinātu. Ja varētu...

zaipis rakstīja: protams! sajutās pārāk varens, ka var darīt ko grib sportā un visu noteikt sēžot ministrijā!

NAMEJS 9999 rakstīja: Nesapratu!?

kasagrande rakstīja: Lieliska iespēja atdot visu čempi Baltkrievijai. Diezgan maz ir cilvēku, kuriem vajag PČ tādā formātā, kādā viņa rīkošana šobrīd ir iespējama.

xoweag rakstīja: Es nemaz nebūtu pret, ja Latvija un pārējās valstis to čempi neboikotētu
Starp citu, te rodas jautājumi
1. Ja čempis tomēr notiks TIKAI Baltkrievijā un LHF neko pretī neiebildīs, izlašnieki arī neatteiks, vai Knariņa bandai būs kāda ietekme vetto uzlikšanai, proti, vai varēs piespiest Latvijas izlasi to turnīru boikotēt?
2.Vai kāda cita valsts OFICIĀLI ir paziņojusi, ka tās Hokejisti uz Baltkrieviju nedosies? Kaut kā nav dzirdēts

SteveDavis rakstīja: Ir ideja pievienot ,Puerto -Rico un 'Vašingtonu kā papildus štatus .

Banss rakstīja: un ko tagad, jārīko ar ūsu, jo bija Pekina? šitais ir kā no pediņu proagandas - kad pasaka ka diviem ziliem bērnu adoptēt nav forši, tad pretī ķērciens, ka hetero ģimenēs arī ir problēmas. Jopcik, viss ir jāsamaisa putrā? Pasaule nav un nebūs ideāla, dubultie standarti ir un būs, bet neu BLR situācija nekādi nav tāda, lai tagad rīkotu kopā. Un jā, Pekinā LV piedalījās, nevis rīkoja kopā, bet kam tas interesē

žurnaļuga rakstīja: Rīkošana kaut kādu pasākumu kopā (valstīm) izpurgā šī notikuma jēgu. Priekš kam tas hokeja čempis mums vajadzīgs, ja redzam tikai trešās zortes spēles?
Negribas jau neko sliktu teikt par mūsu puišiem (gan Nolana, gan Hārtlija vadībā mūsējie spēlē, ka prieks), taču man par pč hoķī ir arī dažas citas domas. Pasaules čempionāts??? Ja hokejistiem izveidotu reitingu kā tenisā, tad no pasaules pirmā simtnieka (nosacītā) nekad (pēdējos gados divdesmit un vairāk) nav spēlējuši vairāk par 5-7. Nu, labi varbūt kādā gadā iekrita arī ceineris.
Un vai to vispār šādā gadījumā drīkst saukt par PASAULES čempionātu?
Sīks Fāzeļa turnīrs, kurš mums ir ievērojams ar to, ka tajā spēlē LATVIJA.

žurnaļuga rakstīja: Zviedri brēkāja, ka uz Buļbandiju nebrauks, man liekas, ka vēl bija, kas teica līdzīgi. Tikai tās jau tādas muldamās rotaļas. Ja tās lietas notiks tā, kā pašreiz izskatās, gan jau visi būs klāt uz ūsiņu.

žurnaļuga rakstīja: Zviedri brēkāja, ka uz Buļbandiju nebrauks, man liekas, ka vēl bija, kas teica līdzīgi. Tikai tās jau tādas muldamās rotaļas. Ja tās lietas notiks tā, kā pašreiz izskatās, gan jau visi būs klāt uz ūsiņu.

žurnaļuga rakstīja: Rīkošana kaut kādu pasākumu kopā (valstīm) izpurgā šī notikuma jēgu. Priekš kam tas hokeja čempis mums vajadzīgs, ja redzam tikai trešās zortes spēles?
Negribas jau neko sliktu teikt par mūsu puišiem (gan Nolana, gan Hārtlija vadībā mūsējie spēlē, ka prieks), taču man par pč hoķī ir arī dažas citas domas. Pasaules čempionāts??? Ja hokejistiem izveidotu reitingu kā tenisā, tad no pasaules pirmā simtnieka (nosacītā) nekad (pēdējos gados divdesmit un vairāk) nav spēlējuši vairāk par 5-7. Nu, labi varbūt kādā gadā iekrita arī ceineris.
Un vai to vispār šādā gadījumā drīkst saukt par PASAULES čempionātu?
Sīks Fāzeļa turnīrs, kurš mums ir ievērojams ar to, ka tajā spēlē LATVIJA.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tikai nevienam tas nedod pamatu domāt, ka pēc kādiem gadiem tie nekļūst par republikāņus atbalstošiem štatiem. Domāt šādi ir politiski ļoti tuvredzīgi.
Novembra vēlēšanās bija labi piemēri, ka daudzas lietu kārtības agrāk vai vēlāk mēdz mainīties. Tā pati Džordžija, kura n-tos gadu desmitus bija stabils republikāņus atbalstošs štats, atbalstīja ne tikai prezidentu demokrātu, bet arī senatorus ievēlēja no demokrātu partijas.

SteveDavis rakstīja: Man nepatīk tas ka tagad tie kas pārņems varu ASV ir ļoti sarkani

NAMEJS 9999 rakstīja: Ta nomierinies!
ASV lietu kārtību nemaz tik vienkārši izmainīt nevar. Palasi kas darījās ASV 60-tos, kad arī visādi notikumi bija, un daudzi bļāva, ka ASV pie varas nākšot sarkanie, komunisti un kas tik vel nē. Ne nāca, ne arī kas radikāli mainījās, ja neskaita, ka mazinājās melnādaino segregācija.

žurnaļuga rakstīja: Namej, negribas pārlekt uz paralēlo tēmu, bet...

Cik izķeipīs Slinkais Džo?
un ja tā nenotiek, tad pirmo reizi par usa prezidenti top tāda krāsaina beibe?
P.S. Par Trampampā nebiju sajūsmā, taču viņš paveica valsts ekonomikai daudzas labas lietas. Madam Hilarī - nu tur jau mērkaķi smejas Misisipi Kongo džungļu ēnā. Tai beibei nokļūšanai politikā (nu jau prom) palīdzēja tikai viens faktors. Sirdsmīļā Monika.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ta nomierinies!
ASV lietu kārtību nemaz tik vienkārši izmainīt nevar. Palasi kas darījās ASV 60-tos, kad arī visādi notikumi bija, un daudzi bļāva, ka ASV pie varas nākšot sarkanie, komunisti un kas tik vel nē. Ne nāca, ne arī kas radikāli mainījās, ja neskaita, ka mazinājās melnādaino segregācija.

SteveDavis rakstīja: Ja tā būtu , tad vienalga kas uzvar vēlēšanas ASS mainās nianses ,bet viss paliek kā bijis , bažīgu dara tikai fakts ka šobrīd ar visu Kārlis bija Karlīne tēmu . Vadošās lomas Demokrātu partijā ieņem tieši radikāļi un viņu pārstāve ir prezidente

NAMEJS 9999 rakstīja: Nesapratu, kas par Kārli, bet fakts ir tāds, ka patiesībā Baidena administrācija neviens no Bernija Sandersa radikālajiem atbalstītājiem amatu nav ieguvuši.
Tāpat der atcerēties, ka ASV lielā politika norit štatu galvaspilsētās, kur vietējām varām ir ļoti liels spēks, un nevis Vašingtonā.

xoweag rakstīja: Starp citu, es tā padomāju, nemaz nebūtu tik sūdīgi, ja čempis notiktu TIKAI Baltkrievijā Tas, protams, ar norunu, ja neviena valsts, arī Latviju ieskaitot, čempi galarezultātā tomēr neboikotētu Personiski man tas būtu pat izdevīgi

Banss rakstīja: rossija, belaraša, turkmeņistan, abhazia, oseķija, veņicuela, zimbabve - lūk tavs minskas čempis, burbulī protams! Tjomam lielas ekrāns frnku krustojumā, var šancēt un hoķi lupīt

žurnaļuga rakstīja: Namej, tu nopietni? UN BLM pērn??? Un Slinkais Džo, kura viens no lielākajiem karjeras grēkiem ir uzbraukums nēģeriem (sen)?

NAMEJS 9999 rakstīja: Arī Tev iesaku ieskatīties salīdzinoši nesenā ASV vēsturē, kad +/- notika tieši tas pats, kas pērnvasar notika. Un ne tad, ne arī tagad nevienam neizdosies mainīt ASV kopējo iekšpolitiku, jo kā jau vairākas reizes esmu rakstījis, ka ASV Konstitūcijas tēvi bija ļoti tālredzīgi, un paredzēja visādas situācijas. Kā zināms, tad amerikāņiem vārdi ASV Konstitūcija ir svēti.