Facebook
Google"Sharks" uzvar bez Ozoliņa
@JanisParums
guvuma. Foto: AP
Nacionālās Hokeja līgas (NHL) čempionātā aizvadītajā naktī uzvaru izcīnīja latviešu aizsarga Sanda Ozoliņa klubs Sanhosē "Sharks", kas savā laukumā pagarinājumā ar 3:2 pārspēja Otavas "Senators". Ozoliņš mačā nepiedalījās.
Divreiz "Senators" mača gaitā izvirzījās vadībā, taču abas reizes "haizivis" prata panākt neizšķirtu, atliekot mača uzvarētāja noteikšanu uz pagarinājumu. Tā ceturtajā minūtē Patriks Marlo guva savus otros vārtus šajā spēlē, nodrošinot uzvaru Sanhosē komandā. Divus vārtus guva ne tikai Marlo, bet arī "Senators" rindās spēlējošais Džeisons Speca.
NHL regulārais čempionāts.
5. marta spēles.
Thrashers – Hurricanes 3:6
Sabres – Capitals 1:3
Red Wings – Blues 4:1
Blackhawks – Ducks 3:0
Stars – Coyotes 1:2
Sharks – Senators 3:2 (pag.)
Austrumu un Rietumu konferences kopvērtējuma tabula
Izmantotie resursi:
www.nhl.com
[+] [-]
Nu nezinu gan. Domāju, ka komandai ir jaspēlē labi, jo runa iet par vērtīgāko spēlētāju, nevis labāko. Labākā gadījumā, protams, var palikt kaut vai pēdējā vietā līgā, bet kas tas par MVP, ja nav spējis pat dabūt komandu PO. Cik gan vērtīgs ir tāds spēlētājs? Labākais šosezon viņš ir, bet ne MVP. Par to rezultivitāti rinajot, neko neredzētu viņš nerāda, punkti beigās nemaz tik ļoti daudz nebūs (ka agrāk 130, vai vairāk sezonā), tāpēc man par to o emociju.
P.S. Brets Hals-tas vot bija metējs
[+] [-]
Fīniksa apspēlēja "Stars" un nu ir tikai 3 punktu attālumā no PO zonas. Pie tam nevar nepriecēt Muellera spēle! Kā jau iepriekš rakstīju, ASV/Kanādas hokeja eksperti pirmssezonas apskatos sacīja, ka Fīniksai šis gads būs "norakstāms", taču, iespējams, "spīdēs" Muellers. tagad ij "Coyotes" spēlē, ij Muellers "spīd", ij "maksimums trešās ceturtās maiņas spēlētājs" vāc gandrīz punktu spēlē (65 spēles, 64 punkti).
Vēl. Šodien "uzpeldējis" nu jau kārtējais back-up vārtsargs (Korijs Kraufords), kurš nospēlē uz "urrā!". Pie tam pret "Ducks".
Lai arī īstenībā tas nav nekas īpašs, tomēr patīkami, ka līgā parādās aizvien vairāk jaunu vārtsargu, kuri dienās varētu nomainīt nu jau ierastos - Brodērus, Hašekus, Osgūdus utt.
+1 [+] [-]
Tāpēc, ka vecais nogrāba amerikānieti !It kā Tu to nezinātu !
Starp citu, attiecībā uz to sezonas MVP, - daudz svarīgāk man pašam personīgi ir redzēt, kādi 6. aprīlī būs astoņnieki . Tad gan varēsim sākt kko drusku paprognozēt.
Kas attiecas uz Ovečkina punktiem, tad tur viss ir kārtībā, hokejists, bez šaubām labs, nav ko runāt, un ja ir pelnījis kādu balvu, tad lai arī viņam tiek.
[+] [-]
Man taču vajadzēja ar kko Tevi izaicināt !
Šorīt uzzinot Čikāgas - Anaheimas spēles rezultātu un ,paskatoties, kas bijis vārtos, aš siekala notecēja. Tomēr taču tā mana doma par tiem backup vārtsargiem nav bijusi gluži zemē metama ,-( atšķirībā no daudzām citāmn
Patīkami, ka līgā parādās ne tikai daudz jaunu vārtsargu, bet arī daudz jaunu spēlētāju vispār. Visi tie vecie uzvārdi jau kkur iesēdušies...
[+] [-]
Nu tev tas izdevās...
Par tiem uzvārdiem.
NHL visu laiku ienāk kkādi jauni uzvārdi, tikai pēdējās sezonās šie "uzvārdi" ienāk jau uzreiz gatavi spēlēt.
+3 [+] [-]
[+] [-]
Pat tiem vārtsargiem runājot... jūs jau te daži reāli safanojušies esat par tiem backupiem... džeks nospēlē vienu labu spēli un nu jau bez maz vai nākamais Hašeks...?!
[+] [-]
Neviens jau nerunā par Kraufordu kā par nākamo Hašeku. Runa ir par tendenci, ka pašlaik ļoti strauji ienāk jaunie vārtsargi, kas jau tuvākajā laikā (2 sezonas) varētu nomainīt "ierastos" veterānus.
Bušē karjeru "izčakarēja" maiņa uz Kalgarī, kas nozīmēja stabilu sēdēšanu aiz Kiprusofa muguras. Līdz ar to ne par kādu tālāko karjeras izagsmi nemaz nebij runas...
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ka ko Tu zini!
[+] [-]
[+] [-]
Tu tā baigi lēkā no vienas vietas uz otru, tad Tev tas nepatīk, tad Bušē slikts, kapā fārmā, tad atkal šis Nabiju paņem un nokož...
O.K. Paņem varbūt attīsti tādu tēmu, kas Tev liekas tuva un diskutējama, nav jau māksla pa savai modei aprakstīt un apkritizēt kko , ko cits ir rakstījis...
[+] [-]
Pirmkārt, viņam bija kkāda tur nerva savainojums, tad šis vēl ar šaibu norāvās (smadzeņu satricinājums). Pie tam, pēc tāda sākuma kāds viņam bija (viņam jau paredzēja vismaz Rihtera panākumus), tagad vnk "atstāvēt" savu laiku būtu psiholoģiski grūti.
Pie tam šis spēlēt beidza 23 gados.
[+] [-]
Ja nu arī man kas nepatīk, tad pārliekā sajūsma, kas te dažbrīd valda(nu tik būs nu tik būs... nākamie hašeki, brodēri vai moš pat teriji savčuki ir izauguši)... ok, moš arī daži backup džeki ir tagad progresējuši un bišķi pielikuši gan meistarībā, gan spēles ziņā, kas pats par sevi ir ok un tā tam vajadzētu būt, bet viņiem vēl ilgi un dikti būs jāplešas, lai izkarotu savu vietu kā komandas Nr.1 vārtos... lai to izkarotu, tad turpat visas sezonas garumā (vai tad kad tiek kastē) ir jārāda ļoti labs sniegums... par Bušē rinājot... nav jau viņš nekāds jaunais puika vairs 30 gadi jau, bet nebūtu šis ticis tad aiz Kippera muguras vai tagad aiz Nabija, bet piem. tādā Sentluisā tad domāju šis būtu stabils Bluse Nr.1 vārtos... ok, Legace ir labs, bet viņš tomēr ir labs Nr.2 (visu karjeru tāds ir bijis) nevis Nr.1...
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tu atkal par savu (laikam nelasi visus postus)... Nu neviens nesaka, ka tagad visi jaunie izkonkurēs Brodēru, Hašeku u.c., taču šeit vienkārši tiek atzīmēti jauno vārtsargu panākumi, kas nākotnē (2 līdz 3 gadu laikā) varētu būt NHL top līmeņa vārtsargi. Un viss! Ņemot vērā vārtsargu darba specifiku, tad viņi "izsisties uz augšu" var ļoti ātri (mēneša sākumā spēlē AHL, bet jau meneša beigās ir NHL 1. numurs), tāpēc arī es cenšos pieminēt šādas (iespējamās) "izsišanās" iesākumu.
Par Legasī.
Nu tu dod! Legasī ir viens no labākajiem NHL vārtsargiem pēclokauta sezonās (da i ne tikai pēclokauta).
Pie tam apskaties statistiku (Karjeras): 2.29 vārti vidēji spēlē (Vājākais rezultāts - 2.75, labākais rezultāts - 2.05), atvairīto metienu procents - 91.5% (Vājākais rezultāts - 90.6%, labākais rezultāts - 92.5%). Tā neko priekš "otrā vārtsarga" (kurš, pēc tevis teiktā, visas savas karjeras laikā tāds ir bijis).
Tīri salīdzināšanai:
Brodēram: 2.20 vārti, 91.3%
Nabokovam: 2.39 vārti, 91.1%
Jebšu tie ir NHL TOP līmeņa cipari!! Ko vēl tu gribi? Lai viņš katrā spēlē pa punktam gūtu?
Bušēram tagad vajag pēc iespējas sakarīgāk nospēlēt "Sharks" sastāvā un vasarā mainīt komandu (Tampabeja, Atlanta, "Islanders" u.c.).
[+] [-]
[+] [-]
Laikam mēs toč uz dažādām planētām atrodamies..... es par viņa karjeru kopumā runāju!!!! Viņš visu karjeru (lielāko daļu) ir bijis NHL pamatvarotčiks????? Laikam jau nē! Viņš ir bijis tikai labs Nr.2! Un "championship" kalibra komandā kāda bija Detroita! Tagad ok, jau divus gadus šis ir gana labs Nr.1, bet tie ir tikai divi gadi, kad šis ir puslīdz stabils Nr.1 (beidzot izcīnijis sev vietu zem Saules!!!) un nav jau viņš vairs nekāds "jaunais gurķis"... 35 gadi!!!! Vārtsarga briedums, kas jau ar pensijas vecumu robežojas, kad vai nu jau rādi labu (vai pat izcilu) spēli vai arī ja nerādi, tad visdrīzākais arī nekad vairs labu spēli (nerunājot par atsevišķiem mačiem) nerādīsi.... Tik pat labi ta moš vēl Rolosonu paņemam....?! Kas šis bija un kādu sniegumu šis rādija līdz tiem pašiem 30-33 gadiem...?! Bija lielāko karjeras daļu Nr.2 ar viduvēju spēli, bet normāli šis atvērās tikai Minesotā (tāpat kā Legace - St. Luisā)! Es piem. šitādus vārtsargus blakus Brodēram vai Hašekam neliktu kaut viņiem pēdējās sezonās būtu 0.9 GAA pa spēli... viena lieta ir stabils sniegums (ar dažām melnajām dienām) turpat padsmit gadu garumā, otra lieta labs sniegums 2-3 sezonu garumā, kad arī jau vairs nekāds puika neesi un vai nu tu tad kaut ko (beidzot!) rādi kastē vai arī vari iet labāk ar Zamboni mašinu braukt...
-1 [+] [-]
Nu tu dod (dublis 2)!
Vārtsargs, kuram SLIKTĀKAIS vienas sezonas rādītājs karjerā ir 2.75 vārti vidēji spēlē un 90.5% atvairītu metienu ir VIDUVĒJĪBA?
Atvēries tikai Sentluisā? Sācis spēlēt tikai "uz vecumu"? "Jaunībā" neko nerādīja?
Nu, vecīt, ja tev liekas, ka apmēram 2.15 vārti vidēji spēlē un 92% atvairīto metienu ir "nekas"...
Pie tam, lai разбавить statistiku. Pats redzēju kā viņš spēlēja Detroitas "Red Wings" kreklā. Augstas klases vārtsargs viņš bija jau tad. Un, starp citu, arī uz "championship" komandu vārtiem izdara metienus ne sliktākus kā uz autsaideru vārtiem...
Cita lieta ir tas, ka viņš spēlēja "Red Wings" komandā, kad tur bija tiešām izcili vārtsargi un liela konkurence - Hašeks, Džozefs, arī Osgūds un tādā gadījumā kkuram ir jābūt pirmajam un kkurš paliks otrais vārtsargs... . (Pie tam, loģiski, ka treneris vairāk vārtos liks to kam ir "uzvārds un līgums").
Legasī, manuprāt, ir viens no nenovērtētākajiem vārtsargiem mūsdienu NHL.
[+] [-]
Juri! Tu laikam nepifilksē vienu lietu.... kas ta viņš ir bijis LIELĀKO karjeras laiku(speciāli uzsveru lielāko)??? Varotčiks Nr.2!!!!!!!!!!!! Kaut arī labs! BET nekas vairāk kā Nr.2!!! Kapēc ta viņš negāja prom no Detroitas uz kādu vājāku klubu, jo domāju tāpat jau bija skaidrs, ka kamēr tur (Deroitā) ir Hašeks, "Kudžo vai Osguds(gan mazākā mērā) tikmēr viņm labākajā gadijumā spīd tikai Nr. 2 vieta?!! Tas ka viņam aģents ir lohs vai pats bija ar mazām ambīcijām,( jo šaubos, ka šis nevarēja iet (tikt) prom vai vismaz kaut ko tādu paštukot ar aģentu, lai tas ar GM parunā) ir tikai un vienīgi viņa paša vaina!!! Un ja Tu runā par viņa nenovērtēšanu, tad pirmais un galvenais "nenovērtētājs" ir viņš pats, jo pats nejēdza jau krietni ātrāk kaut vai kādā lūzerklubā (tipa kā tagad St. Luisā) tikt par Nr.1! Ko ta šis ir izcīnijis..?! Pāris SC, kur šis ir bijis labākajā gadijumā kā backups vai pat trešais varotčiks... un Tu šo liec vienā limenī ar Hašeku un Brodēru......?!!! Pēc manām domām, pēdējam vispār šis tik dvieļus varētu pienest, kapēr pats neizcīnīs 3 SC....
[+] [-]
Taču tu nepiefiksē otru lietu! Tas, ka viņš bija otrais numurs Detroitā (i t ne vienmēr) liecina par komandas stiprumu ("maka" biezumu), nevis vārtsarga vājumu.
Anaheimā vēl ne tik sen bija Žigērs/Brizgalovs, Sanhosē - Nabokovs/Toskala. Viens no viņiem po-ļubomu bij otrais numurs un vai tāpēc viņš ir sliktāks? Tagad katrs spēlē citā komandā un ir pirmie numuri (statistika arī tīri pieklājīga).
Par to, ka kamēr priekšā būs Hašeks utt... . Tas ir visai loģiski un normāli, jo kādam IR jābūt pirmajam, bet kādam otrajam.
No otras puses, ja vienā komandā spēlē Luongo un Brodērs un treneris vairāk uzticas, piemēram, Luongo, tad tu teiksi, ka Brodērs ir tikai otrais numurs (kaut arī labs)?
[+] [-]
[+] [-]
...eh - žēl, ka neredzēju visu Čikāgas -Anaheimas maču. Tikai kopsavilkumu. Abām komandām kopā pāri par 100 minūtēm...kādi 3 nopietni kautiņi un tad vēl bariņš ar standarta boxingu. Komentētāja citāts :"...jā, šajā spēlē komandas starp citu ik pa laikam atcerējās, ka IR JĀUZSPĒLĒ ARĪ HOKEJS...
...ūsainis Paross arī dabūja iesvīst nopietni- vairāk par vienu STANDARTA uznācienu mačā uz ledus!
Prongērs pēc atgriešanās esot bijis "izaicinātājs/uzbudinātājs' pret čikāgiešu jaunuļiem- , bet pēc tam parasti viņa vietā kautiņos stājās "darbaudzinātāji" Paross un Bertuci. `Vanagi`nesalūza pret cīņu autoritātēm, .... Jautri gāja tur - sodīto soliņš bija karsts visu spēli...un Čikāga pie tam vēl vinnēja - `sausā`...
Pārējos mačos arī skatītājiem nebija jāskatās TIKAI HOKEJS...
Villojās uz nebēdu gan mačos Fīniksa- Dallasa, gan
Detroita pret Sentluisu ( tur pat sambo meistarstiņis bija divcīņā).
[+] [-]
Kāda jēga Sharks uzvarām, ja Ozo nespēlē?
[+] [-]
Runa jau mums iet par Legace pielīdzināšanu vārtsargu elitei tb TOPam... manā skatījumā TOP vaŗtsargi ir tie kas jau ilgu laiku ir Nr.1 komadā (nevis uz vecumu un divus vai trīs gadus) un ir arī izcīnijuši kaut vai Vezina trophy (vai ir bijuši kaut vai kandidāti) vai arī ir izcīnijuši SC... pārējie ir tikai un vienīgi labi vārtsargi.... starp citu, es piem. Žigēru vērtēju augstāk par Brizz .... kaut vai tā paša iemesla pēc, ka tomēr GALVENĀ loma SC izcīnīšanā pagājušogad Pīlēm bija tieši Žigēram un mazākā mērā Brizgalovam... NHL ir pāris izcili vārtsargi - Hašeks, Brodērs + vēl (no aktīvajiem) Kippers...tā ir vārtsargu ELITE! Pārējie ir vienkāši vairāk vai mazāk labi vārtsargi, jo slikti vārtsargi NHL nespēlē...
Par Brodēru un Luongo runājot... savā laikā Kanādas izlasē šie bija 2. un 3. varotčiki aiz Ruā... Pēdējās OS Brodērs bija Nr.1, Luongo Nr.2... bet tā bija izlase un izlasē arī starp labākajiem kādam ir jābūt Nr.2....+ Luongo vēl neko ievērības cienīgu nav izcīnijis..... tik stabilu vietu kā Nr.1 sava kluba vārtos (gan Floridā, gan Vankūverā), kas pagaidām arī nav maz un kā saka... ir vēl "vieta" progresam!
+1 [+] [-]
Ja jau tu Luongo pašlaik nepieskaiti pie vārtsargu elites, tad man nav ko teikt... .
Vispār, neapvainojies, bet visai sviestaina tava vērtēšanas sistēma - Kā jau minēju Luongo nevar pretendēt uz vietu elitē (kaut gan pēc Ziemeļamerikas NHL ekspertu vērtējuma tieši viņš pašlaik ir līgas labākais vārtsargs), bet tas pats Hosē Teodors - var (Ir gan pirmā vārtsarga vieta (ar dažiem pārtraukumiem), gan individuālās balvas, gan karjeras laikā ir puslīdz pieklājīgi cipari utt.).
[+] [-]
Varbūt Jūs varat vienoties par ilgtermiņa un netikilgtermiņa līgas elites vorotčikoem
[+] [-]
Nu tapēc jau tā ir MANA vērtēšanas sistēma.....
[+] [-]
JM, Lefleers
Kuri tad ir tie jaunie vaartsargi kuriem ir paredzama spozha naakotne? Wards,Praiss,LA jaunais talants vaartos?
[+] [-]
Luongo pagaashgad bija visvairaak nominaaciju individuaalajaam balvaam, tas bija liels paarsteigums, ka neizciinija nevienu. Vinjam jau ir savi savdabiigie nhl rekordi.
[+] [-]
Arī Irbe savā laikā pat divos "all staros“ (cik atceros) spēlēja... visu cieņu Arčam, bet arī viņu man neverās mute nosaukt par Elites varotčiku... labs... savā laikā pat ļoti labs vārtsargs, bet diemžēl ne izcils...
[+] [-]
Ir daudz tiešām labu vārtsargu, kuri nav izcīnījuši nevienu balvu, jo spēlējuši vājās komandās. Un vai tad tāpēc viņi nav pieskaitāmi pie pasaules (NHL) vārtsargu elites?
Šosezon tāds ir Vokūns. Spēlējot Floridā viņš neko izcīnīt nevar, taču savus tiešos pienākumus pilda lieliski!
Vispār, man liekas, ka tu jauc divas lietas TOP vārtsargs un TOP hokejists. Ja vērtēt pēc otrās "sadaļas" parametriem, tad tev daļēji var piekrist, taču ja pēc pirmās... .
quick
Vards, tas kurš Kems? Man liekas, ka par viņu kā jauno runāt par vēlu. Viņš ir uzstādījs sev latiņu jau pirmajā sezonā. Tagad jāgaida, kad (un vai vispār) viņš atgriezīsies tajā līmenī.
Praiss, Rasks, Ramo, Bernjē, Pavelecs, Montoija un vēl kaudze.
Pašlaik puslīdz droši liekas vien pirmie divi.
[+] [-]
Ja jau sāki par izciliem, tad te vispār nav ko runāt. Izcilu vārtsargu visā pasaules hokeja vēsturē, manuprāt, nemaz nav tik daudz. Pašreiz prātā nāk vien - Tretjaks, Ruā, Plānts, (Draidens, Savčuks, Espozito, Brodērs).
[+] [-]
neviens nerunaaa par legjendaam un izciliibaam ka apiemeeram Parents vai Ruaa, bet par nhl shiibriizha elites vaartsargiem. Peec tevis teiktaa izsklausaas, ka tads Brodeers vai Hasheks arii buutu vieniigie
[+] [-]