Hokejā bez Eirolīgas
Starptautiskā Hokeja federācija (IIHF) nolēmusi, ka nākamgad paredzētajā atjaunotajā Eirolīgas turnīrā hokejā Latvijas klubam vieta tomēr neatradīsies.
Jau iepriekš bija skaidrs, ka Eirolīgā spēlēs pa divām vienībām no Čehijas, Somijas, Krievijas un Zviedrijas, bet pa vienai komandai būs pārstāvētas Vācija, Slovākija un Šveice. Lai arī pastāvēja iespēja, ka Latvijas čempionklubs varētu piedalīties Eirolīgas sacensībās, IIAF tomēr nolēmusi, ka pēdējo vietu turnīrā atvēlēs vienai uzvarētājai Vācijas, Slovākijas un Šveices komandu savstarpējās cīņās.
NRA
[+] [-]
lomax,
Zini kāpēc ASK/Ogre atteicās no BAČ, kāpēc LM aizgāja no BAČ un kāpēc R2000 aizgāja no BAČ? Naudas dēļ. Tas nav tā vienkārši - dabūsim sponsorus, aiziesiem, spēlēsim viss būs labi, skaisti utt, vajag naudu.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Muhahahaha Nezinu par Rīgu, bet LM toč neaizgāja naudas dēļ Metalurgs ir bāgātākā komanda valstī... un finanses nav viņu vājā vieta
un tas ka Latvijas vadošā komanda nevar cīnīties ar piemēram vācijas vadošām komandām arī ir murgi.. jo LM šosezon ir konkurēt spējīga ar ikvienu komandu, protams ar komandām kā.. Zvolan, budjovice, Sparta Praha, Ak Bars, CSK utml nebūtu viegli, apsties.. ka Rīga sākumā normali cinijaas.. beigas tik zaaģis 6:2, LM Rīgu 4:0 un nau jau pirmā reize
Krč LM šoszeon ir spējīga cīņīties un nepalikt kaunā pat ar spēcīgākajām eiropas komandām
[+] [-]
Nezinu gan, kā atteikšanās no dalības BAČ tika konkrēti minēts iemesls - nav naudas, lai cīnītos paraugstākajām vietām, bet cīnīties pa pēdējām vietām nav motivācijas. Par LM šī gada modeli - neesmu tik optimistisks, ka tāds saglabāsies. Redzi kā ir - LM pats metalurģijas uzņēmums nesen svinēja kaut kādu savu lielu jubileju, varbūt simtgadi, precīzi neatceros, un simtgadē sporta klubam LM ir kaut kas jāsasniedz, es domāju, ka tieši tādēļ šosezon LM ir tā sasparojušies, jo mērķis ir rūpnīcas svētkos izcīnīt čempionu titulu, futbola klubam tas neizdevās, tādēļ tas būs jāizdara hokejistiem un vadība naudu nežēlos. Kas būs pēc tam - dzīvosim, redzēsim.
P.S.
Pārāk nesapariecājies ar to rezultātu salīdzīnāšanu Nu nevar tā rēķināt, ka, ja Rīga vienš spēlē uzvarēja dāņus un LM visās spēlēs uzvar Rīgu, tad LM būtu Dānijas čempioni
[+] [-]
Runājot par basi, LM vaig vīriešu komandu, tas būtu ļoti interesanti, jo tā sistos par pimo 3nieku. Ar Baronu, ASK un Venstspili..
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ok, viss jau pareizi ko Tu saki, BET.... jau nu notiek f...king miracle(mīļākais izteiciens ) un belari beidz "mest lūpu" un aicina mūs atkal bariņā un tipa ilglaicīgi.... kā Tu domā... tiem pašiem "bebriem" būs ilglaicīgs (vismaz vienmērīgs) finansiāls pieplūdums lai varētu katru gadu (piem. 5 no vietas) spēlēt tajā belaru + mūsējo līgā...?! Ar pliku AM finansējumu var būt stipri pamaz, lai normāli varētu nokapāt tajā belaru līgā (tak negribēsi lai "bebri" tik kā tādi autsaideri tur piedalās...?! + vēlviens nemazsvarīgs (un jau bijis fakts), ka ja tas būs atkal BAČ, tad stipri sāubos vai Ogre vairs startēs zem ASK vārda (un "barosies" no AM finansēm), jo šaubos vai mūsu AM gribēs, lai klubs ar viņa finansēm un vārdu spēlē trešās (ne NATO) valsts čempī... jo kaut kādas iemaksas BAČā jau būs šiem jāmaksā un tad sanāks, ka mūsu AM pa daļai finansē baķkas Lukas rīkoto čempi... Situācija, tad būtu vairāk nekā amizanta...
[+] [-]
Toreiz ar to spēlēšanu BAČ un AM naudu bija triks, ka tas bija tieši politisks ministra lēmums, ministrs jau ir cits, valdība jau sen ir cita un viss ir iespējams, bez tam, AM jau dod labi ja pusi ASK/Ogre naudas (cik man zināms).
Par belaru naudām gan nav īstas skaidrības, it kā jau minēja, ka Lukaša režīms ir uz izjukšanas robežas, jo Krievi sāk spiest uz enerģētikas cenu kāpumu, bet Lukās redz nav muļķis, sadraidzējās ar Ugo Čavesu un vedīs sev lēto naftu un citas lietas no Venecuālas un visas cerības palikt līdzšinējā līmenī.
[+] [-]
Tu aprobežojies tikai ar teikumu alternatīvas ir, bet tā arī nevienu nenosauci!!!
[+] [-]
Kāda starpība kāds ministrs!!! Politika (un militārpolitiskā stratēgija) jau nav mainijusies! Un kaut vai mums te būtu ministrs no SC (Saskaņas centra) tāpat viņš nevarētu AM naudu (kaut vai tikai kā dalības maksu) dot, lai tas kapātu Lukas čempī!!! Tas būtu nonsenss! Nato valsts AM pa daļai "sponsorē" (finansē) trešās (pie tam vēl ne visai draudzīgas(maigi izsakoties) pret NATO) valsts čempi!!!!
+1 [+] [-]
[+] [-]
Nu ko Tu tagad stāsti?! Protams, ka ir starpība, kāds ministrs, toreiz bija TB/LNNK. Nav neviena cita reāla pamata kā tikai politisks lēmums aizliegt kādam klubam, ko finansē da kaut vai Kultūras ministrija spēlēt kādā citā čempī. Baltkrievija nav NATO naidīga valsts, tas bija tikai un vienīgi tā laika ministra stulbums.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
ko tu no manis gribi dzirdēt??..es teicu ka alternatīvas ir, bet ja neko federācija nedara tad nekas ari nebūs..
Tu te plaši runā par kautkādām mistiskām alternatīvām - taču, tikko Tev pajautā, lai Tu nosauc konkrēti, tad izrādās, Tu tikai runāt plaši pļāpāt proti, taču nosaukt neko nevari... tik to vien kā basi piesaukt.
A es saku, ka alternatīvu Samsunglīgai patreiz nav - jo nevienam mēs neesam patreiz vajadzīgi. Pat belariem, nē. Viņiem ceļas vēl dažas jaunas halles un, acīmredzot, tur būs arī jaunas komandas.
bet ja aizej uz samsung līgu un pustukšā zālē dzird maķ peremaķ uz laukuma gluži tāpat kā futbolā....
tik traki jau arī nav - pēdējā spēlē LSPA hallē (kur 250 sēdvietas) bija ap 350 skatītāju, Ogres hallē sestdien bija drusku vairāk par 2/3 vietu aizpildīts... cita problēma ir halles kā tādas, jeb als vārdiem runājot, "treniņ-tirliņ halles". Un ar šīm hallēm mēs neko vairāk par Samsunglīgu arī nevaram gribēt.
[+] [-]
Tici man nebūtu gan starpība... ministrs(no jebkādas partijas) dabūtu ieturēt AM (un NATO) valstij atbilstošu arī politisko kursu! Un belari (lasi: Luka) nav nebūt tā draudzīgākā valsts priekš NATO... un AM pa 100% nefinansētu tādu klubu, kas piedalītos belaru čempī! Un tas galīgi nav atkarīgs no tā kāds tagad ir ministrs "pie stūres" AM.... Savukārt tāds Feodorovs šaubos vai viens pats vairāku gadu garumā varētu uzturēt konkurēt spējīgu klubu... pie tam vēl priekš belaru līgas līmeņa! Ogre nav Rīga... pat ne Liepāja! Liepājā vismaz ir LM, kas arī ir gan futbola gan hoķa komandas galalvenais "maizes tēvs"! A kas jums Ogrē ir...?! Kur jūs vēl finanses (pie tam ilgtermiņā) priekš konkurēt spējīgas hoķa komandas dabūtu...?!
[+] [-]
palasi uzrakstus uz ASK/Ogre krekliem
+2 [+] [-]
Ņirdzīgākais ir, ka tagad uz playoffiem klubi pamazām izvērš PR kampaņas(agrāk nevarēja?... a moš negribēja?!) "tipa viss notiek"... "būs normāli rubaki playoffos" (kas jau tāpat ir skaidrs un galvenais tā piesardzīgi arī aicina fanus nāk jau tagad uz spēlēm (kazi uz izšķirošajām cīņam var arī visi gribētāji iekšā netikt...)... tur jau laikam arī ir tā galvenā LAČ problēma, ka te uz vietējām spēlēm fani pamostas uz pavasari (lasi: playoffiem, un vēlāko PČ) un pa daļai klubiem arī pie šitāda spēļu apmeklējuma (pa sezonu) pagaidām lielākas halles nevajag... cita lieta, ja tiešām čempis paliks interesantāks, spēcīgāks un tauta sāks (vismaz gribēt) nākt uz spēlēm... ta būs rupji runājot pizģ..ts!!!! Vismaz Rīgā... Šaubos vai hoķis uz vietējā cempja spēlēm pa sezonu varēs arēnu Rīga dabūt, jo tur jau basis un citi pasākumi ir ar galiem ir ielīduši iekšā un citas normālas halles Rīgā vienkārši nav... tapēc arī tagad Rīgas klubu PR ir maigi izsakoties pieticīgs.... tipa: nākat.. nākat... tik ne vairāk par 2000!!!!
+1 [+] [-]
Tāpat pa īsu būtu... Galvenais (viens no galvenajiem) maizes devējs jums tomēr ir AM! Skaties, moš nāktos tad jums klubu vēl Jelgavai vai piem. Ventspilij atdot...
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
un atšķirībā no hoķa (LSPA, R 2000) basim (ASK, Baronam) Rīgā arī ir kur to tautu aicināt nākt uz spēlēm... Ko vispār LSPA playoffos darīs ar savu... "trenniņhalli"..., jo gribētāju nākt varētu būt pat 10X vairāk nekā ir reāli vietu hallē!
[+] [-]
Tikai Aizkrauklē nav vietu skatītājiem, tā ka nekāds klubs tur nav iespējams.
[+] [-]
A LSPA hallē baigi daudz vietu ir...?! A klubs ta ir un vēl kāds!!! Skaties toč Aizkraukle vēl jums komandu noņems.... Vai un kur ta vēl jau ir Valmiera, Tukums... u.c. mazpilsētas!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kopumā no valsts ar kādiem 15 ļimoniem pietiktu normālai attīstībai.
[+] [-]
un no cik iedzīvotājiem sākas mazpilsēta, un kuras tad mums nav mazpilsētas?
[+] [-]
Nu domāju Tu jau manu atbildi zini.... Rīga! Nu ok! Vēl Daugavpils..., nu moš vēl Liepāja, Ventspils! Pārējās gan... "lauki"! (sorry manu Rīgas šovinismu...)
[+] [-]
Ventspils jau nav nekāda lielā pilsēta, laikam slikti esi mācījies, Jelgava ir krietni lielāka
[+] [-]
Mani Ventspils ar savu PR un aktivitātēm ir "paņemusi" un acis aizmālējusi... Es jau vispār līdz gadiem 10 domāju, ka Rīga ir pasaules centrs... (joks)
[+] [-]
Un ja liepaja butu lielaka halle velll nedaudz vairak neudas varetu meginat taja airoligaaa bet reali vel latvijas klubi nav tik stipri.
P.S Tiem kas teica ka vacija vajaka par mums un ta ka vinju klubi meeesli ,nu
baac pat Jekabs Redlihs pateica ka vacijas DEL ir labaks par Cehijas Extraligu , ieejat deltv.org un paskataties kada limeni spelee , reti kad mazak par 5000 skatitajiem savacas , halles ari lielas ,visss TOP limenii !
[+] [-]
Nu domāju Tu jau manu atbildi zini.... Rīga! Nu ok! Vēl Daugavpils..., nu moš vēl Liepāja, Ventspils! Pārējās gan... "lauki"! (sorry manu Rīgas šovinismu...)
token Tev sūdīgas zināšanas ģeogrāfijā:
2) Daugavpils ~ 108tk iedz.
3) Liepāja ~ 85tk
4) Jelgava ~ 65tk
5) Jūrmala ~55tk
6) Ventspils ~44tk
7) Rēzekne ~36tk
8) Valmiera ~27,5tk
9) Jēkabpils ~27 tk
10) Ogre ~26 tk
11) Salaspils ~20tk
12) Tukums ~19,5 tk
...
27) Aizkraukle ~ 9tk