Krievijas U-20 treneris: "Zviedrijai atkal paveicās"

2012-01-06 12:12 Andris Liepa

Krievijas U-20 treneris: "Zviedrijai atkal paveicās" — Valērijs Bragins

Krievijas U-20 izlases galvenais treneris Valērijs Bragins pēc savas komandas zaudējuma finālā pret Zviedriju (papildlaikā 0:1) atzina, ka pretinieki izskatījušies labāk, tiesa, īpaši uzsvēra arī veiksmes nozīmi zviedru panākumā.

Krievijas U-20 izlases galvenais treneris Valērijs Bragins: "Apsveicu Zviedriju ar uzvaru turnīrā, viņi 30 gadus nebija triumfējuši. Esmu priecīgs, ka skandināvu komanda kļuvusi par čempioni. Viņi apsveica mūs pagājušā gadā, tagad mēs sveicam viņus. Spēle bija ļoti grūta. Varbūt, ja mēs vieglāk būtu pabeiguši pusfinālu pret Kanādu, varbūt arī finālā klātos vieglāk, bet tai spēlē pēdējās 10 minūtēs atdevām daudz emociju un spēka. Finālā šo fizisko un emocionālo spēku pietrūka. Finālā cienīgāk izskatījās zviedri. Taču tas ir hokejs – ja Gusevs būtu iemetis beigās, viss būtu cauri. Viņiem atkal paveicās. Es vispār teicu, ka šajā čempionātā veiksme nonākusi Zviedrijas pusē. Viņiem veicās visu čempionātu, un finālā atkal veiksme atnāca. Tātad viņiem viss pareizi strādā."

Citās domās bija par turnīra MVP atzītais Jevgeņijs Kuzņecovs: „Patīkami, ka mani atzina par MVP, taču tas neko nenozīmē – mēs zaudējām finālā. Ja mēs uzvarētu, tas būtu netaisnīgi, ja ņem vērā mača gaitu. Divu periodu laikā izdarījām četrus metienus. Tas daudz par ko liecina. Zviedri bija stiprāki, pilnībā mūs apspēlēja.”

Laimīgs bija Zviedrijas U-20 treneris Rodžers Renbergs: „Gaidīju, ka tiesnesis ies skatīties video atkārtojumu vai izdarīs vēl kaut ko... Nespēju noticēt tam, kas notika. Un joprojām nespēju noticēt. Zviedrijai tas ir milzīgs sasniegums, mēs tik daudzus gadus gājām uz šo zeltu.”

Izmantotie resursi:
Футбол, хоккей, баскетбол, теннис, бокс,...

Krievi papildlaikā salauž čehu pretestību un pusfinālā spēlēs pret Kanādu

Merzļikins: "Trešajā periodā biju ļoti noguris"

409

Latvijas U-20 izlasei Krievijas eksāmens

Juniori atzīstami cīnās ar spēcīgajiem zviedriem

1 2 3 83 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~lkrnpk_2~~ , 2012-01-06 20:21, pirms 12 gadiem

Kharlamovs32 rakstīja: Jo togadviņus pārmētāja gan Somi,gan Zviedri,gan Can ?

pārmētāja nav viens un tas pats, kas ABSOLŪTI KONTROLĒJA SPĒLI. Pārmētāja ir Zviedrija- Somija šogad, Somija - Kanāda, nevis divas reizes pa trešdaļu pāriet pretinieka zilajai līnijai. Skaidrs, ka pārmētāja....

~~Kharlamovs32~~ , 2012-01-06 20:34, pirms 12 gadiem

lkrnpk_2 rakstīja: tu paskaties, pats ieliki statistiku grupu turnīrā- zviedri jā, vairāk ielaida, bet grupā vinnēja krievus, kanādieši ielaida tikpat cik krievi... Var spēlēt no aizsardzības ari ar normālu uzbrukumu, bet Krievijai vispar normāls uzbrukums šajā čempī bija epizodiski (manis jau piminētā 2. trešdaļa ar kanādiešiem un pirmā pirmajā spēlē ar zviedriem)....

un ja tā aizsardzība jau tika tā pilveidota, ta ko 3. trešdaļā pirmajā spēlē ar zviedriem 3 vārtus salaida un beigās zaudēja, kā izskaidrot trešās trešdaļas sniegumu pret Kanādu???

Būsim reāli, var spēlēt aizsardzībā un vinnēt, to jau Biļaļetdinova pieaugušo komanda rāda (un tur viņus arī neviens nemasē), arī somi spēlēja no aizsardzības un viņus pat tik daudz nemasēja... nu nav tā nekāda taktika katru spēli atļaut pa saviem vārtiem 40-50 metienus un pašiem labi, ja pāris iespējas (IESPĒJAS) izveidot no kurām k-kas iekrīt iekšā. A ja neiekristu???

Nu protams ka nav uz haļavas bez taktikas iegūt Zeltu,Sudrabu ierasta lieta

Kad mūsējie,Dāņi utt pārņems so vienkāršo spēli

Kāds bez uzbrukuma,ja Krievi guva tikai par trim ripām mazāk ? Bet ielaida vairāk

Kā nākas,ka tik spēcīgai Zviedru blicei nācās četros OT izlīst ?
Man liekas,tu mal malšanas pēc,redzu nav jēgas ar tevi pat to runāt

[+] [-]

areons , 2012-01-06 21:16, pirms 12 gadiem

It kā jau no vienas puses var saprast krievu lecīgumu pirms un pēc lielām spēlēm, jo tā ir neatņemama sporta sastāvdaļa un labs veids kā parādīt pārākumu, taču NEVIENA, izņemot Krievijas izlases hokejisti nav atteikušies saņemt medaļas, lai arī cik "negodīgs fināls" būtu bijis

-1 [+] [-]

igors1002 , 2012-01-06 21:19, pirms 12 gadiem

[quote kharlamovs32]
Nu protams ka nav uz haļavas bez taktikas iegūt Zeltu,Sudrabu ierasta lieta

[/quoteTavus komentārus prieks lasīt. +++++++++++++++ +++++++++++++++ +++++++++++++++ +++++++++++++++ ++++++

Mike9 , 2012-01-06 22:07, pirms 12 gadiem

Nepiekrītu, Krievijas izlasei paveicās, ka tā nezaudēja jau pamatlaikā!

Ervins21 , 2012-01-06 22:19, pirms 12 gadiem

Nākamreiz zviedriem paveiksies 2043. gadā.

RoyalFlush , 2012-01-06 22:26, pirms 12 gadiem

Tie, kas skatījās spēli, domāju, ka mani sapratīs.
Par metienu attiecību, jā protams Zviedri nomētāja Krievus, bet tas tikai tāpēc, ka Zviedri spēlēja Kanādas hokeju, daudz met un cer uz atlekušo ripu. Savukārt Krievi pieraduši vairāk izspēlēt tās kombinācijas līdz pēdējam un ne velti Krieviem bija štanga + pāris ļoti bīstami momenti.
Bet kopumā respect abām komandām.

killo2000 , 2012-01-07 00:00, pirms 12 gadiem

Baigi jau nu te var taagd pateikt kuram paveicās un kurš ir baigais zvērs. 4 līdzīgas komandas bija, un tiem ,kuri pakāsa acīmredzot kkādā brīdī arī veiksme pietrūka. Te dažos komentāros var lasīt, ka zviedri šogad bijuši galvas tiesu pārāki

Tad ko teikt par pusfinālu? Tā varbūt nebija veiksme, ka principā pie somu uzvarētas spēles vārtsargs uzdāvina golu zviedriem...kur tur palika tas galvas tiesas pārākums...skaties nebūtu tās absolūti tizlās somu vārtsarga kļūdas (kāda gadās reizi khmm... nu teiksim 100 spēlēs) un tikpat iespējams tie paši galvas tiesu parākie zviedri ūtu finišējuši 4. vietā...tā lūk...neviens tur no top4 nebij par otru baigi pārāks - visu izšķīra sīkas nianses tā pati veiksme, kas jebkuru no tām spēlēm pārspēlējot tikpatlabi varētu nostāties otrā pusē

Uzvarēja tie kas uzvarēja un prieks par zviedriem, bet nu nevaig te taisīt aplamus secinājumus, ka zviedri nu i baigie karaļi, Kanādā krīze utt

hypocrisy , 2012-01-07 00:18, pirms 12 gadiem

Kharlamovs32 rakstīja: Tev pļāpai salīdzinājumam.
Grupu turnīrā vislabākā bija
1) Kanāda 4 spēlēs gūstot 4 uzvaras 26 vartu guvumus, 5 ielaižot.
2) Krievija 4 spēlēs 3 uzvaras 1 zaude OT 23 vārtu guvumi , 5 ielaisti.
3) Zviedrija 4 spēlēd 2 uzvaras pamatlaikā,2 uzvaras OT 26 vārtu guvumi 11 ielaisti.

Objektivitātes labad jāpiebilst, ka no 23 gūtajiem 14 atgadījās pret Latviju, kura, varētu teikt, ka PILNĪGI nespēlēja to spēli. Es negribu apgalvot, ka Dānija pret kanādu cīkstējās uz nāvi, bet laikam jau mazliet nopietnāk. Ja nu mūsējie tomēr kaut ko būtu no tās spēles gribējuši, kādus 4-6 golus mazāk būtu ielaiduši.

hypocrisy , 2012-01-07 00:29, pirms 12 gadiem

killo2000 rakstīja: Baigi jau nu te var taagd pateikt kuram paveicās un kurš ir baigais zvērs. 4 līdzīgas komandas bija, un tiem ,kuri pakāsa acīmredzot kkādā brīdī arī veiksme pietrūka. Te dažos komentāros var lasīt, ka zviedri šogad bijuši galvas tiesu pārāki Tad ko teikt par pusfinālu? Tā varbūt nebija veiksme, ka principā pie somu uzvarētas spēles vārtsargs uzdāvina golu zviedriem...kur tur palika tas galvas tiesas pārākums...skaties nebūtu tās absolūti tizlās somu vārtsarga kļūdas (kāda gadās reizi khmm... nu teiksim 100 spēlēs) un tikpat iespējams tie paši galvas tiesu parākie zviedri ūtu finišējuši 4. vietā...tā lūk...neviens tur no top4 nebij par otru baigi pārāks - visu izšķīra sīkas nianses tā pati veiksme, kas jebkuru no tām spēlēm pārspēlējot tikpatlabi varētu nostāties otrā pusē Uzvarēja tie kas uzvarēja un prieks par zviedriem, bet nu nevaig te taisīt aplamus secinājumus, ka zviedri nu i baigie karaļi, Kanādā krīze utt

Nu, apmēram jau tā arī ir, tikai atkal jāpiebilst, ka somu-zviedru spēlēm arī vienmēr ir raksturīga ļoti sīva spēkošanās, līdzīgi kā Can-Rus, tikai bez tās muļķīgās gorillu sev pa krūti sišanas.