Facebook
GoogleKulda rezultatīvs; "Petes" grauj pretinieku
Foto: Wikipedia
Ar trim rezultatīvām piespēlēm aizvadītajā naktī Ontario Hokeja līgas (OHL) mačā izcēlies latviešu hokejists Artūrs Kulda, palīdzot savam klubam Pīterboro "Petes" mājas laukumā ar 8:4 sagraut Ošavas "Generals" vienību.
Kulda piedalījās sava komandas otro un piekto vārtu guvumā, sekmīgi asistēdams partneriem skaitliskā vairākuma izspēlē, bet pēdējā perioda vidū savu rezultativitātes punktu bagāžu papildināja ar vēl vienu vārtu guvumu nesošu piespēli, palīdzot "Petes" palielināt pārsvaru no 6:2 uz 7:2.
Nākamo maču Pīterboro hokejisti aizvadīs jau šonakt, kad izbraukumā tiksies ar Guelfas "Storm".
Izmantotie resursi:
www.ontariohockeyleague.com
+6 [+] [-]
2006./2007. - 58 spēles, 11 (2+9) punkti.
2007./2008. - 24 spēles, 13 (5+8) punkti.
+2 [+] [-]
tad jau jaasaak domaat, ka ZAmerikas hokeja apskatnieku Kuldas slavinaajumiem pirms sezonas ir bijis kaads pamats
...tiesa gan, U20 PCh Riigaa mani Kuldas sniegums nepaarliecinaaja - Cibuljskis un Iljishko noteikti bija labaaki.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Jā, PČ U-20 nebija Kuldam tas veiksmīgākais turnīrs, taču tam ir arī objektīvi iemesli - šeit viņš atbrauc vien uz 7 spēlēm, kamēr "Petes" sastāvā viņam ir jau otrā sezona un viņam ir labāka saspēle ar maiņas partneriem, spēles tektika ar saprotamāka + tradicionālais ziemeļamerikāņu komplekts (mazāki laukumi, citi noteikumi utt.)
Katrā gadījumā Artūram ir labi jāaizvada šī sezona (kopā salasot vismaz 30 punktus) un tad "jāsitas" Atlantas nometnē, kur konkurence uz vietu sastāvā (starp jaunajiem "prospektiem") ir visai nopietna.
[+] [-]
Redzi - arii Dzherinsh un Daugavinsh atbrauca no ZAmerikas un bija vieni labaakajiem (kaa tam logjiski bij arii jaabuut). Ari Iljishko ir no Zviedrijas - taa kaa nevareetu teikt, ka vinsh ar kaadu sheit jau buutu ieprieksh saspeeleejies...
Katrā gadījumā Artūram ir labi jāaizvada šī sezona (kopā salasot vismaz 30 punktus) un tad "jāsitas" Atlantas nometnē, kur konkurence uz vietu sastāvā (starp jaunajiem "prospektiem" ir visai nopietna.
tas tiesa, bet gribeetos piebilst, ka ne tikai shii sezona bet arii naakamas 2-3 (jo tikai eedot zemi AHL, vinjam var NHL nospiideet).
[+] [-]
[+] [-]
Par to atbraukšanu stāsts ir tāds, ka tas pielāgošanās process ir katram stipri individuāls - Daugaviņam/Džeriņam vajadzēja īsāku laiku, Kuldam garāku, bet nu ko par to daudz, mūsējie vinnēja un tas galvenais, pie tam Kulda iesita pirmo naglu baltkrievu "zārkā".
Par vairākām sezonām runājot, protams, ka jāēd zeme, jāgrauž ledus utt., taču no sākuma vispār ir jātiek "Thrashers" sistēmā (par šo aspektu es iepriekšējā postā arī vairāk biju domājis), pie tam vēlams būtu Čikāgā.
[+] [-]
"Sūdus" nesavārīja, jā, taču arī nerādīja to spēli kāda no viņa tika gadīta kā no OHL spēlētāja un NHL draftētā spēlētāja.
Paskatījos statistiku, Artūrs vēl joprojām ir komandas otrais rezultatīvākais aizsargs (Pirmais starp aizsargiem un komandā kopumā rezultatīvākais, ar 35 punktiem 32 spēlēs ir Zaks Bogosians).
Paskatījos arī Kuldas konkurentus uz vietu sastāvā ( starp "prospektiem" ) un jāsaka, ka tikai viens Natans Oistriks ir ar labiem statiem, pārējie, tā stipri viduvēji, kaut gan viņiem visiem arī līmenis cits AHL, Krievijas superlīga un ECHL.
+2 [+] [-]
Tur jau tā lieta, ka izsaktās visi no Kuldas gaidija Dievs viņ zina ko... bezmaz vai laikam nākamo OZO!!! Tipa: atbrauks, ieraudzīs un viens pats visus uzvarēs...ne?! Manā skatijumā viņš bija gana stabils, arī ar spēka spēli (kas aizsargam nav mazsvarīgs elements) viņam viss ir ok, tāpat i pasus var atdot, i pats arī neslikti pa kasti var uzšķelt! Fakts, ka bišķi vēl visur ir viņam jāpieliek un ta jau skaties nākamgad arī tāds AHL var nospīdēt (ko viņam arī novēlu)! Un ja tur labi sevi parādīs, tad arī sapnis par NHL var piepildīties...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Manā skatijumā viņš bija gana stabils, - nu, jaa bet Tev neliekas, ka speeleejot jau otro sezonu OHL, tomeer vajadzeeja buut par kapeiku labaakam par Samsungliigas aizsargiem? tas nebuutu logjiski, koa?
Tur jau tā lieta, ka izsaktās visi no Kuldas gaidija Dievs viņ zina ko... bezmaz vai laikam nākamo OZO!!! Tipa: atbrauks, ieraudzīs un viens pats visus uzvarēs...ne?!
atceros pagaajushaa gada U18 izlasi (speeles pret somiem Tukumaa) - jaa, shajaa izlasee Grundmanis (arii atbraucis no OHL) tieshaam bija galvas tiesu paaraaks par jebkuru no aizsargiem.
[+] [-]
Junioru hokejs (basketbola valodā runājot - tāds "skrien un met")...kādu stabilitāti jūs no viņiem gribējāt redzēt?! Puikiem no 17-19 gadiem! Stabilitāte un pieredze nāk ar laiku! Un Iļjiško jau vēl pavasarī U-18 varēs (un vajadzēs) kapāties...
[+] [-]
Nu re!!!! Izrādās mums Samsunglīga nemaz nav sliktāka par OHL!!!!
Domāju kasagrandem u.c. SPL hokeja faniem šitas "fakts" varētu patikt...
[+] [-]
Klau, pastāsti labāk, kuras līgas spēlētāji veidoja pamatmasu mūsu
U-20 izlasē, kas uzvarēja Rīgā?
[+] [-]
Kontinentālā kausa TV tiešraidēs varēs redzēt ne tikai R2000 spēles (LTV-7), bet arī AK Bars spēles (RTR Sport)
[+] [-]
Ja nu kas arī ne ar ko neizcēlās uz pārējo fona, tad tas bija Grundmanis... ja nu vienīgais ar savu raženo augumu!
Ok, šis vairs OHL nekapā(un tas ir mīnuss), bet jau kaut kādā veču "sēņotāju" līgā kapā, bet tas izskatās, ka viņa spēlei galīgi nav nācis labumā.... cilvēks-ņeviģimka.... :/
Savukārt, ja runājam par labākajiem aizsargiem, tad paņemat un paskataties kurš tur ir visrezultatīvākais....?! Kulda!
stats.iihf.com
Sarp citu.... Iljiško punktu ziņā ir apaļa baranka! Tik koefs +6... nākamais Skrastiņš (protams tik labā nozīmē)...?!
[+] [-]
Ēu, Grundmanis taču arī labi nokapāja. Labāk par Apeli, Fadejevu, Pizānu un vēl varbūt par šo-to.
Biju jau gaidījis un arī pārliecinājos, ka Grundmanis būs labs. Savu metienu arī nodemonstrēja, ko biju gaidījis no Cibuļska (atkal pieminu).
[+] [-]
[+] [-]
Es jau nesaku, ka viņš slikti nokapāja!
Ja nu kāds no SPL aizsargiem arī bija vēl uzdevumu augstumos, tad tas bija kapteinis Cibuļskis! Gan ar kaut kādu rezultativitāti ir izcēlies (1+2) gan arī vislabāko +/- koefu komandā (+7) ir dabujis...
[+] [-]
Diemzel Junioru hokejs vel nav tas raditajs pec, kura var optimali spriest, ko kurs daris un radis turpmak. To ari piemineja laikam Matulis SA rakstot par U-20 priekiem. Visiem smagi jastrada un tad redzes kas sanaks. Pec ta, ka uzvarejam turniru, gruti izcelt kadu, kurs butu nospelejis slikti un noracis komandu, ja pret Sloveniem vareja saskatit kadas kludinas, tad visas parejas speles iznemot pret Baltkrieviem Latvijas U-20 tomer bija galvastiesu paraka, ari pret tiem pasiem Baltkrieviem paradija, ka speleja komanda, un te skiet ir MAticina nopelns, un ari Znaroka roku darbs. Ja vien Cibulskis nebutu licis lielu uzsvaru uz macibam, domaju, ka ari vins butu, kada no Kanadas junioru ligam. Sogad Kuldas izpildijuma bija gan mazak speka panemienu, kaa tas bija iepriekseja U-18 cempi.
Taja pasa laika turnira labaka aizsarga balvu iedeva Kuldam, tatad vismaz PC rikotajkomitejai Kulda likas labakais sava amplua.
[+] [-]
piekriitu Grundmanis nebija tas Grundmanis ko mees visi veeleejaamies redzeet - tachu Tu kludies vinsh nevis jau kaut kādā veču "sēņotāju" līgā kapā, bet USHL, kas ir 4. speeciigaakaa (aiz OHL, QMJHL un WHL) junioru liiga pasaulee. Cita lieta, ka vinsh arii shai liiga ne tuvu nav nekaada zvaigzne, bet tikai viduveejiiba.
Sarp citu.... Iljiško punktu ziņā ir apaļa baranka! Tik koefs +6... nākamais Skrastiņš (protams tik labā nozīmē)...?! - tomeer labaak nekaa naakamais Saviels...
Ingus Ozoliņš,
Ja vien Cibulskis nebutu licis lielu uzsvaru uz macibam, domaju, ka ari vins butu, kada no Kanadas junioru ligam.
nebuutu gan - Kanaadas junioru liigas (CHL domaaju) nokljuust tikai tie eiropeieshi, kurus nodraftee, nevis kaa savadaak. Cibuljski neviena no CHL liigu komandaam nedrafteeja. Diemzheel.
[+] [-]
Tipa tur bija salīdzinājums 1988.-ie un 1976.-tie. Nu protams, 1976.-ie mums ir gŗūti pārspējami - Ņiživijs, Tribuncovs, Jass, Kuļibaba, Vasiļjevs, Vegners, Miranovičs, Rozentāls, VIšegorodcevs, Salijenko, Čubars + Ņikitins, Ozols, Silavnieks, Eglītis, Bogdanovs, Zirnis, Novoseļcevs + Romanovskis, Ivanovs, Galuzo.
Bet konkrēti apgalvot, ka 1988.-tie šamējos nepārspēs, un retoriski jautāt kur tad 1988.-tie palikuši gan bija par traku.
Vēl jau nevar zināt vai Zembergs izsitīsies, vai Skuška tiks, piem., DEL.
Domāju, ka no Apeļa varētu sagaidīt ~ E.Ivanova sasniegumus, no Kuldas - K.Rēdliha, Tribuncova.
[+] [-]
Ir viens cits moments kam šeit rakstošie ir maz pieskārušies šobrīd izskatās, ka arī nākamgad varētu būt tīri sakarīga U-20 izlase bez zvaigznēm taču vēl jau gads progresam tam pašam Iljiško un citiem.
nuuu, nezinu, nezinu - vari nosaukt veel kaadu bez Iljishko, kursh pec gada buus liidzveertiigs Daugavinjam, Kuldam, A.Dzerinjam, Cibuljskim, A.Ozolinjam???
Labi, uz naakamo gadu paliek Enkuzens, Iljishko, Apelis, J.Ozolinsh, Bajaruns, Straupe un veel dazhi - bet vai jebkursh no shiem buus taadaa liimenii???
[+] [-]
Nu a par ko es savā postā (11:45) rakstiju?!
[+] [-]
A par labākajiem runājot.... es piem. jūs cilvēki nesaprotu!!!! Hokejā labākos nosaka pēc punktiem (vārti + piespēles) nevis pēc daiļākā/ smukākā slidojuma, spēka paņēmienu daudzuma vai +/- koeficenta!!!!
..bet ne aizsargus! Aizsarga pamatuzdevums nav guut vaartus vai izdariit piespeeles, bet ruupeeties par savu vaartu droshiibu!
Arii par uzbruceejiem - galvenais tomeer ir guuti vaarti (ja veel neesi pamaniijis, tad uz rezultaatu tablo paraadaas guutie vaarti nevis izdariitaas piespeeles
[+] [-]
[+] [-]
Ak jā... tiešām USHL ir junioru līga... bet ta vēl skumjāk... :/
>Edgars
Tik viena piebilde pie Abraga teiktā... interesanti būs paskatīties cik no mūsu U-18 pavasarī tiks ierakstīti kādu NHL skautu blociņos... tam pašam daudzu te apjūsmotajam Iļjiško būs dikti jāpacenšas, lai tur ietiktu....
[+] [-]
Arī kāds te mazliet pabaumoja par Uļješčenko saistību ar NHL. Esmu redzējis kādas ~ 10 spēles ar Uļješčenko piedalīšanos... . manas prognozes - Ankipāns.
[+] [-]
[+] [-]
Te nu tu PAMATĪGI kļūdies!
Spēlētāja labums nebūt nav punkti, bet gan tas kā viņš veic savus tiešos pienākumus!
Ja tas ir Lemjē tipa spēlētājs, tad tie ir gūtie vārti (pat ne piespēles), ja tas ir Outsa (bija tāds onkulis) tipa spēlētājs, tad pēc piespēlēm, ja tas ir Iginlas tipa spēlētājs, tad pēc visa kopā + līdera dotības. Taču ja tas ir Skrastiņa tipa spēlētājs, tad lietderību un labumu nosaka pēc parādītās spēles un +/- rādītāja, tāpat tas ir "policistiem".
Norris Thropy pasniedz nevis rezultatīvākajam aizsargam, bet labākajam. Tb paskaties uz Lidztrēmu! Jā, viņam tie punkti ir labi, taču arī koeficients ir neslikts, vairākumā viņš ar labi spēlē utt., jebšu labi pilda savus tiešos pienākumus!
[+] [-]
[+] [-]
Tiešie pienākumi ir tie, ko spēlētājam liek darīt treneris.
[+] [-]
Ibio!!!!
Es jau nerunāju par spēlētājiem kā sugu, bet tieši un konkrēti par aizsargiem!!! Fakts, ka NHL priekš visādā "kalibra" uzbrucējiem ir n-tās trofejas (balvas), bet priekš aizsargiem kā sugas balva ir viena Norris Trophy labākajam (kas nevienmēr arī ir rezultatīvākais) aizsargam! Tik parasti viņu arī iegūst vīriņš kas bez saviem tiešajiem aizsarga pienākumiem (metienu bloķēšanas, uzbrukumā jaukšanas, "hitiem") māk arī sakarīgi uzbrukumu izveidot un pie vajadzības arī pabeigt!
2007 -- Nicklas Lidstrom, Detroit
2006 -- Nicklas Lidstrom, Detroit
2005 -- Lockout
2004 -- Scott Niedermayer, New Jersey
2003 -- Nicklas Lidstrom, Detroit
2002 -- Nicklas Lidstrom, Detroit
2001 -- Nicklas Lidstrom, Detroit
Kā redzi pēdējos gados ir bijusi konkrēta Lidstēma hegemonija, bet tad arī parasti pēc punktiem viņš ir bijis līderis (vai vismaz viens no...)...
[+] [-]
Viņam balva iedota kā labākajam AIZSARGAM, kurš ļoti labi veic savus tiešos pienākumus + gūst punktus, nevis gūst punktus + pilda savus tiešos pienākumus.