"LSPA/Rīga" soli no pusfināla
"LSPA/Rīga" hokejisti pirmdien izcīnījuši uzvaru pirmajā "Samsung" premjerlīgas ceturtdaļfināla spēlē, Akadēmijas ledus hallē ar 2:1 pieveicot Daugavpils "Latgale" komandu.
Pirmajā trešdaļā vārti netika gūti, bet otrā perioda vidusdaļā "LSPA/Rīga" uzbrucējs Jānis Puriņš atklāja mača rezultātu. Trešās trešdaļas sākumā viesu komandas slovāku uzbrucējs Lukašs Muha panāca neizšķirtu. Nepilnas trīs minūtes līdz pamatlaika beigām Jānis Straupe vadībā atkal izvirzīja "LSPA/Rīga" komandu. Kā vēlāk izrādījās, šie bija uzvaras vārti.
"Samsung" premjerlīga hokejā.
Ceturtdaļfināls.
Pirmā spēle (3. marts).
LSPA/Rīga - Latgale 2:1 (0:0, 1:0, 1:1)
Vārti: 33:22 1:0 Puriņš (Ozoliņš, Jekimovs), 44:31 1:1 Muha (Dudašs, Terjohins), 57:25 2:1 Straupe (Ozoliņš, Jekimovs)
Soda minūtes: 14:14
Vārtsargi: Avotiņš - Terentjevs
Izmantotie resursi:
www.samsungliga.lv
+1 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
+8 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
man vinja nekad nav patikusi.....
+1 [+] [-]
cerams ka vins tikai dod atputas laiku ekuzenam
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+6 [+] [-]
labāk būtu ,ka juniori zaudētu... un būtu peramie zēni ... tas tik liecinātu ka mūsu hoķis ne tajā virzienā ietu...beizot ir normāli juniori kas prot hoķi spēlēt
tik priecātos ja džekiem izdotos bronzu izcīnīt...
-1 [+] [-]
+14 [+] [-]
Spēles sākums uzreiz liecināja, ka tā ir play-offu spēle, jo abas komandas sāka spēli ļoti uzmanīgi. Pēc pirmā perioda rezultāts 0:0 bija vairāk kā likumsakarīgs (kaut gan varēja būt 1:0 Latgales labā, jo vienā no uzbrukumiem LSPA glāba vārtu stabs). Kopumā hokejs bija aizraujošs, jo komandas spēli aizvadīja ļoti lielā ātrumā, taču aizsardzībā spēlēja pašaizliedzīgi un uzmanīgi.
2. periods turpinājās ļoti līdzīgi, līdz perioda vidum pat nedaudz vairāk dominēja Latgale, taču reāli draudi Avotiņa vārtiem netika radīti. LSPA savus vārtus guva vairākumā - tācu tā nebija vairākuma realizācija: vispirms LSPA iekrita aizsardzībā un Latgale mazākumā aizskrēja pretuzbrukumā, kur vārtus glāba jau Avotiņš, tā kā Latgale pārāk aizrāvās ar uzbrukumu, momentāli sekoja uzbrukums pretējā virzienā un jau bija izgājiens 3 pret 1 taču, šķiet, tas Puriņš nospēlēja neprasmīgi pret vienīgo Latgales aizsargu, paspēja palīgā atskriet vēlviens Latgales spēlētājs. Cīņā pēc vairākiem rikošetiem ripa nonāca pie Puriņa, kurš ripu arī iebakstīja Terentjeva vārtos. Vārtu guvums krietni sapurināja LSPA, un šķita, ka drīz būs 2:0, taču perioda beigās spēle izlīdzinājās.
Trešais periods sākās ar dīvainu taktiku no Latgales puses - neskatoties uz to, ka latgalieši bija zaudētāju lomā, viņi savu spēli veidoja tikai un vienīgi uz pretuzbrukumiem, pacietīgi gaidīja, kamēr LSPA iekrīt aizsardzībā, un perioda pirmās minūtēs bija tāds viduszonas hokejs, kamēr LSPA tiešām iekrita aizsardzībā un izgājienā ļoti prasmīgi savu izdevību izmantoja Muha. Pēc gūtājiem vārtiem Latgale pamazām atdzīvojās un izskatījās, ka LSPA glābt var tikai laime bullīšu sērijā. Perioda otrā puse jau ritēja pārsvarā LSPA zonā, taču reālu momentu tomēr bija maz - Latgale pārāk daudz centās izspēlēties līdz patiesi brīvam metienam. Izskatījās, ka LSPA spēki ir galā un ka Latgale ir fiziski izturīgāki par rīdziniekiem.
LSPA otrie vārti bija skaists, ātrs pretuzbrukums, kurā Ozoliņš ar smuku piespēli izvirzīja labā metiena pozīcijā Straupi, kurš iespēju arī realizēja.
Latgales centieni atspēlēties beidzās ar neveiksmēm.
Kopumā LSPA rindās man vislabāk patika Ozoliņš, kuram laikam ir īpašs ņuhs atrasties pareizajā vietā un tieši viņš bija visvairāk problēmu radīja Latgales aizsargiem. Mīnusu noteikti ir pelnījis Gricinskis, kura nesavaldība pretinieka zonā, noveda pie Latgales lielā vairākuma - 5 pret 3.
Latgales rindās manā vērtējumā aktīvākais un labākais bija Zeltiņš, smuku golu ielika Mucha. Terjohins sākumā bij pelnījis mīnusu - pozicionāli iekrita aizsardzībā (un Terentjevs glāba vārtus), peč tam arī nevajadzīgs noraidījums, taču spēles otraja daļā iedeva pāris ļoti labus pasus partneriem uz rez. piespēle ir likumsakarīgs panākums.
Starp vārtsargiem grūti pateikt, kurš labāks, taču manuprāt, tas tomēr ir Avotiņš; brīžiem likās, ka Terentjevs pārāk avantūriski brīžiem iet ārā no vārtiem.
Manuprāt, kopumā rezultāts neataino reālos spēku samērus laukumā - Latgale tomēr bij nedaudz spēcīgāka, taču LSPA labāk realizēja savas izdevības. Domāju, ka šinī pārī uzvarētāja noteikšanai būs nepieciešams arī trešais mačs.
Vēl varētu izteikt sabiedrisko fui LSPA faniem - hallē bij tāds klusums (ja neskaita treneru un spēlētāju emocijas); to ka spēle ir Rīgā, varēja just tikai brīžos, kad LSPA guva vārtus.
[+] [-]
+4 [+] [-]
No kombicionāla hoķa nebija nekas, pat nebija skrien un met hokejs. Bija tikai skrien. Čaļi perioda beigas gaidījā kā ūdeni tuksnesī. Nu noskrējušies bija pamatīgi, bet labs, kas labi beidzas.
Pārliecība, ka jaunie uzvarēs mani nepameta visu spēles laiku, bišķi pie tā 1:1 tā jocīgi palika, bet jutu, ja ne pamatlaikā, tad papildlaikā studenti visu nokārtos.
Latgalei jau arī nebija pārliecības, jo šamie visu laiku sevi kurināja un pārdzīvoja par katru epizodi, kamēr jaunie vienkārši joņoja un mēģināja spēlēt nesaspringstot.
Negribās nevienu īpaši izcelts, visi puiši maločiki.
Parīt D-pilī būs grūti, bet ne neiespējami, kaut gan man šķiet, ka jaunajiem, lai tiktu pusfinālā būs nepieciešama arī trešā spēlē.
[+] [-]
+4 [+] [-]
Jā tas Gricinska pārkāpums pretinieku zonā bija vairāk nekā vienkārši debīls... nu tā nevar spēlēt. Bet labi, ka čaļi izturēja.
--> Flames
Neesmu drošs, bet šķiet, ka pa to kā Latgale mainīja vārtusargu pret sesto spēlētāju. T.b. Kad varočix bij pusceļā no saviem vārtiem, tad sestais spēlētājs bija jau uzbrukumā.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Gribētos vēl piebilst, ka ļoti nepatika 1. maiņa. Gandrīz visās reizēs, kad Latgale spēlēja Rīgas zonā, laukumā bija tieši G-S-Z. Varēja labāk nospēlēt arī J-S-O, nu bet kā ir, tā ir. Man šodien patika Bullītis ar Bajarūnu un Puriņu, vot viņi radīja daudz momentu.
Kopumā Latgale tiešām izskatījas labāk, rīdziniekiem vairāk paveicās, bet mačs tik un tā ļoti patika, sen tādu saspringtu spēli neredzēju.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]