"Latgale" iesniedz protestu LHF par ķiveru uzlīmēm

2011-02-03 16:37 Nauris Mackevičs

"Latgale" iesniedz protestu LHF par ķiveru uzlīmēm — Redzam tiesnesi fonā? Viņam arī nav uzlīmes...
Foto: hockeylatgale.lv

6 : 1

Hokeja kluba "Latgale" vadība iesniegusi oficiālu protestu Latvijas Hokeja federācijai, lūdzot anulēt vakardienas Latvijas atklātā hokeja čempionāta spēles rezultātu, kurā "Liepājas Metalurgs-2" ar 6:1 pārspēja "Latgali".

Vakar liepājnieki Brocēnos ļoti svarīgā spēlē par otro vietu turnīra tabulā ar 6:1 prata pārspēt "Latgales" hokejistus, apsteidzot viņus arī turnīra tabulā. Šodien hokeja klubs "Latgale" informēja portālu Sportacentrs.com, ka klubs iesniedzis oficiālu protestu LHF.

Galvenais protesta iemesls - daļai "Metalurga" hokejistu uz ķiveres nebija čempionāta sponsoru uzlīmju, kā to paredz LHF reglaments. "Latgales" hokejisti par šādiem un citiem sīkiem pārkāpumiem iepriekš tikuši sodīti, tādēļ vienība cer, ka bez soda sankcijām nepaliks "Metalurga" pārkāpumi. Visas ripas "Latgales" vārtos iemeta spēlētāji, kuri pēc noteikumiem nemaz nedrīkstēja tikt pielaisti pie spēlēšanas...

Oficiālā protesta teksts:

Sakarā ar to, ka tika neievērots Latvijas Hokeja federācijas Disciplinārās komisijas sēdes 27.01.2011. protokola Nr.10 5.3.punkts:

"Uzdot LHF tiesnešu komitejai turpmāk nepieļaut neviena hokejista, kurš nav tērpts atbilstoši LHF virslīgas reglamentā noteiktajām prasībām un bez sponsoru reklāmas uz ķiveres iesaistīšanos spēlē”, lūdzu ieskaitīt komandai „Liepājas Metalurgs” zaudējumu un DHK „Latgale” 3 punktus.

M.Pagodkinam un A.Zaķim tika nosūtītas uz e-pastu 12 fotogrāfijas, kuras liecina par komandas „Liepājas Metalurgs” pārkāpumu, jo uz ķiverēm nebija attiecīgo uzlīmju saskaņā ar LHF nolikumu.

Dalību LAČ apstiprinājuši tikai četri klubi

LAČ vērtīgākais sezonas spēlētājs - Aleksandrs Kerčs

Kādu pretestību "Ozolnieki" liepājniekiem izrādīs šovakar?

"Metalurgs" grauj, "Latgalei" tiek LAČ bronza

"Metalurgs" spēcīgākajā virknējumā cerēs uzvarēt arī Daugavpilī

"Liepājas Metalurgs - 2" izlīdzina sēriju, "Ozolnieki" palielina pārsvaru

"Ozolnieki" sīvā cīņā uzveic "SMScredit.lv" un izvirzās vadībā sērijā

Kerča 1+2 palīdz "Latgalei" uzveikt "Energiju"

"Latgale" nespēj paņemt "SMS" kredītu

"Latgale" mājās piekāpjas "Liepājas Metalurgs-2"

Liepājas metalurģijas virpulī iekļūst arī HS "Rīga/LSPA"

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 69 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs: jons402o

-6 [+] [-]

jons402o , 2011-02-03 16:39, pirms 14 gadiem

njā

+30 [+] [-]

blackx , 2011-02-03 16:41, pirms 14 gadiem

Noteikti, tas, ka nebija uzlīmju deva Metalurgam dubultspēku, jeb negodīgas priekšrocības.. varēja noplēst savējās un varbūt būtu 6-6

tiešām smiekli sanāca

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~KadrLv~~ , 2011-02-03 16:41, pirms 14 gadiem

pareizi vien ir!!!

+13 [+] [-]

huy , 2011-02-03 16:42, pirms 14 gadiem

Kārtībai jabūt, bet trīs punkti čangaļiem jaņem laukumā nevis ar protesta palīdzību.

priekšnieks , 2011-02-03 16:42, pirms 14 gadiem

nevar uzvarēt laukumā tad jātaisa kauns sev pašiem ?

+6 [+] [-]

~~phKRII~~ , 2011-02-03 16:45, pirms 14 gadiem

jeezus marija

-3 [+] [-]

Ziņnesītis , 2011-02-03 16:46, pirms 14 gadiem

Ka, tik kādam piepi*ties

+32 [+] [-]

Zhils , 2011-02-03 16:47, pirms 14 gadiem

Ja Latgale ir saņēmusi sodu par šādiem pārkāpumiem, tad jau tas ir tikai loģiski, ka viņi iesniedz tādu protestu, lai cietm arī piemēro tādus pašus noteikumus.

Kāpēc jūs te saskatāt kaut kādu sakaru ar spēles rezultātu?

Slēpts komentārs: el_ivar

-18 [+] [-]

el_ivar , 2011-02-03 16:48, pirms 14 gadiem

nemāk uzvarēt laukumā...... mēģina kabinetos.. nožēlojami. ja jūs tā nabadziņus nospiež, tak nepiedalaties čempī!!! spēlējat savā baltkrievijā vai vēl sazin kur.. bez latgales iztiksim mierīgi.. vienalga nekāda veselīga pienesuma Latvijas hokeja saimniecībā nav...

+8 [+] [-]

playthegame , 2011-02-03 16:49, pirms 14 gadiem

uzlimju neesamiba butiski samazinaja ekpiejuma svaru tadejadi dodot LM2 ieverojamu prieksrocibu saja spele

suvass , 2011-02-03 16:55, pirms 14 gadiem

el_ivar rakstīja: bez latgales iztiksim mierīgi.. vienalga nekāda veselīga pienesuma Latvijas hokeja saimniecībā nav...

Un kuram klubam tad ir tas veselīgais pienesums? Dinamo, vai? Vietējais čempionāts tieši ir jāstutē, nevis jāgremdē, atbrīvojoties no vēl viena kluba.

+12 [+] [-]

b.o.l.d.r.i.k , 2011-02-03 17:01, pirms 14 gadiem

el_ivar rakstīja: nemāk uzvarēt laukumā...... mēģina kabinetos.. nožēlojami. ja jūs tā nabadziņus nospiež, tak nepiedalaties čempī!!! spēlējat savā baltkrievijā vai vēl sazin kur.. bez latgales iztiksim mierīgi.. vienalga nekāda veselīga pienesuma Latvijas hokeja saimniecībā nav...

Es praktiski nekad neesmu agresīvs, bet izlasot tavu komentāru, momentā gribas tev pa muti ievilkt!
Pienesējs ,bļa, atradies.varbūt tikai ūdens..

als , 2011-02-03 17:02, pirms 14 gadiem

huy rakstīja: Kārtībai jabūt, bet trīs punkti čangaļiem jaņem laukumā nevis ar protesta palīdzību.

Pie kam man personīgi ta jau lielāks "sviests" liekās, ka vienas komandas spēlētāji var spēlēt ar dažādām ķiverēm (vienam melna, vienam balta), ko varēja ne tik sen redzēt tādā Latgales un Ogres spēlē.... un te jau būtu runa par ekipējumu, kur katrai noteiktai komandai būtu jābūt saviem standartiem un ja pie formas ir paredzētas gaišās vai baltās ķiveres tad visiem tajā komandā arī ir jāspēlē teiksim vienādās gaišās ķiverēs nevis piem. teiksim kāds Ansis spēlē baltā ķiverē, bet teiksim kāds Pēteris tajā pašā komandā (un spēlē) spēlē tumšā vai melnā ķiverē.... vot šitas tad to visu LAČ pasākumu tiešām pataisa par tādu kā "sētas līgu"....

+4 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2011-02-03 17:12, pirms 14 gadiem

Piekrītu.
Jasoda kluba vadība par šādu nolaidību, un nevis hokejisti, kas godīgi nospēlēja, un pārliecinoši uzvarēja.

+1 [+] [-]

huy , 2011-02-03 17:14, pirms 14 gadiem

Zhils rakstīja: Ja Latgale ir saņēmusi sodu par šādiem pārkāpumiem, tad jau tas ir tikai loģiski, ka viņi iesniedz tādu protestu, lai cietm arī piemēro tādus pašus noteikumus.

Kāpēc jūs te saskatāt kaut kādu sakaru ar spēles rezultātu?

Cik zaudējumi Latgalei piešķirti dēļ šāda pārkāpuma?

als - Tu domā ka kaskām nav jabūt vienādā krāsā? domājams la ir, tik večiem po, ka tik hoķīti uzraut

sitnug3 , 2011-02-03 17:17, pirms 14 gadiem

LHF disciplinārās komisijas sēdes protokols Nr.10

5.3. Uzdot LHF tiesnešu komitejai turpmāk nepieļaut neviena hokejista, kurš nav tērpts atbilstoši LHF virslīgas reglamentā noteiktajām prasībām un bez sponsoru reklāmas uz ķiveres iesaistīšanos spēlē.

+9 [+] [-]

~~Bano tikai mīkstie!~~ , 2011-02-03 17:21, pirms 14 gadiem

Vispār jau derētu zināt, ka pēdējo gadu vienīgais drafts - Kristiāns Pelšs ir no Preiļiem, faktiski no Daugavpils ledus skolas, tā ka nedirs, ja nezini

~~Bano tikai mīkstie!~~ , 2011-02-03 17:23, pirms 14 gadiem

Un pēc Rīgas un Liepājas, Daugavpilī ir trešā sakārtotākā hokeja saimniecība...

Slēpts komentārs: Curtiys

Curtiys , 2011-02-03 17:27, pirms 14 gadiem

Latgale , iemacaties zaudet.

als , 2011-02-03 17:29, pirms 14 gadiem

huy rakstīja: als - Tu domā ka kaskām nav jabūt vienādā krāsā? domājams la ir, tik večiem po, ka tik hoķīti uzraut

Bet tad jau tas atkal sanāk pārkāpums un šādus "jokus" es tieši Latgales izpildijumā redzēju.... un tad te nu būtu vietā paruna par skabargu un baļķi, ko redz cita acī, bet savā neredz....

Zhils , 2011-02-03 17:39, pirms 14 gadiem

huy rakstīja: Cik zaudējumi Latgalei piešķirti dēļ šāda pārkāpuma?

Tas ir stulbi prasīt, lai anulē rezultātu. Pietiktu, ja vienkārši būtu prasījuši naudas sodu. Bet ja paši tādiem noteikumiem ir piekrituši, tad vajag mēģināt arī tos ievērot.
Katrā ziņā, nav ko pārāk iespringt par šādām lietām, vairāk kā LHF PR kampaņa nostrādāja

vafele404 , 2011-02-03 17:45, pirms 14 gadiem

Latgalei pashiem nav veinaas ķiveres krāsas, kā to paredz lhf nolikums!

Slēpts komentārs: kreesls

-7 [+] [-]

kreesls , 2011-02-03 17:53, pirms 14 gadiem

Čangaļi galīgi prātiņu izkūkojuši.

mataleao , 2011-02-03 17:54, pirms 14 gadiem

blackx rakstīja: Noteikti, tas, ka nebija uzlīmju deva Metalurgam dubultspēku, jeb negodīgas priekšrocības.. varēja noplēst savējās un varbūt būtu 6-6
tiešām smiekli sanāca

Par ko smiekli??? Viņus drāž, viņi arī drāž. viss.

goriks , 2011-02-03 17:55, pirms 14 gadiem

latvija tas ir noirmali :d

KNIFSS , 2011-02-03 17:55, pirms 14 gadiem

Uzlīmes un ķiveru krāsa ir sīkums,bet ja laukumā bija kaut viens spēlētājs kurš jebkuru iemeslu pēc tur nedrīkstēja atrasties tad noteikti ir tehniskais zaudējums,lai cik žēl nebūtu!!!

-2 [+] [-]

kreesls , 2011-02-03 17:55, pirms 14 gadiem

Vot, vot ,latgalei vajadzēja arī savējo foto nosūtīt ,tur arī nav uzlīmes.
LM ātri jāuzraksta tāds pats protests

-4 [+] [-]

kreesls , 2011-02-03 17:57, pirms 14 gadiem

LM uzlīmes bija visiem, vienkārši čangaļi nevarēja ieraudzīt.

+3 [+] [-]

Aigars Prūsis , 2011-02-03 18:00, pirms 14 gadiem

1. Principā jau Latgalei taisnība. Pats brīnījos,kādēļ LM2 viens otrs spēlē ar vecām Samsung reklāmām. Tās laikam noplēsa un jaunās nav salīmētas.

2. Var jau saprast Latgales rīcību arī tādēļ, ka iepriekš par nepieteikta spēlētāja spēlēšanu protestēja LM2. Taču šoreiz te vietā teiciens par baļķi acī- atšķirībā no Latgales trīs krāsu ķiverēm- (baltām, zilām un melnām!) liepājnieki tomēr atstāj vienotu iespaidu, tādos sīkumos jau varēja neiegrimt. Tik lielas pilsētas komandai ķiveru jautājumu vispār derētu atrisināt gan.

Gena@Traktors , 2011-02-03 18:00, pirms 14 gadiem

KNIFSS rakstīja: Uzlīmes un ķiveru krāsa ir sīkums,bet ja laukumā bija kaut viens spēlētājs kurš jebkuru iemeslu pēc tur nedrīkstēja atrasties tad noteikti ir tehniskais zaudējums,lai cik žēl nebūtu!!!

Latgale domā, ka laukumā nedrīkstēja atrasties tie spēlētāji, kuriem nebiju to izlīmju.

Hockey Latgale , 2011-02-03 18:07, pirms 14 gadiem

2011.gada 2.februārī plkst.18:30 Brocēnos notika Latvijas Atklātā Virslīgas hokeja čempionāta spēle starp komandām „Liepājas Metalurgs” un DHK „Latgale”.
Sakarā ar to, ka tika neievērots Latvijas Hokeja federācijas Disciplinārās komisijas sēdes 27.01.2011. protokola Nr.10 5.3.punkts:
„ Uzdot LHF tiesnešu komitejai turpmāk nepieļaut neviena hokejista, kurš nav tērpts atbilstoši LHF virslīgas reglamentā noteiktajām prasībām un bez sponsoru reklāmas uz ķiveres iesaistīšanos spēlē”, lūdzu ieskaitīt komandai „Liepājas Metalurgs” zaudējumu un DHK „Latgale” 3 punktus.
M.Pagodkinam un A.Zaķim tika nosūtītas uz e-pastu 12 fotogrāfijas, kuras liecina par komandas „Liepājas Metalurgs” pārkāpumu, jo uz ķiverēm nebija attiecīgo uzlīmju saskaņā ar LHF nolikumu.

begemots , 2011-02-03 18:17, pirms 14 gadiem

"Latgale" pati ir sodīta par reglamenta neievērošanu, tāpēc kāpēc gan lai šis klubs nerakstītu protestus par citiem? Tikai, ja reiz "Latgale" par nepieteikta spēlētāja piedalīšanos spēlē nesaņēma tehnisko zaudējumu, tad neticas, ka LM šajā gadījumā tāds draud. Starp citu, "Latgalei" pārkāpumu ir vairāk nekā tie tiek fiksēti. Pagājušajā sezonā Liepājā gribēja spēlēt ar hokejistiem, kuru licences nevarēja uzrādīt pirms spēles, bet tad gāja tiesnešu kabinetā un mēģināja sarunāt. Bet, OK - nolikums ir nolikums, ja LM jāsoda, tad jāsoda. Ja Metalurga lielais sastāvs ātri izstāsies no BČ, tad Latvijas čempionāta uzvarētājs jau tāpat ir zināms.

~~Cristiano Ronaldo [9]~~ , 2011-02-03 18:22, pirms 14 gadiem

Aizver muti idio.ts! Eku Pelšs ir Daugavpils Hokeja audzēknis un paskat kur viņš ir tagad būdams vēl tik jauns! Un kur esi tu? Nosiekalojies 15 gadīgs knislis, kas sēž pie datora 24/7 un tik nodir.š citus? Ej izej no mājas ārā pa.jol, pavasaris nāk ieelpo svaigu gaisu izvēdini savas smadzenes, kaut gan spriežot pēc visa tev tāpat galvā mūžīgais caurvējš!

Hockey Latgale , 2011-02-03 18:22, pirms 14 gadiem

Latvijas Hokeja federācija Disciplinārās komisijas sēdes 27.01.2011. protokola Nr.10 5.3.punkts:
„ Uzdot LHF tiesnešu komitejai turpmāk nepieļaut neviena hokejista, kurš nav tērpts atbilstoši LHF virslīgas reglamentā noteiktajām prasībām un bez sponsoru reklāmas uz ķiveres iesaistīšanos spēlē”

Hockey Latgale , 2011-02-03 18:23, pirms 14 gadiem

Anulēt spēles rezultātu