Facebook
Google"Latgale" iesniedz protestu LHF par ķiveru uzlīmēm
Foto: hockeylatgale.lv
Hokeja kluba "Latgale" vadība iesniegusi oficiālu protestu Latvijas Hokeja federācijai, lūdzot anulēt vakardienas Latvijas atklātā hokeja čempionāta spēles rezultātu, kurā "Liepājas Metalurgs-2" ar 6:1 pārspēja "Latgali".
Vakar liepājnieki Brocēnos ļoti svarīgā spēlē par otro vietu turnīra tabulā ar 6:1 prata pārspēt "Latgales" hokejistus, apsteidzot viņus arī turnīra tabulā. Šodien hokeja klubs "Latgale" informēja portālu Sportacentrs.com, ka klubs iesniedzis oficiālu protestu LHF.
Galvenais protesta iemesls - daļai "Metalurga" hokejistu uz ķiveres nebija čempionāta sponsoru uzlīmju, kā to paredz LHF reglaments. "Latgales" hokejisti par šādiem un citiem sīkiem pārkāpumiem iepriekš tikuši sodīti, tādēļ vienība cer, ka bez soda sankcijām nepaliks "Metalurga" pārkāpumi. Visas ripas "Latgales" vārtos iemeta spēlētāji, kuri pēc noteikumiem nemaz nedrīkstēja tikt pielaisti pie spēlēšanas...
Oficiālā protesta teksts:
Sakarā ar to, ka tika neievērots Latvijas Hokeja federācijas Disciplinārās komisijas sēdes 27.01.2011. protokola Nr.10 5.3.punkts:
"Uzdot LHF tiesnešu komitejai turpmāk nepieļaut neviena hokejista, kurš nav tērpts atbilstoši LHF virslīgas reglamentā noteiktajām prasībām un bez sponsoru reklāmas uz ķiveres iesaistīšanos spēlē”, lūdzu ieskaitīt komandai „Liepājas Metalurgs” zaudējumu un DHK „Latgale” 3 punktus.
M.Pagodkinam un A.Zaķim tika nosūtītas uz e-pastu 12 fotogrāfijas, kuras liecina par komandas „Liepājas Metalurgs” pārkāpumu, jo uz ķiverēm nebija attiecīgo uzlīmju saskaņā ar LHF nolikumu.
+30 [+] [-]
tiešām smiekli sanāca
+13 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
+32 [+] [-]
Kāpēc jūs te saskatāt kaut kādu sakaru ar spēles rezultātu?
+8 [+] [-]
uzlimju neesamiba butiski samazinaja ekpiejuma svaru tadejadi dodot LM2 ieverojamu prieksrocibu saja spele
+6 [+] [-]
+12 [+] [-]
Pienesējs ,bļa, atradies.varbūt tikai ūdens..
+6 [+] [-]
+4 [+] [-]
Jasoda kluba vadība par šādu nolaidību, un nevis hokejisti, kas godīgi nospēlēja, un pārliecinoši uzvarēja.
+1 [+] [-]
als - Tu domā ka kaskām nav jabūt vienādā krāsā? domājams la ir, tik večiem po, ka tik hoķīti uzraut
+4 [+] [-]
5.3. Uzdot LHF tiesnešu komitejai turpmāk nepieļaut neviena hokejista, kurš nav tērpts atbilstoši LHF virslīgas reglamentā noteiktajām prasībām un bez sponsoru reklāmas uz ķiveres iesaistīšanos spēlē.
-3 [+] [-]
[+] [-]
Katrā ziņā, nav ko pārāk iespringt par šādām lietām, vairāk kā LHF PR kampaņa nostrādāja
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
LM ātri jāuzraksta tāds pats protests
-4 [+] [-]
+3 [+] [-]
2. Var jau saprast Latgales rīcību arī tādēļ, ka iepriekš par nepieteikta spēlētāja spēlēšanu protestēja LM2. Taču šoreiz te vietā teiciens par baļķi acī- atšķirībā no Latgales trīs krāsu ķiverēm- (baltām, zilām un melnām!) liepājnieki tomēr atstāj vienotu iespaidu, tādos sīkumos jau varēja neiegrimt. Tik lielas pilsētas komandai ķiveru jautājumu vispār derētu atrisināt gan.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Sakarā ar to, ka tika neievērots Latvijas Hokeja federācijas Disciplinārās komisijas sēdes 27.01.2011. protokola Nr.10 5.3.punkts:
„ Uzdot LHF tiesnešu komitejai turpmāk nepieļaut neviena hokejista, kurš nav tērpts atbilstoši LHF virslīgas reglamentā noteiktajām prasībām un bez sponsoru reklāmas uz ķiveres iesaistīšanos spēlē”, lūdzu ieskaitīt komandai „Liepājas Metalurgs” zaudējumu un DHK „Latgale” 3 punktus.
M.Pagodkinam un A.Zaķim tika nosūtītas uz e-pastu 12 fotogrāfijas, kuras liecina par komandas „Liepājas Metalurgs” pārkāpumu, jo uz ķiverēm nebija attiecīgo uzlīmju saskaņā ar LHF nolikumu.
+3 [+] [-]
[+] [-]
„ Uzdot LHF tiesnešu komitejai turpmāk nepieļaut neviena hokejista, kurš nav tērpts atbilstoši LHF virslīgas reglamentā noteiktajām prasībām un bez sponsoru reklāmas uz ķiveres iesaistīšanos spēlē”
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
bet praktiski nāk smiekli
spēks uzlīmēs
+2 [+] [-]
Atkārtošu senāk teikto: pirmkārt katram LAČ klubam vajadzīga normāla mājas lapa, lai pienācīgi informētu cilvēkus par norisēm klubā un pulcētu lokālos fanus. Nav taču iespējama sponsoru piesaiste, normāla attīstība, ja tik elementāra informācijas aprite nepastāv. Otrkārt, pašiem klubiem cītīgāk jāseko līdzi formu izskatam un reglamentam. Tad arī atkritīs protesti un sodi.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Sevi cienošiem klubiem ir labas mājas lapas, ko katrs uzskata par labāko:
Sākums - dinamoriga.lv
Liepājas Metalurgs - Sporta klubs
DHK Latgale
Te savukārt ir spilgta vizualizācija, cik nepilnvērtīgi sevi interesentiem un atbalstītājiem manifestē viens no Latvijas spēcīgākajiem klubiem: ozoledushalle
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Čangaļi galīgi prātiņu izkūkojuši.
Smiekligais , atradis savu muti te virinat mutere ar faci možz no 4angaliem a pats kaut kads neizdevies
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
SC.com kā ārpakalpojuma sniedzējs varētu piedāvāt savus www izstrādes maketus un www lapas administrēšanas resursus, žurnālistu-preses sekretāru pakalpojumus, gan sporta federācijām, gan klubiem, un citus pakalpojumus par saprātīgām cenām.
Tātad SC.com dabūtu darba lauku, kur rušināties (bizness), federācijas info kanālus, saslēgtus ar SC.com (viens liels vortāls), klubiem glance un mazas galvassāpes!
P.S.
Paši zināt cik nebaudāmas ir klubu un federāciju www lapas, nav ne foto atskaites (par video nav ko runāt), ne spēļu aprakstu (pārdomu), ne statistikas informācijas par spēlētājiem (jebkāda), ne spēlētāju kopbildes, ne atsevišķa spēlētāja šis sezonas foto komandas formā, ne interviju sākot no kluba vadības un beidzot ar spēlētājiem (grūti pēc katras spēles nointervēt treneri un mača TOP-3 spēlētājus), ne forumu. Nav PR darba ar skatītājiem, līdzjutējiem. Tā var uzskaitīt un uzskaitīt. Un SC.com varētu būt kā flagmanis šajā lauciņā un rādīt piemēru, kādai kā minimums būtu jāizskatās www lapai un kādā virzienā federācijai vai klubam jādarbojas.
[+] [-]
interesantākais, ka saimniecības mūsu darba rezultātu - jauno spēlētāju iespēlēšana KHL kaut kā tika noignorēta no Tavas puses.
padomā par to... bet varbūt es kļūdos un Jekimovs, Bukarts, Meija, Cinks, un MHL klubs Rīga arī ir tik no Daugavpiliešiem?
ja tā - ņemšu savus vārdus atpakaļ. un atvainošos... bet faktus lūdzu
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Kas nozīmē, ka, ja tiesnešu komiteja to ir pieļāvusi, tad tai arī par to jāatbild. punkts. bet varbūt komats?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
1) pirms "kur" jāliek komats, latvieti!
2) ja teikumā tiek ielikti 2 vārdi latgaliešu valodā, tad tā ir latviešu valodas kropļošana? Cik tev gadu puikiņ?
[+] [-]