TwitterBeresņevs: "Esmu gandarīts par puišu pašatdevi"
Foto: Ritvars Raits
Pēc trešdien Ogrē aizvadītās Baltkrievijas atklātā hokeja čempionāta spēles, kurā "ASK/Ogre" ar 0:3 (0:0, 0:2, 0:1) piekāpās Minskas "Keramin", notika preses konference, tajā savu viedokli par spēli izteica Leonīds Beresņevs, viņš arī atbildēja uz žurnālistu jautājumiem.
Leonīds Beresņevs, "ASK/Ogre" galvenais treneris: "Vispirms es gribētu apsveikt pretiniekus ar uzvaru. Es izteikšos ļoti īsi – minskieši mūs apspēlēja pateicoties savai meistarībai. Es esmu gandarīts par savu puišu pašatdevi, bet domāju, ka spēles uzvarētāju noteica meistarība un vārtu gūšanas momentu realizēšanas prasme, kas pretiniekiem šodien bija augstākā līmenī, tāpēc rezultāts ir tāds, kāds tas ir – mums "0", bet viesiem trīs vārti."
Šodien nevarēja ne pazīt jūsu komandu – spēlē nepiedalījās pieci pamatsastāva spēlētāji?
Tas ir saistīts ar traumām. Tieši šī iemesla dēļ mums šodien nepadevās vairākumu realizēšana, jo ir izjukusi pirmā maiņa. Kerčs un Ignatovičs ir traumēti, tāpēc komandas sastāvā ir ieviestas zināmas izmaiņas. Līderi pagaidām nevar piedalīties, jo Kerčs savu traumu guva iepriekšējā mājas spēlē, bet Ignatovičs – spēlējot viesos. Traumēti ir arī Ņikitins un Miranovičs, Miranovičam, piemēram, ir kājas lūzums. Tāpēc mēs šodien spēlējām ar tādu sastāvu.
Ogrē ir atgriezies Kerčs juniors?
Kā atgriezies? Viņš arī bija pie mums!
Viņš taču meklēja vietu kādā ārzemju klubā?
Nu ko padarīsi? Meklēja, bet neizdevās, tāpēc atgriezās. Mēs viņu pieteicām un kopumā jāsaka, ka priekš pirmās spēles viņš atstāja labu iespaidu.
Kā jūs apmierināja „ASK/Ogre” jaunā leģionāra – igauņu hokejista Kaupo Kaljustes spēle?
Pēc vienas spēles ir grūti ko secināt. Viņš ir liela auguma un ar labiem fiziskajiem dotumiem. Manuprāt, šodien viņam pietrūka pārliecības par saviem spēkiem, jo tā tomēr pirmā spēle, viņam noteikti bija iekšēja vēlēšanās nospēlēt labi, bet tas, es domāju, tikai traucēja, viņš nebija atraisīts.
Vēl gribēju pajautāt par spēles tiesnešiem – neko sliktu par viņiem droši vien neteiksim, bet vai jums ir kas labs sakām par viņu darbību, vai varbūt labāk neteiksit neko?
Es nekad neapspriežu tiesnešu darbību.
Tad varbūt varat pateikt par viņiem ko labu?
Bet ko gan labu varu pateikt, ja mūsu komandai bija vairāk noraidījumu (smejas)?
Tātad noklusēsim?
Jā (smejas).
Sakiet, lūdzu, kāpēc 2. periodā jūsu komandas spēlētāji atslābinājās?
Nu tā nebija atslābināšanās. Jūs saprotat, tās bija muļķīgas kļūdas aizsardzībā. Nevis vienkārši muļķīgas, bet vismuļķīgākās. Es taču jau teicu, ka, manuprāt, pretinieki mūs apspēlēja, pateicoties savai meistarībai. Kad zaudējām pirmos vārtus, uzbrukumā devās trīs pretinieku komandas spēlētāji, bet trīs mūsējie aizsargājās. Pēkšņi viņi uzbrucējs ir palicis viens. Tas tā notika tāpēc, ka mūsu aizsargs, jeb, nosaucot viņu vārdā – Adamovičs, nolēma iet un palīdzēt savam kolēģim, lai pacīnītos par ripu, brīdī, kad ripa atradās uz sānu apmales. Sekoja piespēle uz centru un brīvais pretinieku spēlētājs nonāk izdevīgā situācijā un gūst vārtus. Tā bija vismuļķīgākā kļūda, kādu vien varu iedomāties. Jāspēlē ir uz pretinieku, nevis uz ripu! Bet trešie zaudētie vārti? Tur taču arī viss notika muļķīgas kļūdas dēļ – ripu kontrolējām mēs, bet vārtus guva pretinieki. Katrā ziņā es nemanīju, ka 2.periodā mēs būtu atslābinājušies. Tieši šajā trešdaļā mēs izdarījām vairāk metienu pa vārtiem, nekā mūsu pretinieki. Mums ir bijušas arī sāpīgākas neveiksmes. Piemēram, Vitebskā mēs pamanījāmies pusotrā minūtē ielaist trīs vārtus... Lūk - tā ir izgāšanās! Šodien es neko tamlīdzīgu vispār gan nenovēroju.
Jūs diezgan bieži riskējat un maināt vārtsargu pret laukuma spēlētāju, bet, cik atceros, nevienu ripu šī iemesla dēļ neesat ielaiduši. Varbūt ir vērts pamēģināt tā aizvadīt visu spēli?
Nu, ja mēs ņemtu nost vārtsargu un vēl gūtu vārtus, tad par to varētu padomā. Bet jāņem vērā arī tas, ka mēs līdz šim vēl nevienu ripu pretinieku vārtos tādā situācijā neesam iemetuši. Lai gan jāatzīst, ka ikreiz, kad spēlējām bez vārtsarga, tieši mums piederēja iniciatīva pretinieka zonā, pietrūka tikai pavisam nedaudz veiksmes.
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
visvairaak iepeera jautaajums par vaartsarga nomainju pret laukuma speeleetaaju - rodas iespaids, ka Beresnjevs aiz neko dariit, speeles viduuu norauj GK
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Saki šis ir viens no labākajiem LV koučiem...?!
[+] [-]
Salīdzināt ar panu Šupleru ir lieki - tas jau ir cits līmenis, cita komplektācija, citas finanses u.t.t. Otrkārt, Šuplers ir slovāks (bet tēma par LV treneriem).
Vasiļjevs labāks par Beresņevu? Nu, skatoties uz šī gada R'2000 sniegumu man gan tā vair neliekās... ar to sastāvu, kas Haralda rīcībā, rezultātiem vajadzēja būt labākiem kautvai par to pašu Latgali... Man sāk likties, Ka Haraldam vēljoprojām pietrūkst pieredzes kā kluba galvenajam trenerim.
[+] [-]
Tāpat par R 2000 runājot... nesalīdzini kas pa spēlētājiem ir Vasilim un kas Berjam.... Vasilim bez pāris vecajiem bukiem kas izskastās ka vairs tiešām lāga nevelk ir praktiski tik ex- vai esoši juniori (lasi: bērnudārzs) un domāju sezonas gaitā R 2000 vēl iespēlēsies... ka šie var BAČ spēlēt parada jau sezonas gana labais sākums... iespējams tagad ir biš kāds krituma posms iestājies, bet domāju drīz R 2000 būs atkal tabulas augšgalā.... savukārt, tādi bebri spēlē vienmērīgi sūdīgi jau no paša sezonas sākuma... un viņiem jau nu galīgi nevarētu teikt, ka sastāvs šiem būtu baigi nepieredzējis un jauns...
[+] [-]
[+] [-]
Par klubiem - Tu saki, ka Vasilim nekā nav sastāvā: nu beidz, sastāvs ir pietiekami nopietns, lai būtu augstākās vietās: paskaiti, cik reālu RD kandidātu vien ir R'2000 rindās un arī pārējie nav zemāki par BAČa līmeni! Un tagad noliec pretī Bebru un Latgales sastāvu: tur vispār ir kāds RD kandidāts pēc spēles līmeņa? Nav!!! Liepājā, jā - tādi ir un tāpēc LM ir tk augstu tabulā.
Starp citu, mans viedoklis par Berju krietni pieauga pēc pagājušās sezonas. Biju uz nevienu vien Big Diamonds spēli LSPA un Ogrē: ļoti simpātisku iespaidu atstāja tie Dimanti, spēlēja ļoti organizētu hokeju, cita lieta, ka tie izpildītāji šamiem nebij pietiekami augsta līmeņa... piem., skatoties, Diamandu un LSPA spēli es nevarēju saprast, ko izlasē dara Znaroks. Tās bija spēles, kur vienā pusē ir organizēta komanda, otrā pusē jaunekļi, kas haotiski skraida pa laukumu. Cit alieta, ka meistarības līmenis tiem jaunekļiem bij krietni augstāks un uz individuālo spēju rēķina viņi Dimantus beigās vienmēr nolauza.
Pēdējos 2 gadus Ogrē bija Vojta - it kā labs treneris, taču tad bija cits sastāvs un Ogre uz to tad rullēja. Šogad ar pompu Vojta devās uz Orenburgu - komandu, kurai galvenais sponsors ir Gazprom un šogad ir augsti mērķi, vēl paķēra līdzi 3 čehu leģionārus (viens no tiem ir mums labi zināmais Hlubna), taču patreiz Orenburga ir tabulas lejasdaļā.... (tiesa, gan čempis ir nesen sācies - viss vēl var mainīties).
[+] [-]
[+] [-]
P.s. jā, Grabovskim ir sava pieredze, pat vienu sezonu ir RD trenējis, taču kā treneris viņš jau vairs nav aktīvs n-tos gadus un nedomāju, ka vēl kādreiz ar to nodarbosies.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]