U-18 hokejisti sāks pret Nīderlandi (papildināts)

Jānis_Bērziņš rakstīja: Kāds, kas saka, ka vajadzēja ņemt tos no LM var iemest viņu statistiku un līgu kurā spēlē? Būšu ļoti pateicīgs.

Jānis_Bērziņš rakstīja: Kāds, kas saka, ka vajadzēja ņemt tos no LM var iemest viņu statistiku un līgu kurā spēlē? Būšu ļoti pateicīgs.

Jānis_Bērziņš rakstīja: A, kas ar Uļeščenko? Es jau nopriecājos, ka vismaz viena 1/4 zvaigznīte uzbrukumā būs ... Nu neko darīt šodien jāuzvar Nīderlande. Bet izskatās, ka LHF ir galvu saspieduši ar to mērķi ...

Marty82 rakstīja: U-18 grupas statistika:
komanda Sp V P Pts Sm
1 Raimonds Vilkoits Rīga 18 19 23 36 59 8
2 Arvis Cimermanis Rīga 18 19 18 34 52 39
3 Rolands Vīgners SK Rīga 91 24 20 28 48 24
4 Miks Indrašis Rīga 18 19 28 19 47 54
5 Aleksandrs Dobrovoļskis SC Daugavpils ledus 23 17 29 46 84
6 Rihards Maļinovskis Rīga/Prizma 90 25 16 30 46 72
7 Aldis Popens Rīga 18 20 23 22 45 74
8 Nils Semjonovs Liepājas Metalurgs 22 22 23 45 26
9 Kristiāns Pelšs SC Daugavpils ledus 22 26 16 42 20
10 Aleksejs Propošins Liepājas Metalurgs 23 10 30 40 10
11 Elvis Veldze Rīga/Prizma 90 23 23 16 39 52
12 Juris Upītis SK Rīga 91 24 20 19 39 34
13 Vadims Vabiščevičs SC Daugavpils ledus 13 9 30 39 28
14 Bruno Zabis Liepājas Metalurgs 22 12 25 37 50
15 Sergejs Daņilovs Liepājas Metalurgs 13 17 15 32 8
16 Vladimirs Borovkovs Rīga 18 14 11 20 31 41
17 Artūrs Mickevičs Liepājas Metalurgs 22 21 9 30 20
18 Andrejs Jakušins Liepājas Metalurgs 22 12 18 30 20
19 Renāts Vabiščevičs Rīga 18 17 7 23 30 16
20 Lauris Ziemiņš Rīga/Sāga 90 24 17 12 29 63
21 Gunārs Skvorcovs Liepājas Metalurgs 12 6 23 29 4
22 Edgars Čermnihs Rīga/Prizma 90 20 13 15 28 78
23 Edgars Āboliņš Liepājas Metalurgs 23 9 19 28 24
24 Vitālijs Zujs Rīga 18 19 12 15 27 4
25 Jānis Bricis Rīga/Prizma 90 24 12 13 25 32

Pirmie 25 pēc rezultivitātes (baigi nepārskatāmi gan sanāk). izlasē ir viarāki, kas ir ārpus šiem 25, bet no LM nav neviens. Interesanti katrā ziņā.

archy0 rakstīja: Pret zaļi dzeltenajiem arī bija jābūt pārliecinošai uzvarai.

rusher rakstīja: Zini, speciigaka komanda ari punktus var reali vairak par sezonu savakt tadi speletaji, kas varbut nav tik labi kaa tie, kas vajaakas komandas reali velk visu komandu uz saviem pleciem.
Un vel jaskatas pa pozicijaam kas par speletajiem tie ir- varbut parprodukcija kada pozicija, varbut vel kas.
Un veel, LV jau kaadu laiku cempjos iespele ari vienu jaunaku mainju, lai vini iegutu pieredzi nakamajam gadam. Varbut ari tapec kaads palika aiz striipas nevid dzenoties pec tuliteja labuma, bet nakotnes vaarda.

joooo rakstīja: Kalvīša zepers tomēr netika izlasē, nu vismaz tas priecē ka ir kautkāds objektīvisms bijis

Jānis_Bērziņš rakstīja: Krison' 97. gadā Tu vēl biji pārāk jauns, ja nemaldos Tev tad bija 7 gadi Un, kas tur slikts, ka Demar (un arī es) priecājas par to, ka izlasē ir vairāk jauniešu ar latviešu uzvārdiem? Tas nav nacionālisms vienkārši prieks jo nav jau tā, ka Latvijā būtu 5 krievi un tie paši tulīt integrēsies...

zaudetajs rakstīja: Tā varbūt arī ir, bet es personīgi labprātāk būtu redzējis dažus citus kas pārstāv to jaunāko maiņu.

playthegame rakstīja: starp 25 rezultatīvākajiem u18 čempionāta spēlētājiem 8 ir no LM tātad gandrīz trešā daļa, cik no tiem astoņiem ir izlasē....apaļa nulle!
No Rīga 18 starp rezultatīvākajiem ir 7 spēlētāji, izlasē no Rīgas 18 ir 8(!!!!!) spēlētāji.
no prizmas 90 starp rezultatīvākajiem ir 4 un 2 no tiem ir izlasē
no SK Rīga 91 starp 25 rezultatīvākajiem ir tikai divis spēlētāji, bet izlasē ir veseli 4!!!!!

es zinu, ka tagad visi rīdzenieki metīsies aizstāvēties, bet vai tas ir normāli, ka no astoņiem liepājniekiem, kas ir stap 25 rezultatīvākajiem izlasē nav neviena, bet no rīgas klubiem izlasē tiek pat tādi, kas neuvu nav no labākajiem?

eske rakstīja: Kurus tieši?

Calvin rakstīja: novēlu džekiem veiksmi!
Vēlējos izteikt tikai vienu repliku- kārtējo akmentiņu LHF dārziņā. Lasīju presē viena LHF darboņa interviju, kurā , cita starpā, tika pateikts, ka , lūk šie puikas- 1990 gadā dzimušie, nav tik labi cik divus gadus vecākie.... Jocīgi! Savulaik, apmēram ap 2002-2004 gadu visur tika klaigāts, ka galvenais izturēt vēl gadus 5-8, jo 1990 gadā mums ir vesels lērums supertalantīgu zēnu, kas dos mums jaunu impulsu un citu līmeni Pasaules hokejā. To atceros tikai tādēļ, ka pašam ir 1990 gadā dzimis bērns, un toreiz nodomāju, ka -redz, kā- kad manējam būs 18, beidzot Latvijas hokejs uzplauks... Varbūt kādreiz federācijas darboņiem der atcerēties sevis teikto, un, ja reiz atkal viss ir tik slikti, tad kurā brīdī esam "pasējuši" šo labo tendenci, par kuru tika runāts (un solīts) 5 gadus atpakaļ!

libau rakstīja: to rusher

No 89. gadiem LM 18 reāls pienesums ir tikai Propošinam. Daņilovs piedalījies epizodiski, jo pārsvarā ir pie "lielajiem". Daži atlikušie tikai aizpilda tukšās vietas sastāvā (kā piemēram Virga - atgriezās hokejā no februāra, jo traumēto dēļ nebija kam spēlēt). Tā kā nav pamata rakstīt, ka LM ir čempioni U-18 dēļ viņiem.
Neviens taču nepārmet SK Rīga 91, ka 1 līgā pie viņiem spēlē LSPA maiņa. Tas arī viņiem neko nelīdz.

šenkelis rakstīja: Tiek veidots viedoklis, ja gadījumā nesanāk 1.vieta.
Protams, ka nesanāks, jo divas maiņas reāli čempionātu nevar pavilkt vēl piedevām ar tik vāju fizisko sagatavotību. Ja līdz pusspēlei netiks iekrāts vismaz 4 vārtu handikaps, iekšās dabūt var ne tikai no Austrijas vai Norvēģijas.

guncca rakstīja: Kaut kaa diivaini sanaak, es ar ir bij dzirdejis pirms paaris gadiem, ka nu 90-91 gadi buus tie treknie ( lasi superstaari ), bet realitaatee izraadaas taadi vienkaarshi labi speeleetaaji, nu tjip nekaa iipasha. Es kkaa neiebraucu, a kur Uļeščenko ir pazudis? Cik saprotu, tad Kerči kaa suga netiek vairs atziiti, nu taa izskataas

eske rakstīja: Viss... spēle starp Austriju un Norvēģiju ir noslēgusies. Norvēģiem trīs punkti.