Facebook
GoogleĶīviņš starp "Skonto" un Virslīgas turnīra vadību turpinās
@EdmundsN
Sportacentrs.com turpināja mēģināt noskaidrot, vai rīt notiks SMScredit.lv Virslīgas 22. kārtas pārceltā spēle starp Rīgas "Daugavu" un "Skonto". Pilnīgas skaidrības joprojām nav.
Askolds Uldriķis, "Skonto" direktors sarunā ar Sportacentrs.com: "Viss izšķirsies rīt. Mēs esam sagatavojuši oficiālas vēstules - tikai tās vēl jāparaksta kluba prezidentam Vladimiram Koļesņičenko. Būs trīs vēstules - mūsu, Rīgas "Daugavas" un kopīgā. Tajās ir piedāvājums šo spēli tomēr aizvadīt 5. novembrī. Vēstulēs ir atsauce uz reglamenta punktu, kas pierāda, ka ir pārāk īss laiks līdz spēles noteiktajam datumam. Galu galā nebija arī no abiem klubiem akcepta - orgkomiteja sapulcējās un nolēma, ka jāspēlē pirmdien. Kas notiks, ja turnīra organizētāji nepiekritīs mūsu piedāvājumam? Negribas skriet notikumiem pa priekšu - gribam vispirms šīs vēstules nosūtīt un tad skatīsimies, kā viņi reaģēs un vai ieklausīsies mūsos. Ceru, ka būs dialogs.
Malnačs telefoniski solīja Koļesņičenko, ka svētdien sapulcēsimies kopā - abi klubi, organizētāji un radīsim risinājumu par piemērotāko datumu. Bet rezultātā viņi [organizētāji] jau vakar izlēma, ka piemērotākais laiks spēlei ir pirmdiena. Bet klubi tādam variantam nepiekrīt un viss... Kāpēc mēs nepiekrītam spēlēt pirmdien? Mums sestdien ir spēle ar "Ventspili" un "Ventspilij" tomēr šādā variantā būs par divām dienām vairāk, lai sagatavotos. Ja nākamais mačs mums nebūtu tik svarīgs, tad varbūt mēs piekristu. Bet šajā gadījumā tas praktiski būs zelta mačs. Gribas pilnvērtīgi sagatavoties."
Vladimirs Koļesņičenko, "Skonto" prezidents savā "Twitter" profilā šodien veica šādus ierakstus: "Puiši, cik man reiz jāsaka, nu nespēlēs "Skonto" pirmdien! LFF, Virslīga, varat ierakstīt sev zaudējumu. Divas komandas saka, ka nespēlēs. Viņi vienalga nozīmē spēli uz šo datumu... Vakar Malnačs man zvanīja, apsolīja tikties, bet pēc tam pārzvana un saka, ka esot nolemts, ka nav jēgas no tikšanās. Vai tas ir normāli? Ļoti negribējās šo strīdu "iznest no mājām", taču necietīšu, ka ir visatļautība! Ja divas komandas ir "pret", ir pamats nespēlēt šajā dienā."
Juris Laizāns, "Skonto" futbolists savā "Twitter" profilā šodien veica šādus ierakstus: "Tā saprotu, ka Latvijas čempionāta reglamentu LFF var grozīt un mainīt sezonas gaitā, kā vien vēlas bez klubu piekrišanas un vien nostādīt klubus fakta priekšā. Tad lai paši federācijas vadītāji iet laukumā un spēlē, kad viņiem labpatīk. Cirks, nevis čempionāts! Tikai lai pēc tam nebrīnās, ka kāds no klubiem pēc tam neatbrauks spēlēt izlasē. Lai LFF rīt pati spēlē! Ne mēs, ne "Daugava" neesam gatavi spēlēt pirmdien - cik zinu, "Daugavas" spēlētājiem vispār tika iedotas brīvdienas, mums arī ir savs plāns."
Normunds Malnačs, Latvijas futbola virslīgas izpilddirektors sarunā ar Sportacentrs.com: "Mēs, Latvijas futbola Virslīgas orgkomiteja, savu lēmumu neesam mainījuši, un bumba šobrīd ir "Skonto" pusē. No visiem aspektiem pirmdiena ir labākais variants. Nevaram pārcelt šo spēli uz sezonas beigām. Pirmkārt, ja dziļāk paanalizē kalendāru, nav nemaz tādu iespēju, otrkārt, diez vai ar šādu risinājumu mierā būtu konkurenti, jo nebūtu vienāds spēļu skaits, treškārt, laika apstākļi tobrīd, visticamāk, būs tikai sliktāki. Nesaprotu "Skonto" nostāju un iemeslus, kāpēc nevar spēlēt rīt, kas ir loģiskākais risinājums.
Maz laika līdz spēlei ar "Ventspili"? "Skonto" taču nupat balsoja par četriem apļiem, kas paredz blīvāku kalendāru, turklāt līdz mačam ar "Ventspili" tāpat būs piecas dienas, kas ir daudz. Rīgas "Daugavas" nostāja? Vēl pavisam nesen kluba direktors Ilmārs Blumbergs man sacīja, ka "Daugavai" nav pretenziju pret pirmdienas variantu, un komanda gatavosies spēlei. Reglaments par spēļu pārcelšanu? Jāsaprot, ka šis ir ārkārtas gadījums - ir sezonas beigas, nevis pavasaris un sezonas sākums, kad spēles bez problēmām var pārcelt uz tālāku laiku.
Visvairāk man šajā radušajā situācijā žēl "Skonto" treneri Tamazu Pertiju un komandu. Man arī šosezon ļoti simpatizē šīs komandas sniegums un būs ļoti žēl, ja "Skonto" nekļūs par Latvijas čempioni, nevis tāpēc, ka tā zaudējusi laukumā, bet savas vadības dēļ."
+3 [+] [-]
+9 [+] [-]
Kā var nebūt laika sagatavoties pa 5 dienām? Eiropā klubi spēlē 2x nedēļā un nesūdzas. tā jau tik brīvs kalendārs. Un arī par nolikumu nav taisnība skontiešiem, tak nav tur tāds gadījums nemaz izskatīts. Runā vēl tik solidarizēti par "Daugavu" it kā jau būtu sarunājuši arī spēles iznākumu. Un, protams, ka godīgi pret visām komandām būtu, ja spēlētu kārtas ietvaros, nevis pēc mēneša, kad visiem būs par spēli vairāk.
-4 [+] [-]
domāju, ka tas kašķis sākās drīzāk dēļ to, ka klubi tika nepamatoti vēli brīdināti. jo spēlētāji jau bija gatavi iet laukumā
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
Citadi radisies precedents, kad vares mainit noteikumus speles laika.
+6 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
Ja Skonto neaizvada maču ar Rīgas ''Daugavu'' pirms spēles ar ''Ventspili'', gadījumā Pertija un Siņeļņikova diskvalifikācija vēl nebūs beigusies uz FKV spēli?
Kā redzams LFF DK protokolā, Pertija nedrīkst piedalīties divās nākošajās spēlēs, bez konkrētas norādēs, ka, piemēram, tai obligāti jābūt 21. un 22.kārtas spēlēm. Tātad sanāk, ka Skonto grib pret Ventspili tik ļoti spēlēt bez trenera??
LFF DK sēdes 17.septembra lēmumi - Futbola...
Par Siņeļņikovu laikam ne tik viennozīmīgi, jo te protokolā tomēr ir klāt iekavās datums, kuru spēli viņam būs jāizlaiž
LFF DK sēdes 24.septembra lēmumi - Futbola...
+7 [+] [-]
[+] [-]
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Vai gaida, ka novembrī būs mazāk spēles liecinieku?
Vai gaida, kad parādīsies nauda un Mingazovs beigs protestēt?
+6 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
Iedomājieties tik,LFF vairs nedanco pēc Skonto stabules.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]