Tabanovs: "Ibes izteikumi ir pilnīgi murgi"

Kā pēdējā laika negatīvā informācija psiholoģiskā ziņā ir ietekmējusi komandu, un kāds ir jūsu viedoklis par šo tēmu?
Tabanovs: "Protams, ka katra negatīvā informācija ietekmē psiholoģiskā ziņā, bet domāju, ka komanda tai nepievērš uzmanību. Puiši zina, ko dara laukumā, un katrā spēlē izgājuši ar profesionālu attieksmi. Tas ir mans personīgais viedoklis. Allaž bijušas pretenzijas pret spēlētājiem – gan labā, gan sliktā ziņā.

Bet par Stenlija Ibes izteikumiem – ko varu pateikt? Kāpēc viņš neizteicās pagājušajā gadā, kad atbrauca un burtiski 15 spēļu laikā guva 11 vārtus [18 Virslīgas spēļu laikā Ibe guva 10 vārtus – A.S.]? Viņš atbrauca netrenējies, bet tomēr tādā fiziskajā kondīcijā guva vārtus. Un šajā sezonā viņam šķita, ka Latvijas čempionāts viņam ir pa spēkam stāvot – pret treniņiem attiecoties pavirši. Katrās brīvdienās, kad spēlēja izlases, komandai bija pa divām brīvdienām, bet viņš atļāvās astoņas. Atbrauca ar pieciem kilogramiem liekā svara.

Protams, ka tam nevajadzēja tā vienkārši iziet cauri – sekoja sodi. 19 spēļu laikā viņš guva tikai divus vārtus – neviens viņam netraucēja gūt vārtus. Un tā attieksme, kas viņam bija treniņos un pēc treniņiem – cik man zināms, pirms spēlēm viņš atļāvās līdz diviem naktī sēdēt bārā. Pēc tam man nāk klāt un saka, ka jūsu puisis…Ar viņu nopietni runājām par šo tēmu, bet viņš par to apvainojās. Tāpēc viņam, pirmām kārtām, vajadzēja pret sevi attiekties kā futbolistam.

Saprotu, ja viņš gūtu vārtus kā pagājušajā gadā. Tāpēc nekas nenotiek bez sekām. Viņš gribēja šeit atpūsties. Komandā viņam bija diezgan liela alga – un pat pēc Latvijas mērogiem. Viņš uzskatīja, ka, tāpat kā pagājušajā gadā, gūs vārtus netrenējoties. Kad atbrauca pagājušajā gadā, viņš gribēja sevi pierādīt, bet šogad kopš pirmās ierašanās dienas komandā pastāvīgi bija problēmas. Tāpēc tad, kad viņš to visu izteica, šo visu sāpi viņam pirmām kārtām vajadzēja attiecināt pret sevi, bet pēc tam jau izteikt savas domas.

Esot Latvijā, viņš savu vārdu izveidoja galvenokārt šeit. Kad pagājušajā gadā kļuvām par čempioniem, viņu intervēja tik daudz, cik neintervēja visā viņa līdzšinējā karjerā. Tāpēc uzskatīja, ka var tā spēlēt. Un pēc visām disciplinārajām sankcijām man viņš vairs nav vajadzīgs. Pret "Skonto" bija izšķirošā spēle, bet viņam sāp kāja. Nu, nespēlē tad – un viņš arī nespēlēja. Vairākās spēlēs arī sāpēja kāja. Bet tajā spēlē, kad "Ventspilij" mājās zaudējām ar 0:1 [viena no spēlēm, kuru Ibe nosauca kā sarunātu – A.S.] – kurš viņam traucēja gūt vārtus? Viņš izgāja viens pret vienu un neiesita. Arī 3:0 pret "Mettu", kas tika pieminēts šajos izteicienos, mani pārsteidza. Nomainīju Ibi, jo viņš visu spēli darbojās pavirši un tikai komandēja laukumā. Rezultāts bija 0:0, [bet pēc tam] mēs iesitām trīs vārtus. Tāpēc viņa izteicieni ir pilnīgi murgi."

Kā varat komentēt Jāņa Mežecka interviju, kurā viņš "Daugavu" pieminēja saistībā ar sarunātām spēlēm?
Tabanovs: "Katra intervija, protams, nepaliks bez sekām. Ja futbolists ir izteicies, ir jātiek ar to skaidrībā. Un, protams, ģenerālsekretāram ir visas tiesības un tas ir jādara, ja tādas lietas [sarunātas spēles] Latvijas čempionātā patiešām eksistē. Tāpēc - ko varu šeit teikt? Viņiem ir jāskatās un jāredz. Protams, tam ir jāpievērš liela uzmanība – visur, arī Eiropā."

Vai bija kāda spēle, kas jums pašam šķitusi aizdomīga no jūsu komandas puses, vai varat, liekot roku uz sirds, teikt, ka visas spēles ir bijušas tīras?
Tabanovs: "Teikt, ka visas spēles…Protams, ka visas spēles ir tīras. Man ir aizdomas pret futbolistiem, kad veicam pēcspēles analīzi. Veicam analīzi pēc katras spēles, un man, protams, ir pretenzijas. Bet pateikt, ka kaut kas nav tīri – man tas ir jāpierāda un tas viss jāredz. Ja šis futbolists spēlē labi katrā spēlē un pēc tam spēlē slikti, tad mēs viņu mainām un analizējam, kāpēc tā notika.

Bet tā pateikt, ka šosezon visus plēšam pušu…Šobrīd esam ielaiduši vismazāk. Jā, mēs negūstam vārtus, bet mums uzbrukumā bija Ibe – visās spēlēs bija sastāvā. Kāpēc viņš neguva vārtus? Man bija jautājums viņam. Mēs ielaidām mazāk par visiem, izņemot "Skonto". Kad viņu [Ibi] pamainīju un sāku sēdināt uz soliņa, spēlēja Babatunde, Mamuka nav labākajā formā – [uzbrukums] bija vairāk vai mazāk [kārtībā]."

Ibe teica, ka kādu laiku spēlēja ar traumu. Tā ir taisnība?
Tabanovs: "Ja viņš spēlētu ar traumu, viņš spēlētu arī pret "Skonto", kad lūdzām viņu – davai, varbūt vajag? Viņš saka, ka viņam sāp. Protams, ka nevaru nevienu piespiest spēlēt ar savainojumu, un viņš to lieliski zina. Nekad viņam neliku, jo vairāk, ka viņš man tajās spēlēs bija vajadzīgs – kaut vai, lai pagrūstītos [divcīņās]. Bet viņš saka, ka viņam [sāp] kāja. Ārstējās. Tagad kaut kādā spēlē dabūja mikrotraumu. Es viņu nomainīju, un viņš apvainojās. Pēc tam aizbrauca mājās.

Viņa sieva piecus mēnešus dzemdēja. Aprīlī – braucu mājās, sieva dzemdē. Var uz nedēļu? Aizbrauca mājās uz nedēļu, atbrauca – pieci kilogrami liekā svara un laukumā nekāds. Nākamajā pārtraukumā atkal – var mājās, sieva dzemdē? It kā dzemdēja tajā mēnesī – nē, šajā. Atkal aizbrauca un pēc nedēļas atkal atbrauca netrenējies. Atbrauc piecas dienas pirms svarīgām spēlēm. Atkal nekāds. No manas puses, protams, ir kaut kas jādara. Un beidzot septembrī viņa dzemdēja. Sekoja soda sankcijas, jo tā arī nedrīkst attiekties – saprotam, ka viņš ir Ibe, bet noteikumi visiem bija vienādi."

Varat kategoriski apstiprināt vai noliegt, ka jūsu komanda ir iesaistīta sarunātās spēlēs?
Tabanovs: "(Iesmejas) Godīgi – ja es zinātu, manis šeit nebūtu. Aizdomas – vismaz no savas komandas neesmu redzējis [ko netīru]. Ja pastāvīgi runātu, ka ir aizdomas, aizdomas, aizdomas, esmu pārliecināts, ka komanda ar to nenodarbotos. Nenodarbotos ar to, jo komandu vēro, ja par mums ir aizdomas. Šajā ziņā esmu pārliecināts – lai parāda, kurā spēlē."

Ibe teica, ka bieži runājat ar Oļegu Gavrilovu. Par ko ar viņu runājat?
Tabanovs: "Gavrilovs šai komandai un pilsētai nav svešs cilvēks. Es tur dzīvoju, un, protams, ka mēs tiekamies. Dažreiz tiekamies pilsētā – kā komandai, kas, kā? Viņš jūt līdzi šai komandai. Viņš sen šeit dzīvo un ir ar šo komandu. Tāpēc – kas tur ir slikts, ja ar viņu tiekos? Tiekos ar daudziem cilvēkiem, kas ir pie komandas."

Mežecka intervijas virsrakstā saistībā ar sarunātām spēlēm tika pieminēta arī "Jūrmala". Sakiet, no kurienes vispār radās tādas runas un kā tās vērtējat?
Koņevs: "Pirmkārt, katram reportierim sensācijas [жареные факты – no kr.val.] ir viņa maize. Visi šie virsraksti, kas tiek izrauti no konteksta…Arī es, kad pirmoreiz ieraudzīju, biju vienkārši [šokā]. Kad noskatījos interviju – daudzi cilvēki vienkārši neskatās līdz beigām. Izlasīja virsrakstu un pieņēma, ka šīs komandas ir vainīgas. Vienkārši lūgums mūsu žurnālistiem – saprotu, ka katram ir sava maize un katram gribās ne tikai maizi, bet arī maizi ar sviestu, bet lūgums būt nedaudz objektīvākiem.

"Jūrmalā" strādāju pirmo gadu, un šogad šeit bija uzdevums izveidot labu mikroklimatu komandā. Jo arī iepriekšējos gados bija nelieli skandāli - atsevišķi spēlētāji bija iesaistīti. Bet uzdevums šogad bija pilnībā izveidot kaujas spējīgu kolektīvu, lai nākamajā gadā varētu mēģināt izvirzīt kādus uzdevumus. Un tādi izteikumi un tādi virsraksti vienkārši met ēnu pār komandu. Tā kā tāds lūgums būt nedaudz vairāk [objektīvākiem] – ja jums ir kādi konkrēti fakti, tad runājiet par tiem. Bet vienkārši izraut vārdus no konteksta un rakstīt tos pirmajos virsrakstos – tas nav solīdi."

Preses konference (krievu valodā)