Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

"Skonto" pieprasa ieskaitīt "Jūrmalai" tehnisko zaudējumu

Nauris Mackevičs
Nauris Mackevičs

"Skonto" pieprasa ieskaitīt "Jūrmalai" tehnisko zaudējumu
"Skonto" galvenais treneris Marians Pahars
Foto: skontofc.lv

Futbola klubs "Skonto" pieprasa piešķirt "Jūrmalai" tehnisko zaudējumu par neizpildīto vienošanos, kas paredz, ka par leģionāriem komandām bija jāsamaksā līd 23. marta plkst. 23:59, taču to jūrmalnieki neesot izdarījuši.

Atgādināsim, ka 1. kārtas mačā rīdzinieki neprata izmantot viena vīra skaitlisko pārsvaru, nenoturot uzvaru - 3:3. Mača gaitā "Skonto" bija pat divu vārtu pārsvars. "Skonto" gan joprojām cer iegūt trīs punktus, iesniedzot protestu pret vienošanās pārkāpumu.

Situāciju "Skonto" mājaslapā skaidro komandas valdes loceklis Antanas Sakavickas: "Ceturtdien klubi vienojās, ka visiem virslīgas klubiem jāsamaksā par leģionāriem līdz piektdienai, 23.martam, pulksten 23:59. Klubi arī vienojās, ka pārkāpumu gadījumā vainīgais klubs tiks sodīts, un spēlēs, kurās būs pārkāpumi, vainīgajam ieskaitīs tehnisko zaudējumu. Tādējādi uzskatām, ka "FC Jūrmala" ir pārkāpusi reglamentu un klubu vienošanos par leģionāru pieteikšanu.
Vēl pirmdien rīta pusē LFF un Virslīgas vadība apliecināja, ka „FC Jūrmala” ir veikusi naudas pārskaitījumu par vienu leģionāru. Taču tagad Virslīga cenšas šo "pārpratumu" kaut kā nogludināt, jo pēc "Skonto” protesta iesniegšanas "pēkšņi" uzradās kaut kāds papīrs, kurā uzrādās, ka "FC Jūrmala” samaksājusi 24.martā. Taču arī 24.marts ir vienošanās pārkāpums."

Ņemot vērā klubu vienošanos pirms virslīgas čempionāta sākuma leģionāru jautājumā, "Skonto" uzskata, ka "FC Jūrmala" ir pārkāpusi vienošanos un komandai ir jāieskaita tehniskais zaudējums 0:3 spēlē pret "Skonto".

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-03-26 21:55, pirms 13 gadiem
Vismaz ir ažiotāža ap Virslīgu, bet ne tā labākā varbūt šajā gadījumā!
Bet vismaz ir

  +1 [+] [-]

, 2012-03-26 21:59, pirms 13 gadiem
trakais_v9 rakstīja: es negribu privāti,runājam tepat,lai visi redz mūsu sarunu
Pamper paliksi gribot!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-03-26 22:25, pirms 13 gadiem
Martinecs rakstīja: Smiekli nāk par Ventspils faniem īsti letiņi
Beidz jaut ultras ar pārējiem atbalstītājiem! vai tiešām nav apnicis šo tēmu par latviešiem/krievie malt? Pats noteikti dzīvo ar kkādu ebreju vai zviedru uzvārdu

     [+] [-]

, 2012-03-26 22:30, pirms 13 gadiem
>>>Januks
Martinecs bija labs čehu hokejists

  +5 [+] [-]

, 2012-03-26 22:55, pirms 13 gadiem
Futbola klubs "Skonto" pieprasa piešķirt "Jūrmalai" tehnisko zaudējumu par neizpildīto vienošanos, kas paredz, ka par leģionāriem komandām bija jāsamaksā līdz 23. marta plkst. 23:59, taču to jūrmalnieki neesot izdarījuši.

Grūti no malas spriest ,ja nezin lietas būtību,bet citētā rindkopa rada pārdomas,ka Latvijas futbola virslīga sāk pārvērsties par privātu piparbodīti,kur eksistē kaut kādas vienošanās.Kas tur vienojās? Klubi,oligarhi ,saimnieki?Pirmkārt Latvijas virslīga manuprāt ir LATVIJAS ČEMPIONĀTS.Un valsts čempionātā visam ir jābūt reglamentētam un izliktam uz papīra,ko sauc par dokumentu.Tas kas tur rakstīts ,tas arī VISIEM klubiem jāievēro.Šajā pašā papīrā ir jābūt rakstīts arī,kas notiek,ja to neievēro.Viss.Nekādu problēmu.Ņemiet dokumentu un piemērojiet sodu kungi.
PS.Varbūt ,ka tas reglamentā ir arī rakstīts.Nāksies atkal rakņāties LFF dokumentos vienkārši intereses pēc.Man tad nav saprotams daudzo komentētāju protesti.Vai jūs atbalstāt anarhiju un iesakāt neievērot pašu rakstītos likumus.Tad tas tiešām būs sētas čempionāts.Bet ja ir tā ,kā rakstīts autora pirmajā rindkopā un eksistē kaut kāda vienošanās,kas nav apstiprināta rakstiski.Tad tā ir "piparbodīte" un attiecības var noskaidrot vārtu rūmē.Punkti par to nepienākās.

  -1 [+] [-]

, 2012-03-26 22:55, pirms 13 gadiem
tas Pahars ir krievu ielene! Un tas nekādā veidā neietekmēja to, ka rezultāts bija 3 : 3. Pie tam vēl strīdīgā tiesāšana par labu skonto un viņi vēl raud.. skonto ir nīkuļu klubs, čaļi pagalmos spēlē labāk par viņiem.

  +2 [+] [-]

, 2012-03-26 22:57, pirms 13 gadiem
Jūrmalskontogeita Pirmais skandāls 2012.gada Virslīgā...

  +2 [+] [-]

, 2012-03-26 23:13, pirms 13 gadiem
alguns rakstīja: >>>Januks
Martinecs bija labs čehu hokejists
Kamēr nebūs obligāti jāielogojas, izmantojot vārdu un uzvārdu, tikmēr nevar neko zināt par dažu indivīdu izcelsmi!

     [+] [-]

, 2012-03-26 23:14, pirms 13 gadiem
Nu ja savaadaak nevar vinneet...

  +3 [+] [-]

, 2012-03-26 23:20, pirms 13 gadiem
Kungi nu palasiet luudzu reglamentu- nu kads tehniskaos zaudejums??? nu kauns par Skonto administraciju, kadas vienossanas- bernu darzs. Reglamentaa uzrakstits-speletajs tik pieteikts peec apmaksas, Jurmala vareja samaksat ksut vai sekundu liidz speelei. Var tagad samaksat vel par trim legionariem un vini vates spelet oyrajaa karta un tt... Skonto klubs at tadam tradicijam un tafas mulkibas

  +2 [+] [-]

, 2012-03-26 23:27, pirms 13 gadiem
Kauns Skonto!!!

  +1 [+] [-]

, 2012-03-27 00:06, pirms 13 gadiem
rolis01 rakstīja: PS skonto jau sezonas sakuma raud
Izlasiju virsrakstu tieši gribēju rakstīt - Mīkstie.

  +2 [+] [-]

, 2012-03-27 01:12, pirms 13 gadiem
Skonto nožēlojams.

  -4 [+] [-]

, 2012-03-27 06:46, pirms 13 gadiem
Andris5 rakstīja: Visdrīzāk!
Ir iespējas Šeit parādīt,par ko mēs pārliecinājamies LK kausā!(JUR-sKONTA!)
Bet ja nerāda,varam noprast kas tur notika!
Andris5 + rudzu maize = LOVE. Nav apnicis močīt no vairākiem profiliem?? Esi taču vecis un atstāj vienu. Kā tāda bāba, jej bogu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-03-27 09:40, pirms 13 gadiem
Tad jau sanāk,ka Jūrmala šosezon zaudējusi visas spēles...

  +2 [+] [-]

, 2012-03-27 13:12, pirms 13 gadiem
25032012_FC_JURMALA_SKONTO_FC_SPELE.mpg
-...

video JURM-skonto
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja