"Super Nova": 4 spēļu zibsnis, Regžas atdzimšana, komandas izkrišana

2022-12-23 21:21 Edmunds Novickis

@EdmundsN

"Super Nova": 4 spēļu zibsnis, Regžas atdzimšana, komandas izkrišana — LNK parka atklāšanas spēlē "Super Nova" sensacionāli uzvarēja RFS. Foto: Nora Krevņeva-Baibakova.

Sportacentrs.com arī pēc 2022. gada sezonas veido rakstu sēriju par Virslīgas klubiem un to statistiku. Sāksim ar "Super Nova", kas finišēja pēdējā 10. vietā un nespēja noturēties spēcīgāko sabiedrībā.

“Super Nova” treneru Andreja Lapsas, Igora Korabļova (trenera vietas izpildītājs trijās spēlēs) un Aleksandra Koliņko vadībā Virslīgas sezonas gaitā laukumā izmantoja 34 spēlētāju palīdzību. Tikai trīs komandas izmantoja mazliet vairāk futbolistu nekā Salaspili pārstāvošā vienība – “Riga” un “Auda” par diviem vairāk, “Liepāja” par vienu.

Neskatoties uz ieņemto pēdējo vietu, pozitīvā netrūka – Virslīgā debitēja 18 latviešu futbolisti (neviens vecāks par 22 gadiem, bet daži 15-16 gadu vecumā), turklāt “Super Nova” visai aktīvi izmantoja tos puišus, kuri 2021. gada Nākotnes līgā palīdzēja nokārtot ceļazīmi uz Virslīgu, piemēram, Kristianu Sprukuli, Jegoru Cīruli, Jevgeniju Miņinu, Robertu Zelmani un dažus citus.

Koliņko sezonas otrajā pusē sūdzējās, ka nav iespējas sastāvu mainīt un statistiski redzams, ka 10 futbolisti sakrāja vismaz 21 spēli pamatsastāvā - Zelmanis, Kristaps Zommers, Iļja Semjonovs, Rihards Ozoliņš, Ričards Rullis, Marko Regža, Roberts Krists Jaunarājs-Janvāris, Miņins, Sprukulis un Ņikita Skļarenko. Protams, bija arī svarīgi futbolisti, kuri komandā bija tikai pussezonu – Vladimirs Stepanovs pavasara daļā un Eduards Višņakovs, Jevhenijs Terzi rudens daļā. Tikmēr Zelmanis un Zommers pamatsastāvā izgāja 34 no 36 spēlēm un visā turnīrā ieņēma 6. un 7. vietu pēc sakrāto minūšu skaita. Zelmanis no laukuma spēlētājiem piekāpās vienīgi Oļegam Laizānam, Romānam Jakubam un Raivim Skrebelam.

“Super Nova”, neskatoties uz pēdējo vietu, nopelnīja solīdus 20 punktus. Absolūti neticams ir fakts, ka komanda pēc neuzvarētas 21 spēles (0-5-16), pēkšņi izcīnīja četras uzvaras pēc kārtas 22.-25. kārtā. Arī tieši uzbrukumā uzplaiksnījums bija žilbinošs – 21 spēlē astoņi gūti vārti, triumfa četros mačos deviņi gūti vārti. Vidēji spēlē “Super Nova” dabūja 0.56 punktus – iepriekšējo 10 sezonu laikā (neskaitot tehniskās uzvaras, piemēram, pār “Noah”) Virslīgas pēdējā vieta vairāk punktus izcīnīja tikai divreiz. “Mettai” 2019. gadā 0.81 punkts, 2017. gadā 0.63 punkti. Koliņko, ar kuru kopā uz “Super Nova” atnāca arī daži meistarīgi spēlētāji, kontā 15 no 20 punktiem (0.88 punktu mačā), savukārt Lapsam vairāki neizšķirti, taču pie uzvaras tikt neizdevās, tāpēc tikai pieci punkti (0.31 punkts mačā).

“Super Nova” statistiski bija sliktākais uzbrukums (24 vārti) un otra sliktākā aizsardzība aiz “Mettas”. Trešdaļu no komandas vārtiem jeb 8 no 24 sasita M.Regža, kuram pēc pussezonas bija tikai vieni vārti, taču līdz ar Koliņko un, laikam svarīgākais, Višņakova atnākšanu Marko atvērās un jūlijā tika atzīts par Virslīgas mēneša labāko spēlētāju. Eduardam trīs vārti (divi no tiem pret RFS 3:2 sensācijā), bet par komandas otro rezultatīvāko futbolistu kļuva Miņins ar četriem precīziem raidījumiem. Regža ar 8+2 Virslīgā iespraucās “Top 30”. Vienīgais “Super Nova” dalībnieks, kurš pārsniedza divu rezultatīvo piespēļu slieksni, bija ukrainis Terzi (trīs piespēles).

Neapšaubāms pamatvārtsargs bija Zommers, kuram gan visvairāk ielaisto vārtu starp vārtsargiem (72), jo vairāk ielaidušās “Mettas” vārtsargs Jānis Beks brālīgi “padalījās” ar ielaistiem vārtiem ar kolēģiem. Tomēr tieši ar Zommeru vārtos “Super Nova” izcīnīja visus 20 punktus un Kristapam četras reizes izdevās nosargāt vārtus sausus. Interesanti, ka, pat neraugoties uz 0:7 Valmierā, “Super Nova” izbraukumā ielaida par deviņiem vārtiem mazāk nekā Salaspilī. Viesos vairāk par diviem vārtiem ielaida 4 reizes, bet mājās – 10 reizes!

“Super Nova” prezidents Jānis Engelis pirms sezonas klāstīja, ka plāno iztikt bez leģionāriem. Komandā pavasarī spēlēja Azerbaidžānas pilsonis Vugars Askerovs, kurš kopš bērnības dzīvo Latvijā, taču vasarā tomēr atnāca arī divi ukraiņi – minētais Terzi un Jehors Smirnovs. Uz kopējā fona šo trīs ārzemnieku spēles laiks nebija būtisks, “Super Nova” ar 0.9 viesspēlētājiem vidēji mačā kļuva par vismazāk ārzemniekus izmantojušo komandu, apsteidzot arī “Mettu” (1.6). Jāņem vērā, ar ko “Super Nova” bija jākonkurē – tās 0.9 leģionāriem (skaitām šeit arī Askerovu) pretī stājās pārējo deviņu Virslīgas komandu vidēji 6.8 leģionāri!

Jau minēts, cik daudz jaunu latviešu debitēja Virslīgā, tieši pārstāvot “Super Nova”. Visas komandas vidējais vecums bija 21.5 gadi, ja izmantojam visu kaut reizi spēlējušo futbolistu pilnos gadus sezonas izskaņā (pielikumā “Excel” failā ir arī korektāks aprēķins, ņemot vērā futbolistu precīzo vecumu sezonas vidū un spēles laika proporciju). Bez 37 gadus vecā Askerova būtu vēl par pusgadu mazāk. Vēl tikai Višņakovs (32) pārsniedza 30 gadu slieksni, kamēr 26 no 34 sezonas beigās nebija sasnieguši 23 gadu vecumu. Jaunākie – Roberts Kukulis (izgāja laukumā Valmierā 15 gadu un 14 dienu vecumā), Daniels Radzenieks (16), Kristians Černovs (16), Kirils Artjomovs (16), Rikardo Jagodinskis (17), Kristers Atars (18), Jegors Cīrulis (19), Aļģirdas Gražis (19), Ričards Kauliņš (19), Edgars Brics (19). Lai gan “Super Nova” vecums bija neliels, Virslīga ir tik jauna līga, ka pat ar šādu rādītāju Salaspils vienība bija “tikai” ceturtā jaunākā aiz “Mettas”, “Tukums 2000/Telms” un čempiones(!) “Valmieras”.

“Super Nova” kartīšu rādītāji bija ļoti līdzīgi kā turnīrā vidēji. Dzelteno plāksteru gan bija relatīvi vairāk, jo noraidījums sezonas garumā bija tikai viens. Ironiski, ka to nopelnīja trenera Koliņko dēls Ņikita Koliņko, turklāt viņš divas dzeltenās kartītes dabūja nieka četru minūšu laikā kopš uznākšanas uz maiņu. Tāpat savdabīgi, ka visvairāk brīdinājumu, deviņus, sapelnīja nevis kāds no aizsargiem vai pussargiem, bet gan uzbrucējs M.Regža. Vairāk par deviņām dzeltenajām kartītēm nopelnīja tikai trīs spēlētāji turnīrā, bet no latviešiem rekordisti bija tieši Regža un Ingars Sarmis Stuglis.

Gan 2021. (Nākotnes līgā), gan 2022. gadā (Virslīgā) “Super Nova” labāko desmitniekā pēc spēles laika iekļuva Sprukulis (2. un 9.) un Semjonovs (8. un 3.). Pavisam nedaudz pietrūka Miņinam un Zelmanim, kuriem pērn 11. un 12. spēles laiks.

Zemāk tabula ar spēlētāju statistiku. ŠEIT pieejams arī "Excel" fails, kurā varat aplūkot spēlētāju statistiku pa spēlēm sezonas gaitā!

Futbolists	Valsts	Vec.	P	Min.	Mači	Sāk.	Vārti	Dz. k.	Sark.
Roberts Zelmanis	Latvija	21	A	3027	34	34	2	3	0
Kristaps Zommers	Latvija	25	V	3017	34	34	0	1	0
Iļja Semjonovs	Latvija	20	A	2678	32	31	0	6	0
Rihards Ozoliņš	Latvija	21	P	2344	30	28	0	4	0
Ričards Rullis	Latvija	22	P	2257	28	27	2	3	0
Marko Regža	Latvija	23	U	2219	27	25	8	9	0
Roberts Krists Jaunarājs-Janvāris	Latvija	22	A	2126	24	24	0	7	0
Jevgenijs Miņins	Latvija	20	P	2080	29	25	4	3	0
Kristians Sprukulis	Latvija	20	P	1975	30	22	1	6	0
Ņikita Skļarenko	Latvija	22	A	1841	22	21	0	8	0
Eduards Višņakovs	Latvija	32	U	1210	14	14	3	1	0
Jevhenijs Terzi	Ukraina	25	P	1164	14	14	1	2	0
Kristers Atars	Latvija	18	A	1096	15	10	1	2	0
Vladimirs Stepanovs	Latvija	22	P	1080	12	12	0	4	0
Jegors Cīrulis	Latvija	19	A	1026	15	9	0	6	0
Artjoms Troickis	Latvija	20	P	902	21	8	0	3	0
Vugars Askerovs	Azerbaidžāna	37	U	787	12	9	0	1	0
Dāvis Indrāns	Latvija	27	P	725	12	9	0	2	0
Rikardo Jagodinskis	Latvija	17	A	630	7	7	0	1	0
Toms Ralfs Šteinbergs	Latvija	20	A	545	10	7	0	0	0
Edgars Šakurovs	Latvija	21	A	445	9	4	0	0	0
Jehors Smirnovs	Ukraina	26	A	421	7	7	0	2	0
Svetoslavs Čugunovs	Latvija	20	U	380	12	3	0	2	0
Aļģirdas Gražis	Latvija	19	U	312	12	3	0	0	0
Ričards Kauliņš	Latvija	19	P	301	8	4	0	0	0
Edgars Brics	Latvija	19	P	294	18	1	0	0	0
Patriks Balodis	Latvija	20	V	223	4	2	0	0	0
Ņikita Koliņko	Latvija	22	P	176	7	1	0	2	1
Alekss Regža	Latvija	28	P	169	10	1	0	2	0
Dmitrijs Puhovs	Latvija	20	P	92	6	0	1	1	0
Kristians Černovs	Latvija	16	P	32	1	0	0	0	0
Roberts Kukulis	Latvija	15	P	29	3	0	0	0	0
Kirils Artjomovs	Latvija	16	P	15	2	0	0	0	0
Daniels Radzenieks	Latvija	16	U	14	1	0	0	0	0

Vec. – vecums jeb pilnie gadi sezonas beigās. P - pozīcija (V - vārtsargs, A - aizsargs, P - pussargs, U - uzbrucējs). Min. - kopā nospēlētās minūtes. Sāk. - spēļu skaits sākumsastāvā. Dz.k. - dzeltenās kartītes. Sark. - sarkanās kartītes.

Gads	Sp.	P.	Vid.p.	Futb.sk.	Vec.	Leģ.	TOP3 spēles laiks	Sark.	Dzelt.	Skat.
2022.	36	20	0.56	34	21.5	0.9	Zelmanis; Zommers; Semjonovs	1	2.25	217

Piezīmes:
(1) Sp. – spēļu skaits
(2) P. - iegūtie punkti
(3) Vid.p. - vidēji spēlē iegūtie punkti
(4) Futb.sk. - futbolistu skaits (tie, kas vismaz reizi bijuši laukumā Virslīgas sezonā)
(5) Vec. - vidējais vecums sezonas beigās tiem, kuri kaut reizi izgāja laukumā Virslīgas ietvaros
(6) Leģ. – vidējais leģionāru skaits laukumā (ieskaitot uz maiņu nākušos) vienā spēlē
(7) Sark. – kopā nopelnītās sarkanās kartītes
(8) Dzelt. – vidējais dzelteno kartīšu skaits vienā spēlē
(9) Skat. – vidējais skatītāju skaits mājas spēlēs.

Rezultatīvākie spēlētāji pēc sistēmas "vārti+rez.piespēles" (vismaz divus rezultatīvos punktus ieguvušie)

V	Spēlētājs	V+P	Kopā
1.	M.Regža	8+2	10
2.	Miņins	4+1	5
3.	Višņakovs	3+2	5
4.	Rullis	2+2	4
5.	Terzi	1+3	4
6.	Sprukulis	1+2	3
7.	Zelmanis	2+0	2
8.	Atars	1+1	2
9.-10.	Ozoliņš	0+2	2
9.-10.	Stepanovs	0+2	2

Komanda

Mājās/viesos

Kur?	S	U	N	Z	VA	P
Mājās	18	2	3	13	12:45	9
Viesos	18	2	5	11	12:36	11
Kopā	36	4	8	24	24:81	20

Visvairāk punktu pret: "Daugavpili" (0:0, 0:1, 1:0, 1:1=5p.).
Vismazāk punktu pret: “Riga” (0:2, 1:4, 0:1, 1:4=0p.) un "Valmieru" (1:5, 0:1, 0:7, 1:6=0p.).
Lielākā uzvara: 3. aplī mājās 2:1 pret "Tukums 2000/Telms", 3. aplī viesos 3:2 pret "Spartaku", 3. aplī viesos 3:2 pret RFS un 3. aplī mājās 1:0 pret "Daugavpili".
Lielākais zaudējums: 3. aplī viesos 0:7 pret "Valmieru".
Vidējais vārtu skaits: 0.67 iesisti, 2.25 ielaisti, 2.92 kopā (vidēji čempionātā 1.49:1.49, kopā 2.97).

Rezultāti pa spēles nogriežņiem

1.-23.min.	24.-45.min.	46.-69.min.	70.-90.min.
5:13	5:18	11:12	8:17

Gūtie/ielaistie vārti pa minūtēm (45. un 90. minūtē ietilpst arī attiecīgo puslaiku kompensācijas laiki)

Skatītāji mājas spēlēs

1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.	8.	9.	10.	11.	12.	13.	14.	15.	16.	17.	18.	Vidēji	Vieta	Mediāna	Mediānas vieta
500	193	157	289	150	265	170	170	179	160	150	170	350	155	170	170	170	330	217	8.	170	8.

Mediāna: tiek izslēgtas astoņas vislabāk apmeklētās un astoņas vissliktāk apmeklētās mājas spēles un aprēķināts vidējais apmeklējums atlikušajās divās spēlēs. Šādā veidā tiek mazināta “ekstrēmu” nozīme – piemēram, 2022. gada Virslīgas apmeklējuma rekordspēle “Riga” – RFS pulcēja 4 258 skatītājus un pamatīgi ietekmē vidējo apmeklējuma rādītāju, taču neraksturo “ikdienas” situāciju.

“Super Nova” kļuva par vienīgo Virslīgas komandu, kas “tikšanās vietu nemainīja” jeb visas 18 mājas spēles aizvadīja vienā un tajā pašā stadionā – Salaspils stadionā. Tas pieradināja līdzjutēju, taču skaidrs, ka turnīra pastarītei nav vienkārši pulcēt lielas cilvēku masas un debijas sezonā fanu ziņā izdevās apsteigt tikai divas komandas. Pēc cienījamas debijas Liepājā (1:3) uz pirmo mājas spēli pret “Audu” (0:0) 20. martā sanāca 500 skatītāji, un tas tā arī palika nepārspēts kā “Super Nova” sezonas labākais rādītājs. Kad Koliņko vadībā komanda izcīnīja četras uzvaras pēc kārtas, izdevās sapulcēt 350 skatītājus pret “Mettu” (0:3), lai gan starp uzvaru sēriju un šo maču gadījās 0:7 Valmierā. Pēdējā mājas spēlē 330 skatītāji lielā mērā saistāmi ar “Valmieras” fanu devumu, jo šajā pirmspēdējās kārtas cīņā Jurģa Kalna padotie varēja nodrošināt čempionu titulu.

Leģionāri
Vidēji: 0.9 leģionāri* ik spēlē, 10. vieta Virslīgā (vismazāk leģionāru no visām komandām). "*" - vidējais leģionāru skaits laukumā (ieskaitot uz maiņu nākušos).

Fair Play
Vidēji: 2.31 punkts ik spēlē (par sarkano kartīti trīs punkti, par dzelteno viens), 6. vieta Virslīgā (četras komandas mazāk disciplinētas). Virslīgā vidēji – 2.34 punkti.

Komandu apskati