Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

''Liepāja'' lūdz piespriest tehnisko zaudējumu RFS

Toms Mālmeisters
Toms Mālmeisters

''Liepāja'' lūdz piespriest tehnisko zaudējumu RFS
Liepājas futbola stadions. Foto: optibetvirsliga.com

FK ''Liepāja'' nosūtījusi vēstuli Latvijas futbola federācijai (LFF), kurā lūdz piespriest tehnisko zaudējumu RFS par sestdien līdz galam nenotikušo spēli starp abām komandām. Nedēļas sākumā sacensību organizācijas komiteja lēma par šīs cīņas pārspēli no rezultāta 0:0. Tikmēr ''Riga FC'' aicina šo maču pārspēlēt līdz 22. novembrim, nevis kā sākotnēji plānots - 25. novembrī.

17. oktobra spēle starp FK ''Liepāja'' un RFS tika pārtraukta apgaismojuma problēmu dēļ. Pārtraukšanas brīdī ar 1:0 labā atradās ''Liepāja'', kad precīzs sitiens padevās Mārtiņam Ķiguram. Vēlāk RFS viceprezidents Māris Verpakovskis sarunā ar Sportacentrs.com pauda, ka motivācija neturpināt spēli un atteikties to aizvadīt dienu vēlāk saista ar svarīgo kausa spēli pret ''Riga FC'', kā arī apgaismojuma problēmas bijušas tieši aiz RFS vārtiem un, iespējams, traucējušas atvairīt sitienu Kučeram. Tikmēr LFF Sacensību organizācijas komiteja dienu vēlāk pieņēma lēmumu par šīs spēles pārspēli 25. novembrī no 0:0, kas vērtējams kā lēmums par labu RFS.

Šodien FK ''Liepāja'' nosūtījusi LFF vēstuli, aicinot RFS piespriest tehnisko zaudējumu ar 0:3. Vēstulē uzsvērts, ka LFF sacensību organizācijas komitejas ieteikums bijis cīņu aizvadīt dienu vēlāk, taču RFS ir vienpersoniski pametuši stadionu un kategoriski atteikušies aizvadīt spēli 18. oktobrī. Liepājas klubs bijis gatavs apmaksāt RFS izmitināšanu un ēdināšanu, taču tas nav palīdzējis mainīt pretinieku domas. Tiek atzīmēts, ka ar savu lēmumu Sacensību organizācijas komiteja pārsniedz savas pilnvaras, jo saskaņā ar Pielikumu pie Disciplinārā reglamenta organizācijas komitejai nav tiesību lemt par spēles atkārtotu aizvadīšanu, bet tikai par disciplinārsodu atcelšanu. Juridiskas tiesības likt spēli pārspēlēt pieder LFF Disciplinārlietu komitejai, teikts vēstulē. Tāpat saskaņā ar Disciplināro reglamentu klubam, kurš atsakās turpināt spēli, jāpiešķir zaudējums ar 0:3 jāliek 700 eiro naudas sods. Klubs uzskata, ka spēle pārtraukta nepārvaramas varas apstākļos un pasaules futbola praksē cīņu turpina no minūtes, kurā tā tiek apstādināta, par piemēru minot ''Riga FC'' UEFA Eiropas līgas kvalifikācijas spēli pret ''Friori''.

Tikmēr pašreizējā čempionvienība ''Riga FC'' savā vēstulē LFF pauž aicinājumu šo cīņu pārspēlēt līdz 22. novembrim, nevis kā sākotnēji plānots 25. novembrī. Klubs uzskata, ka šai pārspēlei jānotiek līdz pēdējām divām Virslīgas kārtām, kas paredzētas 22. un 29. novembrī, visām spēlēm tiekot aizvadītām vienlaicīgi. Līdz ar to ''Riga FC'' aicina LFF organizācijas komiteju grozīt tās 2020. gada 19. oktobrī pieņemto lēmumu, tādējādi visām Virslīgas spēlēm esot aizvadītām līdz 2020. gada 22.novembrim

  +2 [+] [-]

, 2020-10-23 21:30, pirms 4 gadiem
Ādolfs Bezbašnovs rakstīja: Ja nopietni, tad LFF ir jātaisa apvērsums un jāgāz nost visi LNK grupas iesaistītās un ieliktās personas. Nu jau iet pilnīgā nagļakā, kā Skonto laikos.
Kāds apvērsums? Tikko jau bija viens apvērsums, kad visiem tik ļoti vajadzēja nomest Gorkšu, un dabūt viņa vietā Ļašenko. Tagad pēkšņi acis atvērās? Jau laikus bija publikācijas par to, ka jaunais prezidents ir LNK grupas savtīgu nolūku virzīts kandidāts. Un kāds apvērsums? Tu iesi taisīt to apvērsumu reāli? Vai turpināsi to apvērsumu taisīt te, komentāros?

  -1 [+] [-]

, 2020-10-23 21:59, pirms 4 gadiem
Te nebūtu jālūdz bet vienkārši japiešķir pēc sporta noteikumiem bez nekādas gejošanās!

  +3 [+] [-]

, 2020-10-23 22:58, pirms 4 gadiem
Tak nav jēgas ar to nameju strīdēties. Cilvēks dienestā stipri atrofejis smadzeni un par to arī dabuja ordeni un 100kg dubultzoda. Gan jau drīz tiks piejūras slimnīcā par blogeri.

  +1 [+] [-]

, 2020-10-23 23:27, pirms 4 gadiem
Fēru komanda gan uzvedās, kā īsti vīri,un nospēlēja līdz galam spēli,kaut daudzi līdz ar to kavēja darbu. Te lupatas rīdzinieki nevar. Kauns.

  +2 [+] [-]

, 2020-10-24 00:47, pirms 4 gadiem
pavisam noteikti jabūt ir tehniskam zaudējumam ,jo tas ka viņi aizbrauca tā vienkārši prom ir ļoti nesaprotams un nepieņemams ,jo tad jau sanāk ,ka tiešām tev ir svarīga spēle piemeram par titulu, tev ir vajadzīga uzvara ,bet tava komanda zaudē,hops visi noiet no laukumā aiziet mājas un nakamā dienā uzraksta vestuli ,lai spēli pārceļ uz citu dienu un sakas atkal no 0:0

  +1 [+] [-]

, 2020-10-24 01:02, pirms 4 gadiem
Kaut kāds teātris. Atbildīgā amatpersona stadionā pasaka, ka jāizspēlē nākamajā dienā, RFS vienkārši uzliek tam mīksto, aizbrauc mājās un nākamajā dienā kabinetos vēl pietiek bezkaunības uztaisīt Liepāju par vainīgajiem, sak, mēs jums tagad ejam pretī, spēlējam visu spēli, nevis jums tehniskais zaudējums. Es te saredzu tikai klaju pašdarbību no RFS puses un šāda soļa piesegšanu no attiecīgajām Virslīgas struktūrām. Liepāja arī spēlēja kausā tajā pašā laikā, kāpēc tad tie nebļāva?

     [+] [-]

, 2020-10-24 01:27, pirms 4 gadiem
Pandora rakstīja: Kāds apvērsums? Tikko jau bija viens apvērsums, kad visiem tik ļoti vajadzēja nomest Gorkšu, un dabūt viņa vietā Ļašenko. Tagad pēkšņi acis atvērās? Jau laikus bija publikācijas par to, ka jaunais prezidents ir LNK grupas savtīgu nolūku virzīts kandidāts. Un kāds apvērsums? Tu iesi taisīt to apvērsumu reāli? Vai turpināsi to apvērsumu taisīt te, komentāros?
Liepāja bija i par Gorkšu
I pret 8+3

     [+] [-]

, 2020-10-24 01:30, pirms 4 gadiem
Vecā zdrastje bratva turpina valdīt
Gorkša svaiga gaisa elpa tika ātri apdzesēta

šoreiz FKL juristi ir pastrādājuši perfekti
LFF un VL mafija varēs tikai atsisties

Dažu dienu laikā Liepājas reputācija ir atjaunota, jo varas gaiteņos Rīga parāda, ka pie vajadzības apcirtīs visus reģionālos centrus.

     [+] [-]

, 2020-10-24 14:02, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tas, ka man bija hobijs padarboties ar spēļu komentēšanu, un kāda raksteļa uzrakstīšanu par Liepājas hokeju iekš SC, tikai fantastam varēja šķist, ka man ir vēlme kļūt par žurnālistu.
Ja, tev, piemēram, ir hobijs krāt pastmarkas, tad man tas būtu jāuzskata par tavu vēlmi kļūt par pastnieku?
Cilvēks, kurš "krāj" pastmarkas ir filatēlists.