"Super Nova": Miņina goli un pamošanās rudenī līdz ar leģionāru parādīšanos
Sportacentrs.com arī pēc 2023. gada sezonas veido rakstu sēriju par Virslīgas klubiem un to statistiku. Sāksim ar "Super Nova", kas otro gadu pēc kārtas finišēja pēdējā 10. vietā un nespēja noturēties spēcīgāko sabiedrībā.
Sezonas pirmo daļu "Super Nova" neveiksmīgi aizvadīja Aleksandra Koliņko vadībā. Salaspili pārstāvošā komanda pirmās 19 no 36 spēlēm aizvadīja tikai ar pašmāju futbolistiem. "Super Nova" grožus pārņemot Sergejam Golubevam, pamazām parādījās ārzemnieki, un rudens posmā komanda kļuva konkurētspējīgāka. Uzvara gan tika izcīnīta tikai viena (pat pavasarī ar Koliņko tādas bija divas) un jau Igora Korabļova vadībā pēc Golubeva atgriešanās Čehijā.
Par to, ka "Super Nova" aizvadīja samudžinātu, haotisku sezonu, liecina fakts, ka tās rindās laukumā Virslīgā izgāja 41 futbolists(!) - pat revolūcijas mīlošā "Liepāja" netika līdzi šajā ziņā. Vairākiem saviem audzēkņiem "Super Nova" deva simbolisku iespēju iziet laukumā, tāpēc, piemēram, divus mačus aizvadījušais Dāvis Veisbuks pamanījās apsteigt 11 komandas biedrus pēc spēles laika, tomēr būtību tas nemaina - stabila vienpadsmitnieka "Super Nova" nebija. Visvairāk minūšu sakrāja komandas līderis Jevgenijs Miņins, tomēr viņa spēles laiks bija vismazākais starp 10 komandu līderiem šajā rādītājā. Miņins izlaida četras spēles - divas diskvalifikācijas dēļ un vēl divas pret RFS, kad jau bija parakstījis līgumu ar šo klubu.
Virslīgas komandu līderi spēles laika ziņā
Komanda | Spēlētājs | Minūtes |
---|---|---|
Kurakins | Daugavpils | 3 134 |
Vientiess | Metta | 3 058 |
Deklavs | Jelgava | 3 025 |
Balodis | Valmiera | 2 896 |
Aureliu | Riga | 2 734 |
Isajevs | Auda | 2 700 |
Samoilovs | Tukums 2000/Telms | 2 686 |
Marešs | RFS | 2 641 |
Kucija | Liepāja | 2 548 |
Miņins | Super Nova | 2 475 |
Turklāt jāmin, ka Miņina tuvākais sekotājs Oļģerds Raščevskis atpalika krietni jo krietni - 2 150 minūtes jeb par 13% mazāk minūšu nekā "Super Nova" līderim. Vēl cits spilgts fakts - tikai nieka seši futbolisti pārvarēja 1 620 minūšu barjeru, kas ir ekvivalents 50% no iespējami maksimālā spēles laika. Izņemot Miņinu un Raščevski, to vēl paveica Eduards Višņakovs, Kristians Sprukulis, Oļegs Laizāns un Vjačeslavs Kudrjavcevs. Tādējādi veidojās pretēja aina debijas sezonā 2022. gadā novērotajam. Toreiz Koliņko sūkstījās, ka nav sastāva rotācijas iespēju un patiešām 10 futbolisti sakrāja vismaz 21 spēli pamatsastāvā - šogad tādi bija vien trīs.
No "Super Nova" 2023. gada modeļa kodola futbolistiem debiju Virslīgā šogad piedzīvoja Ivans Patrikejevs, bet kopumā pirmoreiz Latvijas augstākajā līgā laukumā izgāja seši šīs komandas spēlētāji ar Latvijas pasi - vēl Artjoms Černovs, Konstantīns Maculevičs (pērn 23 reizes uz "Spartaka" soliņa), Emīls Aivars, Mihails Kuliks un Viktors Jermaks.
Debijas sezonā "Super Nova" izcīnīja 20 punktus, un daudzi šogad prognozēja soli uz priekšu. Tomēr sanāca pretēji - neveiksmīgs čempionāts un solis atpakaļ ar 14 punktiem. Ja pērn "Super Nova" sezonu sāka ar 21 neuzvarētu maču pēc kārtas (kam sekoja neticama četru uzvaru sērija), tad šogad Koliņko pirmajās sešās spēlēs dabūja divas uzvaras, kam gan sekoja 25 neuzvarētu spēļu virtene... Sezonas beigas, ienākot leģionāriem, "Super Nova" padevās pietiekami kvalitatīva. Lai gan uzvara tikai viena, jāizceļ konkurētspēja - pēdējā aplī bilance 1-2-6, kur trīs zaudējumi ar 0:1, vēl divi ar 0:2.
Atliek salīdzināt vārtu bilanci pa apļiem, lai saprastu, ka rudenī Salaspils komanda ieguva citu seju un principā lielā mērā izšķīra Virslīgas titula likteni, atņemot punktus "Riga" (1:1). Kudrjavcevs sarunā ar mani minēja, ka pats ieguvis lielāku pārliecību sezonas beigās, kā arī īpaši izcēla ne tikai leģionāru pievienošanos, bet tāpat Raivja Skrebela nonākšanu aizsardzības līnijā pēc "Audā" pavadītās sezonas pirmās puses.
Vārtu bilance pa apļiem
1. aplis | 2. aplis | 3. aplis | 4. aplis |
---|---|---|---|
6:22 | 9:31 | 7:30 | 3:13 |
Turklāt pēdējā apļa gaitā "Super Nova" izspēlēja 1:1 Valmierā pārcelto maču, kuru pieskaitīju 3. aplim, kad mačam sākotnēji vajadzēja risināties.
Summā gan "Super Nova" pelnīti pārliecinoša pēdējā vieta. Komandai bez variantiem sliktākais uzbrukums un arī sliktākā aizsardzība (96 ielaisti vārti, Tukumam 83). Pastarīte iesita tikai 25 vārtus (tiesa, 2022. gadā vēl par vieniem mazāk), un šajā situācijā pārsteidzoši, ka tās pārstāvis Miņins pamanījās kļūt par Virslīgas septīto rezultatīvāko spēlētāju un starp latviešu futbolistiem viņš bija pat trešais aiz pagājušā gada komandas biedra Marko Regžas un Jāņa Ikaunieka. Miņins to prata sasniegt, jo sasita veselus 40% no "Super Nova" vārtiem - desmit.
Miņinam arī trīs rezultatīvas piespēles un tādējādi viņš tiešā veidā piedalījās vairāk nekā pusē "Super Nova" gūto vārtu. Līdz aizbraukšanai uz Polijas pēc spēka trešo līgu kaut cik turēja līdzi Deniss Rakels (četri vārti), bet rezultatīvo piespēļu skaita ziņā ar trim Miņinam pielīdzinājās Oļegs Laizāns un Kristers Lūsiņš.
Komandas vārtus sargāja četri futbolisti, tomēr lauvas tiesu savāca Kudrjavcevs (startā 19 reizes) un Rūdolfs Soloha (13). "Super Nova" sezonā ne reizi nenospēlēja 0:0, toties visas trīs uzvaras tika izcīnītas ar sausu rezultātu - divreiz tas izdevās ar Kudrjavcevu vārtos, reizi ar Solohu, sezonas sākumā šokējot čempioni "Valmieru" (Ivans Želizko nepārspēja Solohu arī no 11 metru soda sitiena atzīmes).
Kā minēts, pirmās 19 spēles "Super Nova" iztika bez leģionāriem. Tad atgriezās ukrainis Jevhenijs Terzi, kam drīz vien sekoja lielāka ārzemnieku "brigāde". Pēc 19. kārtas "Super Nova" vidēji laukumā izgāja 0.0 ārzemnieki, kamēr Tukumam 1.2 Tomēr līdz sezonas beigām, kaut arī tukumnieki piesaistīja pāris jaunus viesspēlētājus, "Super Nova" šajā rādītājā aizgāja garām un nekļuva par sezonas latviskāko komandu - vidēji mačā 2.3 leģionāri pret Tukuma 2.0. "Super Nova" sezonas gaitā pārstāvēja pa diviem Ukrainas un Kamerūnas spēlētājiem, kā arī pa vienam no Ugandas, Dienvidsudānas un Nigērijas. Ukrainim Denisam Pritikovskim pietrūka 12 minūšu, lai spēles laika ziņā iekļūtu "Top10" (kurā tādējādi tikai vietējie spēlētāji).
"Super Nova" vidējais vecums, skaitot pilnos gadus sezonas beigās, bija 21.3. Tiesa, skaitot korektāk (ņemot vērā futbolistu precīzo vecumu sezonas vidū un spēles laika proporciju), reālais rādītājs bija pat 23.4 gadi, jo veterāni Laizāns un Višņakovs spēlēja daudz un dikti. Tādējādi "Super Nova" kļuva par vecāko komandu otrajā piecniekā, turklāt no "Top5" komandām jaunāka bija arī "Valmiera". Izņemot divus minētos, vēl vismaz 30 gadus vecs bija Rakels (31 gadu sasniedza jau pēc došanās prom), kamēr tīņu vecumā gandrīz puse spēlētāju (18 no 41), taču vairums laukumā devās epizodiski. Relatīvi daudz spēlēja Kristers Atars (18 gadi) un Patrikejevs (18). Artjoms Černovs Virslīgā debitēja 16 gadu un 4 mēnešu vecumā.
Kartīšu statistikā "Super Nova" atrodama korekto komandu daļā. Sezonas laikā tikai divi noraidījumi - tikpat RFS un "Jelgavai", pārējām vairāk. Visvairāk dzelteno kartīšu sapelnīja Miņins (astoņas) un Atars (septiņas), kamēr aizsardzībā spēlējošais Raščevskis 29 mačos (27 pamatsastāvā) pamanījās nedabūt nevienu, turklāt Oļģerdam nav nevienas kartītes visā Virslīgas karjerā 64 mačos (pārstāvējis arī "Daugavpili" un "Valmieru")!
Gan 2022., gan 2023. gadā "Super Nova" labāko desmitniekā pēc spēles laika iekļuva vienīgi Miņins (8. un 1.) un Sprukulis (9. un 4.).
Zemāk tabula ar spēlētāju statistiku. ŠEIT varat aplūkot spēlētāju statistiku pa spēlēm sezonas gaitā!
Futbolists | Valsts | Vec. | P | Min. | Mači | Sāk. | Vārti | Dz. k. | Sark. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Jevgenijs Miņins | Latvija | 21 | P | 2475 | 31 | 31 | 10 | 8 | 0 |
Oļģerds Raščevskis | Latvija | 20 | A | 2150 | 29 | 27 | 0 | 0 | 0 |
Eduards Višņakovs | Latvija | 33 | U | 2108 | 33 | 25 | 1 | 2 | 0 |
Kristians Sprukulis | Latvija | 21 | P | 1694 | 26 | 20 | 0 | 5 | 0 |
Oļegs Laizāns | Latvija | 36 | P | 1692 | 26 | 18 | 1 | 1 | 0 |
Vjačeslavs Kudrjavcevs | Latvija | 25 | V | 1653 | 20 | 19 | 0 | 2 | 0 |
Kristers Atars | Latvija | 19 | A | 1615 | 22 | 20 | 0 | 7 | 0 |
Artūrs Ostapenko | Latvija | 20 | A | 1563 | 24 | 17 | 0 | 1 | 0 |
Ivans Patrikejevs | Latvija | 18 | P | 1451 | 28 | 17 | 1 | 2 | 0 |
Raivis Skrebels | Latvija | 24 | A | 1440 | 16 | 16 | 1 | 2 | 0 |
Deniss Pritikovskis | Ukraina | 29 | A | 1428 | 16 | 16 | 0 | 3 | 0 |
Kristers Lūsiņš | Latvija | 23 | P | 1379 | 19 | 16 | 0 | 6 | 0 |
Deniss Rakels | Latvija | 31 | U | 1350 | 15 | 15 | 4 | 1 | 0 |
Roberts Zelmanis | Latvija | 22 | A | 1340 | 17 | 16 | 0 | 1 | 0 |
Rūdolfs Soloha | Latvija | 23 | V | 1272 | 16 | 13 | 0 | 2 | 0 |
Jevhenijs Terzi | Ukraina | 26 | P | 1207 | 16 | 14 | 1 | 3 | 0 |
Roberts Krists Jaunarājs-Janvāris | Latvija | 23 | A | 1096 | 15 | 11 | 1 | 3 | 0 |
Rikardo Jagodinskis | Latvija | 18 | A | 918 | 17 | 11 | 0 | 6 | 0 |
Jegors Cīrulis | Latvija | 20 | A | 894 | 12 | 10 | 0 | 3 | 0 |
Grānts Viljamss | Nigērija | 19 | P | 826 | 14 | 8 | 1 | 2 | 0 |
Artūrs Ļotčikovs | Latvija | 23 | A | 825 | 12 | 8 | 0 | 4 | 1 |
Rostāns Ndžikī | Kamerūna | 19 | P | 810 | 11 | 10 | 1 | 3 | 0 |
Kristiāns Kaušelis | Latvija | 20 | U | 807 | 18 | 7 | 1 | 4 | 0 |
Alnas Enju | Uganda | 19 | A | 798 | 10 | 9 | 0 | 5 | 1 |
Denijs Luals | Dienvidsudāna | 20 | U | 634 | 13 | 8 | 1 | 2 | 0 |
Kristians Godiņš | Latvija | 19 | P | 586 | 11 | 6 | 0 | 1 | 0 |
Ričards Rullis | Latvija | 23 | P | 330 | 6 | 2 | 0 | 2 | 0 |
Svetoslavs Čugunovs | Latvija | 21 | U | 203 | 10 | 0 | 0 | 1 | 0 |
Ričards Korzāns | Latvija | 26 | P | 195 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Dāvis Veisbuks | Latvija | 18 | V | 180 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 |
Artjoms Černovs | Latvija | 16 | A | 135 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Konstantīns Maculevičs | Latvija | 19 | V | 135 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 |
Roberts Kukulis | Latvija | 16 | P | 98 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Kirils Artjomovs | Latvija | 17 | P | 80 | 4 | 0 | 0 | 1 | 0 |
Aļģirdas Gražis | Latvija | 20 | U | 66 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 |
Kristians Sergejs Černovs | Latvija | 17 | U | 47 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Emīls Aivars | Latvija | 18 | A | 45 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Daniels Radzenieks | Latvija | 17 | U | 31 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
Mihails Kuliks | Latvija | 17 | P | 28 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Maiks Praiso | Kamerūna | 19 | P | 18 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
Viktors Jermaks | Latvija | 17 | A | 12 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Vec. – vecums jeb pilnie gadi sezonas beigās. P - pozīcija (V - vārtsargs, A - aizsargs, P - pussargs, U - uzbrucējs). Min. - kopā nospēlētās minūtes. Sāk. - spēļu skaits sākumsastāvā. Dz.k. - dzeltenās kartītes. Sark. - sarkanās kartītes.
Gads | Sp. | P. | Vid.p. | Futb.sk. | Vec. | Leģ. | TOP3 spēles laiks | Sark. | Dzelt. | Skat. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2022. | 36 | 20 | 0.56 | 34 | 21.5 | 0.9 | Zelmanis; Zommers; Semjonovs | 1 | 2.25 | 217 |
2023. | 36 | 14 | 0.39 | 41 | 21.3 | 2.3 | Miņins; Raščevskis; Višņakovs | 2 | 2.39 | 177 |
Piezīmes:
(1) Sp. – spēļu skaits
(2) P. - iegūtie punkti
(3) Vid.p. - vidēji spēlē iegūtie punkti
(4) Futb.sk. - futbolistu skaits (tie, kas vismaz reizi bijuši laukumā Virslīgas sezonā)
(5) Vec. - vidējais vecums sezonas beigās tiem, kuri kaut reizi izgāja laukumā Virslīgas ietvaros
(6) Leģ. – vidējais leģionāru skaits laukumā (ieskaitot uz maiņu nākušos) vienā spēlē
(7) Sark. – kopā nopelnītās sarkanās kartītes
(8) Dzelt. – vidējais dzelteno kartīšu skaits vienā spēlē
(9) Skat. – vidējais skatītāju skaits mājas spēlēs.
Rezultatīvākie spēlētāji pēc sistēmas "vārti+rez.piespēles" (vismaz divus rezultatīvos punktus ieguvušie)
V | Spēlētājs | V+P | Kopā |
---|---|---|---|
1. | Miņins | 10+3 | 13 |
2. | Rakels | 4+0 | 4 |
3. | Laizāns | 1+3 | 4 |
4. | Višņakovs | 1+2 | 3 |
5. | Lūsiņš | 0+3 | 3 |
6.-11. | Patrikejevs | 1+1 | 2 |
6.-11. | Kaušelis | 1+1 | 2 |
6.-11. | Skrebels | 1+1 | 2 |
6.-11. | Terzi | 1+1 | 2 |
6.-11. | Luals | 1+1 | 2 |
6.-11. | Ndžikī | 1+1 | 2 |
Komanda
Mājās/viesos
Kur? | S | U | N | Z | VA | P |
---|---|---|---|---|---|---|
Mājās | 18 | 2 | 2 | 14 | 13:55 | 8 |
Viesos | 18 | 1 | 3 | 14 | 12:41 | 6 |
Kopā | 36 | 3 | 5 | 28 | 25:96 | 14 |
Visvairāk punktu pret: "Valmieru" (1:0, 1:3, 1:1, 0:2=4p.).
Vismazāk punktu pret: RFS (1:2, 1:6, 0:5, 0:4=0p.), "Audu" (0:2, 0:2, 0:5, 0:1=0p.), "Liepāju" (2:6, 1:2, 0:2, 0:2=0p.) un "Daugavpili" (0:3, 0:4, 0:2, 0:1=0p.).
Lielākā uzvara: 1. aplī mājās 2:0 pret "Tukums 2000/Telms".
Lielākais zaudējums: 2. aplī mājās 1:6 pret RFS, 2. aplī mājās 0:5 pret "Audu" un 3. aplī viesos 0:5 pret RFS.
Vidējais vārtu skaits: 0.69 iesisti, 2.67 ielaisti, 3.36 kopā (vidēji čempionātā 1.45:1.45, kopā 2.91).
Rezultāti pa spēles nogriežņiem
1.-23.min. | 24.-45.min. | 46.-69.min. | 70.-90.min. |
---|---|---|---|
6:27 | 9:24 | 5:22 | 5:23 |
Gūtie/ielaistie vārti pa minūtēm (45. un 90. minūtē ietilpst arī attiecīgo puslaiku kompensācijas laiki)
Skatītāji mājas spēlēs
1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. | 7. | 8. | 9. | 10. | 11. | 12. | 13. | 14. | 15. | 16. | 17. | 18. | Vidēji | Vieta | Mediāna | Mediānas vieta |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
350 | 175 | 400 | 175 | 137 | 145 | 111 | 160 | 165 | 230 | 130 | 150 | 265 | 100 | 90 | 160 | 153 | 85 | 177 | 10. | 157 | 10. |
Mediāna: tiek izslēgtas astoņas vislabāk apmeklētās un astoņas vissliktāk apmeklētās mājas spēles un aprēķināts vidējais apmeklējums atlikušajās divās spēlēs. Šādā veidā tiek mazināta “ekstrēmu” nozīme – piemēram, 2023. gada Virslīgas apmeklējuma rekordspēle "Riga" – RFS pulcēja 4 752 skatītājus un pamatīgi ietekmē "Riga" un arī Virslīgas kā turnīra vidējo apmeklējuma rādītāju, taču neraksturo "ikdienas" situāciju.
Pērn "Super Nova" kļuva par vienīgo Virslīgas komandu, kas visas 18 mājas spēles aizvadīja vienā un tajā pašā stadionā – Salaspils stadionā. Arī šogad "Super Nova" atkārtoja precīzi to pašu, tiesa, Virslīgā šoreiz atradās vēl viena komanda ar "vienīgām mājām", proti, "Daugavpils", kas visus mačus nospēlēja "Esplanādē" uz mākslīgā seguma laukuma.
Neskatoties uz "Super Nova" nemētāšanos un spēlēšanu vienviet, šogad jau tā nelielais skatītāju skaits pret 2022. gadu samazinājās vēl par 18% un tik tikko pārsniedza pusotru simtu... Ja pērn "Super Nova" apmeklējuma rādītājā apsteidza Jūrmalas "Spartaku" (beidza pastāvēt, šogad vietā ienāca "Jelgava") un "Audu", tad šogad pēdējā vieta, no tās pašas "Audas" atpaliekot par 38 skatītājiem vidēji spēlē.
Kā redzams grafikā, kaut kāds uzplaiksnījums tika novērots sezonas startā. Interesanti, ka abi apmeklētākie mači (350 un 400 fani) izrādījās tie divi vienīgie, kad "Super Nova" izcīnīja uzvaru - pirmajā mājas spēlē pret Tukumu (2:0) un trešajā mājas spēlē pret "Valmieru" (1:0). Savukārt, komandai zaudējot cerības uz izglābšanos no izkrišanas, sezonas beigās divreiz rādītājs nesasniedza pat 100 skatītāju atzīmi - 23. septembrī pret "Daugavpili" (0:1) 90 klātesošie, bet pirmspēdējā kārtā 5. novembrī pret RFS (0:4) tikai 85 skatītāji, un no sezonas antirekorda neglāba arī pretinieku līdzjutēji, kuru komanda sparīgi cīnījās par čempionu titulu. "Audas" pirmajā mājas spēlē aukstumā un sniegā pret "Super Nova" tika reģistrēti 86 skatītāji, un Salaspils komanda tādējādi par vienu līdzjutēju "laboja" antirekordu sezonas izskaņā.
Leģionāri
Vidēji: 2.3 leģionāri* ik spēlē, 9. vieta Virslīgā (tikai Tukumam mazāk leģionāru). "*" - vidējais leģionāru skaits laukumā (ieskaitot uz maiņu nākušos).
Fair Play
Vidēji: 2.50 punkti ik spēlē (par sarkano kartīti trīs punkti, par dzelteno viens), 4. vieta Virslīgā (trīs komandas disciplinētākas). Virslīgā vidēji – 2.60 punkti.
Komandu apskati
RFS | Riga | Auda | Valmiera | Liepāja | Jelgava | Daugavpils | Tukums 2000 | Metta | Super Nova |
---|