Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

"Liepājas metalurgs" pret Rīgas "Daugavu" bez Hmiza, 1. līgā bargi sodi

Andris Liepa
Andris Liepa

"Liepājas metalurgs" pret Rīgas "Daugavu" bez Hmiza, 1. līgā bargi sodi
Dmitrijs Hmizs
Foto: skliepajasmetalurgs.lv

Latvijas Futbola federācijas (LFF) Disciplinārlietu komisija publicējusi informāciju par diskvalificēto spēlētāju termiņiem un naudas sodiem klubiem. „Liepājas metalurgs” pret Rīgas „Daugavu” būs spiests iztikt bez Dmitrija Hmiza.

Dmitrijs Hmizs, kuru Sportacentrs.com iekļāva SMScredit.lv Virslīgas 1. apļa simboliskajā izlasē, iepriekšējā mačā pret „Metta/Latvijas Universitāte” (0:0) nopelnīja savu ceturto dzelteno kartīti šajā sezonā, kā rezultātā būs spiests izlaist nākamo maču. Un tas Liepājas komandai būs jau rīt, kad „metalurgi” savās mājās samēros spēkus ar Rīgas „Daugavu”.

Bez viena spēlētāja būs jāiztiek arī Rīgas „Daugavai”. Proti, bez Raivja Hščanoviča, kurš zaudētajā spēlē ar Daugavpils „Daugavu” (0:1) nopelnīja sarkano kartīti par asu izklupienu Koihiro Izukas kājās. Turklāt Hščanovičam par šo sarkano kartīti piešķirta pat divu spēļu diskvalifikācija. Hščanovičs nevarēs spēlēt ne tikai Liepājā, bet arī pret Jūrmalas „Spartaku” 12. kārtā, kā arī futbolistam jāsamaksā 50 latu sods. Tiesa, Hščanovičam ir arī nopietns potītes savainojums, tāpēc, iespējams, viņš tik un tā nebūtu spējīgs piedalīties minētajos mačos.

Runājot par klubu sodiem, „Spartaks” brīdināts par tā fanu pirotehnikas izmantošanu Ilūkstē, savukārt „Skonto” piešķirts 100 latu sods par identisku pārkāpumu spēlē ar „Jūrmalu”. Atšķirīgais soda mērs skaidrojams ar to, ka „Skonto” gadījumā tā nav pirmā reize. 100 latu sods arī „Liepājas metalurgam” par Jāņa Jēkabsona un Ņikitas Haļuto neierašanos uz U-18 valsts izlases treniņnometni 22.maijā.

„Ventspils-2” spēlētājs Vladimirs Mukins 1. līgā ticis pie vēl bargāka soda – diskvalifikācija uz trim spēlēm. Muļķīgākais šajā situācijā ir fakts, ka Mukins savu liktenīgo pārkāpumu veica 81. minūtē, kad viņa komanda pret „Jēkabpili” bija vadībā ar… 6:1 (spēle noslēdzās ar 7:1). Mukinam arī 150 latu sods.

Liels sods arī „Daugava-2/ŠFS” komandas futbolistam Artjomam Neruševičam, kuru noraidīja jau 7. minūtē ar 2:7 zaudētajā spēlē, cīnoties pret „Rēzeknes BJSS”. Neruševičam jāizlaiž divas spēles un jāmaksā 50 lati. Identiska diskvalifikācija un naudas sods „Gulbenes” spēlētājam Sergejam Tjurikovam par sarkano kartīti Daugavpilī pret BFC „Daugavu”.

Pilnu LFF DK spriedumu varat lasīt šeit.

Izmantotie resursi:
LFF: JAUNUMI | LATVIJAS FUTBOLA FEDERĀCIJA

  +2 [+] [-]

, 2013-06-19 15:28, pirms 11 gadiem
Pirotehniku mēģina iznīdēt no lv futbola, ceru, ka tas neizdosies

  +2 [+] [-]

, 2013-06-19 15:30, pirms 11 gadiem
Algun , Mukinam tiešām bija tik rupjš pārkāpums?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-06-19 15:48, pirms 11 gadiem
Ņemot vērā, kā pēdējās spēles nospēlēja Hmizs, tad varam secināt, ka liels trūkums labā aizsarga pozīcijā topošajā spēlē LM tas nebūs. Katrā ziņā, būs interesants mačs, jo šosezon LM izskatās ka labāk jūtas spēlē otrā nummura pozīcijā, neka pirmā. Savas korekcijas ieviesīs arī Zaharjina apmeklēšana LM ģērbtuves pēc pēdējā mača.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2013-06-19 16:01, pirms 11 gadiem
UserSupport rakstīja: Pirotehniku mēģina iznīdēt no lv futbola, ceru, ka tas neizdosies
Visdrīzāk neizdosies, taču klubiem tik un tā būs jāmaksā naudiņa.

2.1. LFF organizētajās sacensībās ir aizliegts:
...
2.1.4. Ienest un izmantot jebkura veida pirotehnikas priekšmetus.

     [+] [-]

, 2013-06-19 16:23, pirms 11 gadiem
Hmizs Liepājai pietrūks, bet Daugavai ar saviem resursiem gan būtu jābūt spējīgai aizvietot Hščanoviču uz šo maču.

  +1 [+] [-]

, 2013-06-19 17:11, pirms 11 gadiem
Redzēsim, vai Ļubša netaktiskie izteikumi pēc pēdējās spēles būs komandu sapurinājuši vai, tieši otrādi, ietekmējuši negatīvi? Prognozēju neizšķirtu.

     [+] [-]

, 2013-06-19 17:44, pirms 11 gadiem
LM-DR maču tiesās Caune,tas pats kurš tiesāja kausa pusfinālu starp šiem klubiem,toreiz savu pendelīti Caune bija nozīmējis uz LM vārtiem,redzesim kā būs šoreiz............
Vēl Hmizs nespēlēs!Zāģi LM kā zinādams, prognozē ieliku!

  +2 [+] [-]

, 2013-06-19 17:54, pirms 11 gadiem
Zelta sietiņš, 15:30, pirms 2 stundām, ignorēt, atbildēt
Algun , Mukinam tiešām bija tik rupjš pārkāpums?

Diemžēl Mukina pārkāpumu neredzēju,bet jau 1.puslaikā viņš tīšām(tā man no malas izskatījās) ievilka pa kājām Jēkabpils aizsargam.Tā bija tīra dzeltenā kartīte,diemžēl galvenais soģis šo momentu neredzēja,bet malējais pabaidījās galvenajam par šo momentu signalizēt.Gala rezultāts ir tāds,kāds viņš ir.Tiesnešiem tā bija viena no retajām kļūdām,bet spēlētājs acīmredzot sadomājās,ka var atļauties visu.Savējie jau nesodīs.Izrādījās,ka galvenais sodīs gan ,ja redz momentu.Tā kā viss pelnīti.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja