Riherts: "Ārprāts, kas notiek Virslīgā - katrs otrais ir lamuvārds"
Foto: Mārtiņš Jankovskis, Sportacentrs.com
Šodien Virslīgas 5. kārtas spēlē "Metta/LU" savā 49. vidusskolas mākslīgajā laukumā ar 0:2 piekāpās "Jūrmalas" komandai. Pēc mača zaudētāju treneris Andris Riherts atzina, ka viņa padotajiem šodien variantu īsti nebija, kā arī izteica nožēlu, ka Virslīgā zeļ un plaukst lamāšanās.
Sportacentrs.com pēc mača aprunājās ar "Jūrmalas" futbolistu Vitāliju Rečicki, kurš spēles gaitā nāca uz maiņu un realizēja soda sitienu, panākot tik svarīgo 1:0 viesu labā. Rečickis: "Ja godīgi, pēdējā laikā nemaz netrenēju soda sitienus, jo tikai nesen pārcietu slimību. Maiņa? Treneris pateica "Ātrāk, ātrāk laukumā!" un, godīgi sakot, nebija laika iesildīties, uzgāju laukumā pavisam auksts. Spēle bija grūta gan "Mettai", gan mums, taču uzskatu, ka uzvarējām pelnīti. Ilgi gājām uz šo pirmo uzvaru. Dažādu apstākļu dēļ daudzi mūsu spēlētāji ir savainoti un, objektīvi ņemot, mums šobrīd būtu bijis jābūt vairāk punktiem nekā ir. Vieta? Konkrēta mērķa nav - ejam no spēles uz spēli."
"Jūrmalas" galvenais treneris Vladimirs Pačko uz preses konferenci neieradās, un, kā noskaidroja Sportacentrs.com no kluba direktora, viņš spēles gaitā esot tā nokliedzis balsi, ka nebūtu spējis parunāt... Viņa funkcijas preses konferencē izpildīja direktors Andrejs Kolidzejs, kurš sacīja: "Pateikšu vienkāršus vārdus - sīvā cīņā mākslīgā seguma laukumā, kura kvalitāte bija laba, taču izmēri nelieli, mēs izcīnījām grūtu pirmo uzvaru, par ko esam ļoti priecīgi. Joksta un Daņilova savainojumi? Abiem ir potītes savainojumi, taču šobrīd grūti pateikt, cik nopietni - vedīsim uz apsekošanu un skatīsimies."
"Mettas/LU" treneris Andris Riherts: "Protams, nepatīkams zaudējums. Šodien variantu gan īsti nebija - Gatim Kalniņam beigās bija pusmoments, taču tas arī viss. Pretinieki 2. puslaikā izdarīja spiedienu un panāca sev vēlamo rezultātu no standartsituācijām, pēc tam izlaidām pretuzbrukumu. Zinājām, ka Rečickis var labi izpildīt soda sitienu, bet... skatīsimies video un analizēsim. Šodien nospēlējām slikti - īpaši aizsardzībā, kļūdas pieļāva centra aizsargi, arī pussargi nespēja pieturēt bumbu. Izskatījās, ka pretinieki vairāk gribēja uzvarēt, viņi sakostiem zobiem plēsās par bumbu, īpaši 2. puslaikā.
Ko pozitīvu no šīs spēles varam paņemt? Tā bija laba mācība. Trešdienā mums ir grūtāk spēlēt, spēlētājus jau par to brīdināju - cits ritms, vairāk jākoncentrējas. Līdz šim vēl nebijām trešdienā spēlējuši. Taču vēl atlikusi 31 spēle - jo ātrāk mācīsimies, jo ātrāk parādīsies rezultāti. Otrie ielaistie vārti? Protams, gribējām ātri atspēlēties, taču vairāk izšķīra tas, ka bijām bailīgi - daudz ko izsaka fakts, ka pēc pirmajiem ielaistajiem vārtiem bumba minūti nostāvēja, un neviens to neņēma, lai dotos uz centru un atsāktu spēli. Jāspēlē pārliecinoši, jābūt drošiem par sevi.
Ko varu pateikt par pretiniekiem? To lai saka jūrmalnieku treneris, es vienīgi pateikšu par Virslīgu - apbēdina kultūras līmenis, tas, kas notiek apkārt. To nesaku tāpēc, ka būtu zaudējuma rūgtums. Tas ir ārprāts, kas notiek Virslīgā! Nesaprotu, cik ilgi var lamāties - gan spēlētāji, gan treneri. Virslīgā strādāju 2004. gadā - tagad pagājuši astoņi gadi, taču mēs joprojām esam citā laikmetā. Tas ir bēdīgi. Pagājušas jau piecas kārtas, bet nekas nemainās - katrs otrais ir lamuvārds. Laikam tāda ir mūsu tehnika..."
skumji !
ģimenes ar bērniem nemaz nevar apmeklēt futbolu Latvijā, atnākot mājās bērni samācās krievu lamu vārdus. b***d, s**a, idi n***j, u.t.t
p.s. Un es to lamāšanās neattiecinātu tikai uz spelētājiem. Piem., Jūrmalā dažreiz tribīnēs iet tāds bļ matj nah