Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

"Daugava" R: no leģionāriem atkarīga komanda, kas mača gaitā kļūst vārgāka

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

"Daugava" R: no leģionāriem atkarīga komanda, kas mača gaitā kļūst vārgāka
Mants Savens
Foto: M.Jankovskis, Sportacentrs.com

Sportacentrs.com turpina rakstu sēriju par aizvadītās 2014.gada sezonas Virslīgas 10 klubiem un to statistiku. Turpināsim ar Rīgas "Daugavu", kas pēc cīņas par bronzu un pērn iegūtās 4.vietas šosezon palika 7.vietā.

Individuāli

Rīgas "Daugavas" sastāvā sezonas gaitā Virslīgā izgāja 27 futbolisti un astoņi no viņiem bija izteikts kodols, katram futbolistam nospēlējot vismaz 2 100 minūtes - Vitālijs Ziļs (viens no astoņiem spēlētājiem visā Virslīgā, kam vairāk nekā 3 000 minūtes), Giedrus Tomkevičs, Deniss Kačanovs, Mants Savens, Raivis Vītolnieks, Jānis Krūmiņš, Oļehs Solovičs un Aurims Kučis.

Neskatoties uz salīdzinoši zemo 7.vietu tabulā, Rīgas "Daugava" guva 48 vārtus, kas ir par 10 vārtiem vairāk nekā vienu vietu augstāk ieņēmušais "Spartaks" un, piemēram, par deviņiem vārtiem vārtiem mazāk nekā bronzas ieguvēja "Jelgava". Lai gan Rīgas "Daugavas" labā vismaz vienus vārtus guva 16 futbolisti, vairāk nekā trīs reizes no viņiem bija precīzi tikai trīs - Savenam 12 vārti, Ziļam astoņi, Kučim seši. Leģionāri "Daugavai" sagādāja 61.7% vārtu, kaut arī viņu kopējais spēles laiks bija "tikai" 42.3%. Savens bija arī čaklākais rezultatīvo piespēļu dalītājs (arī 12), sekoja tikai vienus vārtus guvušais Kristaps Blanks (toties veselas septiņas rezultatīvas piespēles), Tads Markevičs (piecas) un Ziļs (četras).

Kopumā Rīgas "Daugavai" palīdzēja astoņi ārzemju spēlētāji, no kuriem pieci bija lietuvieši (pirms gada šie rādītāji bija attiecīgi desmit un septiņi). Pārējie trīs - ukrainis, senegālietis un brazīlietis. Atskaitot brazīlieti Viktoru Floru, visi pārējie izspēlējās ļoti daudz - katrs vismaz 1 400 minūtes. No leģionāru 29 vārtiem 25 guva tieši lietuvieši. Leišiem 53.2% no visas komandas vārtiem (pirms gada - 61%), izslēdzot vārtus, ko "Daugavas" labā iesita pretinieki.

Rīgas "Daugavas" vidējais vecums bija 24.3 gadi, bet, ierēķinot tikai tos 18 spēlētājus, kuriem nospēlētas vismaz 900 minūtes sezonā, 25.3 gadi. Seši futbolisti sasnieguši vismaz 30 gadu vecumu - Tomkevičam un Kačanovam 34, Kučim un Aleksejam Koļesņikovam 33, Savenam 32, Borovskim 30. Trīs 18-gadnieki "Daugavas" kreklā šogad Virslīgā spēlēja simboliski, bet no 19 gadus vecajiem visvairāk nospēlēja Vītolnieks, kuram 2 428 minūtes jeb 5.lielākais spēles laiks komandā, par nieka tiesu atpaliekot no komandas līdera Savena. Citam 19 gadus vecam spēlētājam Emīlam Knapšim "Daugavas" sastāvā 1 173 minūtes, plus vēl 239 minūtes "Liepājas" sastāvā sezonas sākumā.

Sezonas laikā Rīgas "Daugava" nopelnīja trīs sarkanās kartītes un nekorektākie bija lietuvieši Kučis un Savens - abiem pa vienam noraidījumam un deviņām dzeltenajām kartītēm. Astoņus dzeltenos plāksterus sakrāja Solovičs, un no 23 spēlētājiem ar lielāko spēles laiku tikai divi iztika bez brīdinājumiem - Knapšis (viņam gan viena dzeltenā kartīte "Liepājas" sastāvā) un Flora. Rīgas "Daugava" turnīrā bija otra nesportiskākā komanda, tikai mazliet "atpaliekot" no "Mettas"/LU.

2014.gada sezona bija otrais gads, kad Rīgas "Daugava" būtībā bija "lietuviešu projekts", taču gan pērnajā gadā, gan šajā gadā TOP10 pēc spēles laika iekļuva tikai Kačanovs (1. un 3.) un Savens (6. un 4.). Mazliet pietrūka Lietuvas izlases dalībniekam Borovskim (7. un 11.), kurš sezonas vidū atgriezās Lietuvā. Šīs sezonas līderis spēles laika ziņā Ziļs pagājušajā gadā bija rezervists, uzrādot 16.spēles laiku komandā.

Zemāk tabula ar spēlētāju statistiku, taču šim materiālam pievienots arī "Excel" fails, kurā varat aplūkot spēlētāju statistiku pa spēlēm sezonas gaitā!

SpēlētājsValstsVec.Poz.Min.MačiSāk.VārtiDzelt.Sark.
V. ZiļsLatvija27U30443634830
G. TomkevičsLietuva30P29533434360
D. KačanovsLatvija34A29073432150
M. SavensLietuva32P243430281291
R. VītolnieksLatvija19A24283228130
J. KrūmiņšLatvija22V23302727020
O. SolovičsUkraina23P22382925180
A. KučisLietuva33P21712724691
K. BlanksLatvija28U17912321130
E. MendīSenegāla24A16771919050
V. BorovskisLietuva30A15661817120
T. MarkevičsLietuva29P14243012310
E. JokstsLatvija22A14081916150
E. KārkliņšLatvija23U12521715030
E. KnapšisLatvija19U11731515200
V. ApiņšLatvija22U10391612120
A. RegžaLatvija20P9951310260
R. OzolsLatvija19V910119010
V. FloraBrazīlija24U606157300
K. KņūtsLatvija19A38154020
G. KļuškinsLatvija22P33754121
A. KoļesņikovsLatvija33U25591020
A. ŠatskihsLatvija18A20682010
D. ČudarsLatvija20U4030000
A. NovickisLatvija28A1340000
V. TopčijevsLatvija18P1210000
R. KeirānsLatvija18P010000

Poz. - pozīcija (V - vārtsargs, A - aizsargs, P - pussargs, U - uzbrucējs). Min. - kopā nospēlētās minūtes. Sāk. - sākumsastāvā uzsākto spēļu skaits. Dz.k. - dzeltenās kartītes. Sark. - sarkanās kartītes.

Rezultatīvākie spēlētāji pēc sistēmas "vārti+rez.piespēles" (vismaz divus rezultatīvos punktus ieguvušie):

VSpēlētājsV+PKopā
1.Savens12+1224
2.Ziļs8+412
3.Kučis6+39
4.Markevičs3+58
5.Blanks1+78
6.Tomkevičs3+25
7.-8.Knapšis2+24
7.-8.Regža2+24
9.Flora3+03
10.-11.Vītolnieks1+12
10.-11.Solovičs1+12
12.Kārkliņš0+22

Komanda

Mājās/viesos

Kur?SUNZVAP
Mājās18801026:3624
Viesos1854922:2819
Kopā361341948:6443

Visvairāk punktu pret: "Mettu"/LU (2:0, 1:0, 2:0, 2:1=12p.).
Vismazāk punktu pret: "Skonto" (1:6, 1:5, 1:2, 1:4=0p.).
Lielākā uzvara: 3.aplī viesos 6:0 pret "Jūrmalu".
Lielākais zaudējums: 1.aplī mājās 1:6 pret "Skonto".
Vidējais vārtu skaits: 1.33 iesisti, 1.78 ielaisti, 3.11 kopā (vidēji čempionātā 1.40:1.40, kopā 2.80).

Rezultāti pa spēles nogriežņiem

1.-23.min.24.-45.min.46.-69.min.70.-90.min.
10:612:1612:1714:25

Rīgas "Daugavu" šogad var saukt par komandu, kas cīņas gaitā kļuva aizvien vārgāka un vārgāka. Ja 1.ceturksnī šai komandai bija plus četri (tikai "Ventspilij" un "Liepājai" labāks rādītājs), tad 2.ceturksnī mīnus četri, 3.ceturksnī mīnus pieci, bet pagalam vāji bija pēdējie ceturkšņi - mīnus 11 (sliktāks rādītājs tikai "Mettai" un "Jūrmalai").

Skatītāji

123456789101112131415161718VidējiVieta
300100125807010010012060100100250501001001001001001149.

Ja pagājušajā gadā Rīgas "Daugava" centās veikt dažādus mārketinga pasākumus un panāca vidējo skatītāju pieaugumu no 130 uz 204 (+57%), ieņemot 7.vietu šai ziņā, tad šogad smags kritiens uz 114 skatītājiem un par nieka vienu skatītāju apsteigta vismazāk apmeklētā komanda "Jūrmala"... Kad ir ļoti maz skatītāju, oficiālajā protokolā mēdz automātiski ierakstīt 100 skatītājus (nevis, piemēram, precīzus 37 skatītājus) vai tamlīdzīgi. Vairāk par 125 skatītājiem bija tikai divās Rīgas "Daugavas" mājas spēlēs - pirmajā nominālajā mājas spēlē 26.aprīlī Kauguros pret "Spartaku" (0:2 un starp 300 skatītājiem daudzi no apmeklētājiem, visticamāk, bija Jūrmalas komandas atbalstītāji) un 22.augustā pret "Skonto" (1:2, 200 skatītāji).

Leģionāri
Vidēji: 5.44 leģionāri ik spēlē, 1.vieta Virslīgā.

„Fair Play”
Vidēji: 2.50 punkti ik spēlē (par sarkano kartīti trīs punkti, par dzelteno viens), 9.vieta Virslīgā (tikai viena komanda bija nekorektāka). Virslīgā vidēji – 1.92 punkti.

Statistikas materiāli

Klubs Klubs
VentspilsSpartaks
Skonto"Daugava" R
Jelgava"Daugavpils"
Liepāja"Metta"/LU
Daugava D"Jūrmala"

Kāds, Tavuprāt, bija galvenais iemesls, kura dēļ Rīgas Daugava šogad ieņēma daudz zemāku vietu nekā pērn?

  • 8

  • 24

  • 3

  • 11

  • 0

  • 33


  -2 [+] [-]

, 2014-12-08 10:47, pirms 8 gadiem
Autor...izlabo tabulu,Vītolnieks nav aizsargs...