mobilā versija

Aktuāli

Sporta veidi

Informācija

Raidījumi

Dažādi

Video: "FC Daugava" izbraukumā pieveic "FB Gulbeni" ar 2:1

Andris Akmentiņš 2011-09-17 15:14

Latvijas Virslīgas čempionāta 28.kārtas spēlē Gulbenē vietējā komanda FB "Gulbene" tikās ar Daugavpils "FC Daugava". Rezultātu jau pašā spēle sākumā (2. Minūte) atklāja Irakli Arveladze, izvirzot mājiniekus vadībā ar 1:0. Spēles turpinājumā 24 minūtē uzbrucējs Mamukas Gongadzes realizēja piešķirto 11 metru soda sitienu, bet otrā puslaika sākumā vēlreiz bija precīzs, panākot jau 2:1 Daugavpils "FC Daugava" labā. Jāpiezīmē, ka abi „FC Daugava” vārtu guvumi izraisīja diskusijas, par tiesnešu lēmumiem. Abas epizodes iespējams noskatīties šajā video arī palēninājumā. Video tapis sadarbībā ar Gulbenes TV.

Vērtējums: +4

14 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+6 [+] [-]

snips , 2011-09-17 15:22, pirms 14 gadiem

Diezgan interesanti tiesneša lēmumi par labu Daugavai!

-2 [+] [-]

valts995 , 2011-09-17 15:24, pirms 14 gadiem

Good Referee

+2 [+] [-]

mexikano , 2011-09-17 15:40, pirms 14 gadiem

drausmīga tiesāšana un ne tikai tajās divas epizodes, bet gan visā spēlē

+5 [+] [-]

WestCoast93 , 2011-09-17 16:24, pirms 14 gadiem

Tiesi ka Kreipanam teica

+2 [+] [-]

mexikano , 2011-09-17 17:01, pirms 14 gadiem

bumba trāpija pa vēderu
lidojot garām izskatās ka trāpija pa roku, bet netrāpija

+3 [+] [-]

Polšs , 2011-09-17 17:48, pirms 14 gadiem

Pa manam roka tur tomēr bija, bet tiesnesis točna to neredzēja. Viņš noreaģēja uz to, ko šim rāda Mamuka. Vismaz man tā izskatās. Otrajā epizodē īsti vienā kadrā piespēles brīdī neredz, vai tajā momentā ir aizmugure

+1 [+] [-]

SerEagle , 2011-09-17 18:12, pirms 14 gadiem

mexikano rakstīja: bumba trāpija pa vēderu
lidojot garām izskatās ka trāpija pa roku, bet netrāpija

Jebkurš normāls futbola speciālists vai tiesnesis tev pateiks, ka pendele 100% bija. Momentam ir ļoti ātra dinamika, un kustība ar roku ir acīmredzama, tikai ar vēderu tādu sitienu zem tāda leņķa diez vai viņš atsistu, ja tikai viņam nav dzels-kvadrāta presīte. Drīzāk bija gan roka, gan pa vēderu.

+1 [+] [-]

zigiss , 2011-09-17 18:33, pirms 14 gadiem

cirks. bez tiesneša vēl patika abu komandu aizsargu "centība", Gulbenei Nr.2 A.Ivanovs un Nr.15 V.Stols epizodēs samērā meistarīgi izvairījās lai nepatraucētu Daugavai - un nav nepārsteidz, ka abi ir 2 no 5 daugavpiliešiem ..

LFF: FB Gulbene

Slēpts komentārs: Ottomars LV

-5 [+] [-]

Ottomars LV , 2011-09-17 19:16, pirms 14 gadiem

_stormy_ rakstīja: Roka jau bija 110%, par otrajiem vārtiem var diskutēt par aizmuguri.

Kur tu āzi roku redzi?

Slēpts komentārs: muflons

-5 [+] [-]

muflons , 2011-09-17 19:38, pirms 14 gadiem

100% nabjia roka.Referi glups ra zobaks

+1 [+] [-]

Yurchix , 2011-09-17 23:10, pirms 14 gadiem

Strīdēties varam, bet Kreipānam pirms spēles puši būtībā pateica razultātu. Un piešķirtais 11m... tas liecina, ka ja ne tikai tiesneši, tad pats LFF tur ir iesaistīts ļoti.

+1 [+] [-]

SerEagle , 2011-09-18 10:00, pirms 14 gadiem