Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 0

"Noah" grimšana turpinās – komanda nedosies uz nākamo spēli

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

"Noah" grimšana turpinās – komanda nedosies uz nākamo spēli
Aleksandrs Jakubovskis. Foto: Anatolijs Hazovs

"Optibet" Latvijas futbola Virslīgā svētdien bija paredzēta spēle starp "Valmieru" un pēdējā vietā esošo "Noah Jūrmala". Viesi informējuši Latvijas Futbola federāciju, ka uz spēli neieradīsies.

Latvijas Futbola federācija paziņojusi, ka šodien "Noah Jūrmala" vadītājs Aleksandrs Jakubovskis oficiāli informējis Sacensību nodaļu par to, ka viņa komanda svētdien nedosies uz Valmieru. "Noah" ar 13 spēlēs gūtajiem trim punktiem ieņem pēdējo vietu.

Iepriekšējā mačā "Noah" ar 0:7 cieta sagrāvi pret priekšpēdējā vietā esošo "Mettu". Mačs tika aizvadīts bez rezervistiem un tika pabeigts mazākumā, jo jau pirmajā puslaikā sarkano kartīti saņēma Aleksejs Grjaznovs. Viņam piespriesta trīs spēļu diskvalifikācija. Tikmēr savākto brīdinājumu dēļ viens mačs jāizlaiž Vladimiram Kuzminam. Līdz ar to "Noah" rīcībā nemaz nav 11 spēlētāji, lai varētu pilnvērtīgi sākt maču.

1 2 57 komentāri

 +16 [+] [-]

, 2021-07-17 23:00, pirms 2 nedēļām
Manlieks pat Latvijas amatieru sporta līgās ir lielāka kārtība nekā Optibet futbola totolīgā

  +5 [+] [-]

, 2021-07-17 23:07, pirms 2 nedēļām
cik viņiem kontā un investori nolikuši uz galda - bija 700 000 vai pat miljons? #tikdaudznaudaskāvēlnekad

  +1 [+] [-]

, 2021-07-17 23:09, pirms 2 nedēļām

  +2 [+] [-]

, 2021-07-17 23:21, pirms 2 nedēļām
Armēņu investori būs padirsuši naudas plūsmu no Karabahas ...

  +3 [+] [-]

, 2021-07-17 23:26, pirms 2 nedēļām
huters rakstīja: Armēņu investori būs padirsuši naudas plūsmu no Karabahas ...
Truba aizsērēja

  +2 [+] [-]

, 2021-07-17 23:27, pirms 2 nedēļām
Krievžīdu čempionāts, pretīgi

  +5 [+] [-]

, 2021-07-17 23:51, pirms 2 nedēļām
Es tik varu iedomaties kādas summas grozās tanī korumpēto žīdu kantorī. Cik mājas kurš uzcels un kādu tačku nopirks. kur skatās vids. Pediņu kantoris. malači tie kas to izdomāja un kuram tas aizgāja. LFF tā turēt.

  +1 [+] [-]

, 2021-07-18 00:28, pirms 2 nedēļām
markkomartins rakstīja: Es tik varu iedomaties kādas summas grozās tanī korumpēto žīdu kantorī. Cik mājas kurš uzcels un kādu tačku nopirks. kur skatās vids. Pediņu kantoris. malači tie kas to izdomāja un kuram tas aizgāja. LFF tā turēt.
Lff nav ne par gramu labāki, tādi paši krievžīdi

     [+] [-]

, 2021-07-18 01:25, pirms 2 nedēļām
Galvenais, ka CAS-gudrinieki atļāva vēl turpināt spēlēt

  +8 [+] [-]

, 2021-07-18 02:06, pirms 2 nedēļām
Konkrets cirks, kaut kas sitads tikai Latvija var notikt. Klauni. Sitie piddarellas piesmirdinaja Virsligu.

  +4 [+] [-]

, 2021-07-18 02:26, pirms 2 nedēļām
Nah mums pro līgu un šo visu noskatīties..audzinam sīkos un tad lai 15 gados brauc uz kārtīgām klubu sistēmām izsisties..!Zudusi visa interese sportiskā ziņā par mazo valsts čempionātiem,toto un korupcija,tas arī viss bez tīras spēles vairs..!

  +2 [+] [-]

, 2021-07-18 02:28, pirms 2 nedēļām
Lai bandītiem vairs nav no kā baroties un piss citur!

  +2 [+] [-]

, 2021-07-18 07:31, pirms 2 nedēļām
Es tacu prms sezonas sakuma rakstiju,,ka del sita kluba cempionats izgazisies,,

  -1 [+] [-]

, 2021-07-18 08:02, pirms 2 nedēļām
Tik ilgi cīnījās un tiesājās ar Virslīgas organizētājiem, lai pielaistu spēlēt, bet izrādās, ka benzīna bākā tikai dažām nedēļām. Nu lohi kas lohi. Ceru, ka šis kalpos par precedentu, lai nākamajās reizēs šādiem pašiem taisnības tīkotājiem ar lielu sponsoru varētu iebāzt sejā.

  +6 [+] [-]

, 2021-07-18 08:10, pirms 2 nedēļām
LFF vadībai ir jāatkāpjas. Divi triecieni Latvijas futbolam īsā laika posmā. Vispirms visa epopeja ar FKV, tagad Noah cirks. Latvijas futbola kopējais tēls dēļ šādiem gadījumiem tiek smagi grauts līdz zemam līmenim. Nav brīnums, kāpēc LV futbols un futbolisti nav pieprasīta prece Eiropas līgās.

  +5 [+] [-]

, 2021-07-18 08:17, pirms 2 nedēļām
Cik simpātiska pagājušajā sezonā bija FK TUKUMS 2000, cik nesimpātiska un imppotenta ir šī Noah komanda....pretīgi

  +4 [+] [-]

, 2021-07-18 08:21, pirms 2 nedēļām
Ja mēs gribam redzēt izaugsmi mums vajag citus cilvēkus pie stūres, nevis šos afēristus, kuri ir ieinteresēti tikai sava labuma gūšanā un izlien ārā tikai vienreiz gadā pirms kvalifikācijas cikla.
Mums-futbola līdzjutējiem ir jārīkojas, lai mūsu atvases nākotnē spēlētu tīrā pašmāju čempionātā ar cienījamu un sakārtotu infrastruktūru.
Indriksons uzsāka LV futbola bojāeju un viņa aģenti, kas šobrīd sēž LFF turpina to darīt.

  +1 [+] [-]

, 2021-07-18 08:27, pirms 2 nedēļām
Kā tur bija pēc nolikuma?Ja neierodas uz divām spēlēm ,tad komanda tiek diskvalificēta.Šajā spēlē tehniskais zaudējums,vēl viena spēle un virslīgas gaiss būs tīrs no Noah.50% spēļu arī būs ,rezultātri paliks spēkā .Turpinām tālāk.Ar septiņām komandām būs vieglāk atrast logus dēļ izlaistajām spēlēm ,sakarā ar Eirokausiem.Viss notiekās

  +6 [+] [-]

, 2021-07-18 08:35, pirms 2 nedēļām
Problēma ar Virslīgu ir tāda, ka tur var tikt spēlēt teju jebkura komanda, ja tikai sponsoram ir it kā nauda vismaz virs 500 000 eur. Ja mēs vēlamies nopietnu līgu, tad arī attieksmei ir jābūt nopietnai no visiem - ja Daugavpils Lokomotīvei ir algu parādi pret spēlētājiem, tad komandu nevar pielaist spēlēt Virslīgā - un visādi murgi, ka komanda atdod savu vietu kaut kādai tiko izveidotai sētas komandai FK Jūrmala Noah ir pilnīgi izslēgta. Ja 1.līgas komanda, kas uzvarējusi turnīra tabulā ir nenokārtotas saistības, tad vieta jāpiedāvā nākamajai komandai - laikam tā būtu FK Auda.
Ir jābūt konsekventai stingrībai - ja ir pilnīgi jauna komanda, tad tai ir jāsāk spēlēt no pašas apakšas - 3.līga un punkts. Pat, ja tā ir FK Jelgava un FK Ventspils kura iedomāsimies atrod jaunus normālus sponsorus un ir spējīgi uzrādīt, ka ir pat viens miljons budžets gadā - vienalga jāsāk no 3.līgas, lai spēlēšana Virslīgā, vai 1.līgā skaitās prestiža lieta un nav nokārtojama ar vienkārši biezāku naudas maku.
Es šogad speciāli gaidīju 1.līgas sezonas sākumu, jo jau kopš paša sākuma es jutu, ka Virslīga atkal izcelsies ne ar to labāko piemēru - cik reizes mēs kāpsim šim te grābeklim virsū ar tiem mistiskajiem sponsoriem un budžetiem, kas ir ierakstīti kaut kur mākoņos un sētas komandām bez reālas bāzes, tradīcijām un akadēmijas?
LFF PAMOSTATIES TAČU VIENU REIZI!!!!!

     [+] [-]

, 2021-07-18 09:52, pirms 2 nedēļām
mezheckipukinskiyakubovski / Izvēlies esejas tēmu 1.var. Kamaz: pāri kalnam, 2.v. Noah: gals un sākums, 3.v. 2 Krišjāņi K., 4.v. Mana D- pils: Rotko un Gavrilovs

  +3 [+] [-]

, 2021-07-18 11:00, pirms 2 nedēļām
Pilnībā piekrītu Ambrē rakstītam,tikai man pārdomas rada viena lieta.JFK Ventspils tagad sāk no 3.līgas.Pirmajā spēlē ar Mārupes 2 komandu 8-0.Tiesa ,ta bija tikai pirmā spēle,bet iepazīstoties ar šīs līgas komandu sastāviem,ir pamatotas aizdomas,ka tā turpināsies tālāk.Šajās komandās pārsvarā spēlē spēlētāji sava prieka pēc,pluss jaunie spēletāji,kuri nav tikuši augstāk.JFK Ventspils komandu veido dublieri,pluss daži pieredzējušāki spēlētāji.Pamatoti rodās jautājums.Vai šādā konkurencē var augt jauno dublieru spēlētāju meistarība?Manā skatījumā tie būs divi zaudēti gadi,līdz pirmajai līgai.Es saprotu,ka jāievēro sportiskais princips.Tādā gadījumā tas jāievēro arī virslīgā un pirmajā līgā.Tieši šeit tas tiek pārkāpts viss biežāk.

  +2 [+] [-]

, 2021-07-18 11:31, pirms 2 nedēļām
Bīstamākie esot Kauguri, Tukums-2 (nevis -3) un Jelgavas kolektīva saimniecība (JFC Jelgava, Albatroz-2, Dobele Allegro).

     [+] [-]

, 2021-07-18 11:40, pirms 2 nedēļām
Katrai komandai tak jābūt akadēmijai. Nevar paaugstināt kādu jaunieti, lai aizpilda vietu, uzspēlē 20min..

     [+] [-]

, 2021-07-18 11:42, pirms 2 nedēļām
Ja Noah šeit dabū 0-3 zāģi, tad viņi pussezonu ir aizvadījuši (14 spēles), līdz ar to iegūtie rezultāti pret viņiem paliek, ja šamos noņem no trases, vai arī paši iekrīt grāvī pa dzērumam.

  +1 [+] [-]

, 2021-07-18 11:54, pirms 2 nedēļām
Lukstins88 rakstīja: Ja Noah šeit dabū 0-3 zāģi, tad viņi pussezonu ir aizvadījuši (14 spēles), līdz ar to iegūtie rezultāti pret viņiem paliek, ja šamos noņem no trases, vai arī paši iekrīt grāvī pa dzērumam.
Jā,bet mazliet negodīgi pret Liepājas komandu,jo piemeram FC riga 3 spēles pret viniem,a liepājai 1,tie ir 6 punkti starpā,kā Tad sezonas beigas spēlu skaits var būt vienāds komandām?

     [+] [-]

, 2021-07-18 12:00, pirms 2 nedēļām
varenais_eksperts rakstīja: Galvenais, ka CAS-gudrinieki atļāva vēl turpināt spēlēt
CAS savā lēmumā ņēma vērā tikai to, kas bija līdz licences atņemšanai. Tiesā, iztiesājot situāciju ņem vērā to, kas noticis līdz prasībai.

  -2 [+] [-]

, 2021-07-18 12:03, pirms 2 nedēļām
Ambrē rakstīja: Problēma ar Virslīgu ir tāda, ka tur var tikt spēlēt teju jebkura komanda, ja tikai sponsoram ir it kā nauda vismaz virs 500 000 eur. Ja mēs vēlamies nopietnu līgu, tad arī attieksmei ir jābūt nopietnai no visiem - ja Daugavpils Lokomotīvei ir algu parādi pret spēlētājiem, tad komandu nevar pielaist spēlēt Virslīgā - un visādi murgi, ka komanda atdod savu vietu kaut kādai tiko izveidotai sētas komandai FK Jūrmala Noah ir pilnīgi izslēgta. Ja 1.līgas komanda, kas uzvarējusi turnīra tabulā ir nenokārtotas saistības, tad vieta jāpiedāvā nākamajai komandai - laikam tā būtu FK Auda.
Ir jābūt konsekventai stingrībai - ja ir pilnīgi jauna komanda, tad tai ir jāsāk spēlēt no pašas apakšas - 3.līga un punkts. Pat, ja tā ir FK Jelgava un FK Ventspils kura iedomāsimies atrod jaunus normālus sponsorus un ir spējīgi uzrādīt, ka ir pat viens miljons budžets gadā - vienalga jāsāk no 3.līgas, lai spēlēšana Virslīgā, vai 1.līgā skaitās prestiža lieta un nav nokārtojama ar vienkārši biezāku naudas maku.
Es šogad speciāli gaidīju 1.līgas sezonas sākumu, jo jau kopš paša sākuma es jutu, ka Virslīga atkal izcelsies ne ar to labāko piemēru - cik reizes mēs kāpsim šim te grābeklim virsū ar tiem mistiskajiem sponsoriem un budžetiem, kas ir ierakstīti kaut kur mākoņos un sētas komandām bez reālas bāzes, tradīcijām un akadēmijas?
LFF PAMOSTATIES TAČU VIENU REIZI!!!!!
Garš penteris bez jebkāda reāla seguma.
1. Ja nepamanīji, tad pateikšu priekšā, ka LFF negribēja NOAH pielaist pie spēlēšanas, bet viņus to izdarīt piespieda CAS nolēmums. Un tas maina visu lietas būtību.
2. Komanda var sākt spēlēt, kaut vai sētas čempionātā, bet tas neatceļ iespēju, ka tā nonākot LFV var mainīt īpašniekus, kuriem ir pavisam citi plāni nekā iepriekšējiem. Kā tas bija ar FK Ventspili. Un LFF ietekmēt īpašnieku maiņu ir ļoti minimāla.
3. Komandām esot LFV var iznākt vispār zaudēt naudas devējus, kā tas jau ir bijis ar n-tām komandām. Tā pati Jelgava, Skonto, LM un cik tur Jūrmalas komandas. Un arī šos procesus LFF ietekmēt nevar.

Takā grozi kā gribi, bet viss šajos procesos ir atkarīgs no pašiem klubiem, un LFF ir jārēķinās ar to kas tiem tiek piedāvāts, un nevis to ko viņi grib.

  -2 [+] [-]

, 2021-07-18 12:09, pirms 2 nedēļām
360 rakstīja: LFF vadībai ir jāatkāpjas. Divi triecieni Latvijas futbolam īsā laika posmā. Vispirms visa epopeja ar FKV, tagad Noah cirks. Latvijas futbola kopējais tēls dēļ šādiem gadījumiem tiek smagi grauts līdz zemam līmenim. Nav brīnums, kāpēc LV futbols un futbolisti nav pieprasīta prece Eiropas līgās.
Laikam esi viens no tiem, kurš visās savās nelaimēs vaino valdību un visus apkārtējos, bet kategoriski atsakies vainot sevi, ka esi slinks, neuzņēmīgs un ar deviņu klašu izglītību, jo visu skolas laiku nobumbulēji.
Ne kā nebija, un būs vien klubiem pašiem jāuzņemas atbildību par tajos notiekošo bardaku. Un nekādi savādāk.

  +3 [+] [-]

, 2021-07-18 12:15, pirms 2 nedēļām
NAMEJS 9999 rakstīja: Laikam esi viens no tiem, kurš visās savās nelaimēs vaino valdību un visus apkārtējos, bet kategoriski atsakies vainot sevi, ka esi slinks, neuzņēmīgs un ar deviņu klašu izglītību, jo visu skolas laiku nobumbulēji.
Ne kā nebija, un būs vien klubiem pašiem jāuzņemas atbildību par tajos notiekošo bardaku. Un nekādi savādāk.
Noah gadījums ir tīrs LFF kasjaks, ka apzinoties, ka tur nespīd nekas labs, pielaida viņus no 1. līgas ar visiem parādiem, tikai tāpēc, ka uz brīdi pie apvāršņa paradījās armēņu investori, jo a) ja uzskatam, ka Noah ir tā pati Daugavpils - kā varēja pielaist klubu, kam ir parādi. Lai nokārto saistības, ja nē - lai dod iespēju nākamajam rindā. b)ja uzskatam, ka mainot īpašnieku mainās klubs - tatad uz jauno klubu neattiecas vecā kluba parādi - tad tas ir jauns klubs un tam nav tiesību spēlēt VL. Respektīvi ar to, ka līdz pēdējam brīdim Noah bija licence - tīra LFF kļūda, neprasme izmantot juridiskos aspektus un viss šis farss ir Ļašenko un Co ievārīta smaga putra.
Vpils - gadījums? Vienīgais, ko LFF varēja izdarīt ir bloķēt Šišhānovu lv futbolā kā tādā. Vai pēc ienākšanas V-pili turēt zem pamatīgas lupas.

  +2 [+] [-]

, 2021-07-18 12:29, pirms 2 nedēļām
NAMEJS 9999 rakstīja: Garš penteris bez jebkāda reāla seguma.
1. Ja nepamanīji, tad pateikšu priekšā, ka LFF negribēja NOAH pielaist pie spēlēšanas, bet viņus to izdarīt piespieda CAS nolēmums. Un tas maina visu lietas būtību.
2. Komanda var sākt spēlēt, kaut vai sētas čempionātā, bet tas neatceļ iespēju, ka tā nonākot LFV var mainīt īpašniekus, kuriem ir pavisam citi plāni nekā iepriekšējiem. Kā tas bija ar FK Ventspili. Un LFF ietekmēt īpašnieku maiņu ir ļoti minimāla.
3. Komandām esot LFV var iznākt vispār zaudēt naudas devējus, kā tas jau ir bijis ar n-tām komandām. Tā pati Jelgava, Skonto, LM un cik tur Jūrmalas komandas. Un arī šos procesus LFF ietekmēt nevar.

Takā grozi kā gribi, bet viss šajos procesos ir atkarīgs no pašiem klubiem, un LFF ir jārēķinās ar to kas tiem tiek piedāvāts, un nevis to ko viņi grib.
Un tagad parunāsim par to, ka segums ir, ja iedziļinās tālāk.

1) LFF Ir nosacījumu veidotāji - ja tāds Noah pēc CAS vērtējuma ir izpildījis visus kritērijus, lai viņus pielaistu LFV, tad drīzāk ir jautājums par to - kāpēc ir tādi caurumi izveidotajos LFF kritērijos, lai varētu komanda tikt pie spēlēšanas LFV. LFF varbūt uzreiz bija skaidrs, ka komanda ir maigi izsakoties aizdomīga, bet, ja viņa ir izpildījusi visus pieprasītos kritērijus, tad CAS lēmums ir loģisks.
2) Jā - un atkal mēs atgriežamies pie kritērijiem - īpašniekus var mainīt visi klubi kā zeķes manis pēc, bet ir jābūt stingrākām prasībām par budžeta segumu, naudas izcelsmi utt. vajadzētu arī pie kritērijiem pielikt klāt arī to, ka īpašnieks nedrīkst būt ar toto skandāliem saistītu klubu pagātnē utt. - nu kritēriji ir tie, kas filtrē kāds būs īpašnieks un, kas ar to klubu notiks tālāk.
3) Jā - sponsori var pazust, pret to var nodrošināties vismaz tik tālu, ka ievieš prasību. Pret šo problēmu varētu nodrošināties tā, ak LFF ievieš speciālu fondu kur katram klubam pirms sezonas ir jāiemaksā apmēram 100 000 eur un pēc sezonas beigām var saņemt atpakaļ, bet, ja klubam rodas problēmas ar sponsoriem un algu izmaksām, tad šo naudu ar caur LFF pieskatīšanu izmaksā klubam atpakaļ, lai vismaz sezonu var nobeigt bez parādiem, vai vismaz ar minimāliem zaudējumie, jo visiem LFV klubiem ir akadēmijas puiši, kuriem nu algu līgumi ir teju nekādi, bet komanda vismaz ar šādu summu varētu nobeigt normāli sezonu spēlējot spēles (lai arī varbūt zaudējot visas un izkristu no LFV), bet vismaz nebūtu tas murgs, ka komanda nespēj ierasties uz spēlēm, jo ir savākti visādi toto spēlējoši leģionāri ar kuriem tādam pašam Noah nav naudas, lai norēķinātos par solītajām algām.

P.S. - tavai pieminētā FK Jelgava nevis nauda beidzās, bet pēc kluba vadības teiktā vienā no intervijām, ka viņi neuzskata par vajadzīgu dedzināt to naudu, kas ir viņu rīcībā, ka ar to budžetu nevar cīnīties par augstām vietām - pēc intervijā stāstītā sapratu, ka FK Jelgava kluba rīcībā nebūtu pat ne tuvu miljons eur, bet varbūt kādi 250 - 300 k, kas protams nozīmē, ka viņi tur kapātos ar Metta pa Virslīgas lejasgalu.

Tā, ka grozi kā gribi, bet kritērijos ir nopietni caurumi, ja tādi Noah vēl joprojām var tikt spēlēt Virslīgā!!!

  -3 [+] [-]

, 2021-07-18 12:38, pirms 2 nedēļām
Geralt of Rivia rakstīja: Noah gadījums ir tīrs LFF kasjaks, ka apzinoties, ka tur nespīd nekas labs, pielaida viņus no 1. līgas ar visiem parādiem, tikai tāpēc, ka uz brīdi pie apvāršņa paradījās armēņu investori, jo a) ja uzskatam, ka Noah ir tā pati Daugavpils - kā varēja pielaist klubu, kam ir parādi. Lai nokārto saistības, ja nē - lai dod iespēju nākamajam rindā. b)ja uzskatam, ka mainot īpašnieku mainās klubs - tatad uz jauno klubu neattiecas vecā kluba parādi - tad tas ir jauns klubs un tam nav tiesību spēlēt VL. Respektīvi ar to, ka līdz pēdējam brīdim Noah bija licence - tīra LFF kļūda, neprasme izmantot juridiskos aspektus un viss šis farss ir Ļašenko un Co ievārīta smaga putra.
Vpils - gadījums? Vienīgais, ko LFF varēja izdarīt ir bloķēt Šišhānovu lv futbolā kā tādā. Vai pēc ienākšanas V-pili turēt zem pamatīgas lupas.
Tāda sajūta, ka visgudrākie prāti ir savākušies SC komentāros, un visi pārējie ir muļķi, kuri neko nezin un nesaprot.
LFF līdz brīdim, kamēr bija tie armēņu investori darīja pareizi, jo nebija nekāda juridiska pamata nelicenzēt NOAH spēlēšanai LFV. Šis klubs nebija ne pirmais ne pēdējais, kuram bija dažādi parādi. Tiem dots zināms laiks, lai šos parādus sektu. Tādās situācijās ir bijis ne viens vien virslīgas klubs, kad parādu dēļ ir dažādas sankcijas. Tas pats varenais SKONTO dzīvojās pa visādām sankcijām vairākas sezonas pēc kārtas.
Kad armēņi nolēca no NOAH projekta, tad LFF riskēja un nepiešķīra tiem licenci spēlēšanai LFV, bet kā parādīja CAS spriedums, tad risks neattaisnojas.

  -2 [+] [-]

, 2021-07-18 12:45, pirms 2 nedēļām
Ambrē rakstīja: Un tagad parunāsim par to, ka segums ir, ja iedziļinās tālāk.

1) LFF Ir nosacījumu veidotāji - ja tāds Noah pēc CAS vērtējuma ir izpildījis visus kritērijus, lai viņus pielaistu LFV, tad drīzāk ir jautājums par to - kāpēc ir tādi caurumi izveidotajos LFF kritērijos, lai varētu komanda tikt pie spēlēšanas LFV. LFF varbūt uzreiz bija skaidrs, ka komanda ir maigi izsakoties aizdomīga, bet, ja viņa ir izpildījusi visus pieprasītos kritērijus, tad CAS lēmums ir loģisks.
2) Jā - un atkal mēs atgriežamies pie kritērijiem - īpašniekus var mainīt visi klubi kā zeķes manis pēc, bet ir jābūt stingrākām prasībām par budžeta segumu, naudas izcelsmi utt. vajadzētu arī pie kritērijiem pielikt klāt arī to, ka īpašnieks nedrīkst būt ar toto skandāliem saistītu klubu pagātnē utt. - nu kritēriji ir tie, kas filtrē kāds būs īpašnieks un, kas ar to klubu notiks tālāk.
3) Jā - sponsori var pazust, pret to var nodrošināties vismaz tik tālu, ka ievieš prasību. Pret šo problēmu varētu nodrošināties tā, ak LFF ievieš speciālu fondu kur katram klubam pirms sezonas ir jāiemaksā apmēram 100 000 eur un pēc sezonas beigām var saņemt atpakaļ, bet, ja klubam rodas problēmas ar sponsoriem un algu izmaksām, tad šo naudu ar caur LFF pieskatīšanu izmaksā klubam atpakaļ, lai vismaz sezonu var nobeigt bez parādiem, vai vismaz ar minimāliem zaudējumie, jo visiem LFV klubiem ir akadēmijas puiši, kuriem nu algu līgumi ir teju nekādi, bet komanda vismaz ar šādu summu varētu nobeigt normāli sezonu spēlējot spēles (lai arī varbūt zaudējot visas un izkristu no LFV), bet vismaz nebūtu tas murgs, ka komanda nespēj ierasties uz spēlēm, jo ir savākti visādi toto spēlējoši leģionāri ar kuriem tādam pašam Noah nav naudas, lai norēķinātos par solītajām algām.

P.S. - tavai pieminētā FK Jelgava nevis nauda beidzās, bet pēc kluba vadības teiktā vienā no intervijām, ka viņi neuzskata par vajadzīgu dedzināt to naudu, kas ir viņu rīcībā, ka ar to budžetu nevar cīnīties par augstām vietām - pēc intervijā stāstītā sapratu, ka FK Jelgava kluba rīcībā nebūtu pat ne tuvu miljons eur, bet varbūt kādi 250 - 300 k, kas protams nozīmē, ka viņi tur kapātos ar Metta pa Virslīgas lejasgalu.

Tā, ka grozi kā gribi, bet kritērijos ir nopietni caurumi, ja tādi Noah vēl joprojām var tikt spēlēt Virslīgā!!!
Ir tāds teiciens-pēc kara visi ir gudri kā pareizi būtu bijis jākaro.
Jebkurš normatīvais akts top uz kāda noteikta precedenta pamata, jo maz ir cilvēku, kuriem ir dotas iespējas paredzēt dažādas niansētas juridiskas nianses.
LFF var jau pieņemt visādas normas attiecībā uz klubu licencēšanu spēlēšanai LFV, bet ir jautājums vai to visu atzīs Starptautiskā sporta arbitrāžas tiesa (CAS). LFF var rīkoties tikai un vienīgi FIFA un UEFA normatīvo aktu ietvaros, un nevis vadoties no tā kas kādam ienāk prātā.

CAS nolēmums attiecībā uz NOAH bija labs piemērs, ka būs tā kā tam ir jābūt juridiski pareizi, un nevis tā, kā tas kādam ienāks prātā.

  -2 [+] [-]

, 2021-07-18 12:59, pirms 2 nedēļām
P.S. Attiecībā uz tādiem kā Šiškanovs, tad LFF nav tiesības liegt viņiem iegādāties LVF klubus, ja vien tiem nav FIFA vai UEFA aizliegums nodarboties futbola lauciņā uz mūžu, vai kā tas ir Gavrilova gadījumā, kuram darbošanos LV futbolā uz mūžu aizliedza LV varas iestādes.
Šai gadījumā nekas nevar tikt aizliegts uz aizdomu pamata, jo vainīgs vai nevainīgs var noteikt tikai tiesa. Un, ja ņem tā globāli, uz aizdomu pamata varētu klapēt ciet gandrīz visus LFV klubus.

Un nekādi savādāk, jo savādāk esot LFF visu savu budžetu izmaksātu par zaudētiem tiesu procesiem. Kā tas tagad bija ar NOAH tiesas procesa izmaksu segšanu.

  +3 [+] [-]

, 2021-07-18 13:10, pirms 2 nedēļām
NAMEJS 9999 rakstīja: P.S. Attiecībā uz tādiem kā Šiškanovs, tad LFF nav tiesības liegt viņiem iegādāties LVF klubus, ja vien tiem nav FIFA vai UEFA aizliegums nodarboties futbola lauciņā uz mūžu, vai kā tas ir Gavrilova gadījumā, kuram darbošanos LV futbolā uz mūžu aizliedza LV varas iestādes.
Šai gadījumā nekas nevar tikt aizliegts uz aizdomu pamata, jo vainīgs vai nevainīgs var noteikt tikai tiesa. Un, ja ņem tā globāli, uz aizdomu pamata varētu klapēt ciet gandrīz visus LFV klubus.

Un nekādi savādāk, jo savādāk esot LFF visu savu budžetu izmaksātu par zaudētiem tiesu procesiem. Kā tas tagad bija ar NOAH tiesas procesa izmaksu segšanu.
Maz ko saproti, bet mētā baigo asprāti

  +3 [+] [-]

, 2021-07-18 13:11, pirms 2 nedēļām
NAMEJS 9999 rakstīja: Ir tāds teiciens-pēc kara visi ir gudri kā pareizi būtu bijis jākaro.
Jebkurš normatīvais akts top uz kāda noteikta precedenta pamata, jo maz ir cilvēku, kuriem ir dotas iespējas paredzēt dažādas niansētas juridiskas nianses.
LFF var jau pieņemt visādas normas attiecībā uz klubu licencēšanu spēlēšanai LFV, bet ir jautājums vai to visu atzīs Starptautiskā sporta arbitrāžas tiesa (CAS). LFF var rīkoties tikai un vienīgi FIFA un UEFA normatīvo aktu ietvaros, un nevis vadoties no tā kas kādam ienāk prātā.

CAS nolēmums attiecībā uz NOAH bija labs piemērs, ka būs tā kā tam ir jābūt juridiski pareizi, un nevis tā, kā tas kādam ienāks prātā.
Tu izklausies pēc tipiska birokrāta - nestāsti man te pasakas, ka UEFA un FIFA aizliedz LFF noteikt, ka komanda nedrīkst vienkārši ielēkt valsts futbola augstākajā līgā kā to izdarīja Noah - Ir dažādi veidi un procesi, kā izvairīties no fiktīvām futbola komandām. Noah pat laikam akadēmijas nav reālas, ja nespēj pat paņemt 18 gadus vecus puišus, kas spētu aizlāpīt komandā spēlētāju caurumus, lai vismaz tehniskais zaudējums dēļ spēlētāju trūkuma nebūtu.
Skonto? Nevienā normālā līgā ar tādu Skonto tik ilgi neauklētos - ir paŗdi un nenokārtotas saistības - lūdzu 1.līga jau gaida - izmest no Virslīgas uz 1.līgu un miers, bet mums nē - jo nedod Dievs svētais Skonto nespēlēs Virslīgā! Anglijā Portsmouth izlidoja uz Championship līgu + vēl līdzi iedeva kurvīti ar atņemtiem punktiem kā rezultātā izkrita uz vēl zemāku līgu.
Tici man - ja tādiem Noah liktu spēlēt no 3.līgas, tad toto spēlmaņiem nebūtu vēlme ķēpāties, jo tas prasa gadus, lai nokļūtu Virslīgā no zemākās piramīdas punkta, bet tāds Adlans no FK Ventspils ir piemērs tam, kas notiek, ja netiek pienācīgi pārbaudīta naudas izcelsme + cilvēka pagātne ar citiem toto skandāliem un klubiem.
Nu cik ilgi mēs varam pieļaut vienas un tās pašas kļūdas???
1 2 57 komentāri