"Tukums" gandrīz šokē haotisko "Liepāju", tomēr mājup brauc ar punktu
Pie otrā punkta "Optibet" Virlsīgas turnīrā tikuši "Tukums 2000/TSS" spēlētāji, kas viesos cīnījās neizšķirti 2:2 ar "Liepāju", turklāt mājinieki no zaudējuma aizbēga pašā mača izskaņā.
Abas komandas bija spiestas veikt korekcijas starta sastāvā, jo Tukums 2000/TSS tieši pirms mača lauza līgumus ar saviem pamatsastāva spēlētājiem Romānu Mickeviču un Edgaru Žarski, bet “Liepāju” pēc mača ar RFS ķēra pamatīgs diskvalifikāciju vilnis. Tukumnieki gan mēģināja darīt visu, lai pret novājināto “Liepāju” varētu spēlēt šobrīd labākajā sastāvā, tomēr vienoties ar “Spartaku” neizdevās.
Aktīvāk maču sāka mājinieku, ko varēja arī paredzēt, bet pirmajās desmit minūtēs atzīmējās tikai ar vienu bīstamāku sitienu pa vārtiem, pēc kura Ivans Baturins bumbu ar otro piegājienu tvēra. Ap 13. minūti drošāk uzbrukumā sāka darboties tukumnieki, ar ko, šķiet, pārsteidza mājiniekus, kas aizsargājās visai haotiski, brīžiem vienkārši aizsitot bumbu uz pretējo laukuma pusi. Desmit minūtes pamuļļājušies, liepājnieki atcerējās par uzbrukumu, tika pie diviem stūra sitieniem un otro no tiem arī pārvērta vārtu guvumā. Ar pirmo piegājienu apdraudēt vārtus īsti neizdevās, taču arī viesi bumbu prom neaizsita, tā lēkāja pa vārtsarga laukumu un Seidū Jahaija, atrodoties ar muguru pret vārtiem, ar papēdi iestūma bumbu mērķī.
Guvuši vārtus, liepājnieki nemetās ātri nostiprināt savu vadību, taču septiņas minūtes vēlāk izveidoja vēl vienu momentu, bet divas reizes komandu glāba Ivans Baturins, vispirms neļaujot uzsist Ričarda Fraidejam, bet pēc tam arī atvairot bumbu pēc Amansiu Fortiša sitiena. Krišjānis Zviedris “Liepājas” vārtos pirmo reizi tā pa īstam dabūja iesaistīties spēlē 39. minūtē, kad pēc teicama Mateuša Cetnarska centrējuma nocēla bumbu no Roberta Jaunarāja-Janvāra galvas.
Pirmā puslaika kompensācijas laikā liepājnieki paši sarūpēja iespēju sāncenšiem, kļūdoties pie sava soda laukuma. Viesi nogādāja bumbu pieredzējušajam Cetnarskim, kurš no metriem 19 varēja izdarīt sitienu, atrodoties tieši pretī vārtiem, tomēr šāva pāri.
Pirmo momentu otrajā puslaikā izveidoja mājinieki, bet ar sitienu vārtu rāmī to noslēgt nespēja. Tukumnieku atbilde bija krietni vien asāka. Pēc asprātīgas soda sitiena izspēles spēcīgi pa vārtiem sita Boriss Bogdaškins, tukumnieki tika arī pie atkārtota sitiena, bet liepājnieki visas briesmas novērsa. Dažas minūtes vēlāk vēl viens standarts un Centnarska centrējums tomēr noslēdzās ar vārtu guvumu – vispirms labi ar galvu sita Jaunarājs-Janvāris, Zviedris bumbu atsita sev priekšā, no spēlētāja burzmas tā atlēca pie Gata Lūka, un liepājnieks pārspēja savu bijušo komandu.
Pēc šiem notikumiem spēle manāmi atdzīvojās. Tūlīt pat pie bīstama standarta tika “Liepāja”, jau nākamajā uzbrukumā vārtus apdraudēja tukumnieki, bet vēl divas minūtes vēlāk Zviedris atvairīja bumbu pēc spēcīga Cetnarska sitiena. Protams, kārta pienāca liepājnieku momentam, bet sēdēt ierakumos nedomāja arī “Tukums 2000”. Pamazām gan spēle atkal vairāk pārvācās uz viesu laukuma pusi, kuru pretuzbrukumi kļuva mazāk azartiski, taču iespējas uzbrukt tukumnieki garām nelaida.
74. minūtē vienu no tādām “Tukums 2000” arī pārvērta vārtu guvumā – Raivis Vītolnieks gandrīz neviena netraucēts iegāja soda laukumā un ar spēcīgu sitienu tālajā stūrī pārspēja Zviedri, izvirzot savu komandu vadībā. Un tomēr arī tas vēl nebija pēdējais vārtu guvums. Liepāja aktīvi devās uz priekšu, veidoja momentus, tomēr izcelties atkal spēja pēc standartsituācijas, ko labi izspēlēja divi uz maiņu nākuši spēlētāji – Semeņivs centrēja, Izraels visu apsteidza un krītot iedabūja bumbu vārtos.
Daudz netrūka, lai divas minūtes vēlāk Vītolnieks vēlreiz izvirzītu vadība tukumniekus, tomēr šoreiz ar sitienu no nedaudz tālākas distances Zviedris galā tika. Ar izglābšanos no zaudējumu samierināties negribēja arī liepājnieki un azartiski metās uz priekšu, tomēr visi notikumi šajā mačā jau bija aiz muguras – 2:2.
Liepāja – Tukums 2:2 (1:0)
Vārti: Jahaja 23, Izraels 85’; Lūks 56’, Vītolnieks 74’
Liepāja: Zviedris, Fraidejs, Žuļevs, Gabovs, D. Ivanovs, Jurkovskis, Ķigurs (Upka 74'), Jahaja, Fortišs (Dodo 54'), Čudars (Izraēls 68’), F. Ivanovs (Semeņivs 68’)
Tukums: Baturins, Aizgrāvis, Jaunarājs-Janvāris, Reingolcs, Pelcis (Ozols 68’) , Lūks, Bogdaškins, Strods, Penkevics (Gailis 72’), Cetnarskis, Vītolnieks
Brīdinājumi: D. Ivanovs, Fraidejs, Žuļevs; Reingolcs, Baturins, Lūks, Pelcis
Galvenais tiesnesis: Aleksandrs Golubevs
"Optibet" Virslīgas 8. kārta
Datums | Laiks | Spēle | Tiešraide | Rez. |
---|---|---|---|---|
16.07. | 18:00 | Liepāja - Tukums 2000 | Sportacentrs.com TV | 2:2 (1:0) |
17.07. | 18:00 | Ventspils - Metta | Sportacentrs.com TV | |
17.07. | 20:00 | Valmiera - Daugavpils | Sportacentrs.com TV | |
17.07. | 20:00 | RFS - Riga | Sportacentrs.com TV | |
18.07. | 18:00 | Spartaks - Jelgava | Best4SportTV |
Turnīra tabula
V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | RFS | 7 | 7 | 0 | 0 | 19:5 | 21 |
2. | Riga | 7 | 6 | 0 | 1 | 18:4 | 18 |
3. | Valmiera | 7 | 3 | 2 | 2 | 9:11 | 11 |
4. | Ventspils | 7 | 3 | 1 | 3 | 11:9 | 10 |
5. | Daugavpils | 7 | 3 | 0 | 4 | 16:12 | 9 |
6. | Jelgava | 7 | 3 | 0 | 4 | 5:8 | 9 |
7. | Spartaks | 6 | 2 | 2 | 2 | 9:12 | 8 |
8. | Liepāja | 7 | 2 | 1 | 4 | 10:12 | 7 |
9. | Metta | 7 | 2 | 0 | 5 | 7:13 | 6 |
10. | Tukums 2000 | 8 | 0 | 2 | 6 | 6:24 | 2 |
Labākie vārtu guvēji
V | Spēlētājs | Komanda | Vārti |
---|---|---|---|
1. | Emersons | RFS | 6 |
2. | Nemaņa Belakovičs | Spartaks | 5 |
3. | Tolu Arokodare | Valmiera | 5 (1) |
4. | Činonso Ofors | Daugavpils | 4 |
Kulē Mbombo | Riga FC | 4 | |
6. | Raimonds Krollis | Metta | 4 (1) |
+12 [+] [-]
+7 [+] [-]
Ja godīgi, Tukums bija pelnījis uzvaru. No spēles redzēju aptuveni 80% un to pašu teica arī komentētājs!
+8 [+] [-]
+2 [+] [-]
Šķiet, tagad tam būtu jānotiek..
-2 [+] [-]
Apsveicu Tukumu ar punktu!!!
Liepājai ir nopietnas motivācijas problēmas. Sāka spēlēt tikai pie 1-2.
..........................
+4 [+] [-]
-4 [+] [-]
Ja sastāvs ir draņķīgs un jaunie vietēji pasaulē izkaisīti kā tādi armēņišī pēc genocīda 1914.
+13 [+] [-]
+9 [+] [-]
+6 [+] [-]
Es arī nesapratu, kādā sakarā Ķigurs tika izsaukts uz soliņa un vietā kaut kāds mellais tika palaists...
+2 [+] [-]
+9 [+] [-]
P.S. Tie, kuri noskatījās pēdējo interviju ar Zuntneru, sapratīs par ko ir mans komentārs.
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Es to redzēju, tik tiešām pārgalvīgi uzvedās.. Nu tirliņš..
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Un pareizi teica, labākas izdevības tiešām bija Tukumam. Liepāja pamodās tikai nokļūstot iedzinējos. Tās bija pēdējās 10min.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Un pats sūdīgākais, ka man kā liepājniekiem nav pamata par ko apvainoties, jo tā ir pilnīga taisnība.
[+] [-]
Šķiet, šoreiz jau zolīdāk nekā pēdējoreiz..
[+] [-]
NAMEJS 9999 , 20:07, pirms 5 minūtēm , ignorēt , atbildēt
Zuntners pēc spēles lepni uzliek austiņas, ar ričuku minās mājā, un viņam ir pofig ko apkārtējie domā par viņu, jo viņš ir ceļā pēc LFV medaļām, un, iespējams, pat pēc čempionu kausa.
P.S. Tie, kuri noskatījās pēdējo interviju ar Zuntneru, sapratīs par ko ir mans komentārs
================
šitais ir labs
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Es nesaku, ka Pertijas laikā nebija rezultāts. Bet viens atnesa virslīgas zeltu, otrs tikai kausu
Tiesa gan, es Dobrecova vietā, patreiz tajā bardakā neiesaistītos...
Un kāpēc lai Pertija no Valmieras, kur viss ir labi, tagad brauktu uz Liepāju?
[+] [-]
Bet pa lielam, protams, nenovēlu. Biju pārsteigts, ka viņš tur pat vien ir
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Precizēšu: viss kas notiek, ir par āfriku - to es pats sacerēju
Par spēli un kas ko pelnījis, to teica komentētājs, kam es piekrītu
+1 [+] [-]
Es saprotu, ka cilvēks ir savas komandas fans no matu galiņiem līdz papēžiem, bet tāpēc jau nevajag iebāzt galvu smiltīs, un tēlot ka viss ir vislabākajā kārtībā.
+3 [+] [-]
[+] [-]
Es jau domāju, ka komentētājs smagi paironizējis.
+1 [+] [-]
Tik lielu atbildību neuzņemsies. Kaut gan ej nu sazin, viņš var apvienot arī 10 amatus klubā 😂
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tas ir atzīts.
DeMarcus arī labs, bet viņam tomēr VL nav prioritārā uzmanības zona.
3.v HENRY
[+] [-]
+1 [+] [-]
7...
7 spēlēs ielaisti 112 vārti,!!!
[+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
izlasi manu komentāru pēc FKV spēles
Esmu lojāls, nevis akls
Bet te jau 3/4 ir plakana uztvere. KO pierāda Kvils, kas sarkasmu nesaprot.
[+] [-]
[+] [-]
Pēc ne pārāk veiksmīgās sezonas LT ar Klaipēdas komandu tagad atpakaļ Grobiņā.
Interesanti kur pazudis viņa puika Deivids, kuram daudzi LV treneri prognozēja labu un spožu nākotni kā futbolistam. Arī viņš pēc pērnās sezonas LT kaut kur pazudis. Nezini kur viņš spēlē, un vai vispār vel spēlēs?
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tapēc nepalika
Tagad Kļava trenē dublierus, bet Viktoram ir licence, tapēc pie FKL2
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Bet to jau grūti saprast.
-1 [+] [-]
Viņš (Deivids) spēlēja Klaipēdā, un viņa vārds starp toto spēlētājiem nebija.
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Domā ka ar viņu tāpat sezonas vidū lauza līgumu?
+4 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Intervijā, tā arī pateica,ka man vis pofig, gan uz žurnālistiem ,gan uz skatītājiem, ielieku austiņas, paripinu krelles un braucu ar savu riteni.
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Paguvi Zutim minetu uztaisīt?
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Brīnums kā Jurkovskis palika.
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Viena lieta ir zaudēt līdzvērtīgā cīņā RFS,bet pavisam cita lieta zaudēt komandām ,kurām sastāvs nav pat pusē līdzvērtīgs ventspilniekiem.Ja pareizi atceros,tad spēlē ar Jelgavu Ventspilij bija 8 leģionāri laukumā,bet Jelgavai 3 Rezultāts 0:1 .Zaudēti vārti no standarta,kur bumba lido vārtsarga laukumā,kur tā viņam jātver,vai jāatsit.Rezultātā paliek uz līnijas un ķeselē bumbu no tīkla.Daugavpilī vēl trakāk.Centra aizsargs Mamahs "pēkšņi" zaudē bumbu metrus 25 no pretinieka vārtiem,rezultātā pretuuzbrukums un zaudēti vārti.Profesionāli nospēlēts.Par otriem Mahnovska zaudētiem vārtiem vispārībā nerunāsim utt.Neredzu jēgu uzskaitīt tās drausmīgās profu kļūdas.Protams ,tur varēs atrast dažādus attaisnojumus,bet tas priekš lētticīgajiem.Tas mans viedoklis.viņam var piekrist var nepiekrist.
+1 [+] [-]
Pēc tam bija Palangā bez dēla
[+] [-]
Katram sava neraža.
+1 [+] [-]
Protams atceros.Tikai starpība bija milzīga,jo toreiz spēlētāji mēģināja paši 'uzvārīties"un kluba īpašnieks to nepiedeva pat pašam labākajam FK Ventspils visu laiku futbolistam.Šobrīd "uzvārīties" mēģina saimnieks un tā jau ir katastrofa.Apmēram tā.Varbūt man nav taisnība,bet man neviens tā neaizliegs domāt,skatoties,kas notiek futbola laukumā.Viss,šovakar tēma slēgta.
[+] [-]
Kādā Palangā?
+1 [+] [-]
2004-2013.gadam Liepājas metalurga futbola audzēknis.
2014.gads- FK Liepāja LAT virsliga 3/0
2015.gads-FK Liepāja LAT virsliga 3/0
2016.gads-FK Liepaja LAT virsliga 8/2 (14/2)
2017.gads-SC Grobiņa LAT (1.līga) 17 /20
2018.gads- FK Liepāja/Mogo LAT virslīga 1/0 (15/2)
2018.gads- RTU/Skonto academy LAT 1.līga 14/6
2019.gads-Klaipēdas Atlants (LIT A.liga) 28/4
Man arī Palanga neuzrādās.Vai arī es būšu palaidis kaut ko garām
+1 [+] [-]
[+] [-]
Kurš nekad nav trenējis Palangas futbola klubu.
[+] [-]
+2 [+] [-]
Rīt Rīgas superderbijs!
... vīrs 1000 komētu no Nameja, alguna u. c. alkonaftu/futbola speciālistu!
Nu, ko Runga Iz Maisā....
🤩😎🤩
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Liepājai šobrīd ir jāuzstāda visaugstākie mērķi.
Tas ir noturēties Augstākajā līgā.
Un pamazām vākt atpakaļ pazudušos dēlus un uz tiem pamatā būvēt komandu 2021.gadam ar 3 - 4 labiem leģionāriem.
+1 [+] [-]
[+] [-]