Principā ar Doroševu man domas sakrīt. Pirmkārt, Pāvels apstiprināja manu vakardienas apgalvojumu, ka uz dabīgā zāliena komanda nekādi vel nevar saspēlēties un ir vajadzīgas vel 3-4 spēles lai kaut cik ieietu tajā procesā. Otrkārt, šosezon, neskatoties uz problēmām rūpnīcā, komanda ir ļoti draudzīga un saliedēta, to ne tikai Pāvels saka. Tagad pats galvenais. Cien. sportacentrs.com intervētāja/komentētāja vīrs, pirms uzņematies interviju ar kādu no spēlētajiem, lūgums tīri ētiski izvērtēt savus jautājumus. Labi, runas veidu šoreiz piedosim, jo tas bija slāvu valodā, kaut gan frāze "čo tam bilo s Tamadoi", izsaka visu. Saprotams, ka krievu valodā nav adekvāti aizrādīt par vārdu izvēli, bet šeit vairāk runa iet par to, kas tika pavaicāts spēlētājam un kādā veidā. Kā arī ne īpaši smuki izklauasijās jautājums par algām. Par algām var runāt citā vietā un citā atmosfērā. Pāvels to uzreiz saprata un ļoti korekti atbildēja aplinkus. Nedrīkst, Ivara kungs tā strādāt. Nedaudz ir jāpiedomā pie tā, ko tu dari un kā tu to dari. Lai veicas turpmāk!!
Latvijā spēlējam Latvijas čempionāta spēli, bet joprojām žurnālisti nesaprot, ka krievu valoda ir svešvaloda un ja intervija ir kādā no svešvalodām, tad tā ir jātulko latviski.
Key Nr.23 rakstīja: Principā ar Doroševu man domas sakrīt. Pirmkārt, Pāvels apstiprināja manu vakardienas apgalvojumu, ka uz dabīgā zāliena komanda nekādi vel nevar saspēlēties un ir vajadzīgas vel 3-4 spēles lai kaut cik ieietu tajā procesā. Otrkārt, šosezon, neskatoties uz problēmām rūpnīcā, komanda ir ļoti draudzīga un saliedēta, to ne tikai Pāvels saka.
laukums visiem ir vienāds!kā arī visiem vienādi smags!Bet ja par laukuma centru sēņo tāds kā prohars, kurš ne piespēles var iedot precīzi, ne pa vārtiem trāpīt no 10-11 m.,tad arī komandas spēle var pajukt!zaudētie vārti uz prohora sirdsabziņas,tad kad jādomā par uzbrukumu, šis nez kāpēc dod piespēli uz pretējo pusi(diagonālu piespeli),kur ar binokli nevarētu saskatīt nevienu LM futbolistu tuvumā,bet ja šis būtu to darījis precīzi, tad pretuzbrukums uz LM vārtiem kā likts!Pēc šīs epizodes ievadot autu arī tika zaudēti vārti!Kaut vajadzēja tai brīdī atrasties pretinieka laukuma pusē!
Andris5 rakstīja: laukums visiem ir vienāds!kā arī visiem vienādi smags!Bet ja par laukuma centru sēņo tāds kā prohars, kurš ne piespēles var iedot precīzi, ne pa vārtiem trāpīt no 10-11 m.,tad arī komandas spēle var pajukt!zaudētie vārti uz prohora sirdsabziņas,tad kad jādomā par uzbrukumu, šis nez kāpēc dod piespēli uz pretējo pusi(diagonālu piespeli),kur ar binokli nevarētu saskatīt nevienu LM futbolistu tuvumā,bet ja šis būtu to darījis precīzi, tad pretuzbrukums uz LM vārtiem kā likts!Pēc šīs epizodes ievadot autu arī tika zaudēti vārti!Kaut vajadzēja tai brīdī atrasties pretinieka laukuma pusē!
Es negribu patreiz kādu konkrēti izcelt, vai nonievāt, bet runāju kopumā. Iespējams arī Prohors īsti vairs nevelk, iespējams. Nēesmu tik detalizēti skatījies to momentu, kur tika zaudēti vārti, kurš tad īsti nepiesedza zonu. Tiešām neskatījos vēl video, kaut gan Dobrecovs minēja, ka kāds nav laikus atgriezies atpakaļ. Ja vērtējam no kurienes tika gūti vārti, tad tā ir balsta pussarga pozīcija. Un tajā pozicijā LM spēlē veseli divi.
Key Nr.23 rakstīja: Principā ar Doroševu man domas sakrīt. Pirmkārt, Pāvels apstiprināja manu vakardienas apgalvojumu, ka uz dabīgā zāliena komanda nekādi vel nevar saspēlēties un ir vajadzīgas vel 3-4 spēles lai kaut cik ieietu tajā procesā. Otrkārt, šosezon, neskatoties uz problēmām rūpnīcā, komanda ir ļoti draudzīga un saliedēta, to ne tikai Pāvels saka. Tagad pats galvenais. Cien. sportacentrs.com intervētāja/komentētāja vīrs, pirms uzņematies interviju ar kādu no spēlētajiem, lūgums tīri ētiski izvērtēt savus jautājumus. Labi, runas veidu šoreiz piedosim, jo tas bija slāvu valodā, kaut gan frāze "čo tam bilo s Tamadoi", izsaka visu. Saprotams, ka krievu valodā nav adekvāti aizrādīt par vārdu izvēli, bet šeit vairāk runa iet par to, kas tika pavaicāts spēlētājam un kādā veidā. Kā arī ne īpaši smuki izklauasijās jautājums par algām. Par algām var runāt citā vietā un citā atmosfērā. Pāvels to uzreiz saprata un ļoti korekti atbildēja aplinkus. Nedrīkst, Ivara kungs tā strādāt. Nedaudz ir jāpiedomā pie tā, ko tu dari un kā tu to dari. Lai veicas turpmāk!!
Drīkst, un arī vajag, jautāt par visu,kas interesē un ir aktuāls (lai neklīstu dažādas baumas un puspatiesības), bet spēlētājiem ir tiesības atbildēt tā kā situāciju par kuru jautā viņi izprot. Es viņam nejautāju par viņa ģimenes vai personiskā lietām, bet gan to, kas tieši attiecās uz klubu.
NAMEJS 9999 rakstīja: Drīkst, un arī vajag, jautāt par visu,kas interesē un ir aktuāls (lai neklīstu dažādas baumas un puspatiesības), bet spēlētājiem ir tiesības atbildēt tā kā situāciju par kuru jautā viņi izprot. Es viņam nejautāju par viņa ģimenes vai personiskā lietām, bet gan to, kas tieši attiecās uz klubu.
Key Nr.23 rakstīja: Es negribu patreiz kādu konkrēti izcelt, vai nonievāt, bet runāju kopumā. Iespējams arī Prohors īsti vairs nevelk, iespējams. Nēesmu tik detalizēti skatījies to momentu, kur tika zaudēti vārti, kurš tad īsti nepiesedza zonu. Tiešām neskatījos vēl video, kaut gan Dobrecovs minēja, ka kāds nav laikus atgriezies atpakaļ. Ja vērtējam no kurienes tika gūti vārti, tad tā ir balsta pussarga pozīcija. Un tajā pozicijā LM spēlē veseli divi.
Neesi laikam īpaši sapratis manu komentu,gols tās jau ir sekas prohara bezatbildībai,jeb nesaprotamajam lēmumam bliezt bumbu autā!Tad kad jāsāk domāt par uzbrukuma veidošanu!
NAMEJS 9999 rakstīja: Drīkst, un arī vajag, jautāt par visu,kas interesē un ir aktuāls (lai neklīstu dažādas baumas un puspatiesības), bet spēlētājiem ir tiesības atbildēt tā kā situāciju par kuru jautā viņi izprot. Es viņam nejautāju par viņa ģimenes vai personiskā lietām, bet gan to, kas tieši attiecās uz klubu.
Viss kārtībā,patīkami, ka ir šādas intervijas pēc mača ar kādu no spēlētājiem!Bet neapmierinātie ar kādu uzdoto jautājumu , būs vienmēr!
nu andrello,objektiivais tu muusu un visu zinoshais, ko ta shoreiz par tiesneshiem klusee ka pendeles dod pa labi pa kreisi?!?!?kas i, kaa metalurgu aiz ausiim izvelk, taa kluss kaa kaps, a kad puse virsligas komandu vienkarshi logjiski ir parakas par lm un parbrauc tiem paari kaa celja rullis, taa vienmeer tiesneshi uzpirkti/vainigi utt...
Dj Bobo rakstīja: nu andrello,objektiivais tu muusu un visu zinoshais, ko ta shoreiz par tiesneshiem klusee ka pendeles dod pa labi pa kreisi?!?!?kas i, kaa metalurgu aiz ausiim izvelk, taa kluss kaa kaps, a kad puse virsligas komandu vienkarshi logjiski ir parakas par lm un parbrauc tiem paari kaa celja rullis, taa vienmeer tiesneshi uzpirkti/vainigi utt...
Es maču skatījos līdz 0-1 neesmu nevienu pendeli,nevienu otro dzelteno redzējis lai komentētu!Visu spēli netaisos kruķīt,bet momenti uz šo brīdi vēl šeit nav pieejami! Iegaumē tādu faktu!Metta tiks vilkta laukā no izkrišanas,tāpat kā 2012 gadā,un ilūkste ir galvenie šo konkurenti,bet varbūt pendeles bija pa tēmu,būs video tad arī to redzēšu! Bet ko slēpies kā šakālis zem kārtējā sava rezerves profila?No kā baidies?
tak stasts jau nav tik par sho speli, bet par tavu tendeci gandriz jau pat katraa momentaa pie lm vartiem (kur nu vel pie katras ielaistas bankas) vainot un pazemot tiesneshus, nepieljaujot pat mazaako iespeju, ka tavs lm jau kudii gadus shvaks un arvien shvakaaks paliek, un jau ne pirmo chempi arii vinjiem tiesneshi meedz piepaliidzeet, citaadi skats uz tablo un tabulaa buutu pavisam beediigs
Dj Bobo rakstīja: tak stasts jau nav tik par sho speli, bet par tavu tendeci gandriz jau pat katraa momentaa pie lm vartiem (kur nu vel pie katras ielaistas bankas) vainot un pazemot tiesneshus, nepieljaujot pat mazaako iespeju, ka tavs lm jau kudii gadus shvaks un arvien shvakaaks paliek, un jau ne pirmo chempi arii vinjiem tiesneshi meedz piepaliidzeet, citaadi skats uz tablo un tabulaa buutu pavisam beediigs
Ko tu tur murgo?tu runāji par šo spēli! Kas tevi satrauc DR? esi to komandu aizstāvis?Par divām pendelēm(izzīstām) esmu tik tiešām pacēlis jautājumu pietiekami skaļi lai tādi kā tu būtu tai brīdī *********** lidz ausīm!Es redzu kas šeit aizstāv šo DR,un kādi spēki tiek virzīti pret DR kritiķiem!Paseko pēc pēdējā DR kāsiena FKV ,kur par niekiem (epizodēm) ****** šūmējas ne vienam vien DR aizstāvim!Padomā ja šos DR saktu no pirmās minūtes ar pendeli nest nost?
Ļoti pareizs domu gājiens Dobrecovam jauno spēlētāju sakarā. Ja kāds no jaunajiem sadomāsies, ka nu tik būs bez strādāšanas, tad ātri, lai beidz lidināties, jo savā karjerā sasniedzis nav vēl neko. Pareizi treneris arī saka - viņi šosezon spēlē pamatsastāvā nevis tāpēc, ka ir izcili, bet tāpēc, ka trūkst citu spēlētāju.
Atcerēsimies 2010. gada Virslīgas uzbrucēju dueli Rakels vs Karašausks. Pirmais cīnījās, strādāja, tika uz Poliju, kur tagad golus bliež. Otrs arī sākumā cīnījās, strādāja, bet tad sasapņojās un apstājās. Zvaigžņu slimība ātri pieķeras. Prieks, ka tagad Artūrs ir atgriezies un uzņem apgriezienus.
reikons rakstīja: Ļoti pareizs domu gājiens Dobrecovam jauno spēlētāju sakarā. Ja kāds no jaunajiem sadomāsies, ka nu tik būs bez strādāšanas, tad ātri, lai beidz lidināties, jo savā karjerā sasniedzis nav vēl neko. Pareizi treneris arī saka - viņi šosezon spēlē pamatsastāvā nevis tāpēc, ka ir izcili, bet tāpēc, ka trūkst citu spēlētāju.
Pareizs ta pareizs,droši vien tas vairāk attiecināms bija uz J.Ikaunieku,par otro dzelteno, citādi spēlē prohars vainīgs pie zaudētiem,varēja vēl vienus zaudēt dēļ viņa, prohors,Asherovs,Zuntners vainīgi pie negūtajiem vārtiem,ne jau jaunie futbolisti bija tie kuri netaisīja rezultātu kad to vajadzēja!
Facebook
Google
@Prusis
[+] [-]
Tagad pats galvenais. Cien. sportacentrs.com intervētāja/komentētāja vīrs, pirms uzņematies interviju ar kādu no spēlētajiem, lūgums tīri ētiski izvērtēt savus jautājumus. Labi, runas veidu šoreiz piedosim, jo tas bija slāvu valodā, kaut gan frāze "čo tam bilo s Tamadoi", izsaka visu. Saprotams, ka krievu valodā nav adekvāti aizrādīt par vārdu izvēli, bet šeit vairāk runa iet par to, kas tika pavaicāts spēlētājam un kādā veidā. Kā arī ne īpaši smuki izklauasijās jautājums par algām. Par algām var runāt citā vietā un citā atmosfērā. Pāvels to uzreiz saprata un ļoti korekti atbildēja aplinkus. Nedrīkst, Ivara kungs tā strādāt. Nedaudz ir jāpiedomā pie tā, ko tu dari un kā tu to dari. Lai veicas turpmāk!!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Iegaumē tādu faktu!Metta tiks vilkta laukā no izkrišanas,tāpat kā 2012 gadā,un ilūkste ir galvenie šo konkurenti,bet varbūt pendeles bija pa tēmu,būs video tad arī to redzēšu!
Bet ko slēpies kā šakālis zem kārtējā sava rezerves profila?No kā baidies?
+1 [+] [-]
Kas tevi satrauc DR? esi to komandu aizstāvis?Par divām pendelēm(izzīstām) esmu tik tiešām pacēlis jautājumu pietiekami skaļi lai tādi kā tu būtu tai brīdī *********** lidz ausīm!Es redzu kas šeit aizstāv šo DR,un kādi spēki tiek virzīti pret DR kritiķiem!Paseko pēc pēdējā DR kāsiena FKV ,kur par niekiem (epizodēm) ****** šūmējas ne vienam vien DR aizstāvim!Padomā ja šos DR saktu no pirmās minūtes ar pendeli nest nost?
[+] [-]
Atcerēsimies 2010. gada Virslīgas uzbrucēju dueli Rakels vs Karašausks. Pirmais cīnījās, strādāja, tika uz Poliju, kur tagad golus bliež. Otrs arī sākumā cīnījās, strādāja, bet tad sasapņojās un apstājās. Zvaigžņu slimība ātri pieķeras. Prieks, ka tagad Artūrs ir atgriezies un uzņem apgriezienus.
[+] [-]
citādi spēlē prohars vainīgs pie zaudētiem,varēja vēl vienus zaudēt dēļ viņa,
prohors,Asherovs,Zuntners vainīgi pie negūtajiem vārtiem,ne jau jaunie futbolisti bija tie kuri netaisīja rezultātu kad to vajadzēja!