"Metta/LU" nenotur 2:0, "Riga" izrauj neizšķirtu
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Pirmajās Lieldienās Latvijas futbola čempionāta "Synottip" Virslīgas 4. kārtas noslēdzošajā spēlē ļoti interesantā spēlē RTU laukumā "Metta/Latvijas Universitāte" aizvadīja lielisku pirmo puslaiku, izvirzoties vadībā ar 2:0, taču otrajā "Riga FC" milzīga spiediena rezultātā izvilka neizšķirtu - 2:2.
"Riga" bija jāiztiek bez pieredzējušā aizsarga Kaspara Gorkša, kuram jāizlaiž spēle diskvalifikācijas dēļ, tomēr arī bez tās Latvijas izlases kapteinis laukumā nedotos, jo iedzīvojies nelielā savainojumā. Rīdziniekiem bija arī citas izmaiņas, salīdzinot ar iepriekšējiem mačiem - joprojām sastāvā nebija Artūra Zjuzina, Ērika Puncula, Valērija Šabalas, kā arī citas izmaiņas. "Mettai" savukārt laukumā pamata sastāvā šoreiz nedevās pieredzējušais Gatis Kalniņš. Galvenajam trenerim Andrim Rihertam šī bija otrā spēle, kad jāizlaiž diskvalifikācijas dēļ.
Pirmo pusmomentu sestajā minūtē izveidoja mājinieki, kad Vaščuks, jau esot soda laukumā, atdeva neprecīzu piespēli aiz muguras Apajevam. Brīdi vēlāk Vaščuks pats izdarīja pirmo sitienu vārtu virzienā. Pāris minūtes vēlāk situāciju otrā soda laukumā saasināja "mettieši", taču līdz sitienam tā arī netika. 11. minūtē viesi atklāja rezultātu - pēc standartsituācijas Belica pieļāva kļūdu, bumbu pie soda laukuma robežas pārtvēra Dāvis Indrāns, kurš nonāca aci pret aci ar Vladislavu Kurakinu un raidīja bumbu cauri "Riga" vārtsarga kājām, panākot 1:0.
Nepārliecinošo mājinieku aizsargu darbību "Metta" nekautrējās izmantot arī turpinājumā un vien dažas minūtes pēc pirmajiem vārtiem atkal sekoja saasinājums soda laukumā, Abdullahi izdarīja sitienu no kreisās malas, bumba iestrēga pie iepriekš nokritušā Kirila Ševeļova, un komandas kapteinis veikli pāradresēja to aiz vārtu līnijas - nokdauns "Riga" un jau 2:0 "Metta/LU" labā. 26. minūtē viens no retajiem mājinieku uzbrukumiem beidzās ar centrējumu no labā flanga, un Apajevs ar galvu sita nedaudz garām labajam vārtu stabam. Brīdi vēlāk līdzīgs moments pēc centrējuma no labā flanga, taču šoreiz Apajeva sisto bumbu tvēra Ošs.
32. minūtē kārtējais trieciens uz "Riga" vārtiem, kad Abdullahi pēc lieliskas komandas biedra piespēles ielauzās soda laukumā, netika pie sitiena pats, bet atspēlēja Ņikitam Ivanovam, pēc kura sitiena mājiniekus no vārtu zaudējuma glāba Kurakins. Tikai 37. minūtē pie pirmās bīstamās standartsituācijas tika mājinieki, un Antons Kurakins netālu no soda laukuma izdarīja sitienu nedaudz zem vārtu pārliktņa. Ošs bumbu atvairīja, izglābjot komandu no vārtu zaudējuma. Tikai pēdējās desmit puslaika minūtēs "Riga" pamazām pārņēma iniciatīvu, bet līdz tam nebija ne miņas no mājinieku nosacītā pārsvara uz papīra - "Metta" ne tikai vairāk kontrolēja bumbu, bet arī spēlēja skatāmu futbolu.
Uz otro puslaiku mājinieki laukumā sūtīja Armandu Pētersonu un Valēriju Šabalu, savukārt studentiem Gatis Kalniņš nomainīja Ivanovu. Otro puslaiku "Riga" sāka ar krietni mērķtiecīgāku spiedienu uz viesu vārtiem, tomēr patiešām bīstamu momentu trūka. 62. minūtē beidzot mājiniekiem izdevās labs moments - pēc Miheliča centrējuma no labās malas Šabala soda laukumā lēca augstāk par Ašrifī un sita ar galvu, taču bumba lidoja pāri vārtiem. Minūti vēlāk Valērijs vēlreiz bija tuvu vārtu guvumam, bet atkal pēc centrējuma no kreisās malas raidīja bumbu tikai nedaudz pāri vārtiem. Vēl pusotru minūti vēlāk Šabala jau trešo reizi pēc kārtas sita ar galvu un atkal pāri vārtiem...
Lielais mājinieku spiediens beidzot atmaksājās 69. minūtē, kad atkal centrējums soda laukumā, šoreiz no Antona Kurakina, bumbu uztvēra Hizirs Apajevs un ar galvu to raidīja vārtu tīklā - 1:2. 75. minūtē Indāns apspēlēja Antonu Kurakinu, iegāja soda laukuma un no labās mals sita pa vārtiem. Bumba atsitās pret vārtu pārliktni un lidoja uz līnijas... "Mettieši" vērsās pie tiesneša Mārtiņa Veģer, apgalvojot, ka bumba šķērsojusi līniju, bet lēmums netika mainīts - vārtu guvums neskaitījās. Pāris brīžus vēlāk Šibass otrā soda laukuma pārkāpa noteikumus pret Apajevu, un Veģeris norādīja uz 11 metru atzīmi. Renē Miheličs pendeli realizēja un panāca 2:2.
Sākoties pēdējām desmit minūtēm, "Riga" turpināja spiest uz viesu vārtiem un 84. minūtē Pētersonam bija teicama iespēja - viņš saņēma bumbu soda laukumā ar muguru pret vārtiem, pagriezās un izdarīja sitienu, taču bumba lidoja nedaudz garām tālajam vārtu stabam. 89. minūtē pēc bīstama sitiena Ošs nepārliecinoši tvēra bumbu, tomēr beigās to nokontrolēja.
Riga FC - Metta/LU 2:2 (0:2)
Vārti: Apajevs 69', Miheličs 78' - Indrāns 11', Ševeļovs 15'
Brīdinājumi: Timofejevs 11', A.Kurakins 36', Apajevs 90' - Abass 81', Emsis 88'
Riga FC: V.Kurakins, Kovaļovs (Šabala 46'), Černomordijs, Laizāns, Timofejevs, Miheličs, Apajevs, Vaščuks (Pētersons 46'), A.Kurakins, Jeņins, Belica.
Metta/LU: Ošs, Ašrifī, Emsis, Abass, Ševeļovs, Abdullahi (Švalbe 90+1'), Indrāns, Šibass, Ivanovs (Kalniņš 46'), Seriba, Fjodorovs (Stuglis 87').
Galvenais tiesnesis: Mārtiņš Veģeris
"SynotTip" Virslīga, 4. kārta
| Datums | Laiks | Vieta | Spēle | Rezultāts |
|---|---|---|---|---|
| 14. aprīlis | 16:00 | Olaines stadions | Jelgava – Spartaks | 1:2 |
| 15. aprīlis | 15:00 | Piņķu stadions | Babīte/Dinamo – Ventspils | 0:4 |
| 15. aprīlis | 18:00 | Daugavas rezerves laukums | Liepāja/Mogo – RFS | 0:1 |
| 16. aprīlis | 16:00 | RTU laukums | Riga FC – Metta/LU | 2:2 |
Turnīra tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Spartaks | 4 | 3 | 0 | 1 | 9:5 | 9 |
| 2. | Ventspils | 4 | 2 | 1 | 1 | 7:2 | 7 |
| 3. | RFS | 4 | 2 | 1 | 1 | 4:4 | 7 |
| 4. | Liepāja/Mogo | 4 | 2 | 0 | 2 | 5:4 | 6 |
| 5. | Jelgava | 4 | 2 | 0 | 2 | 5:5 | 6 |
| 6. | Riga FC | 4 | 1 | 2 | 1 | 3:4 | 5 |
| 7. | Metta/LU | 4 | 1 | 1 | 2 | 7:9 | 4 |
| 8. | Babīte/Dinamo | 4 | 0 | 1 | 3 | 1:8 | 1 |
Bet kopumā izskatās cerīga situācija tabulā vienīgajai latviešu komandai virslīgā. Tā turpināt!
Visai brigādei atņemt honorāru un iedot diskābeli uz pusgadu!!! Maļcevam tikai pirmo vai otro līgu. Huļi tie loši stāv aiz vārtiem. Nekāda jēga nav no viņiem.
Ziņot!
Man acīmredzami ir pamats uzskatīt un prognozēt, ka ar laiku Latvija nonāks tieši tādā pašā situācijā kādā patreiz ir Zviedrijā, Francijā un Vācijā, jo ir tādi mudaki kuri domā tieši kā tu.
Citiem pielec laicīgi, citiem tikai tad kad kāds tuvinieks iespējams cietīs (tiks piekauts, izvarots vai paliks zem kravas mobīļa...)
par spēli runājot, žēl, ka Metta/LU izlaida uzvaru, bet nu punkts arī ir punkts.
Kāds es tev krievs?
Ja opelim opeļa logo vietā ieliek bumera logo, vai tāpēc tas ir bumeris?
Nēģeris ir un paliek nēģeris tas ģenētiski etniski vienkārši nav iespējams ka nēģeris ir latvietis. Es kā baltais arī neesmu un nebūšu nēģeris
Viņš var būt nēģeris kas pārzin latviešu valodu bet latvietis viņš nekad nebūs
Otrkārt, es jau reiz rakstīju... ja kāds saka, ka noliedz antisemītismu, sociāldarvinismu, holokaustu un citas šim līdzīgas parādības kā ļaunas, taču, tajā pat laikā iestājas par atsevišķu tautu/rasu/minoritāšu utt. diskriminēšanu, vai pat iznīcināśanu, tad jūs ne ar ko neesat labāki par tiem pašiem nacistiem.
Treškārt... ja kāds vēl aiziet tik tālu un saka, ka viss, ko nacisti, rasistiskas organizācijas ir darījušas, ir pareizi un apsveicami, lūdzu sakiet to publiski, ar savu vārdu, uzvārdu u foto
Interneta varoņi.
Černomordijs, protams, katastrofa kvadrātā. Gorkšs sen vairs nav spīdeklis, bet nu Latvijas līmeni vēl tur. Tā kā nav plānotā Gogoua, tad jālaiž laukumā spēlētāji, kas nedrīkstētu parādīties futbola laukuma tuvumā
Sezona izgāzta greizās komplektācijas dēļ. Ja sponsoriem pietiks pacietības, jāgaida vasaras transfēru periods. Ja nē, tad var taisīt bodīti ciet
Sportacentram vispār nav nekādas atbildības. FIFA un UEFA bargi cīnās pret rasistiskiem izteikumiem un personām kas kurina naidu uz etniskās piederības pamata. Ja jūs nespējat kontrolēt idiņu komentārus, tad noņemat vispār komentāru sadaļu nost. Gandrīz neviena komentāra par futbolu.
Simtprocentīgi piekrītu un kamēr šāda situācija turpināsies,neuzskatīšu par vajadzību šeit komentu sadaļā kaut ko sakarīgu rakstīt.
Ja neuzlabosies situācija, un administrācija turpinās klaji ignorēt krimināllikuma pārkāpumus par rasu naidu, tad kopīgi mēs varam uztaisīt antikampaņu sportacentram, kad prese iesaistās un policijai nekas neatliek kā saņemt beidzot ciet gan tādus kā Klavulapa-1, gan administrāciju, kas piedalās šā kriminālpanta pārkāpumā!
Ar cieņu, nacionālpatriots elfs!
Spartaks Jelgava ari normali tiesaja brigade. Freimanis konkreti ka no Tvaika ielas spele, bet sie tikai priecajas. Nav jau florbols, protams, ka vecu spele, bet nu tadus gajienus kas atklati traume pretinieku tiesnesim tomer jalikvide. Tapec jau ir kartinas! Treimanis vismz nebaidas dot tas kartinas un tad ir miers uz laukuma.
Apraudājos no smiekliem
Jau vakar tribīnēs saviem draugiem teicu, izvērtējot visu komandu sniegumus, ja tā turpināsies, FKL ir eirokausos!!! Pat RFS patlaban nespēj sastādīt konkurenci Spartakam un Ventspilij, nemaz nerunājot par Rigu, kur valda totāls bardaks.
Neskrien vilcienam pa priekšu un uzmanīgi paskaties turnīra tabulā.Neko neteikšu par Spartaku,bet FK Ventspils spēlējot ar tuvākajiem konkurentiem ir paņēmis 1 punktu no sešiem,kurš ir vājākais rezultāts starp sešām komandām ,kuras pieskaitām pie medaļu pretendentiem.Tā kā neliktu lielas cerības kausā uz FKV un Spartakam arī it kā kauss neesot prioritāte.Tiesa FKV parādīja atzīstamu sniegumu kausā pret Liepāju.Kas tas bija? Liepājas vājums,jeb FKV progress, to nenoliedzami parādīs nākošās kārtas spēle ar Liepāju.Divas reizes pēc kārtas uzvarēt vienu no konkurentiem ir grūti,bet ja tas izdosies,tad jau varam izdarīt kaut kādus secinājumus.
Tāpēc es domāju, ka Ventspils ar Spartaku rāda vissakarīgāko spēli šobrīd un es ceru, ka komanda tikai progresēs sezonas gaitā un pelnīti šogad triumfēs.
Galvu augšā, Algun, beidz būt tāds pesimists!
Slikti gan , ka mūsu komandas pārsvarā ir nokompektētas ar krievu spēlētājiem. Un vispār ne jau nēģeri vai aziati ir drauds Laatvijai, bet tieši ieceļotāji no Krievijas! Naav jau tik būtiska ādas krāsa , bet attieksme pret Latviju, latviešu valodu!