Kreipāns notic Ilūkstei un šauj precīzi
Jūsu uzmanībai Virslīgas prognožu konkursa 3. kārtas rezultāti.
„Jūrmala” – „Ilūkste” 1:1
12 no 13 dalībniekiem lika uz „Jūrmalas” uzvaru. „Jūrmala” 62. minūtē patiešām izvirzījās vadībā, tomēr 86. minūtē, spēlējot 11 pret 9, pamanījās nopelnīt 11 metru soda sitienu uz saviem vārtiem, un „Ilūkste” izrāva šokējošu neizšķirtu 1:1. Minētie 12 dalībnieki aizšāva greizi, un vienīgais gaišreģis izrādījās Anatolijs Kreipāns, kurš precīzi uzminēja rezultātu – 1:1!
„Skonto” – „Metta/LU” 4:0
Visi nekļūdīgi uzlika uz „Skonto” uzvaru, tomēr visiem tikai pa punktam, jo vārtu starpību vai precīzu rezultātu uzminēt neizdevās. Jāsaka, ka, kompensācijas laikam sākoties, rezultāts bija 3:0 un šādu iznākumu bija uzlikuši septiņi(!) no 13 dalībniekiem, tomēr pēdējās sekundēs Ruslans Mingzovs šo rezultātu izjauca, panākot 4:0.
„Liepājas metalurgs” - „Ventspils” 3:1
Arī šajā mačā dalībniekiem ar prognozēm galīgi negāja – pieci lika uz neizšķirtu, astoņi uz „Ventspils” uzvaru, bet neviens(!) uz „Liepājas metalurgu”. Jāņa Intenberga komanda visus prognozētājus aplauza, uzvarot ar 3:1.
„Daugava” (D) – „Jelgava” 2:1
Visi pareizi lika uz „Daugavas”, taču tikai retais paredzēja, ka cīņa Daugavpilī izvērtīsies tik sīvi. Precīzu rezultātu uzminēja tikai Dark Eagle, bet pareizu vārtu starpību paredzēja Ilvars Koscinkevičs.
„Spartaks” – „Daugava” (R) 0:1
Vienīgi olga lika uz neizšķirtu un bija ļoti tuvu, lai līdzīgi kā A.Kreipāns skaisti triumfētu šī mača prognozēs. Un tomēr 88. minūtē Vadims Gripa izrāva uzvaru Rīgas „Daugavai”, ļaujot punktus nopelnīt pārējiem 12 dalībniekiem. Precīzu rezultātu uzminēja tikai anjo, savukārt vārtu starpību (liekot 2:1 „Daugavas” labā) pareizi noteica vēl septiņi dalībnieki.
Bonusa jautājums
Jautājums bija: Kurā no 3. kārtas spēlēm visātrāk tiks gūti pirmie vārti (runa ir par spēļu minūtēm, nevis absolūto laiku)? 13 dalībnieki savos minējumos ierakstīja tikai divus variantus – „Skonto” – „Metta/LU” un „Daugavas” (D) – „Jelgavas” spēli. Interesanti, ka Daugavpilī vārti tika gūti 20. minūtē, bet „Skonto” un studentu mačā 21. minūtē – tātad minimāla atšķirība. Tomēr šī viena minūte šoreiz neko neizšķīra, jo vēl agrāk, 5. minūtē, rezultātu Liepājā atklāja Dmitrijs Hmizs, dodot metalurgiem agrīnu vadību pret „Ventspili”. Tādējādi bonusa jautājumā atkal neviens nenopelnīja papildus punktiņu.
Kārtas kopvērtējums
Vislabāk šai kārtā klājās Anatolijam Kreipānam, kurš pamanījās nopelnīt septiņus punktus. Protams, lauvas tiesa par jau minēto „Jūrmalas” – „Ilūkstes” neizšķirta uzminēšanu. Turpat ar sešiem punktiem seko Dark Eagle.
V | Dalībnieks | Jūrm-Ilū | Sko-Mett | LM-FKV | DauD-Jel | Spa-DauR | Bonuss | Punkti |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | A.Kreipāns | 1:1 (3) | 3:1 (1) | 0:2 (0) | 3:0 (1) | 1:2 (2) | Skonto (0) | 7 |
2. | Dark Eagle | 2:1 (0) | 3:0 (1) | 1:2 (0) | 2:1 (3) | 1:2 (2) | Skonto (0) | 6 |
3.-4. | anjo | 2:0 (0) | 2:0 (1) | 1:1 (0) | 3:1 (1) | 0:1 (3) | DauD (0) | 5 |
3.-4. | I.Koscinkevičs | 2:0 (0) | 3:0 (1) | 1:1 (0) | 1:0 (2) | 1:2 (2) | Skonto (0) | 5 |
5.-8. | A.Uldriķis | 1:0 (0) | 2:0 (1) | 1:1 (0) | 2:0 (1) | 1:2 (2) | DauD (0) | 4 |
5.-8. | Zelta sietiņš | 2:0 (0) | 3:0 (1) | 1:3 (0) | 3:0 (1) | 1:2 (2) | Skonto (0) | 4 |
5.-8. | reikons | 2:1 (0) | 3:1 (1) | 1:2 (0) | 2:0 (1) | 1:2 (2) | DauD (0) | 4 |
5.-8. | 1 | 2:0 (0) | 3:1 (1) | 0:1 (0) | 2:0 (1) | 1:2 (2) | Skonto (0) | 4 |
9.-12. | Andris5 | 2:1 (0) | 3:0 (1) | 1:2 (0) | 4:0 (1) | 1:3 (1) | DauD (0) | 3 |
9.-12. | E.Novickis | 2:0 (0) | 3:0 (1) | 1:1 (0) | 3:0 (1) | 1:3 (1) | Skonto (0) | 3 |
9.-12. | alguns | 2:1 (0) | 1:0 (1) | 1:3 (0) | 4:1 (1) | 1:3 (1) | DauD (0) | 3 |
9.-12. | sasperjods | 2:1 (0) | 3:0 (1) | 1:1 (0) | 3:0 (1) | 0:2 (1) | DauD (0) | 3 |
13. | olga | 3:1 (0) | 3:0 (1) | 0:1 (0) | 3:0 (1) | 2:2 (0) | DauD (0) | 2 |
Rezultāts | 1:1 | 4:0 | 3:1 | 2:1 | 0:1 | LM |
Bonusa jautājums: Kurā no 3. kārtas spēlēm visātrāk tiks gūti pirmie vārti (runa ir par spēļu minūtēm, nevis absolūto laiku) (tabulā minētas spēļu mājinieces)
Dalībnieki | Jūrm-Ilū | Sko-Mett | LM-FKV | DauD-Jel | Spa-DauR | Bonuss | Kopā | Vidēji |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Žurnālisti | 3 | 4 | 0 | 5 | 7 | 0 | 19 | 4.75 |
Lietotāji | 0 | 9 | 0 | 11 | 14 | 0 | 34 | 3.78 |
Kopvērtējums
Pēc pagājušās kārtas vadībā bija lietotāji anjo un alguns, bet tagad jau vienvadību ieguvis anjo, kurš gan tikai par vienu punktu apsteidz tempu uzņēmušo A.Kreipānu.
V | Dalībnieks | 1. | 2. | 3. | Kopā |
---|---|---|---|---|---|
1. | anjo | 5 | 7 | 5 | 17 |
2. | A.Kreipāns | 4 | 5 | 7 | 16 |
3.-5. | alguns | 6 | 6 | 3 | 15 |
3.-5. | A.Uldriķis | 4 | 7 | 4 | 15 |
3.-5. | Dark Eagle | 5 | 4 | 6 | 15 |
6.-8. | Andris5 | 4 | 7 | 3 | 14 |
6.-8. | E.Novickis | 5 | 6 | 3 | 14 |
6.-8. | reikons | 4 | 6 | 4 | 14 |
9.-10. | Zelta sietiņš | 2 | 7 | 4 | 13 |
9.-10. | 1 | 5 | 4 | 4 | 13 |
11. | sasperjods | 4 | 5 | 3 | 12 |
12. | I.Koscinkevičs | 3 | 3 | 5 | 11 |
13. | olga | 2 | 3 | 2 | 7 |
Žurnālisti pret lietotājiem (kopvērtējums)
Dalībnieki | 1. | 2. | 3. | Kopā | Vidēji |
---|---|---|---|---|---|
Žurnālisti | 16 | 21 | 19 | 56 | 14.00 |
Lietotāji | 37 | 49 | 34 | 120 | 13.33 |
4. kārta
Datums | Laiks | Spēle |
---|---|---|
19.apr | 19:00 | Daugava R - Skonto |
20.apr | 13:00 | Ventspils - Spartaks |
20.apr | 19:00 | Jelgava - Ilūkste |
21.apr | 14:00 | Daugava D - Liepājas metalurgs |
21.apr | 17:00 | Metta/LU - Jūrmala |
Bonusa jautājums: Kura komanda 4. kārtā izpildīs visvairāk stūra sitienu, balstoties uz „Instat” analīzi (drīkst nosaukt divas komandas)? Atbildes jāiesniedz līdz ceturtdienas plkst.20:00.
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tur man arī ir krietni vairāk - 18 punkti!
+3 [+] [-]
Nejaucies!Šeit nav ekspertu izlase,bet gan daži žurnālisti, kā arī lietotāji kuri aktīvi piedalās diskusijās!
+8 [+] [-]
Otrkārt, kā jau prognožu spēlē, vajadzīga arī veiksme. Lai cik zinošs būtu, ir grūti pateikt, vai pārliecinošs favorīts spēli uzvarēs ar 3:0 vai 4:0 un tml.
Treškārt, šeit piedalās tikai 13 dalībnieki, bet otrajā spēlē ~650. Būtu tiešām dīvaini, ja neviens no 650 neapsteigtu kādu no šiem.
Ceturtkārt, šeit savākti lietotāji kuri aktīvi piedalās diskusijās, nevis eksperti.
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]