Viedoklis: Kas notika starp Mentešašvili un Rafaļski?

30. aprīļa vakars, Ventspils. Kurzemes duelī un cīņā par līderpozīcijām turnīra tabulā tiekas nesamierināmie pretinieki, divi spēcīgākie Latvijas futbola klubi – "Ventspils" un "Liepājas metalurgs". Skaidrs, ka tik nokaitētā gaisotnē vērojama bezkompromisa cīņa par katru bumbu, daudz asumu un nepiekāpības. Īpašu izmanību piesaista divcīņa laukuma centrā visa mača garumā starp mājinieku pussargu, gruzīnu Zurabu Mentešašvili (29) un liepājnieku vidējās līnijas spēlētāju Maksimu Rafaļski (24).

Mentešašvili cīņas karstumā jau vairakkārt tika pārkāpis noteikumus pret Rafaļski, līdz neilgi pirms mača beigām par kārtējo pārkāpumu saņēma arī loģisku dzelteno kartīti no mača galvenā arbitra Vadima Direktorenko. Abi futbolisti drīz vien tika nomainīti, tādēļ Mentešašvili atriebties Rafaļskim bija nolēmis aizkulisēs – sagaidījis Rafaļski pie ģērbtuvēm, Mentešašvili liepājnieku sācis žņaugt un raut aiz matiem, draudot vēlāk pat nodurt... No tālākās rīcības gruzīnu pussargu atturēja klāt esošie apsargi.

Uz šo incidentu nekavējoties reaģēja arī Latvijas futbola federācija (LFF), taču tās pieņemtie lēmumi daudzos radīja izbrīnu:

Sodīt Rafaļski ar 100 Ls naudas sodu par provokācijām mača gaitā (mača arbitrs gan tās nefiksēja), savukārt Mentešašvili – ar 200 Ls (!!!) naudas sodu par jau minēto pēcspēles uzvedību... Abi arī saņēmuši brīdinājumus, taču bez spēļu diskvalifikācijām.

Vēl interesantāku situāciju padara fakts, ka reglamenta attiecīgais punkts 18.4., kuru pārkāpis Mentešašvili, paredz divu spēļu diskvalifikāciju, kas gan nav piespriesta. Vēl viens punkts zemāk (18.5.) paredz triju maču sodu "par izteiktiem draudiem" – šis punkts vispār "nav likts lietā" (tāpat kā 18.6. - par agresīvu izturēšanos pret spēlētājiem), lai gan gruzīnu pussargs šos punktus pat "pārpildīja". Savukārt federācija izmantojusi 15. punktu, pielietojot speciālas sankcijas abiem - bez spēļu diskvalifikācijām, bet ar naudas sodiem. Jautājums – kāpēc tik mīkstsirdīga attieksme no federācijas puses?

Nedaudz pārsteidz arī tas, ka sarunā ar eSports.lv "Ventspils" galvenais treneris Romans Grigorčuks nevēlējās pārlieku kritizēt savu futbolistu, kaut arī atklāja, ka arī klubs spēlētāju sodīs atsevišķi. Pēc ukraiņu speciālista domām, par notikušo nebūtu jātaisa sensācija, jo "tā periodiski futbolā gadās". Tāpat Grigorčuks uzsvēra, ka Mentešašvili pēdējā laikā labojies.

Tik maiga LFF un Grigorčuka attieksme pret notikušo rada aizdomas par īstenajiem notikumiem laukumā. Jā, Zurabam ne tuvu nav tā labākā reputācija, jo arī iepriekš Mentešašvili izcēlies ar nesavaldīgu rīcību (pērn Baltijas Futbola līgā spēles laikā aiz kakla sagrāba skontieti Aleksandru Cauņu; UEFA Čempionu līgas 2. kārtas atbildes spēlē pret "Brann" par tiesneša nolamāšanu tika noraidīts no laukuma utt.), tāpat, jāpiemin, ka pirms vairākiem gadiem gruzīns, toreiz vēl būdams "Skonto" futbolists, ar nazi sadūra kādu Rīgas jaunieti (mediji toreiz rakstīja, ka izlīgšanas procesā Mentešašvili piedāvāja jaunietim kļūt par futbolista draugu un regulāri saņemt no gruzīna biļetes uz futbola spēlēm – beigu beigās gan tika samaksāta 500 Ls kompensācija, bet tiesa neko piespriest nevarēja pierādījumu trūkuma dēļ).

Lai arī gruzīns līdz šim pieļāvis daudzas kļūdas, māc šaubas, ka viņš būtu spējīgs draudēt Rafaļskim tikai tādēļ, ka tas kādā no epizodēm pret viņu būtu nospēlējis asi. Šajā gadījumā derētu atcerēties, ka spēles laikā savaldīties nav spējis arī tāds futbolists kā Zinedins Zidāns, kurš laukumā iesita itālim Marko Materaci. Pēc spēles atklājās, ka Materaci mača gaitā speciāli provocējis Zidānu uz pārkāpumu. Varbūt, kas līdzīgs atgadījās arī šajā spēlē?

Protams, ka citās domās bijas Liepājas puse, īpaši pikts bija komandas galvenais treneris Ridigers Abramčiks, kurš gruzīnam veltīja daudzus skarbus vārdus. Šāda trenera reakcija pēcspēles preses konferencē ir saprotama, taču diez vai viņš bija pilnībā informēts par to, kas īsti notika laukumā. "Metalurga" pussargs Maksims Rafaļskis portālam eSports.lv sniedza savu komentāru par notikušo:

"Man federācijas piespriestais sods šķiet dīvains. Viena lieta ir tad, ja asi nospēlē laukumā, veic izklupienu, dabū dzelteno kartīti – tad viss ir kārtībā. Pēc mača būtu jāpaspiež roka pretiniekam. Taču cita lieta, ja pēc spēles sākas visādi strīdi un domstarpības. Tas ir pavisam nepieņemami. Tāpēc uzskatu, ka federācijas lēmums nav īsti godīgs," sarunā ar eSports.lv pamatoja Maksims Rafaļskis. Jautāts par to, ko tieši gruzīnu futbolists pēc mača darījis, liepājnieku pussargs izklāstīja notikumu gaitu: "Kad nācu ārā no ģērbtuvēm, viņš mani gaidīja, sagrāba aiz matiem, draudēja. Gribēja arī sist, taču tur bija apsargi, kā arī "Ventspils" futbolisti – Cilinšeks un Žigajevs. Viņi arī apturēja Mentešašvili, kad viņš sāka vicināt dūres. To arī uzrakstīju federācijai paskaidrojumā. Nezinu, ko federācijai teica viņš, taču it kā reglamenta punkts, pēc kura sodīja Mentešašvili, paredz kādu spēļu diskvalifikāciju, taču viņš izticis ar 200 Ls naudas sodu un viss." Rafaļskis arī atbildēja noliedzoši, jautāts par to, vai pēc incidenta gruzīnu futbolists atvainojies – starp abiem futbolistiem pēcāk sarunas nav bijušas.

Nav šaubu par Gruzijas izlases kandidāta Mentešašvili kā futbolista meistarību – viņš tomēr ir viens no vislabāk apmaksātajiem spēlētājiem Virslīgā (gada ieņēmumu apmērs eiro ir sešciparu skaitlis), bet šis atgadījums kārtējo reizi "nomelnojis" viņu. Pats Zurabs Mentešašvili sarunā ar eSports.lv labprāt pastāstīja savu versiju par notikušo, taču nevēlējās, lai viņa teiktais tiktu skaļi pausts, vien piebilstot, ka lēmums šajā jautājumā jau ir pieņemts, tādēļ nav vērts vēlreiz šo jautājumu izskatīt. Futbolists tāpat pauda nožēlu par notikušo, atzīstot, ka tas ir futbols un katrs cenšas uzvarēt, izmantojot visus sev pieejamos līdzekļus. Mentešašvili arī izteicās, ka par notikušo atbildīgiem jājūtas abiem spēlētājiem.

Cik cilvēku, tik viedokļu, šis teiciens der arī šajā situācijā, jo katrai no iesaistītajām pusēm ir savs skatījums uz notikušo. Vai vainīgs bija melnais vilks Mentešašvili, vai arī pūkainais Rafaļskis?

Minētie disciplinārā reglamenta punkti

15. LFF DK ir tiesības pielietot speciālas sankcijas atsevišķu pārkāpumu gadījumos, kuri nav iekļauti Reglamentā.

18.2. uz 1 spēli + 50,- LVL
- par nesportisku uzvedību;
- par provokāciju, kas var izsaukt atbildes reakciju;

18.4. uz 2 spēlēm +100,- LVL
- par aizvainojošu, nepieklājīgu vārdu, izteicienu vai žestu lietošanu;
- par mešanu ar priekšmetu (dubļiem, bumbu utt.)

18.5. uz 3 spēlēm + 150,- LVL
- par sitienu (ar roku, kāju, galvu) pretiniekam;
-par izteiktiem draudiem (pretiniekam, skatītājiem)

18.6. no 3 spēlēm vai līdz noteiktam
- par agresīvu izturēšanos pret spēlētājiem, laika periodam, atkarībā no tiesnešiem, oficiālām personām, skatītājiem; pārkāpuma smaguma,