Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

papildināts "Spartaks" uzvar arī Jūrmalā un nodrošina vietu Virslīgā

Jānis Pārums

"Spartaks" uzvar arī Jūrmalā un nodrošina vietu Virslīgā
Foto: Romualds Vambuts

Šodien otrajā pārspēlē par tiesībām spēlēt Latvijas futbola Virslīgā Jūrmalas "Spartaks" savu līdzjutēju priekšā ar 2:0 apspēlēja Rīgas "Olimpu", divu spēļu summā būdami pārāki ar 4:1. Tādejādi jūrmalnieki nodrošināja sev tiesības nākamgad spēlēt Virslīgā.

Pirmā abu komandu spēle noslēdzās ar "Spartaka" uzvaru 2:1, tādējādi pirms atbildes spēles krietni labākās pozīcijās bija jūrmalnieki, jo viņiem savu līdzjutēju priekšā derēja arī neizšķirts.

Tomēr jau pirmajā puslaikā laukuma saimnieki apliecināja savus nopietnos nodomus. Mača 31.minūtē spēles rezultātu atklāja Konstantīns Budilovs, kurš pēc atkārtota sitiena pārspēja "Olimpa" vārtsargu Jevgēņiju Laizānu – 1:0.

Pašā otrā puslaika sākumā "Spartakam" izdevās savu pārsvaru dubultot. 48.minūtē brīdinājumu par pārkāpumu savā soda laukumā Karlosu Rua saņēma Anatolijs Maksimenko, bet uz "Olimpa" vārtiem tika nozīmēts 11 metru soda sitiens. To sekmīgi realizēja "Spartaka" kapteinis Pāvels Skalenko – 2:0. Pašās spēles beigās jūrmalniekiem bija iespēja panākt pat triju vārtu pārsvaru, bet pēc brīvsitiena bumba lidoja nedaudz garām vārtiem. Spēle noslēdzās ar jūrmalnieku uzvaru ar 2:0, kas divu spēļu summā deva 4:1 un vietu Virslīgā "Spartakam" nākamsezon.

"Spartaka" direktors Spartaks Melkumjans atzina, ka ar šādu iznākumu rēķinājies: "Šīsdienas spēlē iniciatīva jau no pašām pirmajām minūtēm bija mūsu pusē. Daudz uzbrukām, izpildījām stūra sitienus, bija krietni vairāk vārtu gūšanas momentu. "Olimpam" nebija izredžu atspēlēties. Biju pārliecināts, ka uzvarēsim, jo katrā pozīcijā mūsu spēlētāji tomēr ir labāki. Katrā ziņā iznākums man nav pārsteigums, taču patīkami ir jebkurā gadījumā. Visi ir apmierināti un gandarīti ar paveikto."

Pārspēle par tiesībām spēlēt Virslīgā

Jūrmalas "Spartaks" – Rīgas "Olimps" 2:0 (1:0)

Vārti: Budilovs 31', Skalenko 49' (11m)
Spartaks: Nevokšonovs, Skalenko, Kačanovs, Bulvītis, Panasjuks, Budilovs, Rua, Gramovičs, Moskuera (Kolomijcevs 87'), Buitrago (Geiko 90'), Mickevičs (Rjabinskis 69').
Olimps: Laizāns, Jurevics (Langins 80'), Isajevs, Rebizovs, Rajeckis, Maksimenko, Blūms, Cepurītis, Zaicevs, Gutkovskis, Zarnadze (Bērenfelds 54').
Brīdinājumi: Gramovičs 79' - Jurevics 21', Maksimenko 48', Rebizovs 78'
Divu spēļu summā ar 4:1 uzvarēja "Spartaks"

     [+] [-]

, 2011-11-13 17:48, pirms 13 gadiem
visai maza iespēja, ka nākamgad virslīgā būs 3 jūrmalas komandas. olimps varēs turpināt aizņemt pēdējo vietu vēl vismaz vienu gadu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2011-11-13 18:18, pirms 13 gadiem
Rīga par 3 komandām Virslīgā var tikai sapņot

  +5 [+] [-]

, 2011-11-13 18:23, pirms 13 gadiem
aivarasa rakstīja: Ko darīs Pertija ??????????? Bezdarbnieks
vadīs Skonto.

  -3 [+] [-]

, 2011-11-13 18:50, pirms 13 gadiem
Dark Eagle rakstīja: Vēl taču nekas nav zināms par Mettu, vai tā spēs uzturēt Virslīgas līmeni, jo pašiem pat sava laukuma, kas atbilstu virslīgai nav...
Varbūt viss pagriezīsies tā, ka martā mēs redzēsim Vislīgas komandu Olimps/LU
Par Mettu gan viss jau ir skaidrs pozitīvi šai atšķirīgajai komandai, bet trīs Jūrmalas komandas virslīgā - viens no lielākajiem Latvijas futbola idiotismiem. Bet ja uzvarēs loģika un tomēr nebūs trīs no Jūrmalas, tad atkal virslīgā droši vien spēlēs gruzīnu jauniešu klubs Olimps

  +9 [+] [-]

, 2011-11-13 18:51, pirms 13 gadiem
Trīs Jūrmalas komandas? Patiesībā saistība ar Jūrmalu nav pārāk būtiska, katrai komandai ir savi īpašnieki, un šī piederība ir galvenais (VV - senāk Bašarins, tagad Deglis, FC - Burņins, Spartaks - Melkumjans). Apvienot komandas neviens no viņiem nepiekritīs, un nav jau arī nekādas jēgas: ir daudzkārt pieredzēts, ka, apvienojot komandas, apvienotā nespēlē augstākā līmenī par tās priekštecēm (atcerēsimies kaut vai Ļvovas komandas PSRS laikos). Ja VV atradīs papildus sponsorus (Deglis viens nespēj pavilkt), lai spēlē visas trīs Virslīgā, tas nebūs nemaz dīvaināk par divām Krasnodaras komandām Krievijas augstākajā līgā.
Par šodienas spēli jāsaka, ka Spartaka pārsvars bija milzīgs; reti kurā Virslīgas spēlē Olimps ir izskatījies tik bezpalīdzīgs. Es nezinu, kurā līgā Olimps spēlēs nākamgad (ne jau tikai VV vien var bankrotēt līdz nākamajai sezonai), bet, ja tā būs pirmā līga, tas šiem futbolistiem nebūt nav jāuzskata par traģēdiju. Atcerēsimies iepriekšējo reizi, kad Olimps izskrita (arī pēc pārspēlēm, ar Ditton). Pirmās līgas sezonā komandas kodolu veidoja 86. un galvenokārt 87. gadi, Mihaila Koņeva vadībā viņi pārliecinoši uzvarēja pirmajā līgā, un šajā 1. līgas komandā brieda tādi futbolisti kā G. Māliņš, K. Ikstens, V. Smirnovs, R. Hščanovičs, O. Laizāns, A. Fertovs, I. Lukjanovs... Arī pašreizējam Olimpa satāvam varbūt lietderīgāk uzspēlēt pirmajā līgā un sajust tur uzvaru garšu.
Un vēl viena maza piebilde: kārtējo reizi apstiprinājās likums: "Bijušais savējais ir visbīstamākais"; pirmos (un būtībā izšķirošos) vārtus šodien iesita Konstantīns Budilovs, kurš vēl pirms pusotra gada spēlēja Olimpā.

  +7 [+] [-]

, 2011-11-13 19:05, pirms 13 gadiem
Labāk trīs Jūrmalas virslīgā ,nekā trīs Rēzeknes Nekas nav pret Latgales komandām,bet līdz Jūrmalai tuvāk,bet ja nopietni,kā rakstīju pagājušo gadu,tāpat rakstu tagad.Virslīgas kontūras,labi ja uzzināsim februārī,jo gandrīz jebkura šī bŗīža virslīgas komanda var nobrukt.Neskriesim vilcienam pa priekšu.Tagad tikai sākās starpsezona.

  +1 [+] [-]

, 2011-11-13 19:38, pirms 13 gadiem
Laiks visu noliks sava vietā. Apsveicu FS Mettu ( īpaši Andri un Ģirtu), tik īsa laikā tik augstākajā līgā ir forši.

     [+] [-]

, 2011-11-13 20:40, pirms 13 gadiem
alguns rakstīja: Labāk trīs Jūrmalas virslīgā ,nekā trīs Rēzeknes Nekas nav pret Latgales komandām,bet līdz Jūrmalai tuvāk,bet ja nopietni,kā rakstīju pagājušo gadu,tāpat rakstu tagad.Virslīgas kontūras,labi ja uzzināsim februārī,jo gandrīz jebkura šī bŗīža virslīgas komanda var nobrukt.Neskriesim vilcienam pa priekšu.Tagad tikai sākās starpsezona.
Nākamnedēļ būšot Virslīgas klubu pārstāvju sapulce.

  +2 [+] [-]

, 2011-11-13 23:06, pirms 13 gadiem
alguns rakstīja: Labāk trīs Jūrmalas virslīgā ,nekā trīs Rēzeknes Nekas nav pret Latgales komandām,bet līdz Jūrmalai tuvāk,bet ja nopietni,kā rakstīju pagājušo gadu,tāpat rakstu tagad.Virslīgas kontūras,labi ja uzzināsim februārī,jo gandrīz jebkura šī bŗīža virslīgas komanda var nobrukt.Neskriesim vilcienam pa priekšu.Tagad tikai sākās starpsezona.
Pie tam visas 3 Jūrmalas komandas ir maigi izsakoties nedraudzīgas attiecībā viena pret otru Finansējumu no domes visas saņem aptuveni līdzīgu (var teikt neko) vienīgā iespēja ir spēlēt pilsētas stadionā. Par piramīdām ...
1) Jūrmala VV nav nekādu jauniešu vai bernu.
2)FC Jūrmala ir ļoti labi bērni, bet jāpaiet vismaz 8-10 gadiem, kamēr tie debitēs Virslīgas komandā.
3)Spartaks arī sadarbojoties ar Jūrmalas Peldēšanas un futbola skolu ir piesaistījis bērnus un jauniešus, pie tam Jūrmalas PFS direktors ir arī Slokas stadiona direktors Ļeonovs, līdz ar to šī komanda bauda salīdzinoši lielāko pilsētas labvēlību. Pareizs armēnu gājiens ir arī cenšanās (vismaz 1 līgas laikā) piesaistīt pēc iespējas vairāk kaugurnieku, tādējādi rosinot vietējās publikas interesi.
.... Bet kā būs nākamgad to Dievs tik zin....

  +4 [+] [-]

, 2011-11-14 00:00, pirms 13 gadiem
Wimbovskijs rakstīja: Spartakā ir kaut kādi daži kaugurnieki, bet VV un FC tādu praktiski nav. Tom[ēr FC ir lieliska bērnu piramīda Jūrmalā uzveidota, jo FC bērni ( arī mans puika) ņem 1 vietas LV noslānot pie viena gan skonto, gan metalurgu. Un tur jau nu toč ir tikai jūrmalnieku sīkie. Tā kā kaut kāda nākotne jau ir, tomēr šoreiz pārsvarā tie ir tikai rīodzinieki,kas pārstāv J'urmalas komandas.
Varbūt slikti pētīju tabulas, pastāsti kādās vecuma grupās konkrēti Jūrmala "slāna" LM:
LJFL: Nolikums

  +1 [+] [-]

, 2011-11-14 00:58, pirms 13 gadiem
>>Wimbovskijs

Tev gan vajadzēja zināt, ka abi Virslīgas klubī īrē stadionu no Peldēšanas skolas kas ir apsaimniekotājs.. Par Spartaku nezinu, bet visticamāk arī.

  +2 [+] [-]

, 2011-11-14 07:29, pirms 13 gadiem
Wimbovskijs aizskāra pareizu tēmu,jo kaut cik nopietns klubs veidojās uz ilgāku laiku,ja reizē ar to veidojās visa kluba struktūra,jeb piramīda.
Kopš otrās neatkarības iegūšanas un tas ir divdesmit gadu laikā nav Latvijā daudz klubu,kuriem šīs lietas būtu sakārtotas.Kuriem tā nav,tie ilgi "nepeld"Ņemot teiksim par pamatu 1997 gadu,kad virslīgā sāka spēlēt FK Ventspils ,izveidots uz divu klubu bāzes(Venta,Nafta),stabils futbols ir tikai lielam četriniekam.Vai daudzi atceras tādus klubus kā Universitāte Rīga,Lokomotīve Daugavpils,Policijas futbola klubu,FK Rīga,Ronto Rīga,Venta(Ventspils-Kuldīga),Vindava utt.Šie visi manis nosauktie klubi ir bijuši īslaicīgi projekti un parasti nāk no vietām ,kur futbols jau pārstāvēts virslīgā.Rēzekne un Valmiera ik pa brīžam parāda dzīvības pazīmes,jā vēl arī Auda šad tad uzspēlē virslīgā.Šobrīd "zirgā" Jelgava,Jūrmala un Gulbene.Jautājums ,cik ilgi.Tāda ir mūsu realitāte un šaubos vai tā mainīsies vēl pēc desmit gadiem.Lai stutētu piramīdu ,ir vajadzīga liela nauda.

  -4 [+] [-]

, 2011-11-14 09:12, pirms 13 gadiem
Labs Jūrmalnieks, pēdējais no kreisās...

     [+] [-]

, 2011-11-14 13:07, pirms 13 gadiem
da tur tādi ne mazums!!! sezonas sākumā sevi prezentēja kā jūrmalnieku komanda, bet sezonas beigās knabi uz beņķa vieta jūrmalniekiem atradās!!!
dižais aģents vēl nav pamucis??? krievijā šo jau ar uguni dzenā
izskatās , ja spelēs virslīgā, pēc kārtējā Ventas varianta.....!!!!

     [+] [-]

, 2011-11-14 13:44, pirms 13 gadiem
Ogromny privet Vitaliku Goreckomu ot jurmalskih bolelwikov! ';