''Audas'' futbolists apsūdz pretinieku rasismā, aicina Virslīgu risināt problēmu

Es Black Bullet rakstīja: Uz tevi ir kāds uzkrītoši blenzis un regulāri? Nav, vai ne? Bet patiktu, kā domā?

Sāc vispirms ar to pusi, ja runā par tematu, nevis uz ko tu pats drīksti vai nedrīksti blenzt.

bassline rakstīja: Hz, es aizbraucot uz 99.99% melnu valsti vienkāršī nebrīnītos, ka uz mani kāds skatās un neuztvertu to kā apvainojumu, un neraudātu par to žurnālistiem intervijās

knaible rakstīja: Melnādainais pārāk jūtīgs. Lietas jāņem vienkāršāk, un ja nepatīk staigāt pa dienu, lai to dara naktī.

Es Black Bullet rakstīja: eu, wtf, ko tieši es tādu pateicu, ka komentārs bija jādzēš??? Te ticis pie ruļļiem tāds, kas vispār nejūt sarunu.

Saku vēlreiz - Burts te tāds lielais piketētājs un pasaules mainītājs. Bet kad Francijā melnie nekārtības rīkoja, tad franču leģiona barvedis ar saviem poļiem sēž klusu un turpina aptīrīt vietējās tantiņas. Kaut arī varēja darīt labu darbu un palīdzēt policistiem.

nore rakstīja: Ha ha , nēģeri ir bet vārds nēģeri nav?Un ko vēl nedrīkst?Nedrīkst piedāvāt banānus, nedrīkst piedāvāt vistu spārniņus, arbūzus, nedrīkst skatīties, saulespuķu sēkliņas. Un ticēsiet vai nē.....nedrīkst piedāvāt basketbola bumbu

chau! ataa rakstīja: Vai kāds nevar pateikt, kā būtu, toleranci ievērojot, parezi nodēvēt Nigēras vai Nigērijas iedzīvotājus?

nore rakstīja: Blacks are stereotyped as being more athletic and superior at sports than other races. Even though they make up only 12.4 percent of the US population, 75% of NBA players[51] and 65% of NFL players are black.[52] African-American college athletes may be seen as getting into college solely on their athletic ability, not their intellectual and academic merit.[53]

White SUPREMACY rakstīja: AfroNIGERI !

sandza rakstīja: Aizbrauciet kāds uz Dienvidsudānu- tad redzēsiet kā uz Jums skatās un ar pirkstiem rāda. Tas tak normāli, jo īpaši bērni, kas pirmo reiz redz melnos. Turklāt bērni pareizi saka,jo jautā, eu kāpēc viņš tāds brūns. Un ko tad melnie uzskata par rasismi? kakāds viņu nosauc par nēģeri?? piedodiet, bet skolā mūs tā mācīja un manuprāt nēģeris skan labāk nekā melnais . Vajadzētu melnajiem izskaidrot, ka Latvijā nēģeris nav nekas slikts, tas ir veselas rases apzīmējums. A varbūt viņam teica melnā pakaļa?? tas jau ar nav rasisms ir baltas pakaļas ir melnas un ir dzeltenas

A-Burts ir atgriezies rakstīja: Ne uz to liec akcentu, ne uz to! Problēma ir tāda, ka viņiem vispār nav nekādu tiesību blatot un kaut ko pieprasīt SVEŠĀ VAlSTĪ! Gribu būt rasists, man ir visas tiesības par tādu būt SAVĀ ZEMĒ!!!
Saucu, kā gribu, netīkamus man radījumus, nevēlamus vispār, kā tādus, Mātes-Eiropas teritorijā!

Geralt of Rivia rakstīja: Izlasi Latvijas Republikas Satversmi un palasi Latvijas Republikas likumus. Diskriminācija, tiesību ierobežošana, citādāka attieksme utt. pēc rases, tautības, vecuma, dzimuma Latvijas Republikā ir aizliegta. Un ne Satversme, ne citi likumi nav uzrakstīti pirms 5 minūtēm. Tiem ir tik gara bārda, ka mello te praktiski nebija. Tā kā ne jau mellais tevi spiež nerunāt kā gribi, bet jebkuras "mātes-Eiropas" valsts, tajā skaitā Latvijas likumdošana. Nepatīk - kraties uz savu sapņu zemi rusņu, kas 21. gs krietni aktīvāk gremdē tavu "izredzēto balto rasi", kā mellie vai muslimi.

Geralt of Rivia rakstīja: Izlasi Latvijas Republikas Satversmi un palasi Latvijas Republikas likumus. Diskriminācija, tiesību ierobežošana, citādāka attieksme utt. pēc rases, tautības, vecuma, dzimuma Latvijas Republikā ir aizliegta. Un ne Satversme, ne citi likumi nav uzrakstīti pirms 5 minūtēm. Tiem ir tik gara bārda, ka mello te praktiski nebija. Tā kā ne jau mellais tevi spiež nerunāt kā gribi, bet jebkuras "mātes-Eiropas" valsts, tajā skaitā Latvijas likumdošana. Nepatīk - kraties uz savu sapņu zemi rusņu, kas 21. gs krietni aktīvāk gremdē tavu "izredzēto balto rasi", kā mellie vai muslimi.

A-Burts ir atgriezies rakstīja: Tu tiešām debils esi vai arī izliecies? Atkārtoju vēlreiz, jo arī manu komentāru izdzēsa Mēs nevaram kontrolēt visu Franciju, mūsu teritorijā viss bija mierīgi, nekas nenotika Tu tak nebrauksi uz Bratislavu kārtību ieviest, ja pats mitinies Rīgā Policija un Žandarmerija savu darbu tāpat labi padarīja, viss ir beidzies, pērtiķi tāpat neko nepanāca

A-Burts ir atgriezies rakstīja: Negroīdu rase ir pārāka atsevišķos (NE VISOS!) elementos (viss, kas ir saistīts ar dyhalku, skriešanu, lēkāšanu un t.t. ) patiecoties tikai tam, ka viņos visvairāk ir saglabājies viss dzīvnieciskais (pērtiķiskais)

A-Burts ir atgriezies rakstīja: Par Satversmi runājot, ja mello te praktiski nebija, tad kāda hrena pēc tādas herņas bija jāraksta iekšā? Un vispār, es nesaprotu, kādu postu var Latvijai nodarīt rasisms, ja citu rašu parādība Latvijas teritorijā ir nevis norma, bet anomālija? Kādā veidā šādas anomālijas tiek virzītas un īstenotas, tas jau ir citas dabas jautājums P.S. tāda Satversme nekam neder, vina ir steidzīgi jāmaina!
Par Prezidentālu Republiku!

Es Black Bullet rakstīja: Nu gan piemēru rūpīgi piemeklēji, cita valsts, pāri par 1000km, kāds sakars Bet ja turpat pie savējiem sūdi notiek, tad tak var izbraukt uz citu pilsētu, pie tam, ja reāli ir resursi kaut ko arī padarīt. Cik jūsu tur ir, tak normāls bariņš, ne?
Vnk man neiet kopā ar tavu regulāro uzstāšanos, šķiet, ka tu ļoti radikāls un aktīvs, cits tāds pats točna sēdinātu savus poļus vilcienā un dotos.

Geralt of Rivia rakstīja: Un ko tieši mainīs Prezidentāla Republika? Ne jau prezis 1 pieņem likumus Un ņemsim par piemēru - ASV - būsi rasists - noēdīs bez sāls. Krievija, Baltkrievija - būsi pret jebko, kā liek domāt "prezidents-cars"- sveikas restes . Bet tev jau sēžot frankos un tupa tiršot pie kājas. Kāpēc Satversme tāda? Tāpēc, ka gan tad, kad to Satversmi taisīja, gan, kad laboja jau tajā laikā vērtēja, ka cilvēku jāvērtē ne pēc ādas krāsas, bet darbiem. Starp citu neaizmirsti, ka tavā mīļajā CCCP mello valstis, gluži tāpat, kā tagad Raškai ir lielākie draugi un brālīgās republikas, aktīvākie balto izkāvēji un slepkavas šobrīd ir tieši Raška - varbūt, tad sāc aģitēt pret Rašku un turienes pastāvošo iekārtu - cīņā par antirasismu tu tā panāksi vairāk, kā čīkstot par melliem futbolistiem un basketbolistiem.

Geralt of Rivia rakstīja: Un ko tieši mainīs Prezidentāla Republika? Ne jau prezis 1 pieņem likumus Un ņemsim par piemēru - ASV - būsi rasists - noēdīs bez sāls. Krievija, Baltkrievija - būsi pret jebko, kā liek domāt "prezidents-cars"- sveikas restes . Bet tev jau sēžot frankos un tupa tiršot pie kājas. Kāpēc Satversme tāda? Tāpēc, ka gan tad, kad to Satversmi taisīja, gan, kad laboja jau tajā laikā vērtēja, ka cilvēku jāvērtē ne pēc ādas krāsas, bet darbiem. Starp citu neaizmirsti, ka tavā mīļajā CCCP mello valstis, gluži tāpat, kā tagad Raškai ir lielākie draugi un brālīgās republikas, aktīvākie balto izkāvēji un slepkavas šobrīd ir tieši Raška - varbūt, tad sāc aģitēt pret Rašku un turienes pastāvošo iekārtu - cīņā par antirasismu tu tā panāksi vairāk, kā čīkstot par melliem futbolistiem un basketbolistiem.

A-Burts ir atgriezies rakstīja: Raška neko vairāk neiznīcina, ja skatās tīri globālajā aspektā tieši Baltās Rases kontekstā Mēģināšu paskaidrot
Situācija numur1, Ukraiņu ģimene. Tēvs, Māte, Meita, uzlido raķete uz māju, visi aiziet bojā, tā ir traģēdija? Protams, tā ir traģēdija
Tagad situācija numur 2. Etnisko Franku ģimene. Tēvs, Māte, Meita. Nēkādas raķetes nelido, visi ir it kā dzīvi, veseli, taču Meitu izdrāž Afropērtiķis Piedzimst mutants, izdrāž otru reizi, peidzimst vēl viens mutants, izdrāž trešo reizi, piedzimst vēl viens, jau trešais mutants Tēvs ar Māti dabū trieku, aiziet viņsaulē, jo neiztur pārdzīvojumus (jo Seņči, kuri audzinājuši viņus pašus, tādu raskladu tiem vienkārši nepiedotu!) Pērtiķa rodņa kuplā skaitā ievācas mājā, kā uzvarētāji, Meita pieņem islāmu, bērni izaug par narkodīleriem, reperiem, gangsteriem un teroristiem Tā ir traģēdija? Juridiski, pēc mūsdienu liberastiskām normām, it kā nav, taču FAKTISKI, tā ir MILJONS REIŽU lielāka traģēdija, nekā Ukraiņu ģimenes variantā Ukrainas karš agri vai vēlu beigsies un upuru skaitļi globālajā aspektā nemaz tik milzīgi nav, uz doto brīdi abās pusēs tie ir nepilni 300-400 tūkstošu, uz kara beigām tie nepārsniegs pusmiljonu Taču Rietumeiropas traģēdijas, apmēram tādas, kuru aprakstīju, turpināsies un tikai pieņemsies apgriezienos un tās nodarīs krietni vien milzīgāku postu Baltajai Rasei, nekā pašreizējais karš, kurš globālajā vēsturē ieies tikai kā lokālais , līdzīgs kādreizējam Somijas - PSRS karam

Geralt of Rivia rakstīja: Tavs sūds absolūti nestrādā, jo tu spēj domāt tikai 1 plaknē. Precizāk - frankiem tu spēj izdomāt murgus, ka tas musliks vai mellais ietekmēs globāli, bet to, ka rusļiku karš Ukrainā un Rusļiku draudzība ar Āfriku neietekmē gan tu nespēj aizdomāties. labi. Paskaidrošu tev tautas valodā.
Karš tieši tāpat kā tavi slimie suņa murgi neietekmē tikai tos 300-400 tūkstošus globāli. Karš ietekmē finansiāli - tātad vairakiem desmitiem miljonu nav ko ēst, jāpamet mājas, baltajai Eiropai kara pēc sadārdzinās paika, benzīns, gāze utt. Baltais cilvēks, taviem vārdiem radības kronis sāk dzīvot sūdīgāk. Lai izlīdzinātos tirgus vairak naftu, gāzi pumpē musļiki - daļa musļiku dzīvo labāk. Ko vel rusļiki dara gadiem - taisa nestabilitāti arābos. Kur tie arābi nonāk - Eiropā. kam rusļiks tagad tirgo preci un no kā pērk to preci, ko nevar dabūt no Rietumiem? No musļikiem un aziātiem. Tātad, kas dabū krievu naudiņu un sāk dzīvot labāk - musļiki un aziāti. Un ja krievs taisa trobeli pie musļikiem,mellajiem (migēra, sīrija utt) kas krievu dēļ bēg uz Eiropu - tavi nīstie musļiki un mellie. Un, ko viņi dara, kad atbēg uz Eiropu - visu to, ko tu nosodi. Tātad, kas ir vainīgs pie baltās rases problēmām - rusļiki!. Un neaizmirsti to, ka rusļiki citus baltos apspiež un kauj gadsimtiem. Ja visādi anglosakši, ģermāņi utt. to ir beiguši, tad rusļiki turpina. Tak što - globāli rusļiks ar savu politiku finansiāli, dzīves apstākļu ziņā un galu galā arī dzīvību ziņā baltajai rasei šobrī nodara daudz vairāk slikta, kā tevis nīstās "zemākās rases" un tām "zemākajām rasēm" palīdz daudz vairāk, kā tupie Rietumi.

Kas uz tavu jautājumu - reālais posts? Ja mēs neņemam vērā tādas lietas, kā loģiskā domāšana, empātija un visāda tamlīdzīga šņaga, ko tu sen esi apliecinājis, ka nesaproti - rasisms nozīmē atā, atā naudiņai, ko latvijai vajag. Savu ražotņu mums nav daudz, uzņēmumu, kas ir ar vērā ņemamu peļņu mums nav daudz. Bet naudu, lai dzīvotu - vajag. Ja nav savas, tātad vajag ārzemju. Rusņa sevi apliecina, kā ļoti riskantu biznesa partneri pat bez visiem kariem, gribam rietumus. Rietumi grib investēt ne tikai tur, kur var pa lēto, bet arī tur, kur ir kaut neliels prestižs (jo īpaši šobrīd, kad uzņēmumi lēnām pamet Āzijas tirgus), lai ņemot vērā šī brīža globālo situāciju nesanāk, ka investē, bet pēc tam jāpamet tirgus neatgūstot investīcijas. Valsts, kurā topā ir antirasisms, antilgbtq, anti zaļā politika utt. šobrīd rietumu naudiņai ir ļoti nemīlīgs mērķis, jo īpaši, ja šajā valstīarī nav Globālā līmenī lēti darba resursi. Tātad ar rasismu tu Latvijai atņem investīcijas no lielajām ārzemju kompānijām un tas, savukārt, ko nozīmē - mazāk darba vietu, lielāks nodokļu slogs uz tiem, kas strādā vietējās kompānijās.

Geralt of Rivia rakstīja: Tavs sūds absolūti nestrādā, jo tu spēj domāt tikai 1 plaknē. Precizāk - frankiem tu spēj izdomāt murgus, ka tas musliks vai mellais ietekmēs globāli, bet to, ka rusļiku karš Ukrainā un Rusļiku draudzība ar Āfriku neietekmē gan tu nespēj aizdomāties. labi. Paskaidrošu tev tautas valodā.
Karš tieši tāpat kā tavi slimie suņa murgi neietekmē tikai tos 300-400 tūkstošus globāli. Karš ietekmē finansiāli - tātad vairakiem desmitiem miljonu nav ko ēst, jāpamet mājas, baltajai Eiropai kara pēc sadārdzinās paika, benzīns, gāze utt. Baltais cilvēks, taviem vārdiem radības kronis sāk dzīvot sūdīgāk. Lai izlīdzinātos tirgus vairak naftu, gāzi pumpē musļiki - daļa musļiku dzīvo labāk. Ko vel rusļiki dara gadiem - taisa nestabilitāti arābos. Kur tie arābi nonāk - Eiropā. kam rusļiks tagad tirgo preci un no kā pērk to preci, ko nevar dabūt no Rietumiem? No musļikiem un aziātiem. Tātad, kas dabū krievu naudiņu un sāk dzīvot labāk - musļiki un aziāti. Un ja krievs taisa trobeli pie musļikiem,mellajiem (migēra, sīrija utt) kas krievu dēļ bēg uz Eiropu - tavi nīstie musļiki un mellie. Un, ko viņi dara, kad atbēg uz Eiropu - visu to, ko tu nosodi. Tātad, kas ir vainīgs pie baltās rases problēmām - rusļiki!. Un neaizmirsti to, ka rusļiki citus baltos apspiež un kauj gadsimtiem. Ja visādi anglosakši, ģermāņi utt. to ir beiguši, tad rusļiki turpina. Tak što - globāli rusļiks ar savu politiku finansiāli, dzīves apstākļu ziņā un galu galā arī dzīvību ziņā baltajai rasei šobrī nodara daudz vairāk slikta, kā tevis nīstās "zemākās rases" un tām "zemākajām rasēm" palīdz daudz vairāk, kā tupie Rietumi.

Kas uz tavu jautājumu - reālais posts? Ja mēs neņemam vērā tādas lietas, kā loģiskā domāšana, empātija un visāda tamlīdzīga šņaga, ko tu sen esi apliecinājis, ka nesaproti - rasisms nozīmē atā, atā naudiņai, ko latvijai vajag. Savu ražotņu mums nav daudz, uzņēmumu, kas ir ar vērā ņemamu peļņu mums nav daudz. Bet naudu, lai dzīvotu - vajag. Ja nav savas, tātad vajag ārzemju. Rusņa sevi apliecina, kā ļoti riskantu biznesa partneri pat bez visiem kariem, gribam rietumus. Rietumi grib investēt ne tikai tur, kur var pa lēto, bet arī tur, kur ir kaut neliels prestižs (jo īpaši šobrīd, kad uzņēmumi lēnām pamet Āzijas tirgus), lai ņemot vērā šī brīža globālo situāciju nesanāk, ka investē, bet pēc tam jāpamet tirgus neatgūstot investīcijas. Valsts, kurā topā ir antirasisms, antilgbtq, anti zaļā politika utt. šobrīd rietumu naudiņai ir ļoti nemīlīgs mērķis, jo īpaši, ja šajā valstīarī nav Globālā līmenī lēti darba resursi. Tātad ar rasismu tu Latvijai atņem investīcijas no lielajām ārzemju kompānijām un tas, savukārt, ko nozīmē - mazāk darba vietu, lielāks nodokļu slogs uz tiem, kas strādā vietējās kompānijās.

A-Burts ir atgriezies rakstīja: Murgus te sarakstīji TU, nevis es! Par Āfriku un Tuvajiem Austrumiem runājot, nevis Krievija, bet gan Rietumu pasaule veica destbilizāciju Kāmēr Krievi atbalkstīja diktatoriskos, bet SEKULĀROS režīmus (Kadafi, Huseins, Mubareks, Asāds un t.t.), Rietumi ar savu "demokratizāciju" panāca to kraju radikālo islamizāciju, kā rezultātā nevis "cilvēki bēga no turtienes", bet gan IEBRUKA Eiropā, ar mērķi to iekarot un iznīcināt no iekšienes Džihada vārdā! Rietumu oficiālā vara šādu te pavērsienu neatzīst, jo daudz vieglāk ir uzskatīt, ka invāzisti ir bēgļi, nevis invāzisti Kā tu izskaidrosi to faktu, ka absolūti lielākā daļa "bēgļu" ir vīriešu dzimtas pērtiķi vecumā no 20-40 gadiem? Sekulāro diktatoru laikā tur bija PORJADOKS, jo visi diktatori faktiski garantēja, ka neviens kukainis no turienes neizspruks ārā! Tiklīdz iejaucās Rietumi ar savu demokratizāciju, tā dabūja pretī Islāma Valsti, Al Kaidu un citas teroristiska rakstura šņagas, plus vēl masveida invāziju Eiropā!
Kas attiecas uz Latviju un rasismu, kā nemīlīgu parādību, tā nav norma, bet gan Rietumu kaite, kura būtu jāiznīdē pašos Rietumos!