Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 0

LFF neizslēdz varbūtību "Ventspils" klubam piemērot arī savas sankcijas

Almants Poikāns
Almants Poikāns

LFF neizslēdz varbūtību "Ventspils" klubam piemērot arī savas sankcijas
Edgars Pukinsks. Foto: LFF

Latvijas Futbola federācijas (LFF) vadība drīzumā tiksies ar nupat spēļu sarunāšanā sodītā “Ventspils” kluba pārstāvjiem, taču LFF darīs visu, lai futbols šajā pilsētā neciestu, portālam Sportacentrs.com skaidro organizācijas ģenerālsekretārs Edgars Pukinsks. Nevar arī izslēgt, ka federācija Kurzemes klubam varētu piemērot sankcijas arī no savas puses.

Šonedēļ UEFA Ētikas un disciplinārlietu komiteja piesprieda bargus sodus “Ventspils” klubam - tas uz septiņiem gadiem diskvalificēts no UEFA rīkotajiem turnīriem par krāpšanos, korupciju un godīgas spēles principu pārkāpšanu jeb spēļu ietekmēšanu. Kluba administrators Nikolajs Djakins diskvalificēts uz četriem gadiem no visām ar futbolu saistītām aktivitātēm, kamēr bijušais īpašnieks Adlans Šišhanovs - uz mūžu.

“Jau dienā, kad šī lieta parādījās publiski, vērsāmies pie kluba, lūdzot iesniegt oficiālu informāciju par lēmuma izpildi un to, kas plānojas tālāk un kā tas ietekmēs klubu. Klubs informēja, ka vēlas tikties klātienē, lai to visu izrunātu. Tikšanās varētu būt nākamnedēļ. Juridiskajos jautājumos gaidīsim, kad saņemsim pilno dokumentāciju, no kā arī balstīsimies, vai iesim cauri savām juridiskajām instancēm,” Pukinsks neslēpj – teorētiski pastāv iespēja, ka LFF klubam varētu piemērot arī savas sankcijas.

Pēc tik barga UEFA lēmuma “Ventspils” nākotne ir zem lielas jautājuma zīmes, jo tieši naudas plūsma par dalību Eirokausos pilda lielu daļu tur startējošo Latvijas klubu budžetus. Pukinsks uzsver, ka par ventspilnieku nākotni vēl pāragri runāt.

Skaidrs, ka septiņu gadu diskvalifikācija varētu būt diezgan liels krusts pāri tam, kas bijis iepriekš. Ja būtu nolūks saglabāt Virslīgas komandu, kas ir konkurētspējīga Eirokausos, tas šajā gadījumā būtu ļoti sarežģīti izdarāms. Lai par to spriestu korekti un nepaustu tikai pārdomas, ir ļoti svarīgi redzēt detalizētu lēmuma pamatojumu. Cik saprotu, klubs jau ko tādu ir pieprasījis, tāpēc jāgaida, kad varēsim ar to iepazīties,” skaidro LFF ģenerālsekretārs.

Pukinsks atzīmē, ka šim skandālam ietekme uz Latvijas futbola reputāciju starptautiskajā sabiedrībā ir divējāda.

“No vienas puses pozitīvi, ka tas nepaliek nezināms, noklusēts un bez faktiem. Labi, ka negatīvās lietas tiek vilktas gaismā, un pret to notiek cīņa. Tas ir pozitīvi,” uzskata Pukinsks. “Protams, tas, ka vispār ir šādi stāsti, ir negatīvi. Ja runājam par konkrēto gadījumu, tas ir saistīts ar cilvēku, kuram līdzīga reputācija bija jau iepriekš. Acīmredzot pie mums viņš ir paveicis identiskus darbus, ko pirms tam – salīdzinoši veiksmīgs klubs ar viena cilvēka ierašanos un aiziešanu tiek salauzts.”

Šišhanovs par “Ventspils” kluba vadītāju kļuva 2018. gada sākumā. Pirms tam viņš pārraudzīja “Dacia” komandu no Moldovas, taču pēc vairākiem - tostarp sarunāto spēļu - skandāliem tā beidza pastāvēt. Kad Šišhanovs ienāca Latvijas futbolā, Pukinsks vēl nebija LFF ģenerālsekretārs, taču darbojās organizācijas iekšienē.

“Domāju, mūsu futbola sabiedrība Šišhanova ienākšanu uztvēra ar aizdomām. Viņš bija ar neviennozīmīgu reputāciju – konsultācijās ar UEFA un Moldovu bija nostāsti un aizdomas. Par to tika runāts visos mūsu iekšējos līmeņos, bet pierādījumu vai faktu īsti nebija. Līdz ar to Ventspils pašvaldība, kas bija kapitāldaļu turētāja, izvēlējās šādu soli spert (vienoties ar Šišhanovu – aut.). Acīmredzot uzskatīja, ka informācija nav pietiekama. Tas viss, manā skatījumā, pārvērtās par katastrofu,” atzīst Pukinsks.

“Klubi Eiropā dzīvo gadu desmitiem un simtiem, veido tradīcijas un pamatīgu vēsturi... Mums kā pirmais vēsturiskais klubs sabruka “Skonto”, pēc tam “Liepājas metalurgs”, tagad tuvu sabrukšanai ir “Ventspils”. Tas ir tas traģiskais Latvijas futbolā,” secina LFF ģenerālsekretārs. “Liepājas gadījumā veiksmīgi, ka pilsētas galvenā uzņēmuma krīzes laikā bija cilvēki, kuri bija gatavi pārņemt un turpināt tradīcijas zem cita juridiskā nosaukuma. Futbols tur nepazuda. Darīsim visu, lai futbols Ventspilī neciestu.”

Pukinsks arī uzteic Aleksandru Anufrijevu, kurš par savu aizdomīgo tikšanos ar Djakinu uzreiz esot informējis LFF ģenerālsekretāru.

“Uzreiz sākām rīkoties. Mums ar godīgas spēles noteikumu ievērošanu ir savi procesi – viss ir saistīts ar informācijas nodošanu tālāk atbildīgajām institūcijām. Ir skaidrs, ka cilvēkam varbūt ir nepatīkami, ka situācijas, kurās viņš ir atbildīgi rīkojies, tiek apspriestas publiski, bet no otras puses – ir ļoti svarīgi saprast ikvienam, ka tā ir ļoti atbildīga un pozitīva rīcība. Piemērs, kā varētu būt citādāk, ir [tiesneša Sergeja] Lapočkina personā, kurš izvēlējās nesadarboties un nekomunicēt, tāpēc tagad pats ir diskvalificēts no futbola,” norāda Pukinsks.

     [+] [-]

, 2021-06-11 19:07, pirms 2 dienām
tie galvenie petušariki jau ir prom.. kāda jēga te vēl ko čakarēt pavisam citai komandai, kura jau tā knapi velk dzīvību

     [+] [-]

, 2021-06-11 20:07, pirms 2 dienām
he-he-he....viņš nebija ģenerālsekretārs....

     [+] [-]

, 2021-06-11 21:07, pirms 2 dienām
Paga, ja sapratu pareizi paglaudīs galvu vai nepaglaudīs galvu - tās ir tās sankcijas

     [+] [-]

, 2021-06-11 21:08, pirms 2 dienām
Pareizi..Nožmiedz pavisam..bet mierīg taču var nomainīt nosaukumu un maukt tālāk!

  +1 [+] [-]

, 2021-06-11 21:15, pirms 2 dienām
Ko ta jūs tur piemēros? 200 eiro sodu? Nekodīs tak savā pirkstā!

     [+] [-]

, 2021-06-12 06:47, aizvakar
Ja LFF būtu rīkojusies, saskaņā ar savu sporta būtību, nekas tāds pat nebūtu iespējams (toto klubs).
Nez, UEFA nav jau palūgusi jaunas vēlēšanas Federācijas vadībā, jeb pagaidīs, kamēr Policija aizstaigās galda lādes pārbaudīt? 😄

  +2 [+] [-]

, 2021-06-12 08:21, aizvakar
“Domāju, mūsu futbola sabiedrība Šišhanova ienākšanu uztvēra ar aizdomām. Viņš bija ar neviennozīmīgu reputāciju – konsultācijās ar UEFA un Moldovu bija nostāsti un aizdomas. Par to tika runāts visos mūsu iekšējos līmeņos, bet pierādījumu vai faktu īsti nebija. Līdz ar to Ventspils pašvaldība, kas bija kapitāldaļu turētāja, izvēlējās šādu soli spert (vienoties ar Šišhanovu – aut.). Acīmredzot uzskatīja, ka informācija nav pietiekama. Tas viss, manā skatījumā, pārvērtās par katastrofu,” atzīst Pukinsks.
Lūk šis secinājums ir absolūti precīzs.Vajadzētu pavandīties arhīvā,jo pirms Šišhanova atnākšanas es rakstīju komentos,ka nebūs labi,jo netā varēja atrast daudz negatīvas informācijas par šo kadru un ne tikai saistībā ar futbolu.Bet ko nu vairs.
Kas attiecās uz sodu no LFF puses,tad viņiem nemaz nebūs jāpūlās,jo izskatās,ka Ventspilij futbols būs jāsāk spēlēt no 3.līgas.Tas arī būs tas sods.Gan vilki paēduši,gan aitas dzīvas

  +1 [+] [-]

, 2021-06-12 09:04, aizvakar
Un vēl.Gribēju Ventas balsī ielikt zem raksta par šo tēmu komentu,bet izrādījās,ka tas ir par garu.Tāpēc ielieku sporta centrā.
“Domāju, mūsu futbola sabiedrība Šišhanova ienākšanu uztvēra ar aizdomām. Viņš bija ar neviennozīmīgu reputāciju – konsultācijās ar UEFA un Moldovu bija nostāsti un aizdomas. Par to tika runāts visos mūsu iekšējos līmeņos, bet pierādījumu vai faktu īsti nebija. Līdz ar to Ventspils pašvaldība, kas bija kapitāldaļu turētāja, izvēlējās šādu soli spert (vienoties ar Šišhanovu – aut.). Acīmredzot uzskatīja, ka informācija nav pietiekama. Tas viss, manā skatījumā, pārvērtās par katastrofu,” atzīst Pukinsks.
Nu šeit viss ir skaidri pateikts.Ja kāds te nodarbojās ar demagoģiju,tad tas esi tu Pēter Neimani(keda),kurš ar putām uz lūpām aizstāv savus saimniekus.Tas ,ka Bespalova ģimenei piederēja lielākā daļa akcijas,neko nenozīmē viena vienkārša iemesla dēļ.Bez pašvaldības atļaujas Šišhanovs ar savu jauniegādāto klubu Ventspilī ienākt nevarētu,jo klubam nav infrastruktūras.Tātad,Ventspilī viņi spēlēt nevarētu.Cita lieta ir tā,ka galvenie akciju turētāji vairs nevarēja vai negribēja uzturēt klubu,kas radīja loģiskas galvas sāpes pilsētas vadībai un par ko uztraucāmies arī mēs,parastie līdzjutēji.Un šeit pēkšņi atradās risinājums,kas apmierināja visus.Domei nauda futbolklubā nav jāiegulda,klubs paliek Ventspilī un viss notiek.Tā kā,ne jau zaļo gaismu Šišhanovam iededza Butriks,kuram vispārībā šeit bija maza teikšana.Tā lūk draudziņ.Vajag stāstīt sabiedrībai taisnību ,nevis lavierēt tā,lai saimniekam izpatiktu.Lielākie vaininieki šeit ir pilsētas dome un LFF,kuri ielaida šo sātanu mūsu pilsētā.Tā kā pie mums neviens ne par ko neatbild,tad tā jau ir vēsture.Tagad mums jādomā,kā visu šo putru izstrēbt.

  +1 [+] [-]

, 2021-06-12 10:24, aizvakar
Te ir redzams ka pašmāju darboņi viens otru piesedz, bet uzrāvās uz nopietnākiem puikām!

  +2 [+] [-]

, 2021-06-12 10:26, aizvakar
Bet varētu tādu ļoti bargu sodu uzlikt par brīdinājumu citiem- 100 eiro.

  +1 [+] [-]

, 2021-06-12 10:31, aizvakar
Iepļaukās un cirtis ar pletni palikušos..kamēr īstie šepteri jau sen gabala

     [+] [-]

, 2021-06-12 14:00, aizvakar
Ļoti smieklīga ir tā LFF....Rīkojas tikai tad kad uefa kko pasaka! Visiem tāpat ir skaidrs ka totalizatoru klubi ir Ventspils, Valmiera(Lielākais totospēlmanis), Spartaks, Daugavpils, Noah, , Riga! Ja lff rīkosies tad Latvijā paliks tikai 2 klubi

  +1 [+] [-]

, 2021-06-12 14:27, aizvakar
Jāsāk no nulles, līdzīgi kā Liepāja 2014 gadā.
Ja LFF toreiz Liepājai piešķīra ''wild card'' futbola virslīgā, kāpēc lai jaunais Ventspils klubs tādu nesaņemtu? Protams, ar nosacījumu, ka ventiņi atradīs jaunu saimnieku un donoru.
Būs interesanti redzēt - vai Ventspils Ultras, alguns uc. Ventspils futbola aktīvisti būs kopā ar jauno klubu, pat ja nāktos atsākt visu no paša dibena..

     [+] [-]

, 2021-06-12 15:54, aizvakar
Lido rakstīja: pag, pag, pag...
tu gribi teikt, ka lembergs vai lff sameklēja sātanu un piedāvāja viņam nopirkt FK Ventspils?? vai tas tomēr bija butriks??
Pēter ,tu atkal ieslēdz muļķi?Vai nav vienalga ,kurš sameklēja Šišhanovu.Vai tas bija Butriks,vai Hohlovs,vai varbūt kāds cits aģents,kurš grozās Gavrilova tuvumā.Kāda starpība?Runa ir par to,kurš ATĻĀVA viņam spēlēt Ventspilī ar tik sabojātu reputāciju.No Moldāvijas izdzīts,Ventspils uzņem viņu ar apkampieniem,bet LFF atļauj spēlēt virslīgā.Par to ir tas stāsts.

     [+] [-]

, 2021-06-12 15:58, aizvakar
Klavulapa-1 rakstīja: Jāsāk no nulles, līdzīgi kā Liepāja 2014 gadā.
Ja LFF toreiz Liepājai piešķīra ''wild card'' futbola virslīgā, kāpēc lai jaunais Ventspils klubs tādu nesaņemtu? Protams, ar nosacījumu, ka ventiņi atradīs jaunu saimnieku un donoru.
Būs interesanti redzēt - vai Ventspils Ultras, alguns uc. Ventspils futbola aktīvisti būs kopā ar jauno klubu, pat ja nāktos atsākt visu no paša dibena..
Bet,protams,kamēr veselība atļaus.

  +2 [+] [-]

, 2021-06-12 17:43, aizvakar
Lido rakstīja: stāsti, balamute, kuram tu esi kuce!
Nekā jauna.Kad nav argumentu,tad lietā tiek liktas rupjības

     [+] [-]

, 2021-06-12 19:07, aizvakar
Madzigais rakstīja: Pareizi..Nožmiedz pavisam..bet mierīg taču var nomainīt nosaukumu un maukt tālāk!
Tā jau ari būs nosaukumu FK Ventspils mēs redzam pēdējo gadu ja vispār pabeigs sezonu, pārāk sasmērējies šis nosaukums laiks kāds to saglabātu.

     [+] [-]

, 2021-06-12 19:49, aizvakar
Oij varoņi,guļošam iespert.
Kur bijāt ātrāk?

     [+] [-]

, 2021-06-12 20:24, aizvakar
alguns rakstīja: Un vēl.Gribēju Ventas balsī ielikt zem raksta par šo tēmu komentu,bet izrādījās,ka tas ir par garu.Tāpēc ielieku sporta centrā.
“Domāju, mūsu futbola sabiedrība Šišhanova ienākšanu uztvēra ar aizdomām. Viņš bija ar neviennozīmīgu reputāciju – konsultācijās ar UEFA un Moldovu bija nostāsti un aizdomas. Par to tika runāts visos mūsu iekšējos līmeņos, bet pierādījumu vai faktu īsti nebija. Līdz ar to Ventspils pašvaldība, kas bija kapitāldaļu turētāja, izvēlējās šādu soli spert (vienoties ar Šišhanovu – aut.). Acīmredzot uzskatīja, ka informācija nav pietiekama. Tas viss, manā skatījumā, pārvērtās par katastrofu,” atzīst Pukinsks.
Nu šeit viss ir skaidri pateikts.Ja kāds te nodarbojās ar demagoģiju,tad tas esi tu Pēter Neimani(keda),kurš ar putām uz lūpām aizstāv savus saimniekus.Tas ,ka Bespalova ģimenei piederēja lielākā daļa akcijas,neko nenozīmē viena vienkārša iemesla dēļ.Bez pašvaldības atļaujas Šišhanovs ar savu jauniegādāto klubu Ventspilī ienākt nevarētu,jo klubam nav infrastruktūras.Tātad,Ventspilī viņi spēlēt nevarētu.Cita lieta ir tā,ka galvenie akciju turētāji vairs nevarēja vai negribēja uzturēt klubu,kas radīja loģiskas galvas sāpes pilsētas vadībai un par ko uztraucāmies arī mēs,parastie līdzjutēji.Un šeit pēkšņi atradās risinājums,kas apmierināja visus.Domei nauda futbolklubā nav jāiegulda,klubs paliek Ventspilī un viss notiek.Tā kā,ne jau zaļo gaismu Šišhanovam iededza Butriks,kuram vispārībā šeit bija maza teikšana.Tā lūk draudziņ.Vajag stāstīt sabiedrībai taisnību ,nevis lavierēt tā,lai saimniekam izpatiktu.Lielākie vaininieki šeit ir pilsētas dome un LFF,kuri ielaida šo sātanu mūsu pilsētā.Tā kā pie mums neviens ne par ko neatbild,tad tā jau ir vēsture.Tagad mums jādomā,kā visu šo putru izstrēbt.
Cik zinu no nostāstiem,tad Šišhanovs bija pie Lemberga uz tikšanos,pirms pirka klubu un Lembergs ir teicis Šišhanovam,ka par jums nevisai labi runā futbola vidē un vai varēs viņš godīgi vadīt tādu klubu.Uz ko Šišhanivs esot atbildējis,par jums Lemberga kungs arī neki labu nerunā,bet tas nemaisa jums vadīt pilsētu.Nezinu vai patiesība,bet tādas runas klīda Ventspilī.

     [+] [-]

, 2021-06-12 21:10, aizvakar
UEFA kluba reitings Latvijai un Ventspilim paliel vai ne?

     [+] [-]

, 2021-06-12 21:58, aizvakar
Bezdētājs skaisti un tizli BEZD sev uzvalkā kārtējo reizi un karina makaronus !