Virslīgas starta šāviens – trīs haizivis un pieci nepiekāpīgi krabji
Šodien ar vienu spēli sāksies 2016.gada Synottip futbola Virslīga. Piedāvājam ieskatu gaidāmajā sezonā, turnīra dalībniecēs un svarīgākajās izmaiņās.
Turnīrs, favorīti, izredzes
Virslīgā ziemas periodā kārtējo reizi notikušas lielas izmaiņas, būtiski mainījušies sastāvi, turklāt mazā astoņu komandu turnīrā pievienojušies uzreiz divi jauni un ambiciozi klubi – „Riga” un „Rīgas Futbola skola” (RFS). Tā visa rezultātā liela neziņa par spēku samēru 2016.gada sezonā ir ne tikai žurnālistiem un futbola līdzjutējiem, bet pat pašiem klubiem, to vadībām un spēlētājiem.
Tomēr vairums ir vienisprātis – ja nenotiks brīnumi, šogad vajadzētu dominēt trio „Liepāja”, „Ventspils” un „Jelgava”. Pēc visa spriežot, lielākie budžeti, labākie vietējie futbolisti (par šo, protams, kāds var pastrīdēties), stabilitāte, TOP4 pērn. Nevaram nepieminēt, ka pirmo reizi kopš Latvijas neatkarības atgūšanas Virslīgā nepiedalīsies „Skonto” – titulētākais klubs, kuram pēdējās četrās sezonās sudrabs. Arī dalība 1.līgā pagaidām līdz galam nav skaidra. Laikam jau būs vajadzīgs laiks, lai pilnībā aprastu ar Virslīgu bez „Skonto”.
Trīs vadošās haizivis noteicām, bet daudz lielāks nezināmais ir pārējās piecas komandas. Gandrīz vai rodas sajūta, ka praktiski jebkura no šīm komandām tabulā var ieņemt vietu plašā intervālā. Skaidrs, ka stipri noteicoša būs vasara, kad, kā ierasts, atkal notiks lielā tautu staigāšana. Jānovēl klubiem stabilu finansiālo situāciju, lai visas astoņas komandas visu sezonu varētu aizvadīt bez lieliem kritumiem, problēmām, tai skaitā algu izmaksu kavējumiem.
Turnīra organizētājiem jānovēl, pirmkārt, tīrs futbols, otrkārt, lielāks skatītāju pieplūdums. Pagājušajā 2015.gadā šai rādītājā beidzot izdevās apstādināt lejupslīdi un skatītāju skaitu pieaudzēt (par 79%!), tiekot ļoti tuvu pēdējo septiņu gadu labākajam sasniegumam (499 pret 506). Šogad tas jāturpina un vēlams skaitļus audzēt ne tikai uz fantastiskās Liepājas rēķina.
Virslīgas vidējais apmeklējums pa gadiem.
Viensviens.lv koeficienti uz uzvaru Virslīgā
Komanda | Koeficients |
---|---|
Liepāja | 2.10 |
Ventspils | 2.75 |
Jelgava | 3.50 |
Spartaks | 50.00 |
Riga | 75.00 |
RFS | 125.00 |
Metta/LU | 250.00 |
Daugavpils | 250.00 |
Sastāvi
Čempione „Liepāja” starpsezonu periodā nolēma pastiprināt sastāvu nevis kvantitatīvi, bet gan kvalitatīvi. Tikai trīs jaunpienācēji, toties kādi – Edgars Gauračs, Romāns Mickevičs un Ņikita Bērenfelds. Turklāt pirmais un pēdējais ne tikai palielinās „Liepājas” jaudu, bet arī aizlāpīs sāpīgākos robus – tātad komplektācija bija pārdomāta un mērķtiecīga. Tiesa, ņemot vērā čempionu statusu un gaidāmo startu Čempionu līgā, transfēru tirgū no liepājniekiem tika gaidīta lielāka aktivitāte. Piemēram, kāda spēcīga leģionāra piesaiste.
Tai pašā laikā liepājnieki var būt lepni, ka saglabājuši komandas kodolu – tātad visi spēlētāji „Liepājā” jūtas labi. No spēlētājiem, kuriem pērn bija TOP12 spēles laiks, „Liepāju” pametis tikai vārtsargs Raivo Varažinskis, kuram jau 2015.gada sezonas otrajā pusē nācās dot ceļu pieredzējušajam Pāvelam Doroševam. Diemžēl Ziemas kausa mačā nopietnā savainojumā iedzīvojās aizsardzības tipa futbolists un 11 metru soda sitienu izpildītājs Dmitrijs Hmizs, bez kura būs jāiztiek līdz vasaras beigām vai pat rudenim.
Bronzas medaļniece „Ventspils” 2015.gadā vienubrīd jau bija praktiski šķīrusies no reālām iespējām iegūt bronzu, bet tad atgriezās anglis Pols Ašvorts, un komanda, iegūstot jaunu elpu, izrāva 3.vietu, 18.(!) reizi pēc kārtas tiekot pie godalgām. „Ventspils” vadība deklamēja, ka ar Ašvortu rēķinās ilgtermiņā, un šī viņam būs pirmā pilnā sezona pēc atgriešanās Latvijā.
Tiesa, arī „Ventspils”, lai gan vairumu līderu saglabājusi, transfēru tirgū nav sevišķi pārliecinājusi. Pagājušās sezonas beigās Ašvorts solīja diezgan lielas izmaiņas sastāvā, pasakot, ka būs kādi 5-6 jauni spēlētāji. Skaitliski ir sanācis pat vēl vairāk, bet ir šaubas, vai viņi visi (vai vismaz vairums) būs līderi un kaut vai pamatsastāva spēlētāji. Tātad klāt nākuši: vārtsargi Maksims Uvarenko un Andrejs Pavlovs (abiem tā ir atgriešanās Ventspils apcirkņos), serbu aizsargs Nenads Vāsičs un aizsargs Raivis Hščanovičs, nigēriešu pussargi Abdualai Alfa un Adebaio Adiguns, korejiešu uzbrucējs Džuns Lī. Tai pašā laikā prom devušies pagājušās sezonas Dzelzs vīrs Vitālijs Meļņičenko, uzticību zaudējušais Ritus Krjauklis, lieliskais balsta pussargs un izlases dalībnieks Oļegs Laizāns.
Kas zina, varbūt Ašvorts lielāku uzsvaru liks uz jaunatni? Tas gan var liegt pacīnīties par zeltu. Jau pagājušās sezonas beigās Ašvorts sajūsminājās par tikai 19 gadus veco centra aizsargu Ņikitu Koļesovu, bet starpsezonu periodā pie laba spēles laika tika Eduards Tīdenbergs un Kaspars Svārups. Arī vienam no jauniegūtajiem nigēriešiem, Alfam, ir tikai 19 gadi.
„Jelgava” Latvijas futbola kartē izskatās aizvien nopietnāka. Atskaitot čempionus, jelgavnieki vienīgie atļāvās doties uz siltajām zemēm, lai gatavotos sezonai. Vitālijs Astafjevs pieprasa dzelžainu disciplīnu un, kā zināms, turnīrus uzvar labas aizsardzības un organizācijas īpašnieces, nevis spilgta uzbrukuma pārstāves. Kāpēc neizdevās jau pagājušajā gadā? Šai sakarā precīzi izteicās kluba direktors Jānis Vuguls: „Iepriekšējos gados uzlabojām, bet šis ir tas gads, kad futbola klubs ''Jelgava'' ir profesionāla komanda pēc visiem kritērijiem. Tā arī ir atšķirība. Pagājušajā gadā vēl bijām pusprofesionāļi, kas strādāja profesionāli. Tagad pēc gatavošanās, apstākļiem un sastāva selekcijas esam profesionāļi.”
„Jelgavu” vairs nevar uzskatīt par melno zirdziņu, bet gan par reālu pretendenti uz zeltu. „Jelgava” uz spēcīgāku čempionātu palaidusi Mārci Ošu, tāpat šķīrusies no krievu leģionāriem Rustama Sosranova un Vjačeslava Suškina, poļu leģionāra Dariuša Latkas un Aleksandra Gubina, toties jaunpienācēju ir daudz vairāk (un vismaz daži var būt līderi!), Astafjevam izveidojot, iespējams, dziļāko sastāvu šī gada Virslīgā. Pievienojušies bijušie skontieši Vitālijs Smirnovs, Vladislavs Sorokins, Andrejs Kovaļovs, daugavpiliešu spilgtais japānis Rjotaro Nakano, tāpat Viktors Litvinskis un Verners Zalaks, tad vēl Daniils Turkovs, ukrainis Kirilo Siličs, baltkrievs Vladislavs Klimovičs, Igaunijas izlases kandidāts Kevins Kaubers. Būs lieliska iekšējā konkurence par vietu sastāvā, un Astafjevs varēs rotēt futbolistus pēc sirds patikas.
Dažam labam klubam iznīkstot (pirms pagājušās sezonas pazuda abas „Daugavas”, tagad arī „Skonto”), „Spartaks” Latvijas klubu neoficiālajā rangā jau klauvē pie labāko trijnieka, paceļoties 4.vietā. Labā ziņa „Spartakam” ir, ka pie komandas stūres atgriezies Oļegs Kubarevs, kuram no visiem Virslīgas treneriem laikam jau ir stiprākais CV. Arī neilgajā laikā Latvijā 2013.gadā viņš atstāja stingra un prasmīga trenera iespaidu.
Lai gan „Spartakā” ierasti notiek lielas izmaiņas sastāvā, šoreiz virkne līderu saglabāti un no TOP11 pēc spēles laika komandu pametuši „tikai” pieci, turklāt divi no viņiem ir vārtsargi Pāvels Davidovs un Dmitrijs Grigorjevs un diez vai šai pozīcijā varēs just trūkumu – vietā nākuši Vladislavs Kurakins un Igors Labuts, katram gadījumam pieteikumā ir arī Aleksandrs Koliņko. Pārējie zaudējumi ir Toms Mežs, ukrainis Maksims Maksimenko, bet visvairāk jūrmalnieki varētu sajust allaž aktīvā Romāna Mickeviča trūkumu – šis malējais pussargs pārcēlies uz „Liepāju”. Toties joprojām sastāvā ir Nauris Bulvītis, Ingus Šlampe, Daniils Ulimbaševs, Frančesko Vivakva, Romans Bespalovs, Jevgeņijs Kazačoks.
Atskaitot pieminētos vārtsargus, ir nākuši klāt laukuma spēlētāji un, kā jau „Spartaka” stilā, lielākoties tie ir leģionāri. Kubarevs pieaicinājis savus tautiešus Nikolaju Kaševski, Sergeju Kozeku, Sergeju Pušņakovu, Dmitriju Platonovu. Tas nav viss – atgriezies Moštags Jagubi, sastāvs pastiprināts ar Kazahstanas U21 izlases pussargu Rinatu Hairuļinu, solīdā CV īpašnieku Jevgeņiju Kozlovu no Krievijas un brazīlieti Felipi dus Santusu. Arī vietējā tirgū iegūti labi un zināmi spēlētāji – Sergejs Kožans, Andrejs Kiriļins, kā arī Vladislavs Kozlovs, kurš atgriezies no Igaunijas. Iespaidīgi.
„Daugavpils”, lai gan minētajā neoficiālajā rangā pakāpusies pat uz augsto 5.vietu, turpina darboties taupības režīmā, un klubs pats neslēpj, ka galvenais uzdevums būs noturēties Virslīgā. Par Litvinska, Nakano un Zalaka došanos uz „Jelgavu”, kā arī vārtsarga Kurakina pievienošanos „Spartakā” jau minējām. Nav vairs arī Ņikitas Kaļiņina un Ērika Kokina, jaunāks nepaliek Pāvels Riževskis. Labi vismaz, ka kolorītais Migels Sids atgriezies... Taču kopumā sastāvs nepārliecina. Daudz kas būs atkarīgs, kā komandā iejutīsies un kādu devumu dos pievienojušies leģionāri – čehu aizsargs Romāns Kuļikovs un divi Azerbaidžānas spēlētāji, Orhans Kurbanli un Mirabdulla Abasovs. Varbūt par līderiem kļūs no „Ventspils” īrētie Anastasijs Mordatenko un Deniss Bezuščonoks. Tas arī viss.
„Metta”/LU galvenais treneris Andris Riherts ar pārliecību paziņoja, ka visi svarīgie spēlētāji no pagājušā gada modeļa saglabāti. Ja paskatās statistiski, tad daži svarīgi futbolisti tomēr komandu pametuši – Armands Pētersons (pērn labākais studentu rindās pēc rādītāja „vārti+piespēles”), Aleksejs Giļņičs, Artis Ojārs Ostrovskis, Rūdolfs Puķītis (ir pieteikts, taču var nojaust, ka spēlēs dublieros), arī 2015.gadā redzētie abi leģionāri Ismaels Giti un Eli Ndekrē.
Tai pašā laikā jāpiekrīt, ka diez vai „Metta” sastāva ziņā kļuvusi vājāka. Pirmkārt, vairāki gados jauni futbolisti kā Roberts Uldriķis, Ingars Sarmis Stuglis, Ņikita Juhņevičs, Eduards Emsis varētu kļūt labāki un zīmīgi, ka viņi visi vislabāk jūtas tieši vidējā līnijā (tiesa, Juhņevičam un Uldriķim jāatkopjas no nopietneim savainojumiem), otrkārt, „Mettas” zaļi balto kreklu šogad uzvilks rūdītais Artjoms Osipovs, mērķtiecīgais uzbrucējs Ēriks Punculs, Latvijā savas kvalitātes pierādījušais lietuvietis Mindaugs Grigaravičs, bet vēl tuvākajā laikā mūsu zemītē ieradīsies trīs talanti no Āfrikas.
Grūti paredzamas „Riga” sekmes. Skaidrs, ka kopš 1.līgas uzvarošā sastāva daudz kas mainījies. No pagājušā gada „Caramba/Dinamo” 1.līgas sastāva laikam jau tikai Dmitrijs Halvitovs un japānis Takeo Ogava (kā arī Verners Apiņš un Kristaps Blanks pēc savainojuma sadziedēšanas), varbūt Dmitrijs Daņilovs varētu turpināt spēlēt būtisku lomu komandā. Kā gan citādi, ja nākuši klāt Oļegs Laizāns, Roberts Savaļnieks, Aleksandrs Gubins, Armands Pētersons, Vitālijs Barinovs, Reinis Flaksis, Aleksandrs Gubins, Iļja Šadčins, Josuke Saito, Oļegs Timofejevs, Sergejs Vorobjovs un, neskaitot jau iepriekš minētos zināmos leģionārus, vēl seši ārzemju spēlētāji no Krievijas, Ukrainas un Sjerrleones. Ļoti iespaidīgi, un interesanti, ka iegūti spēlētāji no visām pagājušā gada TOP4 komandām, kopskaitā astoņi futbolisti! Jautājums ir, vai Kirils Kurbatovs spēs izveidot vienotu kolektīvu?
Strauji un mērķtiecīgi budžetu un sastāvu kuplinājusi „Rīgas Futbola skola” ar skaisto citātu autoru Juriju Popkovu pie komandas stūres. Šai jaunpienācējai skaitliski pastiprinājums nav tik varens kā „Riga”, taču ir sajūta, ka menedžments ir pārdomātāks un, kas nav mazsvarīgi, arī sponsori ir ļoti skaidri ar ilgtermiņa mērķiem. Cīņā par Rīgu tas var ļoti palīdzēt.
RFS sakarā ir bažas par balansu un sastāva dziļumu. Jā, ir atnākusi virkne no „Skonto” (Aleksejs Višņakovs, Igors Kozlovs, Edgars Jermolajevs, Germans Māliņš, Ņikita Ivanovs, Vjačeslavs Isajevs, Nika Pilijevs), cerīgi papildinājumi ir Raivis Andris Jurkovskis, Andris Krušatins un Ritus Krjauklis, bet nav pārliecības par vairumu no pārējiem. RFS pārstāvji apgalvo, ka visi 30 treniņos esošie spēlētāji ir līdzvērtīgi, bet to redzēsim tikai turnīra gaitā. Tāpat lūkosim, ko rādīs leģionāri un vai Virslīgas līmenī veiksmīgi pratīs ielēkt 1.līgas līderi Vsevolods Čamkins, Aleksejs Rosoha, Maksims Vasiļjevs un citi.
Lai tā būda rūc!
2016.gada Virslīgas pieteikumi
Klubs |
---|
"Liepāja" |
"Ventspils" |
"Jelgava" |
"Spartaks" |
"Daugavpils" |
"Metta"/LU |
"Riga" |
RFS |
Virslīgas čempiones
Gads | Čempione | Gads | Čempione | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1992. | Skonto | 2004. | Skonto | ||||
1993. | Skonto | 2005. | Liepājas metalurgs | ||||
1994. | Skonto | 2006. | Ventspils | ||||
1995. | Skonto | 2007. | Ventspils | ||||
1996. | Skonto | 2008. | Ventspils | ||||
1997. | Skonto | 2009. | Liepājas metalurgs | ||||
1998. | Skonto | 2010. | Skonto | ||||
1999. | Skonto | 2011. | Ventspils | ||||
2000. | Skonto | 2012. | Daugava (D) | ||||
2001. | Skonto | 2013. | Ventspils | ||||
2002. | Skonto | 2014. | Ventspils | ||||
2003. | Skonto | 2015. | Liepāja |
Virslīgas čempiones
V | Klubs | Sk |
---|---|---|
1. | Skonto | 14 |
2. | Ventspils | 6 |
3. | Liepājas metalurgs | 2 |
4.-5. | Daugava D | 1 |
4.-5. | Liepāja | 1 |
Godalgoto trijniekā iekļuvušie klubi
Vieta | Klubs | Pilsēta | 1.v. | 2.v. | 3.v. | Kopā |
---|---|---|---|---|---|---|
1. | Skonto | Rīga | 14 | 6 | 2 | 22 |
2. | Ventspils | Ventspils | 6 | 5 | 7 | 18 |
3. | Liepājas metalurgs; Liepāja | Liepāja | 2 | 7 | 4 | 13 |
4. | Daugava | Daugavpils | 1 | 0 | 2 | 3 |
5. | Liepāja | Liepāja | 1 | 0 | 0 | 1 |
6. | RAF; Jelgava | Jelgava | 0 | 2 | 3 | 5 |
7. | Daugava | Rīga | 0 | 2 | 0 | 2 |
8. | Vilan-D; Dinaburg | Daugavpils | 0 | 1 | 3 | 4 |
9. | Olimpija | Rīga | 0 | 1 | 0 | 1 |
10.-12. | VEF | Rīga | 0 | 0 | 1 | 1 |
10.-12. | DAG | Rīga | 0 | 0 | 1 | 1 |
10.-12. | FK Rīga | Rīga | 0 | 0 | 1 | 1 |
Līgai šodien svētki-startē Virslīga2016! #Virsliga2016 #LVfutbols— Ilvars Koscinkevics (@ilvarslv) March 11, 2016
+2 [+] [-]
Vai var kāds izskaidrot, kāpēc Jelgava tiek uzskatīta par zelta medaļu pretendenti, bet Spartaks ar labāku sastāvu- ne?
Es domāju,ka Spartaks ar savām iepriekšējo gadu darbībām to vienkārši ir panācis.Te katrs izteicis ir savas domas.Tu lūk uzskati,ka Spartakam spēcīgāks sastāvs,es tā pagaidām neuzskatu.Redzēsim baltkrievu leģionārus darbībā,tad varēsim spriest.
-3 [+] [-]
Bulvītis ar Slampi ir stabils aizsargu duets. Klāt ir nācis Kožans. Pussargi un uzbrucēji ir baltkrievi, kuri ir nākuši no objektīvi spēcīgāka čempionāta salīdzinot ar Latvijas virslīgu. Brazīlis Santos ir spēlējis Krievijas pēc spēka 2. divīzija, kas arī ir spēcīgāks turnīrs par virslīgu. Turpretim Jelgavas sakarā nav skaidrs, kurš būs uzbrukuma līderis. Varbūt Turkovs, bet neesmu pārliecināts. Malašenoks tik daudz saķēza momentus, ka līderis viņš nevar būt. Kaubers ir virslīgas viduvējs spēlētājs. Ne CV, ne spēle ziemas kausā nepārliecināja. Zalaks pagaidām nav nopietna kandidatūra komandas līdera statusam. Nakano neslikts bija Daugavpilī, bet Jelgavā no viņa sagaida citu kvalitāti. Vai spēs pavilkt? Arī neesmu pārliecināts. Kovalovs pag. gadā Skonto īsti neattaisnoja cerības. Aizsardzība ar Oša aiziešanu ir zaudējusi. Diallo var savārīt lielus podus aizsardzībā pret izveicīgiem uzbrucējiem. Smirnovs ir pēc nopietnas traumas, un psiholoģiski vēl baidās iet divcīņās ar 100 % atdevi. Vārtsargs ir viens. Ja Ikstenam kaut kas notiek, ir pamatīgas ziepes. Tāpat neuzskatu, ka Ikstens būtu labāks vārtsargs par, piemēram, Labutu. Nepārliecina mani Jelgavas sastāvs un neredzu tam nekādu pārākumu par Spartaka šī brīža sastāvu. Tīri uz papīra
-1 [+] [-]
P.S. Tā vien gribas uzlikt naudu uz RFS vai FC''Riga'' ja nu,tomēr, izšauj un uzvar.
-3 [+] [-]
Gauracs ir izcils uzbrucējs Latvijas līmenim. Arī pārējās līnijas ir teicamas virslīgas līmenim. Ventspilij nebūs dižu variantu pret Liepāju. Karlsons vairs nav tas spēlētājs, kas spēs izšķirt daudzu spēļu likteņus. Nopietnu pastiprinājumu nav bijis. Riga ir atsevišķi līderi, bet kopējais meistarības līmenis ievērojami atpaliek no Liepājas. RFS ir līdzīgi. Neredzu īsti iespējas citiem klubiem. Liepāja ir citā svara kategorijā. Savukārt Spartaks neatpaliek ne no Ventspils, ne Jelgavas. Spartaks tiek nenovērtēts cīņā par 2.-3. vietu
-1 [+] [-]
Ja Spartaks atkal paliks pie sasistas siles, vainojams būs treneris, kurš neizspieda maksimumu no sastāva
Bet der atcerēties, ka Kubarevs tomēr nav Kolinko trenera aroda ziņā un Kubarevs savējos baltkrievus pazīst labi
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tomēr arī kopējais līmenis BLR čempionātā ir augstāks. Latvijas klubi Eirokausos ir uzveikuši BLR vidusmēra klubus, tomēr toreiz Latvijas klubi bija spēcīgāki salīdzinot ar šodienas situāciju. Turklāt pēc spēles gaitas BLR bija izteikta iniciatīva. Pārējie Baltkrievijas klubi ir tuvāk Batei nekā Latvijas klubi. Bija kaut kāds raksts, kur arī tika teikts, ka BLR līgas vidējais līmenis ir augstāks. Šogad, piemēram, Dinamo Minsk spēlēja Eiropas līgas grupu turnīrā
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]