Facebook
GoogleGaidels: "Par spēļu organizēšanu atbildīgi klubi, un daži sāka domāt par vēlu"
@EdmundsN
Foto: LFF
Latvijas Futbola federācijas (LFF) Sacensību nodaļas vadītājs Arturs Gaidels LFF mājas lapā paudis vilšanos, ka nebūt ne ārkārtas situācijas dēļ iepriekšējās nedēļas nogalē nenotika uzreiz sešas spēles Latvijas čempionātos.
Arturs Gaidels, LFF Sacensību nodaļas vadītājs: "Tas ir absurds, ka mums punkti pēc pēdējās kārtas ir jādala kabinetos. Man kā Sacensību nodaļas vadītājam un LFF darbiniekam tas ir pilnīgi nepieņemami. Īstie iemesli, kāpēc spēles nenotika, jāprasa pašiem klubiem, jo tieši tie ir atbildīgi par mājas spēļu organizēšanu. Mūsu skatījumā pirms sestdienas spēlēm nebija tā saucamā force majeure situācija jeb nepārvarami apstākļi. Spēlēm vajadzēja notikt bez aizķeršanās, jo sestdien bija labi laika apstākļi.”
“Negribu tagad kategoriski teikt, ka klubi vispār neko nedarīja lietas labā - gan jau mēģināja visi, bet tie neizdarīja pietiekami daudz, lai laukumi būtu labākajā stāvoklī, kāds tobrīd bija iespējams. Acīmredzot klubi sāka risināt situāciju par vēlu. Gribot negribot klubi ar šādu rīcību un attieksmi mudina mūs paredzēt stingrākas sankcijas tad, ja klubs nav sagatavojies spēles uzņemšanai. Nedrīkst būt tāda situācija, ka klubam finansiāli izdevīgāk ir samaksāt sodu, nekā organizēt spēli. Īpaši nepatīkami ir tas, ka šādas nenotikušas spēles ietekmē vietu sadalījumu turnīru tabulās. Šī kopumā bija ļoti interesanta Latvijas čempionātu sezona, taču notikušais pēdējā kārtā atstāj nepatīkamu pēcgaršu."
“Skaidrs, ka situācija dažādās vietās Latvijā bija atšķirīga – Rēzeknē sniega bija vairāk, Rīgā – iespējams, vēl vairāk, bet Jelgavā vispār nebija. Taču tas, ko jutu, bija attieksme. Bija klubi, kas jūtot, kāda briest situācija, laicīgi sāka domāt, kā visu izdarīt labāk - kur iegādāties sarkanas bumbas, kā nokrāsot līnijas un notīrīt laukumu. Taču bija arī klubi, kas sāka domāt pārāk vēlu, dažs līdz pēdējam brīdim cerēja, ka gan jau viss sanāks. Bet sanāca tā, ka vienā kārtā nenotika uzreiz sešas spēles, un tas ir absurds.”
Gaidels atklāj, ka bija klubi, kas vērsās LFF dienu pirms spēles ar lūgumu mainīt sacensību norises vietu jeb mājas laukumu: ”Mūsu reglaments neparedz, ka dienu pirms spēles bez pretinieku komandas piekrišanas var pārcelt spēli uz citu norises vietu. Ja runājam par 1. līgu, tad FK "Auda" nepiekrita RTU FC piedāvājumam, bet AFA "Olaine"/FK "Super Nova" komanda – "Skonto" FC piedāvājumam. It kā skan loģiski pārcelt spēli uz "Skonto" halli, taču iedomājieties situāciju – ja Olaines klubam rezultāts būtu negatīvs, tas varētu iesniegt protestu un nešaubos, ka Apelācijas komisijā klubs panāktu savu.
Kas attiecas uz RTU FC lūgumu spēli Rīgā pārcelt no viena mākslīgā laukuma uz citu, tam nebija nekāda pamatojuma. Viss, kas klubam bija jāizdara, jānotīra sniegs un jāsagatavo savs laukums. Pirmais, ko mēs šādos gadījumos darām, ir novērtējam, vai tā tiešām ir force majeure situācija. Mūsu secinājums - ja dienu pirms spēles laukumā ir tāds sniegs, kāds bija šoreiz, tie nav nepārvarami apstākļi, jo šo sniegu var pagūt notīrīt.
Es ceru, aizvadītā nedēļas nogale mums visiem ļaus izdarīt pareizos secinājumus – LFF pilnveidos sacensību reglamentējošos dokumentus, bet klubi būs atbildīgāki spēļu organizēšanā, lai nākotnē šādi precedenti vairs nebūtu un vietu sadalījums turnīra tabulā izšķirtos tikai un vienīgi futbola laukumā!”
Izmantotie resursi:
Sākums - Latvijas Futbola federācija
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
-3 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tālāk par sankcijām par neierašanos uz spēli , laukuma nesagatavošanu. Tām jābūt nopietnām, lai kādam pat prātā neienāktu ko tādu darīt.
Un Spartaks kā čempions sevi ir apkaunojis un negribas pat tādam čempionam veiksmi vēlēt!