Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 0

"Jelgava" lieliskā spēlē pieveic "Ventspili" un pārtrauc zaudējumu sēriju

Andrejs Siliņš

"Jelgava" lieliskā spēlē pieveic "Ventspili" un pārtrauc zaudējumu sēriju
Ņikita Ivanovs (pa labi) šodien guva savus pirmos vārtus sezonā. Foto: FK Jelgava

Ceturtdien pēdējā 6. kārtas spēlē Latvijas čempionāta "Optibet" Virslīgā "Jelgavas" futbolisti elpu aizraujošā spēlē ar rezultātu 1:0 uzveica "Ventspili", pārtraucot trīs zaudējumu sēriju. Vienīgos vārtus guva Ņikita Ivanovs, bet jelgavnieku vārtsargam Vladislavam Kurakinam dzimšanas dienā izdevās nosargāt vārtus neskartus.

Jelgavniekiem jau trīs mačos nebija izdevies ne tikai uzvarēt, bet pat gūt vārtus. Iepriekšējos divos mačos Zemgales komanda mērojās spēkiem ar pērnā gada čempioniem un vicečempioniem, bet arī šovakar nācās cīnīties pret medaļniekiem - "Ventspili", kas 2019. gadā izcīnīja Latvijas bronzu. "Jelgavas" treneris Oļegs Kubarevs šoreiz bija veicis divas izmaiņas pamata sastāvā - Daniels Balodis un Jurijs Zaharkivs aizvietoja Ingu Šlampi un Marku Kurtišu. Kurzemnieki uz Jelgavu bija atbraukuši ar tikai diviem zaudētiem punktiem no 12 iespējamajiem pēdējās četrās spēlēs. "Ventspils" pamata sastāvā pirmo reizi šosezon nebija universālā Eduarda Tīdenberga.

"Ventspils" jau ar pirmajiem pieskārieniem bumbai sagādāja Jelgavas komandai briesmas, un jau otrajā minūtē pirmo reizi savu meistarību vajadzēja demonstrēt mājinieku vārtsargam Vladislavam Kurakinam, kuram šodien īpaša diena ne tikai tāpēc, ka jāaizvada spēle, bet arī tāpēc, ka tieši šajā datumā pirms 24 gadiem viņš pirmoreiz ieraudzīja saules gaismu. Pirmajās minūtēs viesiem piederēja pārsvars - gan bumbas kontrolē, gan momentu veidošanā, laiku pa laikam satricinot mājinieku aizsardzību ar kādu bīstamu situāciju. "Jelgava", lai arī ar bumbu bija retāk, prata izveidot visai bīstamus pretuzbrukumus, un pirmajās 15 minūtēs tika pie trim stūra sitieniem. Trešais arī izrādījās labākais - soda laukumā visaugstāk lēca centrālais uzbrucējs Ņikita Ivanovs, izvirzot vadībā mājiniekus - 1:0.

Tie bija pirmie "Jelgavas" vārti pēc trīs spēļu pārtraukuma, bet pirmie pašu gūtie vārti pat pēc četru spēļu pārtraukuma, jo otrās kārtas mačā pret "Daugavpili" uzvara tika izcīnīta, pateicoties daugavpiliešu kuriozam sitienam savos vārtos. 24 gadus vecais augumā raženais Ivanovs guva savus pirmos vārtus sezonā un pirmos kopš pagājušā gada 29. septembra.

Pēc zaudētajiem vārtiem kurzemnieku sniegumā bija jaušams apjukums, un 20. minūtē jelgavnieki pēc lieliska uzbrukuma ar Jurija Zaharkiva sitienu dažus metrus no vārtiem otro reizi dabūja bumbu vārtos. Tomēr tiesneša asistenta paceltais karodziņš liecināja par aizmugures stāvokli, tāpēc uz rezultāta tablo cipari palika nemainīgi. 24. minūtē izcila iespēja izcelties pret savu bijušo komandu bija Jevgeņijam Kazačokam, tomēr izrādījās, ka Žeņam noderētu papildus treniņš pie Vitālija Astafjeva vai vismaz Edgara Kārkliņa. 40. minūtē Ivanovs lieliskā pozīcijā no tuvas distances sita nedaudz par vāju. Dažas minūtes vēlāk izcilu iespēju nepilnu metru no vārtiem neizmantoja Kaspars Svārups, ar galvu neaizsniedzoties līdz bumbai pēc Giorgi Rehviašvili piespēles. Kopumā ļoti skatāms pirmais puslaiks noslēdzās ar mājinieku vadību - 1:0.

Otrā puslaika sākumā uz maiņu nākušais Dumte Pjagbara, saņēmis bumbu soda laukumā ar muguru pret vārtiem, to apstrādāja un veica bīstamu sitienu, taču aizsarga kāja lika bumbai aizceļot citā virzienā nekā plānots. Pāris minūtes vēlāk Jevgeņijs Kozlovs soda laukumā, saņēmis piespēli, uzreiz veica sitienu un pēc Daniila Hvoiņicka pieskāriena no aizmugures krita, taču tiesnesis Artūrs Vītoliņš ļāva mačam turpināties. Tranzītpilsētas komanda uz otro puslaiku bija iznākusi ar apņemšanos pēc iespējas ātrāk izlīdzināt rezultātu, tomēr pirmo minūšu iniciatīva rezultātu nenesa.

60. minūtē Jevgeņijs Kazačoks no soda laukuma robežas izdarīja precīzu un neērtu sitienu vārtu četrstūrī, tomēr ventspilnieku vārtsargs Delī Alampasu ar pirkstu galiem aizsniedzās līdz bumbai, izmainot tās lidojuma virzienu un glābjot viesus no otro vārtu zaudēšanas. Jau nākamajā uzbrukumā kurzemnieku bombardieris Svārups soda laukumā ar elegantu un viltīgu sitienu ar papēdi nebija tālu no skaistākajiem vārtiem šosezon Virslīgā. 64. minūtē "Jelgava" sarīkoja baudpilnu pretuzbrukumu uz viesu vārtiem, kas bija ražens ar lieliskām pozīcijām, ekstra piespēlēm un emocijām, tomēr beidzās ar Kazačoka sitienu virsū vārtsargam.

68. minūtē pēc bīstama "Jelgavas" uzbrukuma sekoja bīstams "Ventspils" pretuzbrukums, kurā Svārups atdeva pa sitienam Pjagbaram, un nigērietis bumbu trāpīja pa vārtu pārliktni. 77. minūtē vēl viens lielisks mājinieku uzbrukums, pirmo tālšāvienu Alampasu atsitot, bet pēc otrā sitiena bumba lidoja tīklā... no otras puses. 84. minūtē Ingars Stuglis no tālienes veica neērtu sitienu ar augstu trajektoriju vārtu četrstūrī, tomēr Kurakins bija izvēlējies pareizu pozīciju un bumbu tvēra. 88. minūtē jelgavnieki, pašiem negaidot, tika pie labas iespējas pretuzbrukumam, kad pēc ventspilnieku aizsarga atbruņošanas visiem šķita, ka tiks fiksēs pārkāpums. Tomēr tiesneša svilpe klusēja, un pēc apmulsuma brīža jelgavnieki ar pretuzbrukumu varēja turpināt spēli. Laikā pieslēdzās Stuglis, meistarīgi novēršot briesmas pie viesu vārtiem.

"Ventspils" centieni kaut ko mainīt pēdējās mača minūtēs pārsvarā cieta neveiksmi, bumbai vēl esot viņu pašu laukuma pusē. Pašā izskaņā ventspilniekiem vēl bija moments, kad Svārups centrēja soda laukumā, tomēr "Jelgavas" aizsardzība bija līmenī, un "Jelgava" pārtrauca trīs zaudējumu sēriju, izcīnot panākumu ar 1:0.

Uzvara "Jelgavai" ļāva veikt pamatīgu lēcienu tabulā, astoto vietu nomainot pret ceturto. Nākamos mačus komandas aizvadīs jau pirmdien - ventspilnieki viesosies Daugavpilī, bet "Jelgavai" mājās jāuzņem Valmieras zēni.

Jelgava - Ventspils 1:0 (1:0)

Vārti: Ivanovs 16'
Brīdinājumi: Kozlovs 57', Kazačoks 70', Korzāns 90+2' - Stuglis 67', Mčedlišvili 71', Svārups 86' Villela 90'
Jelgava: Kurakins, Minkevičs, Hvoiņickis, Ivanovs (Kurtišs 55'), Kozlovs, Radčenko (Indrāns 89'), Kazačoks (Šlampe 75'), Semenovs, Balodis, Zaharkivs (Korzāns 89'), Krušatins.
Ventspils: Alampasu, Tālbergs (Pjagbara 46'), Mamā (Tīdenbergs 58'), Stuglis, Svārups, Ulimbaševs, Villela, Mčedlišvili (Aderunmu 81'), Kozlovs (Kokins 81'), Rehviašvili, Sahnevičs.
Galvenais tiesnesis: Artūrs Vītoliņš

"Optibet" Virslīgas 6. kārta

DatumsLaiksSpēleTiešraideRez.
07.07.18:00Spartaks - Tukums 2000Sportacentrs.com TV1:1 (0:1)
08.07.18:00RFS - DaugavpilsSportacentrs.com TV2:3 (2:0)
08.07.18:00Riga - MettaSportacentrs.com TV2:0 (1:0)
08.07.20:00Liepāja - ValmieraBest4SportTV0:1 (0:1)
09.07.18:00Jelgava - VentspilsSportacentrs.com TV1:0 (1:0)

Turnīra tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.RFS660018:518
2.Riga650113:315
3.Ventspils631210:610
4.Jelgava63034:69
5.Spartaks62229:128
6.Valmiera62227:108
7.Daugavpils620413:116
8.Liepāja62048:106
9.Metta62047:126
10.Tukums 200060153:171

Labākie vārtu guvēji

VSpēlētājsKomandaVārti
1.EmersonsRFS6
2.Nemaņa BelakovičsSpartaks5
3.Činonso OforsDaugavpils4
4.Raimonds KrollisMetta4 (1)
Tolu ArokodareValmiera4 (1)
6.Kaspars SvārupsVentspils3
Jevgeņijs KozlovsVentspils3
Sedriks KuadioRFS3
Tomašs ŠimkovičsRFS3

  +1 [+] [-]

, 2020-07-09 19:55, pirms gada
Patika Jelgavas sniegums. Apsveicu ar uzvaru! Ar neapbruņoti aci varēja redzēt, cik ļoti Kazačoks gribēja gūt vārtus pret savu bijušo klubu. Žēl, ka savu reto iespēju spēlēt sākumsastāvā neizmantoja Tālbergs.

  -1 [+] [-]

, 2020-07-09 20:10, pirms gada
Vienozīmīgi sliktākā spēle patreiz ventspilnieku izpildījumā

  -1 [+] [-]

, 2020-07-09 20:11, pirms gada
Valmieras zēni - tas tagad jauns sponsors,?

     [+] [-]

, 2020-07-09 20:17, pirms gada
Ventspilij pietrūkst tāda meistara, kāds bija Tosins. Svārupa meistarība ir ierobežota, bet jaunie āfrikāņi vēl taustās. Diemžēl ventspilnieki atstāj abus Rīgas klubus bez cīņas no aizmugures
Slēpts komentārs: sasperjods-k

     [+] [-]

, 2020-07-09 20:32, pirms gada
sasperjods-k rakstīja: Super!
Jelgava man simpātiskākā komanda šozezon!
Gana liepājnieciska. Spēlē daudzējādi un cīnās krietni!

Liepāja pāri visam ; )
Ja paša komanda nevar ,tad ,,jalaiza,,tiem ,kas principiālākam pretiniekam atņem punktus..ne?

     [+] [-]

, 2020-07-09 20:33, pirms gada
fkscd rakstīja: Ventspilij pietrūkst tāda meistara, kāds bija Tosins. Svārupa meistarība ir ierobežota, bet jaunie āfrikāņi vēl taustās. Diemžēl ventspilnieki atstāj abus Rīgas klubus bez cīņas no aizmugures
Kā vērtē sava favorītkluba Spartaka startu čempionātā?

     [+] [-]

, 2020-07-09 20:38, pirms gada
Ir pienākusi kārta Ventspilim uzspēlēt TOTO,vakar to izdarīja Liepāja.Ar neapbruņotu aci var redzēt kā un kad tas notiek.Latvijas futbols ir izvarots,uz stadionu vairs iet negrībās.

     [+] [-]

, 2020-07-09 20:43, pirms gada
Klavulapa-1 rakstīja: Kā vērtē sava favorītkluba Spartaka startu čempionātā?
Es teiktu slikts. Ir bijusi viena laba spēle pret Rigu. Pret Valmieru sāpīgi izlaista uzvara. Pret Tukumu katastrofa. Bet visi sākot no 3.vietas ir starta pozīcijās. Tā kā viss vēl priekšā

     [+] [-]

, 2020-07-09 20:46, pirms gada
Nekāds Toto..

Viss ir Pandēmijas sekas... Vieni var 2-3 spēles nospēlēt, citi tikai pēc 5 spēlēm var ko nodemonstrēt...
, Pagaidīsim pirmā apļa noslēgumu un tad jau ar otro apli sāksies futbols...
Protams, ka tikai par 3.vietu un izdzīvošanu...
PIRMĀS divas vietas sadalīs ar lielu atrāvienu RFS un Rīgā...

     [+] [-]

, 2020-07-09 20:50, pirms gada
Bronsons rakstīja: Ja paša komanda nevar ,tad ,,jalaiza,,tiem ,kas principiālākam pretiniekam atņem punktus..ne?
Principiālākais vienmēr ir bijis SKONTO ; )

     [+] [-]

, 2020-07-09 20:51, pirms gada
JEL jau slavēju pirms iepriekšējās nelaimīgās spēles pret RFS

     [+] [-]

, 2020-07-09 20:57, pirms gada
Dīvains šovakar bija futbols FK Ventspils izpildījumā un varbūt arī ne dīvains.Kur galvenais treneris pēkšņi pazudis?Nekāda informācija.Paskatījos LFF DK pēdējos lēmumus.Nekāda diskvalifikācija nav.Jelgava spēlēja savu spēli.Ja basketbola speciālistam Siliņam tā izskatījās lieliska spēle,lai tā arī būtu.Man jau škiet ,ka kanvit tuvāk īstenībai.Tiesa,par Liepāju nemāku spriest.

  +1 [+] [-]

, 2020-07-09 21:07, pirms gada
Trenerītim 3 dzeltenās - automātiska dsq

  +1 [+] [-]

, 2020-07-09 21:08, pirms gada
Rezultāts nevar nepriecēt - Tamaziem tik pat kā droša 3.vieta pēc 1.apļa! Ar visu katastrofālo sākumu. Nekas, 2.aplī mēģinās kosties arī ar dūžiem!

     [+] [-]

, 2020-07-09 21:16, pirms gada
Toto

     [+] [-]

, 2020-07-09 22:01, pirms gada
Шмото😃

  +1 [+] [-]

, 2020-07-09 22:10, pirms gada
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Trenerītim 3 dzeltenās - automātiska dsq
Piekrītu,ja Frunzem tiešām trīs brīdinājumi,tad viņam šī spēle jāizlaiž.Korekts aizrādījumsEs gan atceros divus,kaut ko būšu palaidis garām.Diemžēl oficiālajos LFF publicētajos protokolos LFF mājas lapā,treneru saņemtie brīdinājumi neuzrādās.

     [+] [-]

, 2020-07-09 22:20, pirms gada
alguns rakstīja: Dīvains šovakar bija futbols FK Ventspils izpildījumā un varbūt arī ne dīvains.Kur galvenais treneris pēkšņi pazudis?Nekāda informācija.Paskatījos LFF DK pēdējos lēmumus.Nekāda diskvalifikācija nav.Jelgava spēlēja savu spēli.Ja basketbola speciālistam Siliņam tā izskatījās lieliska spēle,lai tā arī būtu.Man jau škiet ,ka kanvit tuvāk īstenībai.Tiesa,par Liepāju nemāku spriest.
3 kartiņas un tribīnēs

VEN sitās kā traki, bet JEL bija veiksmīgājki

     [+] [-]

, 2020-07-09 22:20, pirms gada
Bija interesanti, par toto nu gan šoreiz nevar runāt. Jelgavnieku uzbrucēji tādi galīgi lēni un nevarīgi izskatījās, varbūt bija kļūda sagatavošanās posmā, nu bet uzvarētājus netiesā. Ā, ļoti labi izskatījās jelgavnieku 50.numurs aizsardzībā, tiešām perspektīvs puisis, pievērsiet uzmanību.

     [+] [-]

, 2020-07-09 22:20, pirms gada
alguns rakstīja: Piekrītu,ja Frunzem tiešām trīs brīdinājumi,tad viņam šī spēle jāizlaiž.Korekts aizrādījumsEs gan atceros divus,kaut ko būšu palaidis garām.Diemžēl oficiālajos LFF publicētajos protokolos LFF mājas lapā,treneru saņemtie brīdinājumi neuzrādās.
Pret LIE ar dabūja. tai barā, kad pussoliņu Anufrijevs nozeltīja.

     [+] [-]

, 2020-07-09 22:21, pirms gada
kanvit rakstīja: Ir pienākusi kārta Ventspilim uzspēlēt TOTO,vakar to izdarīja Liepāja.Ar neapbruņotu aci var redzēt kā un kad tas notiek.Latvijas futbols ir izvarots,uz stadionu vairs iet negrībās.
Nekāds toto.

     [+] [-]

, 2020-07-09 22:23, pirms gada
Noskatījos LIE VAL spēli
Pretīgi VAL sāka vārtīties no 60min
Liepājai daudz labāka spēle nekā pret VEN, taču realizācija vēl klibo.
Domāju, ka treneris beidzot ir noorientējies un gan rezultāts būs. Ja nebūs, tad gan smags un dziļš ķeizargrieziens javeic.
Saspēle parādās. Dažādība arī nedaudz piezogas jau.
Zviedris jātur par nr1. Fiziski labāk izskatās par Rali.

  +1 [+] [-]

, 2020-07-09 22:25, pirms gada
Kā twitera skrejoša lapā bija uzdots jautājums,vai kāds tic numeroloģijai,tad jāsāk būs ticēt.Šodien Jelgavā FK Ventspils aizvadīja savu 666 spēli virslīgā !!!(tā ir reālā statistika,kurā iekļautas visas aizvadītās spēles,nevis kabinetu ieskaitītās ,piemēram pret"Dinaburg" vai atskaitītās,piemēram pret Gulbeni)

  -2 [+] [-]

, 2020-07-09 22:27, pirms gada
Tagad japarunā par pendelēm.
Žuļevs nespēlēja netīri ar elkoni, bet uzbrucējs ļoti piesimulēja. Ne velti Ķere tik pēc 20 sek izdomāja, ka ir pendele. Man šķiet, ka pendeles bez VAR ir jādod uzreiz vai neuzreiz.

Kāda tad sanāk bilance:
Pret RFS +1, bet Karu arī kavēja.
Pret RIGA -1, kur Hora (laikam?) tīri nosimulēja
Pret VAL -2, Žuļeva pārkāpums ļoti neskaidrs, 95min pret Ivanovu neiedeva, lai arī spēriens pa kāju acīmredzams.
Pret VEN kompensācijjas laikā arī bija viens moments, bet man nedaudz pagaisis šobrīd.

Lai kā negribu kopēt Andri5, bet Liepājai konsekventi tiesā par sliktu.
Bet ar spēli arī neesam tik daudz pelnījuši.

  +1 [+] [-]

, 2020-07-09 22:28, pirms gada
alguns rakstīja: Kā twitera skrejoša lapā bija uzdots jautājums,vai kāds tic numeroloģijai,tad jāsāk būs ticēt.Šodien Jelgavā FK Ventspils aizvadīja savu 666 spēli virslīgā !!!(tā ir reālā statistika,kurā iekļautas visas aizvadītās spēles,nevis kabinetu ieskaitītās ,piemēram pret"Dinaburg" vai atskaitītās,piemēram pret Gulbeni)
Tavi pieraksti ir fenomenāli!!!

  +2 [+] [-]

, 2020-07-09 22:50, pirms gada
>>>sasperjods-k
Gribi,es tādu pašu sarakstu uztaisīšu par Ventspili.Teiksim tīri nozagtie divi punkti pret Valmieru,jo tai vietā ,lai dotu brīvsitienu par bīstamu spēli pret Sasnovski soda laukumā,tiesnesis nosvipj bumbas fiksēšanu ārpus soda laukuma,rezultātā lielisks valmierieša sitiens un vārti.Es kādas trīs ,četras rezultatīvas tiesnešu kļūdas esmu saskaitījis arī citu komandu spēlēs,BET netiesāsim tiesnešus,jo arī viņi ir cilvēki un var kļūdīties.Pie tam katru sezonu viņiem nāk jauni papildinājumi pie noteikumiem,kā to intepretēt utt,ko mēs parastie līdzjutēji nezinām un tikai brīnāmies kāpēc tā.Par Sasnovska spēli man ir savs skaidrojums.Jau vairākās spēlēs pirms tam,sevišķi atmiņā pirmā spēle ar RFS,viņš pats savā soda laukumā meklē kontaktu ar pretiniekiem,tādā veidā cerot uz noteikuma pārkāpumu un vēl varbūt ka tiesnesis piešķirs pretiniekam dzelteno.Soģi jau arī nav muļķi.Viņi to redz un piefiksē tāpat kā mēs.Un varbūt taisni tāpēc toreiz tiesnesis nenosvilpa,bet piefiksēja bumbas fiksēšanu ārpus soda laukuma.Kas attiecās uz Žuļeva pārkāpumu.Jebkurš sitiens,tīšs vai netīšs pa seju,tas ir pārkāpums,kas tiek sodīts ar dzelteno vai sarkano kartīti,atkarībā no sekām.Acīmredzot Ķere kontaktējās gan ar tiesneša asistentu,gan paskatījās ,kā cietis uzbrucējs.Pēc tam arī nozīmēja pendeli,jo cita varianta viņam nemaz nebija,ja sods tika fiksēts.Un vēlreiz atkārtošu,tīšām vai netīšām,tam nav nekādas nozīmes.(tu raksti,nespēlēja netīri ar elkoni)Nav tāda formulējuma noteikumos.

  +1 [+] [-]

, 2020-07-10 06:16, pirms gada
Joprojām Daugavpils ir izcīnījusi to uzvaru.

     [+] [-]

, 2020-07-10 08:07, pirms gada
alguns rakstīja: >>>sasperjods-k
Gribi,es tādu pašu sarakstu uztaisīšu par Ventspili.Teiksim tīri nozagtie divi punkti pret Valmieru,jo tai vietā ,lai dotu brīvsitienu par bīstamu spēli pret Sasnovski soda laukumā,tiesnesis nosvipj bumbas fiksēšanu ārpus soda laukuma,rezultātā lielisks valmierieša sitiens un vārti.Es kādas trīs ,četras rezultatīvas tiesnešu kļūdas esmu saskaitījis arī citu komandu spēlēs,BET netiesāsim tiesnešus,jo arī viņi ir cilvēki un var kļūdīties.Pie tam katru sezonu viņiem nāk jauni papildinājumi pie noteikumiem,kā to intepretēt utt,ko mēs parastie līdzjutēji nezinām un tikai brīnāmies kāpēc tā.Par Sasnovska spēli man ir savs skaidrojums.Jau vairākās spēlēs pirms tam,sevišķi atmiņā pirmā spēle ar RFS,viņš pats savā soda laukumā meklē kontaktu ar pretiniekiem,tādā veidā cerot uz noteikuma pārkāpumu un vēl varbūt ka tiesnesis piešķirs pretiniekam dzelteno.Soģi jau arī nav muļķi.Viņi to redz un piefiksē tāpat kā mēs.Un varbūt taisni tāpēc toreiz tiesnesis nenosvilpa,bet piefiksēja bumbas fiksēšanu ārpus soda laukuma.Kas attiecās uz Žuļeva pārkāpumu.Jebkurš sitiens,tīšs vai netīšs pa seju,tas ir pārkāpums,kas tiek sodīts ar dzelteno vai sarkano kartīti,atkarībā no sekām.Acīmredzot Ķere kontaktējās gan ar tiesneša asistentu,gan paskatījās ,kā cietis uzbrucējs.Pēc tam arī nozīmēja pendeli,jo cita varianta viņam nemaz nebija,ja sods tika fiksēts.Un vēlreiz atkārtošu,tīšām vai netīšām,tam nav nekādas nozīmes.(tu raksti,nespēlēja netīri ar elkoni)Nav tāda formulējuma noteikumos.
+1
Nu re, Kurzemes komandas visiem apnikušas : )
Likumus var uzrakstīt 80% gadījumu, 20% jaatstāj garam. FIFA tagad ir pārregulējusies savus noteikumos un skaidrojumos, kā rezultātā valmierietis vārtījās tā kā pat 2gadīgs berns nevārtās, kad nedaudz nobrauka seju. Pie tam diezgan tīrā epizodē. Futbols tiek sabendēts. Kas tie pa večiem, kas nokrīt saķer seju un tad skatās, vai tiesnesis pamanīja.
Zinu, arī Liepājai ir tādi paši "meistari" no Teātra ielas.

Žuļeva epizode dzīvajā vislabāk redzama, ka pēc būtības tur nekā nebija.
Ne velti galvenais, kas bija vistuvāk neko nepamanīja. Vnk Pertija uzbļāva 4tajam un tas kaut ko izfantazēja.

Tiesneši ir spēles sastāvdaļa. Un viņiem tādiem palikt. Bet man ir tiesības izteikt savu nostāju.

  +1 [+] [-]

, 2020-07-10 10:17, pirms gada
sasperjods>>>Kas attiecās uz simulēšanu,vai laika vilcināšanu,diemžēl pie tā būs jāpierod,jo dienvidniekiem tas ir asinīs ar mātes pienu un vienalga kādā ādas krāsā ir šis spēlētājs.Par tiesnešiesm es savu viedokli izteicu un uzskatu,ka tendeciozi viņi netiesā.Protams,var jau gadīties kādā atsevišķā mačā arī negodīgs tiesnesis,bet tas drīzāk būs izņēmums.Kļūdas tiesnešu darbā ir bijušas vienmēr pat visaugstākā līmenī.Kurš neatcerās Maradonas "zelta roku".Cerams,ka nekļūsi par otro Andri 5,kurš savu laik ar to vien nodarbojās,ka meklēja blusas citu kažokā.Protams, gan spēlētājiem,gan treneriem ,gan līdzjutējiem vienmēr būs savs viedoklis par epizodēm laukumā un tāpēc jau ir tiesneši laukumā,kuri vadās pēc spēles noteikumiem.Pārējais viss ir tikai putas.

     [+] [-]

, 2020-07-10 13:36, pirms gada
Andris5 ir Andris5, lai vieglas smiltis
Sasperjods ir Sasperjods

Tieši tapēc, ka dienvidnieki ievazā šo sērgu tiesnešiem vajadzētu atklātāk savu darbu pēc spēlēm analizēt. FKL fani nesacerētu dziesmiņas par Anufrijevu, ja normāli pēc spēlēm atzītu, kļūda. Rezultātu nemainīsim.

Nevis kā tagad tiesneši tiesā grib. Sipailo saliek atzīmes. Bet atbildība nekāda pret publiku.

Laikam vēl ideālisms man no mātes piena vēl kūsā 40to gadu : DDDDD