Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Laikraksts: "Bleidelis gatavs tiesu darbiem"

Laikraksts: "Bleidelis gatavs tiesu darbiem"
Imants Bleidelis
Foto: Ingus Ozoliņš, eSports.lv

No "Liepājas metalurga" futbola kluba atbrīvotais pussargs Imants Bleidelis neizslēdz iespēju vērsties tiesā pret savu nu jau bijušo komandu, jo tā nevēloties nokārtot līgumā paredzētās finansiālās saistības, trešdien vēsta laikraksts "Latvijas Avīze".

Atgādināsim, ka "Liepājas metalurga" vadība šajās dienās nolēma lauzt līgumu ne tikai ar Bleideli, bet arī Andreju Rubinu un Ruslanu Mihaļčuku, kā arī nepagarināt vienošanos ar Arturu Rimkeviču un Arkadiušu Klimeku.

Bleidelis intervijā laikrakstam norāda, ka Liepāja par līguma laušanu neplāno viņam maksāt kompensāciju, tādēļ apsver ķerties pie tiesu darbiem.

"Konsultēšos ar juristu, vai līguma laušana atbilst likumdošanai. Biju pārsteigts par komandas vadības lēmumu lauzt ar mani līgumu, motivāciju tā īsti nesapratu. Protams, rezultāti bija bēdīgi, bet pateikt, kurš spēlēja labi un kurš slikti, es neuzņemos. Pašam savu sniegumu grūti komentēt. Kopā ar komandu biju ne visā sagatavošanās posmā, taču nedomāju, ka tas atstājis paliekošas sekas," atzīst Bleidelis.

"Es spēlēju daudz, 11 mačus aizvadīju no sākuma līdz beigām. Tas nozīmē, ka treneris man uzticējās. Kluba vadītāji skaidri un gaiši nepaskaidroja, kāpēc ar mani lauž līgumu. Teica, ka 11 spēlēs mans sniegums pēc piecu ballu sistēmas novērtēts ar divnieku, ar piecnieku – tikai vienā. Man tas šķiet smieklīgi – ja tu spēlē slikti, tad sēdi uz soliņa, tas taču ir loģiski. Bet mani laida laukumā," laikrakstā citēts futbolists.

Izmantotie resursi:
Latvijas Avīze

 +11 [+] [-]

, 2008-07-09 00:34, pirms 16 gadiem
Jauna saaga ir saakusies ! Esmu paarliecinaats , shis staasts tik aatri nebeigsies...
Slēpts komentārs: Easton77

 +11 [+] [-]

, 2008-07-09 00:35, pirms 16 gadiem
Protams, rezultāti bija bēdīgi, bet pateikt, kurš spēlēja labi un kurš slikti, es neuzņemos. --- tieši tā, to uzņēmās spriest treneri un kluba vadība, tādēļ jau Tevi atlaida

  +8 [+] [-]

, 2008-07-09 00:50, pirms 16 gadiem
Imantam varētu būt taisnība - ja līgums lauzts, jāmaksā kompensācija. Nepatīk Imants, tad nevajadzēja ņemt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2008-07-09 00:51, pirms 16 gadiem
bet wina laiks ir pagaajis

  +1 [+] [-]

, 2008-07-09 00:56, pirms 16 gadiem
Man liekas, ka tomēr Bleidelim ir jāprotas cieņa un mierīgi jāaiziet no profesionālā sporta, vai arī kādā klubā jāuzspēlē bez kādām pretenzijām. Tas vien, ka viņš vēl dabūja spēlēt LM ir tikai pateicoties konkurences trūkumam latvijas futbolā. Belidel tavs laiks ir aizgājis. Paldies Tev, bet nu jāzin kad mest mieru. Par ko te tiesāties, ja komanda ir tik zemu nokritusi. Tas ir normāli, ka kluba īpašnieki tādās situācijās uzsāk ģenerālo tīrīšanu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2008-07-09 01:12, pirms 16 gadiem
"Man tas šķiet smieklīgi – ja tu spēlē slikti, tad sēdi uz soliņa, tas taču ir loģiski. Bet mani laida laukumā." - Ja būtu normāls treneris, tad arī sēdētu uz soliņa un šaubos vai vispār būtu komandā.

  -4 [+] [-]

, 2008-07-09 01:16, pirms 16 gadiem
Bleidelim jāiet pensijā! Nav ko tiesāties!

  +2 [+] [-]

, 2008-07-09 02:01, pirms 16 gadiem
''Ja tu spēlē slikti, tad sēdi uz soliņa, tas taču ir loģiski. Bet mani laida laukumā," laikrakstā citēts futbolists
Pie Andrejeva nekas nav loģiski, tā ka nav ko Bleidelim satraukties..

  -2 [+] [-]

, 2008-07-09 04:24, pirms 16 gadiem
malacis...es to Liepāju ar tiesā iesūdzētu jo Andrejevs viņus nogremdēja...

  -2 [+] [-]

, 2008-07-09 07:09, pirms 16 gadiem
Kā tad viņš parakstījis kontraktu,ja nezin ,kas notiek līguma laušanas gadījumā?
Jeb varbūt Liepājā visi kontrakti kreisie?

  +1 [+] [-]

, 2008-07-09 07:40, pirms 16 gadiem
Piekrītu Liepājas Metalurga lēmumam par Bleideļa atlaišanu.

Tomēr, lai vai kādi būtu iemesli, atlaišanai jābūt saskaņā ar līgumu. Ja līgumā ir paredzēta kompensācija - lai to arī maksā. Ja nav paredzētas tiesības klubam vienpusēji lauzt līgumu - tad lai maksā kaut vai algu par nekā nedarīšanu (kā savā laikā Irbem NHL un šobrīd Koļinko Krievijā).
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-07-09 08:48, pirms 16 gadiem
klaxons rakstīja:

Kā man apnikuši tādi tizleņi kā tu


varēji tak uz to tizleni nemaz nereaģēt ..... paskaties uz niku, tur viss ir rakstīts, sīkie izklaidējās

  -2 [+] [-]

, 2008-07-09 09:16, pirms 16 gadiem
Liepājā šogad visādas huiņas notiek, tikai ne futbola spēlēšana

     [+] [-]

, 2008-07-09 09:23, pirms 16 gadiem
murziks rakstīja: malacis...es to Liepāju ar tiesā iesūdzētu jo Andrejevs viņus nogremdēja...

Lai cinās par savu taisnību ar papīriem un tiesā, bet nerāda labu sniegumu uz laukuma.

     [+] [-]

, 2008-07-09 11:09, pirms 16 gadiem
KristsT rakstīja: Piekrītu Liepājas Metalurga lēmumam par Bleideļa atlaišanu.

Tomēr, lai vai kādi būtu iemesli, atlaišanai jābūt saskaņā ar līgumu. Ja līgumā ir paredzēta kompensācija - lai to arī maksā. Ja nav paredzētas tiesības klubam vienpusēji lauzt līgumu - tad lai maksā kaut vai algu par nekā nedarīšanu (kā savā laikā Irbem NHL un šobrīd Koļinko Krievijā).


Piekrītu. Klubs var atlaist spēlētāju, ja grib, bet saistības tam ir jāpilda.

     [+] [-]

, 2008-07-09 13:13, pirms 16 gadiem
nu ko tur muljaties vnk samaksaa un miers..(proti atkarigs cik liela kompensacija ) bet domaju ka vins dara pareizi ar tiem tiesas darbiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja