"Valmierai" nesamaksātu nodokļu dēļ atņem trīs punktus

2024-05-08 17:51 Ulvis Brože

@UlvisBrozhe

"Valmierai" nesamaksātu nodokļu dēļ atņem trīs punktus — Foto: Valmiera FC

Šodien Latvijas Futbola federācijas (LFF) Disciplinārlietu komiteja pieņēmusi lēmumu Virslīgas klubam "Valmiera" atņemt trīs punktus par nodokļu parādu, kas pārsniedz 188 tūkstošus eiro. Toties segtas parādsaistības pret futbolistiem.

Disciplinārlietu komiteja secinājusi, ka pilnā apmērā izpildītas parādsaistības pret kluba darbiniekiem un futbolistiem. "Valmiera" arī iesniegusi dokumentus, kas apliecina veiktos maksājumus komandas bijušajam futbolistam Ruanam Ribeiru, tomēr pagaidām nav saņemts apstiprinājums no FIFA. Tiklīdz tas tiks saņemts, "Valmierai" tiks atcelts aizliegums reģistrēt jaunus spēlētājus.

Savukārt nav izpildīts Disciplinārlietu komitejas lēmums par nodokļu parāda dzēšanu, kas 3. maijā bija 188 327,57 eiro. Lai gan "Valmiera" vērsusies Valsts ieņēmumu dienestā ar iesniegumu par nokavēto nodokļu labprātīgu izpildi noteiktā termiņā, pieņemts lēmums "Valmierai" atņemt trīs punktus, jo klubs neatbilst licensēšanas noteikumu 65. paragrāfam.

Jāpiezīmē, ka "Valmierai" vēl jāsaņem UEFA licence, lai drīkstētu piedalīties Eirokausos.

"Valmiera" pēc trīs punktu atņemšanas saglabājusi ceturto vietu, taču atstatums pret priekšā esošo "Daugavpili" no viena punkta pieaudzis līdz četriem. Jurģa Kalna vadītā komanda, kas svētdien savā laukumā ar 2:0 pieveica līderi RFS, nākamo spēli aizvadīs pēc divām dienām, viesojoties pie "Riga".

Kopvērtējums

V	Komanda	S	U	N	Z	Vārti	P
1.	FC RFS	11	8	1	2	26:8	25
2.	Riga FC	11	8	0	3	19:8	24
3.	BFC Daugavpils	11	6	3	2	12:6	21
4.	Valmiera FC*	11	6	2	3	15:9	17
5.	FK Tukums 2000/Telms	11	5	2	4	13:16	17
6.	FK Auda	11	4	2	5	13:11	14
7.	FK Metta	11	3	2	6	8:15	11
8.	Grobiņas SC/LFS	11	2	2	7	10:20	8
9.	FS Jelgava	11	2	2	7	7:18	8
10.	FK Liepāja	11	2	2	7	5:17	8

* - "Valmierai" nodokļu parāda dēļ atņemti trīs punkti

Izmantotie resursi:
https://lff.lv/zinas/17548/lff-dk-8...

1

Par Virslīgas oktobra-novembra labāko spēlētāju atzīst rezultatīvo ''Riga'' uzbrucēju

30

RFS un Morozs vienojas par jaunu ilgtermiņa līgumu

12

"Jelgava": teju pussezona tikai ar Edes vārtiem, Purs 18 gados minūtēm bagātākais

8

Vieni saka, ka "sacensības Latvijā nerīko skatītājiem", citi plāno maksas tiešraides

2

Jautājums un atbilde: kas notiek ar finansiālo atbalstu mazajiem futbola klubiem?

2

Ondoā rāda klasi, RFS paņem trīs punktus pret "Liepāju"

1 2 38 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+1 [+] [-]

Geralt of Rivia , 2024-05-09 09:43, pirms 7 mēnešiem

balts rakstīja: Muļķu Zemē saule aust. Kāds sakars nodokļiem ar punktiem? Valsts (VID) jaucas LFF lietās, UEFA LFF jādiskvalificē...BLA atņemot punktus, parāds tiek nomaksāts???

Muļķis esi tu. Praktiski visiem lv klubiem ir lielāks vai mazāks pašvaldīas atbalsts - vai nu fiansiāli vai nodrošinot stadionu/arēnu kurā spēlēt (atkarībā no sporta veida). Kas uztur pašvaldības - nodokļi no iedzīvotājiem. Tātad atbalstu par vietējo naudu saņemt grib, bet savas saistības ignorē? Nu labi, lai tad pašvaldīa ņem nost laukumu. Varēs vispār nespēlēt.

+1 [+] [-]

varenais_eksperts , 2024-05-09 10:05, pirms 7 mēnešiem

adrenalin8 rakstīja: Es šo nesaprotu ! Kāpēc saistībās ar finansēm japin iekšā par izcīnītām uzvarām!

Tiešām tik tups vai izliecies? Nemaksājot nodokļus paliek lielāki brīvie līdzekļi, ko tad tērēt komandai, kas izcīna uzvaras...

[+] [-]

Omamma , 2024-05-09 11:24, pirms 7 mēnešiem

Zvirgzdiņu Pivars rakstīja: Atšķirību starp fizisku un juridisku personu saprotu labi!
Nesaprotu ko citu, kāda hrena pēc Virslīga un LFF bāž savus degunus NE SAVĀS darīšanās!?
Kā vispār pie viņiem informācija par Valmieras nodokļiem var nokļūt?
VID nedrīkst izplatīt juridiskas vai fiziskas personas privāto informāciju nevienai citai fiziskai vai juridiskai personai!

liekas ar lietu izpratni ir stipri vāji, iesaku iepazīties ar Virslīgas nolikumiem, komercreglamentu un klubu licencēšanas dokumentiem, ja jau esi tik zinošs un saprotošs, pēc tam jautājumiem nevaidzētu būt.