Video: "Dinaburg" kluba viedoklis totalizatoru lietā

2009-10-07 01:30 Kristaps Driķis

@KristapsDrikis

Šodien Latvijas Futbola federācija (LFF) rīkoja preses konferenci, kurā LFF ģenerālsekretārs Jānis Mežeckis stādīja priekšā esošos pierādījumus, kapēc no Virslīgas tika izslēgts futbola klubs "Dinaburg". Pēc preses konferences Sportacentrs.com aprunājās ar ''Dinaburg'' pārstāvjiem - kluba prezidentu Oļegu Gavrilovu, spēlētāju Mihailu Zizļevu un galveno treneri Tamazu Pertiju.

Vērtējums: +13

Dubra: ""Blackpool" interese ir nopietna"

"Dinaburg" UEFA aizdomās turēto klubu skaitā

"Ventspils" Itālijā turpina ar neizšķirtu

"Metalurgā" pagaidām paliek visi vietējie, Kastners un Kožokari - prom

LFF kārtējais misēklis ar komunikāciju

"Jaunības" treneris Davidovs: "Mērķis tikt Virslīgā bija tikai nākamgad"

Foto: Skonto-Olimps

"Metalurgs" un "Ventspils" spēlē neizšķirti

Liepājas Metalurgs izcīna čempiona titulu

"Liepājas Metalurgs" triumfē LMT Virslīgā

LFF viedoklis totalizatoru lietā

"Dinaburg" - "Tranzīts" 2:1

Ivanam Lukjanovam

1 2 3 80 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

-3 [+] [-]

graic , 2009-10-06 23:57, pirms 15 gadiem

Gnom01 rakstīja: njaaa, nu tas salidzinajums, ka vot kapec dinaburga vinneja daugavu tikai ar 1:0 ir vispar idiotisks, lai neteiktu vairak. tad varbut ja madrides real iznak uz speli nesagatavojusies un uzvar tikai ar 1:0 ligas pilnigus pastarisus, tad jau tur ari jasak cilat papiri, vai tik kads nespelejas ar toto. varbut davai tad ari sakam kasities pie ventiniem - spele pret Heerenven, varbut sakam pieradit kaut ko tadu, ka treneris devis speletajiem noradijumus, lai tie tur rezultatu 0:0, jo luk nevar ta but ka profesionali futbolisti nespej iesist golu 2x izejot 1:1 ar vartsargu?! pffff

nestreb karstu, ja Madride nesagatavojusies uzvar 1-0 jaunpienācējus tad pirms tam nav bijusi liela aktivitāte Āzijas toto kantoros, kā tas laikam bijis pirms Dinaburgas spēlēm dažām. (lai gan pašam neticās, ka spēlētāji, treneris tur ir iesaistīti)

-1 [+] [-]

Bolder , 2009-10-07 00:03, pirms 15 gadiem

UEFA sponsori ir betkantori, un apmaiņā pret atlaidēm reklāmnaudās betkantori dalās informācijā. Var tikai minēt kādi ir neapgāžamie pierādījumi, bet šeit cik saprotu ka konkrēti futbolisti ir likuši naudu uz kaut ko - iespējams ka kāds ir bijis tiešām tāds losis ka piesaistījis savu bankas karti betkantora profilam

Cik saprotu šeit runa iet par atsevišķiem spēlētājiem - nevis lielākiem darījumiem, piem. piedāvātu naudu klubam par spēles atdošanu utt.

[+] [-]

conti , 2009-10-07 00:06, pirms 15 gadiem

Ieejiet www.lff.lv un noklausieties J. Mežecka audio ierakstu, tad jums būs kaut kāda skaidrība par Dinaburg diskvalifikāciju!!!

+3 [+] [-]

alguns , 2009-10-07 00:08, pirms 15 gadiem

Pārsmieties var,kurš zaglis teiks,ka viņš ir zaglis.Bet taisnība jau ir arī
"zagļiem".Ir jau jāpierāda,ka esi zaglis.Cerams ,ka arī kaut ko pierādīs,
ja sāksies tiesu darbi.Ja Dinaburga ir tik nevainīga,tad tikai uz tiesu.

+5 [+] [-]

huy , 2009-10-07 00:09, pirms 15 gadiem

Dīvaini klausīties ka vislaik jataisnojas par uzvarētām spēlēm

[+] [-]

angelos33 , 2009-10-07 00:10, pirms 15 gadiem

Beidziet par to valodu!! sen nogaajis etaps!! No interveetaaja puses tik debiili jautaajumi!! AARPRAAC!!!

[+] [-]

Bolder , 2009-10-07 00:15, pirms 15 gadiem

Uzvarētām ar vienau vārtu starpību.... Man liekas nebūtu grūti saprast sakarības vienā vai otrā kantorī, ja kāds(i) liek likmes uz vienu komandu. kura uzvarēs ar vienu vārtu starpību. Un pie tam no klientiem, kas ir no vienas un tās pašas valsts - betkantorim taču ir piesaistītas vai nu tavas kartes, vai arī vari uzlikt "dzīvajā", bet nu tad jābrauc uz turieni vai jameklē kāds cilvēks tur, kas to var izdarīt. Jebkurā gadījumā var likties aizdomīgi, ja summas ir palielas un likmes atkārtojas.

+1 [+] [-]

angelos33 , 2009-10-07 00:27, pirms 15 gadiem

Neaizstaavu Dinaburgu, bet jautaajumi ir nenormaali stulbi!!!!!!

+5 [+] [-]

angelos33 , 2009-10-07 00:29, pirms 15 gadiem

Skudrinieks rakstīja: Starp citu, uzslava šim cilvēkam, kas intervē. Ir tāds pozitīvs lecīgums, nevis tādi pieglaudīti jautājumi, kā parasti LV žurnālisti uzdod!
Malacis, tiešām - respect Tev!

Nav nekaads respect!!! Jebkursh normaals cilveeks kam ir smadzenes apgalvos ka jautaajums, "kaapeec juus uzvareejaat ar 1:0" ir DEBILS

+1 [+] [-]

Gnom01 , 2009-10-07 00:32, pirms 15 gadiem

graic rakstīja: nestreb karstu, ja Madride nesagatavojusies uzvar 1-0 jaunpienācējus tad pirms tam nav bijusi liela aktivitāte Āzijas toto kantoros, kā tas laikam bijis pirms Dinaburgas spēlēm dažām. (lai gan pašam neticās, ka spēlētāji, treneris tur ir iesaistīti)

es teicu, ka nav bijusi? tu jau pats nesaprati ko gribeju teikt - es jau saku tad jau visi japarbauda, ipasu veribu pieversot Cirihes uzvarai par Milan

+4 [+] [-]

angelos33 , 2009-10-07 00:35, pirms 15 gadiem

Kas tas par murgu!!!- Kāpēc Ventspils var vinnēt Daugavu 3:0 bet juus tikai 1:0 !!!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+3 [+] [-]

~~Skudrinieks~~ , 2009-10-07 00:35, pirms 15 gadiem

Gnom01 rakstīja: es teicu, ka nav bijusi? tu jau pats nesaprati ko gribeju teikt - es jau saku tad jau visi japarbauda, ipasu veribu pieversot Cirihes uzvarai par Milan

Jefiņi - pārbauda ne jau kādu konkrētu rezultātu, bet konkrētu rezultātu saistībā ar likmēm.
Ja Milāna zaudē Cīrihei, taču 99% ļaužu liek uz Milānas uzvaru, un uz Cīrihi likmes ir, pienemsim 5-100 dolāri, tad tas nav aizdomīgi.
Ja Dinaburg uzvar Daugavu ar 1:0, un uz šādu rezultātu kaut kādi aziāti liek pa 10 štukām $, tad jau tas ir aizdomīgi.

To taču skatās kontekstā ar likmēm, nevis tikai "dīvainos rezultātus".

+6 [+] [-]

angelos33 , 2009-10-07 00:45, pirms 15 gadiem

to Skudrinieks! Pilniigi tev piekriitu! Bet jautaat futbolistam, kaapeec tu trāpiji pa vartu stabu ir stulbi...

-1 [+] [-]

zecimis , 2009-10-07 01:29, pirms 15 gadiem

Komentētāja priekšā cepuri nost, vo tādam jābūt žurnālistam!!!!

[+] [-]

angelos33 , 2009-10-07 01:58, pirms 15 gadiem

zecimis rakstīja: Komentētāja priekšā cepuri nost, vo tādam jābūt žurnālistam!!!!

nav gan!

+3 [+] [-]

ibumetins , 2009-10-07 02:12, pirms 15 gadiem

tie kas saka, ka labs žurnālists, tie no žurnālistikas saprot tik pat daudz, cik es no astranomijas.... žurnālists ir pilnīgi stulbs, jo kāds viņam lika uzdot (gremdēt) vienus un tos pašus jautājumus, pie tam tādā manierē, ka jau būtu 100% pierādīta vaina.....

[+] [-]

ibumetins , 2009-10-07 02:12, pirms 15 gadiem

+7 [+] [-]

rainmaker , 2009-10-07 02:29, pirms 15 gadiem

zurnalists ir labs tajaa zinjaa ka nepielien bet uzbruk ar jautajumiem ..no otras puses vinjs nav tiesnesis vai policists kuram butu jaatskaitas...liels minuss sim zurnalistam ir tas ka vinjs ne s.uda nezin par rezultatiem..padzirdejis pa auss galam un tad mal(piemers par Tranzitu)

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-6 [+] [-]

~~9ball~~ , 2009-10-07 03:52, pirms 15 gadiem

ka juus varat besiit ar savu latvieshu valodu, neesi maaciijies skolaa vai kaa citaadi apguvis krievu val., taas ir tavas probleemas, intervija notiek krieviski jo sarunaajas ar krieviem un ir po-ui ka mees esam Latvijaa!
Kad shitas nacistisms no latvieshu puses izbeigsies? Vieniigais ko juus varat prasiit no "sportacentra", lai pie intervijaam, kas notiek ne latvieshu valodaa, ir subtitri ar tulkojumu!

+5 [+] [-]

morz911 , 2009-10-07 06:48, pirms 15 gadiem

bez pieraadiijumiem , 5 kaartas pirms sezoonas beigaam , un ak laime-
divaam priekshaaejoshaam komandaam nav jaaspeelee ar dinaburgu , moshkaa vajag padomaat par toto to kamandu viduu , vai arii teemeet pat biku augstaak par toto , nee nu tas jau ir smiekliigi!!!

+1 [+] [-]

Robis87 , 2009-10-07 08:51, pirms 15 gadiem

Kaut kaads debiils zurnaalists!!!

+6 [+] [-]

pupa , 2009-10-07 09:17, pirms 15 gadiem

ļoti neprofesionāla intervija

+10 [+] [-]

strops , 2009-10-07 09:26, pirms 15 gadiem

Ar pierādījumiem pašlaik pašvaki........Vajadzēja otrādi:vispirms publicēt pierādījumus un tad diskvalificēt.Citādi izskatās pēc prastas izrēķināšanās.90% Latvijas iedzīvotāju pārliecināti ,ka deputāti nopirkti zagļi,tiesas nopirktas,taču neviens nav "diskvalificēts"......

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~pampars3~~ , 2009-10-07 09:37, pirms 15 gadiem

STROP,tev 100 plusiņi,par vissakarīgāko komentāru !!!!!!!!!!!!!!

-2 [+] [-]

poco loco2 , 2009-10-07 10:23, pirms 15 gadiem

Jā, no sākuma vajadzēja likt galdā pierādījumus. Ja Mežeckis 14.septembrī saņēma pilnu informāciju, tad ko viņš marinēja līdz šim laikam nav skaidrs, un šonedēļ tikai iedeva informāciju Dinaburg vadībai.

Tie kas noliek intervētāju ir 100 procentīgie pelēkie latvieši, kam nepatīk, ja uzdod asus, tiešus jautājumus. Tāpēc arī tāds negatīvisms, jo lielākā daļa latviešu sevi asociē ar cietējiem un nostājas tā pusē, kuram uzdod asus jautājumus, kam jāaizstāvas. Protams, žurnālistam bija kļūdas (informācijas nepārzināšana), tomēr visumā bija ok, it sevišķi ņemot vērā, ka diez vai puisis katru dienu ko intervē.

+1 [+] [-]

Bronsons , 2009-10-07 10:37, pirms 15 gadiem

ka tik beigās nav tā ka LFF dabū maksāt kompensāciju Dinaburgai.pagaidām uz to velk,nav konkrētu pierādījumu,ja būtu nešaubos ka tie jau būtu visiem zināmi.

+1 [+] [-]

Timofejs , 2009-10-07 11:10, pirms 15 gadiem

Varēja jau subtitrus iebāzt sportacentrs...

+2 [+] [-]

Belash , 2009-10-07 11:14, pirms 15 gadiem

Bija nebija, varēja iedot līdzīgu sodu kā Juventusam! Nevajag Dinaburgu tā likvidēt!

[+] [-]

mndvolk , 2009-10-07 11:19, pirms 15 gadiem

Varu teikt tikai šo - ne jau velti ir likts uz 1:0... lai pēc tam var attaisnoties, ka "tāds ir futbols".

-2 [+] [-]

Kadrs23 , 2009-10-07 11:38, pirms 15 gadiem

Ko Juus tur njematies par to krievu valodu??? Nu baac, kaadam analfabeetam jaabuut lai nesaprastu krievu val??? Skolaa manupraat visiem vinju maaca un nav ko te kjeerkt par kau kaadu Latviju utt....tas ir privaats klubs un prezidents, treneris var runaat kaadaa valodaa grib......
Peedeejais piliens sajaa saagaa bija Dinas speele ar Daugavukad beidzaas 2-1, jo SBO betaa (lielaakais aazijas kantoris) likmes uz +1.5 golu bija 1.3, kas ir ljooti maz, reaali bija jaabuut 4x lielaakam.....respektiivi pirms speeles saakuma bija skaidrs ka Dina vinnees ar vienu golu.....

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~rudzu maize~~ , 2009-10-07 11:47, pirms 15 gadiem

Intervētājs-kārtējā vadoņa pr0stitūta!

+1 [+] [-]

Arina Kudrjavceva , 2009-10-07 12:10, pirms 15 gadiem

Nu sviests....kaa var likt lielas summas uz to,ka vinneesi 1-0,a ja iesit tev??? Tatad ari otrai komandai jaabut iesaistitai......Pieradijumu 0,tikai ar daksu pa udeni!....