Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Indriksons: "Ir aizdomas par vēl vienu Virslīgas klubu"

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Indriksons: "Ir aizdomas par vēl vienu Virslīgas klubu"
Guntis Indriksons
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

''''Dinaburg'' mūsu brīdinājumus saistībā ar piedalīšanos totalizatoros neuztvēra nopietni, diskvalifikācija bija vienīgais problēmas risinājums. Ir aizdomas arī par vēl vienu Virslīgas klubu,'' sarunā ar Sportacentrs.com atklāja Latvijas Futbola federācijas (LFF) prezidents Guntis Indriksons.

''No UEFA esam saņēmuši informāciju par sarunātām spēlēm. Šī informācija sakrīt ar to, kas jau bija mūsu rīcībā. Jūnijā pēc UEFA iniciatīvas kopā ar Jāni Mežecki brīdinājām ''Dinaburg'' vadību par to, ka viņu darbošanās ar totalizatoru kantoriem labi nebeigsies. Toreiz kluba prezidents Oļegs Gavrilovs satikšanos noignorēja, bet vēlāk ar viņu tikāmies atsevišķi. Pie mums runāt par šo situāciju ir nākuši arī kluba spēlētāji un pat viens treneris,'' teica Indriksons.

''Pagājušajā nedēļā atkārtoti saņēmām informāciju no UEFA – biezu mapi ar neapgāžamiem pierādījumiem. Mums bija divas iespējas, ko darīt tālāk – diskvalificēt tagad vai atlikt šī jautājuma izskatīšanu uz sezonas beigām. Otrais variants būtu ļaušana par sevi ņirgāties. Pirms nedēļas zvanīju Gavrilovam un izskaidroju situāciju, viņš tik vien atbildēja kā: ''Posmotrim, posmotrim (no krievu val. – skatīsimies (aut. piez.),'' turpināja Indriksons.

LFF prezidents atklāja, ka ''Dinaburg'' nākamajā sezonā Virslīgā pavisam noteikti neļaus piedalīties. ''Zinām, ka no Daugavpils kluba būs pretdarbības, lai attaisnotu sevi, šajā sakarā mums no UEFA būs pilnīgs atbalsts. Gavrilovam un komandas galvenajam trenerim Tamazam Pertijam ir piespriestas beztermiņa diskvlaifikācijas un Latvijas futbolā šos cilvēkus vairs nevēlamies redzēt. Bez ''Dinaburg'' ir aizdomas par vēl viena Virslīgas klubs saistību ar totalizatoriem (kluba nosaukumu Indriksons nevēlējās atklāt). Iespējams, ka jau tuvākajā laikā būs sarunas ar šī kluba vadību.

Sarunātās spēles, kurās ''Dinaburg'' licis naudu totalizatoros, ir no šīs sezonas Virslīgas un UEFA Eiropas līgas kvalifikācijas turnīra.

Baltijas Futbola līgas (BFL) direktors Kristians Hapels atklāja, ka pagaidām nekāds lēmums par ''Dinaburg'' izslēgšanu no šī turnīra nav pieņemts, jo vēl neesot iepazīti visi lietas materiāli. Tiklīdz tas tikšot izdarīts, būs informācija par Daugavpils kluba likteni. Pirms diviem gadiem ''Dinaburg'' tika izslēgta no BFL tieši par saistību ar totalizatoriem. Šīs sezonas pirmajā kārtā ''Dinaburg'' nospēlēja neizšķirti 0:0 ar FK ''Vētra'' no Lietuvas.

  +1 [+] [-]

, 2009-10-05 18:27, pirms 15 gadiem
Negribu piesaukt nelaimi, bet Rīgas "Daugava" ir reālākais kandidāts uz to otru klubu, kurš spēlējis totalizatoros. Tie neskaitāmie pornogrāfiskie zaudējumi ir aizdomīgi. Tiesa, neuzskatu, ka tur varētu būt iejaukts Beļajevs, drīzāk atsevišķi spēlētāji, bet cik noprotu - Dinai jau arī atsevišķi spēlētāji lika, nevis pats Gavrilovs.

     [+] [-]

, 2009-10-05 18:33, pirms 15 gadiem
atkal Latvijas vaards izskanees pasaulee!shii lokaalaa probleema ar toto neko iipashu neizsaka, bet eiropas liigas kvalifikaacijas machs pret Izraeelas klubu jo speele tika paardota gan...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-10-05 19:07, pirms 15 gadiem
Runā ka jūrmala,bet ne fakts!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-10-05 19:15, pirms 15 gadiem
Velns parāvis visus šos netīros darboņus un arī šīs sērgas sēklu! Piesmiets labs klubs, futbolisti, pilsēta, viss Latvijas futbols! Un ne jau Dinaburg vadonīši noteikti tikai tādi, šādu darboņu netrūkst, tikai citiem pagaidām izdevies izlīst ar sausām kājām. Tagad paskatīsimies, kas notiks tālāk. Ja citu reakciju nebūs, varēs sākt spriest, ka galvenais izsvieda Dinaburg tāpēc, ka Gavrilovs sācis līst tur, kur nevajag un citiem ieeja liegta, kur saimnieks tikai viens un pārējie vai nu viņa kalpi, vai ienaidnieki...
Bet vislabāk būtu likvidēt šos visus toteļus, jo tad jau nevar brīžiem īsti vairs saprast, kurš par ko fano - par sportu, savu komandu vai savu ieguldīto piķi! Un lieki teikt, ka sportam (šinī gadījumā - futbolam) par labu nu tas viss nemaz nenāk.

     [+] [-]

, 2009-10-05 19:20, pirms 15 gadiem
lkrnpk rakstīja: kas tad tur ir bijis interesants? Blāzma ir spējusi sasist tik Daugavu, vinnēt un spēlēt ničā ar Tranzītu un kaut kad par brīnumu savā laukumā laikam Olimpu vinnēja...
Principā tas arī viss.
Par Tranzītu es tik daudz nezinu...
Francesko pat pēdiņas ielicis, bet Tu tik nopietni uztver...
Par šo otro man arī ir sava versija - kur pēdējā laikā tā neslikti kadrus "peretrahivali"?

  -2 [+] [-]

, 2009-10-05 19:24, pirms 15 gadiem
es personigi dōmaju ka Blazma vai Daugava!

  +2 [+] [-]

, 2009-10-05 19:41, pirms 15 gadiem
Andris5 rakstīja: Es biju 1991 gadā divos mačos Liepājā, Olimpija-starts 2-2,olimpija-skonto 0-1 abos tiesneši ietekmēja spēles,par sliktu Liepājai,tā kā jau 1991 gadā bija šmuces ar tiesāšanu.
Tas nav noslēpums. Ne velti Lajuks ar vienas bankas norīkotiem miessargiem uz spēlēm braukāja, un no Šuļženko gandrīz pa muti norāvās.

     [+] [-]

, 2009-10-05 19:43, pirms 15 gadiem
sportsman rakstīja: Negribu piesaukt nelaimi, bet Rīgas "Daugava" ir reālākais kandidāts uz to otru klubu, kurš spēlējis totalizatoros. Tie neskaitāmie pornogrāfiskie zaudējumi ir aizdomīgi. Tiesa, neuzskatu, ka tur varētu būt iejaukts Beļajevs, drīzāk atsevišķi spēlētāji, bet cik noprotu - Dinai jau arī atsevišķi spēlētāji lika, nevis pats Gavrilovs.
Nu nē, Dinai kā reizi tā bija sistēma daudzu gadu garumā. Prezidents ar to pelnīja naudu klubam un sev.

     [+] [-]

, 2009-10-05 19:47, pirms 15 gadiem
begemots rakstīja: Tas nav noslēpums. Ne velti Lajuks ar vienas bankas norīkotiem miessargiem uz spēlēm braukāja, un no Šuļženko gandrīz pa muti norāvās.
Šuļženko un Lajuks – 1991. vai 1994.gadā?

  +5 [+] [-]

, 2009-10-05 20:00, pirms 15 gadiem
Par ko Dinaburg totalizatorā varēja dabūt vislielākās summas - par negaidītām uzvarām. Uzvarējuši no stiprajiem viņi pārsvarā ir tikai Skonto, diez vai pašu spēkiem viņi to tā varētu mierīgi novinnēt vairākas reizes. Pirmajā mirklī tas liekas neticami, bet, ja nu tas otrais klubs ir Skonto??!!

  +3 [+] [-]

, 2009-10-05 20:16, pirms 15 gadiem
Uzliec uz pareizu rezultātu 1:0 pret olimpu, vai 2:1 pret tranzitu tur koeficents kads 6-8, rēķini pats!

     [+] [-]

, 2009-10-05 20:40, pirms 15 gadiem
kanvit rakstīja: Visvairāk no visādiem totiķiem un tam līdzigiem murgiem cieš līdzjutejs
nu tapēc jau es saku ka likvidēt tos sūdus vajag. priekš kam tādi totalizatori vajadzīgi, agrāk bez tādiem iztika un arī tagad kā redzams labāk ka to nebūtu. un miers mājās

  -2 [+] [-]

, 2009-10-05 20:56, pirms 15 gadiem
viennozimigi LM

  -2 [+] [-]

, 2009-10-05 21:02, pirms 15 gadiem
Ventspils un Tranzīts...

  +2 [+] [-]

, 2009-10-05 21:33, pirms 15 gadiem
to IIZ 70
gribēji manas domas dzirdēt,tad klausies.Neciešu totalizātorus un to spēļmaņus,kas kropļo sportu.Un lai viņus soda pa pilnu katušku,pat ja tie būs no FK Ventspils.Par Cīrihi nezinu,jo neesmu kluba štatā,tā kā jautājums nav īstam adresātam.Zinu to pašu,ko visi citi no presses un interneta.Ja domāji mani paķert ar šo jautājumu,tad varu atbildēt tikpat dzēlīgi.Kas tur riktīgi bija ar to Spoli spēlē pret Tbilisi Dinamo?Vai tikai toto neskar arī LM,vai atsevišķus kluba spēlētājus?
Bet domāju tāda veida pārmetumi ir lieki un nevietā.Domāju Indrksona kungs rīkojās ļoti nekorekti paziņodams,ka pie vainas vēl viens klubs,bet to nenosaucot.Tad labāk varēja turēt muti un netracināt sabiedrību.Tagad tikai sāksies visāda veida spekulācijas.

  +2 [+] [-]

, 2009-10-05 22:24, pirms 15 gadiem
Pēc 28 spēlēm:

LM – 69, FKV – 67, ‘’Skonto’’ – 66.

LM 4 spēles:

18.10 pret ‘’Skonto’’ viesos, 24.10 pret ‘’Blāzmu’’ viesos, 1.11 pret FKV mājās, 9.11 pret ‘’Daugavu’’ viesos.

FKV 4 spēles:

15.10 pret ‘’Daugavu’’ mājās, 18.10 pret ‘’Jūrmalu-VV’’ mājās, 26.10 pret ‘’Skonto’’ mājās, 1.11 pret LM viesos.

‘’Skonto’’ 4 spēles:

18.10 pret LM mājās, 26.10 pret FKV viesos, 1.11 pret ‘’Daugavu’’ mājās, 9.11 pret ‘’Olimpu/RFS’’ mājās.

  +2 [+] [-]

, 2009-10-05 22:34, pirms 15 gadiem
Tiesneši:

Anufrijevs – 3; 3; 5
Birjukovs – 0; 0; 1
Braga – 3; 1; 1
Čerņikovs – 0; 1; 4
Direktorenko – 5; 6; 6
Golubevs – 3; 5; 0
Sipailo – 4; 6; 4
Spasjonņikovs A. – 4; 3; 2
Treimanis – 5; 2; 4

(LM; FKV; Skonto spēles)

Starp LM un FKV: Direktorenko, Anufrijevs, Sipailo.
Starp LM un Skonto: Direktorenko, Sipailo, Anufrijevs.
Starp FKV un Skonto: Sipailo, Direktorenko-2.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-10-05 23:04, pirms 15 gadiem
tas ir skonto 2009 gadu 48 sastāvs noteikti!

  +5 [+] [-]

, 2009-10-05 23:54, pirms 15 gadiem
Nu, nu nu Indrikson! Tas ka Skonto jaunieši visu savu algu liek Optibet, tas jau neskaitās, ko?(Gailis tāds) Man jau liekās ka tur visu spēle, un pa neslēpj( ta vienu dienu Dzelzavas ielas toķikā bija redzams cilvēks LFF apģērbā, un tas nebija vienkārš fans, kas dabūjis krekliņu, bet riktīgs LFF darbinieks vai kāds no komadu apkalpojošā sastāva). Nu re kā notiek dzīvītē, visi pie piķa grib tikt

  +1 [+] [-]

, 2009-10-06 08:48, pirms 15 gadiem
sportmen rakstīja: Nu, nu nu Indrikson! Tas ka Skonto jaunieši visu savu algu liek Optibet, tas jau neskaitās, ko?(Gailis tāds) Man jau liekās ka tur visu spēle, un pa neslēpj( ta vienu dienu Dzelzavas ielas toķikā bija redzams cilvēks LFF apģērbā, un tas nebija vienkārš fans, kas dabūjis krekliņu, bet riktīgs LFF darbinieks vai kāds no komadu apkalpojošā sastāva). Nu re kā notiek dzīvītē, visi pie piķa grib tikt
Paklau kādi Skonto jaunieši, Skonto gruzīnu leģionāri jau arī lika Čaladze man liekas, ka dzīvoja Vernisāžā.

un nemaz nerunāsim kā Skonto pēc 7:0 uzvaras lihtenšteinā atbildes spēlē Rīgā pamanījās zaudēt 1:0

  +2 [+] [-]

, 2009-10-06 11:15, pirms 15 gadiem
Vai nav dīvaini, ka UEFA pat neesot uz vietas spēj iegūt faktus un savākt lieut, kamēr mūsu pašu darboņi ar Indriksonu, Mežecki un Žuku priekšgalā neko izdarīt nevar. Priekš kam tad viņi ir vajadzīgi?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2009-10-06 11:36, pirms 15 gadiem
nu tas ir psc!!!!!!!!!!!!!!!! ko var d*rst!!! cūcība, ah ta ir vēl viens klubs ja? ah ta negribās teikt nosaukumu ja?... parunāsies ja? UN?!?!?!??! kas tas pa murgu???, ko nozīmē - "parunāsimies"??? tad vai nu metam ārā visus, vai nevienu... man jau 10 gadus ir aizdomas ka Indriksons ar sviem uzņēmumiem veic ne vien tādas shēms... kas no tā?... tad sauc visus vārdos!!!!

  -1 [+] [-]

, 2009-10-06 11:43, pirms 15 gadiem
alguns rakstīja: to IIZ 70
gribēji manas domas dzirdēt,tad klausies.Neciešu totalizātorus un to spēļmaņus,kas kropļo sportu.Un lai viņus soda pa pilnu katušku,pat ja tie būs no FK Ventspils.Par Cīrihi nezinu,jo neesmu kluba štatā,tā kā jautājums nav īstam adresātam.Zinu to pašu,ko visi citi no presses un interneta.Ja domāji mani paķert ar šo jautājumu,tad varu atbildēt tikpat dzēlīgi.Kas tur riktīgi bija ar to Spoli spēlē pret Tbilisi Dinamo?Vai tikai toto neskar arī LM,vai atsevišķus kluba spēlētājus?
Bet domāju tāda veida pārmetumi ir lieki un nevietā.Domāju Indrksona kungs rīkojās ļoti nekorekti paziņodams,ka pie vainas vēl viens klubs,bet to nenosaucot.Tad labāk varēja turēt muti un netracināt sabiedrību.Tagad tikai sāksies visāda veida spekulācijas.
piedod, bet visvairāk jau cepās zaudētāji (tas ir - toto kantori )... nevajag tagad stāstīt kas un kā kropļo sportu, elementāri - lai kantoris neatver nekādas likmes (bet to viņi nedarīs)... saproti jel, ja cilvēki meklēs izdzīvošanu, tad viņiem būs pajāt kas tur tev vai man sāp..... viss šinī gadījumā sākās ar kantoriem.... nebūs likmju, nebūs problēmu (tikai tās, ka tad skonto varēs pirkt spēles, jo tagad viņi nespēj piedāvāt summas , ko piedāvā koificenti ).... es piemēram atļāvos toto uzlikt 1Ls un ITA sieviešu voleja komandu par uzvaru Eiropas čempī, HOL toč spēli neatdeva ..... tā kaut kā....

  +1 [+] [-]

, 2009-10-06 11:46, pirms 15 gadiem
poco loco2 rakstīja: Vai nav dīvaini, ka UEFA pat neesot uz vietas spēj iegūt faktus un savākt lieut, kamēr mūsu pašu darboņi ar Indriksonu, Mežecki un Žuku priekšgalā neko izdarīt nevar. Priekš kam tad viņi ir vajadzīgi?
Paši jau mūsējie bīda to lietu,jeb nokārto caur UEFA!

     [+] [-]

, 2009-10-06 11:56, pirms 15 gadiem
ventspils ar italieshiem galvgalī

  +1 [+] [-]

, 2009-10-06 12:01, pirms 15 gadiem
Baltijas līgas ģenerālsponsors ir Triobet. Tas tā - pārdomām par pastāvošo dubultmorāli.

  -1 [+] [-]

, 2009-10-06 12:14, pirms 15 gadiem
Pieņemu, ka Indriksona dūmi nav bez iepriekšejas uguns, arī ar Dinaburgu tā bija. Vienīgās likumsakarības, ko varu saskatīt ir kāda kluba pēkšņa (neloģiska) trenera atlaišana un kāda vadoša uzbrucēja šķietami īstermiņa pazušana no futbola laukuma. Ja vien minējums ir daudz maz precīzs, tad tas jau norāda, ka klubs cenšas norobežoties un laboties.

     [+] [-]

, 2009-10-06 12:14, pirms 15 gadiem
kurš no LFF darbonjiem un viņu radiniekiem ir TRIOBET , teiksim - akcionaari?

     [+] [-]

, 2009-10-06 14:15, pirms 15 gadiem
LM, jo ka Grebis var but guvis jau 26 vartus kamer parejie nevar 20 dabut!! UEFA ligas zaudeja bez variantim, bet te pa 1.!!

  +3 [+] [-]

, 2009-10-06 14:17, pirms 15 gadiem
Es ceru, ka dokumentus publicēs