UEFA izmeklē aizdomīgu pārbaudes spēli ar "Ventspils" dalību
Eiropas Futbola asociāciju savienība (UEFA) sākusi izmeklēšanu par aizdomīgu pārbaudes spēli starp Latvijas vicečempioni "Ventspils" un Norvēģijas otrās līgas komandu "Jerv", kas noslēdzās ar norvēģu minimālu panākumu (0:1).
Pateicoties vārtu guvumam pašā mača izskaņā, 89. minūtē, "Jerv" svinēja panākumu ar 1:0. Norvēģijas medijs "Bergensavisen" raksta, ka īsu brīdi pirms vārtu guvuma totalizatoru kantoros veiktas lielas likmes uz "Jerv" komandas uzvaru mačā.
"Spēles karstumā šķita, ka "Ventspils" visiem spēlētājiem liek doties uzbrukumā, lai izcīnītu uzvaru. Tas ļāva mums pēdējās minūtēs tikt pie sešām labām iespējām izgājienos pret vārtsargu. Spēles tiesnešiem to vajadzētu būt norādījušiem UEFA kā aizdomām par maču sarunāšanu," medijs citē "Jerv" galveno treneri Arni Sandstē.
"Esam saņēmuši apstiprinājumu, ka saistībā ar mūsu pārbaudes spēli pret "Ventspili", ir aizdomas par mača sarunāšanu. Tagad tiek strādāts pie tā, lai saprastu, kādi ir iemesli šādām aizdomām," laikrakstam apstiprināja "Jerv" ģenerālmenedžeris Kristofers Makonahers. Informāciju par to, ka šī spēle atzīta par aizdomīgu, apstiprinājusi arī Norvēģijas Futbola asociācija.
Savukārt "Ventspils" preses sekretārs Mihails Koroļovs "Romsdals Budstikke" noliedzis jebkādu kluba saistību ar maču sarunāšanu: "Mums laukumā devās otrā un trešā sastāva sajaukums ar daudz jaunajiem spēlētājiem. Iemesls bija tas, ka galvenā komanda piektdien spēlēja pret "Molde". Spēles beigās bija vairākas iespējas, bet mūsu vārtsargs divas vai trīs reizes glāba komandu. Neredzu problēmu, tie ir nepamatoti apgalvojumi."
Jauno Virslīgas sezonu "Ventspils" sāks svētdien, kad savā laukumā uzņems Jūrmalas "Spartaku".
~84.min., rezultāts 0:0. Pretinieku vārtsargs veic atsitienu (iepr. epizode sen cauri), dzeltenzilajiem savā laukuma pusē 2 laukuma spēlētāji, pretinieku laukuma pusē 8, no kuriem atpakaļ virzās tikai 2. Žēl, bet arī citās epizodēs brīvās zonas tika atstātas vieglprātīgi. :( pic.twitter.com/HWZiug9vKR
— LV_futbols (@LV_futbols) February 28, 2019
Izmantotie resursi:
https://norwaytoday.info/sport/matc...
https://www.ba.no/sport/nest-sotra/...
https://www.rbnett.no/100Sport/fotb...
+6 [+] [-]
Es varu izteikt tikai savas subjektīvās domas,kaut arī tām nav nekādas nozīmes.Skandāli presē,gan ar viltus tiesnešiem pārbaudes spēlēs,gan ar aizdomīgām futbolistu darbībām norāda tikai to,ka nav dūmu bez uguns.Domāju ,ka daudzi klubi,vai to saimnieki šādās pirmssezonas pārbaudes spēlēs uzlabo savu vai kluba finansiālo pusi.Tas viss ir tikai jāpierāda,ko droši vien izdarīt nav tik viegli.Lai ar pierādīšanu tad arī nodarbojās tie,kam ar to jānodarbojās.Slikti tikai,ka tas atstāj nepatīkamu iespaidu uz kluba tēlu.Un šī jau nav pirmā reize.Diemžēl.
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Tieš tāpēc zūd interese sekot lidzi mazajiem čempjiem kur vieniga peļņa varbut toto un naudas atmazgashana,kur vadiba ir Moldavs vai krievs kuriem gan vajadzigs ir uzturet klubu Latvija,kadiem merkjiem!?ne jau sportiska ziņā..diemžēl!
GG UNITED!!!
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Respektīvi, komanda visu maču kapā, mača beigās spēlētāji saņem attiecīgi signālu, un lietas nodara. Vārtsargs pat var neko nezināt. Un laikam ir pat pareizi, ka vārtsargs neko nezina un tādējādi vārtos neveic acīmredzami absurdas darbības.
-1 [+] [-]
Taas speeles sakaraa, skaidrs ka bija sarunaats mach, un vajadzeetu atrast vainiigos...Te likme no mana bloga...https://kadrs.blogabet.com/pick/25257389/fk-ventspils-v-fk-jerv
-1 [+] [-]
Tak ko te vēl domāt. 6 izgājieni pēdējās minūtēs pret vārtsargu.
-4 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Skumīgi, bet šī naudas kāre ir pārak liela, lai šo milzigo sērgu apturētu..
+3 [+] [-]
Papildu tam, ja šī ir treniņspēle,kāpēc komanda nevarētu pamēģināt virzīt arī aizsargus uz priekšu?
Es neatbalstu pārkāpumus, bet tomēr.... + ja vēl paši nodrošina tiešraidi...
+1 [+] [-]
[+] [-]
2) kā jau rakstīju, vārtsargs varēja neko nezināt. un tad viss izskatās pat ļoti ticami.
Es nesaku, ka tur noteikti bija toto. Es tikai saku, ka pievestie argumenti, ka toto nebija, neiztur kritiku.
[+] [-]
+3 [+] [-]
Šo situāciju varētu saukt par tādu kā muļķu nodokli, kur tie duriki, kas liek likmes uz kaut ko tādu beigās kļūst par klubu sponsoriem.
Uz šādiem mačiem nedrīkstētu pieņemt un likt likmes ever. Toto gan vispār nav vajadzīgs, nekad un nevienā sportā. Bet šeit toto jau kļūst par apsmieklu pats sev.
[+] [-]
+2 [+] [-]
Paši kantori vainīgi.
Nav arī tā, ka totalizatoru kantoru nauda ir sūri grūti nopelnīta un svēta.
Protams neatbalstu, bet šis ir tas gadījums, kad man ir vienalga.
Galvenais, lai čempī nekas tāds neatkārtojas, tad gan būšu vīlies.
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]