Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

RFS nerealizē apšaubāmu pendeli izskaņā, Ventspils iesoļo finālā

RFS nerealizē apšaubāmu pendeli izskaņā, Ventspils iesoļo finālā
Aleksejs Aleksējevs
Foto: fkrfs.lv

Šovakar Latvijas kausa izcīņā futbolā tika izspēlēti atbildes mači pusfinālu cīņās. Ventspils savās mājās pārspēja RFS 1:0 (summā 2:1) un iekļuva turnīra noslēdzošajā fāzē.

Abas komandas pirmajā spēlē cīnījās neizšķirti 1:1. RFS todien bija ļoti tuvu uzvarai, jo komandu 85. minūtē vadībā izvirzīja talantīgais Roebrts Uldriķis, tomēr ''Ventspils'' mājinieku priekus sabojāja. Pēdējā minūtē pēc stūra sitiena Aleksejs Aleksejevs piespēlēja bumbu uz tālo vārtu stabu, bet cīņas karstumā to netīšām savos vārtos raidīja Renārs Rode.

Salīdzinot ar abu komandu pirmo pusfināla maču, RFS sastāvā rezervē palika Daniils Ulimbaševs un Iļja Sadčins, bet laukumā izgāja Latvijas izlases futbolists Aleksejs Višņakovs un Leonīds Kovels. Ventspilij bija daudz dramatiskākas izmaiņas, jo spēli sākumsastāvā sāka tikai četri futbolisti no iepriekšējā mača pamatsastāva (Andrejs Pavlovs, Kaspars Svārups, Akinola Akinjemi un Eduards Tīdenbergs).

Spēli ar centra izspēli ievadīja Rīgas Futbola skola, taču ātri zaudēja bumbu, un uzbrukumus aktīvi sāka veidot mājinieki. Nedaudz vēlāk komandas mainījās lomām un RFS izveidoja dažus labus uzbrukumus. Kādā no epizodēm Ritvars Rugins nevajadzīgi pārkāpa noteikumus pret Rīgas komandas futbolistu, nopelnot soda sitienu uz saviem vārtiem no bīstama attāluma.

RFS tika pie iespējas izpildīt soda sitienu no pateicīgas pozīcijas, tomēr Laša Šergelašvili savu izdevību izšķērdēja, izpildot ne pārāk bīstamu sitienu. ''Ventspils'' atbildēja ar izcilu izdevību, kad no metriem 16 Simons Pauļus šāva bumbu pāri vārtiem.

Uzreiz pēc tam kreisajā flangā muļķīgi kļūdījās Nikola Boranijaševičs, kurš pazaudēja bumbu vienkāršā situācijā un, glābjot epizodi, pārkāpa noteikumus tuvu savam soda laukumam. Puslaika otrajā daļā Ventspils atkal pārņēma iniciatīvu savās rokās, tomēr allaž pietrūka meistarības, lai uzbrukumus noslēgtu rezultatīvi.

Pols Ašvorts jau 33. minūtē veica piespiedu maiņu, rezervē nosūtot Boranijaševiču, kurš iedzīvojās savainojumā. Viņa vietā nāca Rašīds Obuobi. Mājiniekiem radās izcila iespēja panākt pārsvaru, taču pēc ''Ventspils'' futbolista sitiena savu komandu no droša vārtu zaudējuma izglāba Aleksandrs Solovjovs, kurš izsita pustukšos vārtos lidojošu bumbu.

Pēc pārtraukuma pirmā vārtu gūšanas izdevība radās RFS, kad Kovels teicami pacīnījās labajā flangā un piespēlēja Višņakovam, taču pussargs no labas pozīcijas bumbu raidīja debesīs. Mača turpinājumā bija vērojama aizraujoša cīņa, taču neliels pārsvars piederēja Ventspilij.

Spēles izskaņā tiesnesis piešķīra ļoti diskutablu 11 metru sitienu uz Ventspils vārtiem, kad Pavlovs pārkāpa noteikumus pret Ensu Ndžī, taču RFS futbolists izteiksmīgi pietēloja. Pie bumbas stājās Višņakovs, kurš izpildīja vāju sitienu, bet Pavlovs to aukstasinīgi atvairīja.

RFS devās uz priekšu un nopelnīja stūra sitienu. Uz pretinieku soda laukumu devās arī Germans Māliņš, taču RFS bumbu zaudēja. To ieguva Akinola Akinjemi, kurš veica garu skrējienu uz tukšiem vārtiem, ieripināja bumbu vārtos un ļāva Ventspilij iesoļot finālā.

Ventspils – RFS 1:0 (0:0)

Vārti: Akinjemi 90+1'
Brīdinājumi: Rugins 13' Aijeguns 58' – Solovjovs 72' Uldriķis 50' Isajevs 85'
Ventspils: Pavlovs, Boranijaševičs (Oboubi 33'), Svārups (Aleksējevs 86'), Rugins (Aijeguns 46'), Rečickis, Žuļevs, Jemeļins, Pauļus, Tīdenbergs, Koļesovs
RFS: Māliņš, Solovjovs, Rode, Fertovs (Ulimbaševs 76'), Uldriķis, Kovels (Ndžī 56'), Isajevs, Višņakovs, Savaļnieks, Šergelašvili, Sorokins (Kozlovs 63')
Galvenais tiesnesis: Aleksandrs Anufrijevs

Latvijas kausa pusfināls, atbildes spēles

SpēleRezultātsVietaSummā
Ventspils – RFS1:0 (0:0)O/C Ventspils stadions2:1
Spartaks – Riga FC1:2 (1:0)Kauguru vsk. Stadions1:4

  +6 [+] [-]

, 2017-05-03 19:58, pirms 7 gadiem
Šodien strauji nokritās koeficents, ka šajā spēlē jābūt 11m! Vai Anufrijevs atbildēs likuma priekšā? "Totoapkarotāji", gaidīšu jūsu lēmumus!!!

  +3 [+] [-]

, 2017-05-03 19:59, pirms 7 gadiem
Tiesnešiem par šito cirku mača beigās nākamājā DK sēdē vajadzētu kādu sodiņu uzlikt par kaitējumu Virslīgas tēlam. Debiļikis aptaurēties bļin. Pagalmā šitādas pendelēs svilp ākst.

  +4 [+] [-]

, 2017-05-03 20:01, pirms 7 gadiem
Pendele tiešām aizdomīga. Labi vienīgi, ka melnais manu 50nieku pašās beigās izglāba.

  -3 [+] [-]

, 2017-05-03 20:02, pirms 7 gadiem
Nesaprotu, kas notiek ar RFS
Pat pendeli vairs nespēj realizēt. Un kāpēc sita Višņakovs, nevis Igors Kozlovs?

  -1 [+] [-]

, 2017-05-03 20:05, pirms 7 gadiem
RFS vajadzīgs uzbrucējs. Šitā māžošanās ir vienkārši smieklīga. Višņakovs izniekoja 2 simtprocentīgas iespējas. Nav saprotams, kāds lāsts ir pār RFS

  +2 [+] [-]

, 2017-05-03 20:06, pirms 7 gadiem
Kozlovs parādija,ka nav mugurkaula!A intervijas te baigās dod!

  +1 [+] [-]

, 2017-05-03 20:10, pirms 7 gadiem
fkscd rakstīja: Nesaprotu, kas notiek ar RFS
Pat pendeli vairs nespēj realizēt. Un kāpēc sita Višņakovs, nevis Igors Kozlovs?
Kozlovs vēl traumu ārstē, kāda pendele tev

  +4 [+] [-]

, 2017-05-03 20:17, pirms 7 gadiem
Gaidīsim LFF "Patiesības ministrijas" lēmumu un godīgā Jančuka komentu.

  +2 [+] [-]

, 2017-05-03 20:18, pirms 7 gadiem
Pleesonja! Tu spēli skatijies,viņš iznāca uz mainu ap mēram60 min!

  +6 [+] [-]

, 2017-05-03 20:21, pirms 7 gadiem
Jāpagaida vidoatkārtojums.Parasti cenšos tiesnešus nekritizēt,bet šoreiz arī man izskatījās pendele izdomāta.Laikam jau kādam Rīgas klubam par katru cenu jātiek uz Eirokausiem.RFS uzvaras gadījumā ,būtu šis variants garantēts.
Slēpts komentārs: fkscd

  +4 [+] [-]

, 2017-05-03 20:59, pirms 7 gadiem
Kopš ,Skonto trekniem gadiem, neatceros ,ka kāds tiesnesis atļautos Ventspilī iedotu šādu pendeli pie 0:0,nu baigi drosmīgi...
Neesmu Ventspils fans,bet šogad viņi reāli pretendes uz titulu,,loti kvalitatīvs un dziļš sastāvs. Uz rudens pusi tas būs izšķirošais. Kāds rudens,Jelgavai jau treneris domā tagad atsākt spēlēt.
p.s
Dzīves ironija,Liepājniekiem jāfano par Ventspili..., kas to būtu domājis!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2017-05-03 21:55, pirms 7 gadiem
Šādus 11m sitienu piešķirumus Latvijas virslīgā neesmu redzējis. Ārprāts. Ak, jā, šis bija kauss...

Bet man ir jautājums par kaut ko citu - es esmu dumjš vai tā tiesnešu brigāde ir pilnīgi neprofesionāla? Līdz šim biju uzskatījis, ka aizmugure ir tad, ja atrodas aiz PRIEKŠPĒDĒJĀ pretinieku komandas spēlētāja.
Parasti šī nianse neko nenozīmē, jo pēdējais ir vārtsargs. Bet mēs zinām, kur atradās Māliņš. Tai pat laikā līnijnieks vēroja pēdējo aizsargu, kas šajā gadījumā vispār bija PĒDĒJAIS nevis PRIEKŠPĒDĒJAIS spēlētājs un vienīgais RFS spēlētājs tajā laukuma pusē.
Līdz ar to tur, manuprāt, bija aizmugure - pilnīgi acīmredzama, kad FKV guva vārtus.
Lūdzu, apgaismojiet, ja es nesaprotu noteikumus.
Nu, vai arī šai tiesnešu brigādei ir jāpiemēro ilgstoša diskvalifikācija + jāsūta uz kursiem.

  -4 [+] [-]

, 2017-05-03 22:01, pirms 7 gadiem
alguns rakstīja: Jāpagaida vidoatkārtojums.Parasti cenšos tiesnešus nekritizēt,bet šoreiz arī man izskatījās pendele izdomāta.Laikam jau kādam Rīgas klubam par katru cenu jātiek uz Eirokausiem.RFS uzvaras gadījumā ,būtu šis variants garantēts.
Algun, parasti Tu sakarīgi raksti. Bet šoreiz izsaki nepārdomātus apvainojumus un būvē ļoti apšaubāmas konspirācijas teorijas. Es esmu Ventspils (un arī Mettas) atbalstītājs, bet tam, ka LFF lobē RFS vai Riga FC es noteikti nepiekrītu.

  +3 [+] [-]

, 2017-05-03 22:54, pirms 7 gadiem
donkey rakstīja: Šādus 11m sitienu piešķirumus Latvijas virslīgā neesmu redzējis. Ārprāts. Ak, jā, šis bija kauss...

Bet man ir jautājums par kaut ko citu - es esmu dumjš vai tā tiesnešu brigāde ir pilnīgi neprofesionāla? Līdz šim biju uzskatījis, ka aizmugure ir tad, ja atrodas aiz PRIEKŠPĒDĒJĀ pretinieku komandas spēlētāja.
Parasti šī nianse neko nenozīmē, jo pēdējais ir vārtsargs. Bet mēs zinām, kur atradās Māliņš. Tai pat laikā līnijnieks vēroja pēdējo aizsargu, kas šajā gadījumā vispār bija PĒDĒJAIS nevis PRIEKŠPĒDĒJAIS spēlētājs un vienīgais RFS spēlētājs tajā laukuma pusē.
Līdz ar to tur, manuprāt, bija aizmugure - pilnīgi acīmredzama, kad FKV guva vārtus.
Lūdzu, apgaismojiet, ja es nesaprotu noteikumus.
Nu, vai arī šai tiesnešu brigādei ir jāpiemēro ilgstoša diskvalifikācija + jāsūta uz kursiem.
Jūms ir taisnība.

  +1 [+] [-]

, 2017-05-03 23:26, pirms 7 gadiem
donkey rakstīja: Šādus 11m sitienu piešķirumus Latvijas virslīgā neesmu redzējis. Ārprāts. Ak, jā, šis bija kauss...

Bet man ir jautājums par kaut ko citu - es esmu dumjš vai tā tiesnešu brigāde ir pilnīgi neprofesionāla? Līdz šim biju uzskatījis, ka aizmugure ir tad, ja atrodas aiz PRIEKŠPĒDĒJĀ pretinieku komandas spēlētāja.
Parasti šī nianse neko nenozīmē, jo pēdējais ir vārtsargs. Bet mēs zinām, kur atradās Māliņš. Tai pat laikā līnijnieks vēroja pēdējo aizsargu, kas šajā gadījumā vispār bija PĒDĒJAIS nevis PRIEKŠPĒDĒJAIS spēlētājs un vienīgais RFS spēlētājs tajā laukuma pusē.
Līdz ar to tur, manuprāt, bija aizmugure - pilnīgi acīmredzama, kad FKV guva vārtus.
Lūdzu, apgaismojiet, ja es nesaprotu noteikumus.
Nu, vai arī šai tiesnešu brigādei ir jāpiemēro ilgstoša diskvalifikācija + jāsūta uz kursiem.
Jā, tā ir kā Pavuls raksta. Tiesnešiem kauns.

  -1 [+] [-]

, 2017-05-03 23:29, pirms 7 gadiem
Un Alguns vēl sūdzās, ka FKV par sliktu tiesāja

     [+] [-]

, 2017-05-03 23:33, pirms 7 gadiem
Meistarība parādās nestandarta situācijās.
Viss labs, kas labi Liepājai beidzas.

  +3 [+] [-]

, 2017-05-04 00:00, pirms 7 gadiem
11 metru soda sitiens un nepamanītā aizmugure pie vārtu guvuma - šodienas tiesnešu brigādes darbības slavas brīži...

  +3 [+] [-]

, 2017-05-04 06:19, pirms 7 gadiem
murzilks raksta-Es esmu Ventspils (un arī Mettas) atbalstītājs, bet tam, ka LFF lobē RFS vai Riga FC es noteikti nepiekrītu.

Ne ar vienu vārdu savā komentā es neesmu rakstījis,ka LFF lobē Rīgas klubus.To tu esi izdomājis pats.Mans rakstītais,ka kāds vēlās Rīgas klubu tikšanu uz Eirokausiem bija secinājums,kas izveidojās pēc tādas tiesāšanas,kura radīja neizpratni ne tikai man vienam.Tāpēc jau rakstīju,ka jānoskatās video,lai izdarītu galīgo secinājumu.Varbūt kļūdos es, dažu spēļu momentu izpratnē,līdz ar to arī atkristu visas "sazvērestības teorijas".