Facebook
GoogleFIFA draud ar kartītēm, Eiropas izlases tomēr nevilks īpašos kapteiņa apsējus
@agrissuveizda
Nīderlandes, Anglijas, Velsas, Beļģijas, Šveices, Vācijas un Dānijas futbola federācijas šorīt kopīgi paziņojušas, ka atkāpjas no lūguma savu izlašu kapteiņiem Pasaules kausa finālturnīra spēlēs doties ar OneLove kustības apsēju Katarā krimināli sodāmo viendzimuma attiecību atbalstam.
"UEFA darba grupa 19. septembrī lūdza FIFA apstiprināt OnleLove kapteiņa apsēju, taču šodien dažas stundas pirms mūsu pirmās spēles FIFA oficiāli darījusi skaidru, ka kapteinis par šādu apsēju saņems dzelteno kartīti. Nožēlojam, ka nespējām rast saprātīgu risinājumu," oficiālā paziņojumā pauda Nīderlandes Karaliskā futbola savienība (KNVB), kas bija šīs izlašu kustības aizsācēja.
"Joprojām aizstāvam OneLove vēstījumu un turpināsim to izplatīt, taču mūsu galvenā prioritāte Pasaules kausā ir uzvaras – tādēļ nevēlamies, lai kapteinis spēli sāktu ar dzelteno kartīti. Tas ir iemesls, kādēļ ar smagu sirdi esam nolēmuši atteikties no mūsu plāna. Bijām gatavi maksāt soda naudas, bet nebijām domājuši, ka šāda iecere varētu tikt sodīta laukumā. Kopā ar iesaistītajām valstīm ļoti kritiski izvērtēsim mūsu turpmāko sadarbību ar FIFA," KNVB paziņojumā turpināts.
Arī FIFA nupat izplatīja paziņojumu, kurā uzsvēra, ka visiem kapteiņiem, kā to nosaka ekipējuma reglamenta punkts 13.8.1, ir jāvalkā FIFA izsniegti apsēji, un ka Pasaules kausā izveidota FIFA kampaņa "Nē diskriminācijai". FIFA, noraidot OneLove kampaņas ieceri, pirms dažām dienām paziņoja par sava īpašā kapteiņa apsēja izveidi – izlašu kapteiņi katrā kārtā pievērsīs uzmanību dažādām sociālajām problēmām, kuras būs izvēlējusies FIFA.
Kopā ar septiņām nosauktajām izlasēm OneLove kustībā, ko Nīderlande aizsāka pirms "Euro 2020", ietilpa arī Norvēģija un Zviedrija, kuras finālturnīram nekvalificējās. No kustības pārstāvēm pirmā spēli aizvadīs Anglija, kas šodien plkst. 15.00 tiksies ar Irānu, trīs stundas vēlāk Nīderlande spēlēs pret Senegālu, bet vakara noslēdzošajā mačā Velsa stāsies pretī ASV. Sākotnēji kustībā bija arī Francija, taču pasaules čempioni no īpašā apsēja valkāšanas atteicās jau agrāk.
Pirmā spēļu kārta
| Datums | G | Stadions | Spēle | Rezultāts |
|---|---|---|---|---|
| 20.11. | A | Al Bayt | Katara – Ekvadora | 0:2 (0:2) |
| 21.11. | B | Khalifa International | Anglija – Irāna | 15.00 |
| A | Al Thumama | Senegāla – Nīderlande | 18.00 | |
| B | Ahmad bin Ali | ASV – Velsa | 21.00 | |
| 22.11. | C | Lusail Iconic | Argentīna – Saūda Arābija | 12.00 |
| D | Education City | Dānija – Tunisija | 15.00 | |
| C | Stadium 974 | Meksika – Polija | 18.00 | |
| D | Al Janoub | Francija - Austrālija | 21.00 | |
| 23.11. | F | Al Bayt | Maroka - Horvātija | 12.00 |
| E | Khalifa International | Vācija – Japāna | 15.00 | |
| E | Al Thumama | Spānija - Kostarika | 18.00 | |
| F | Ahmad bin Ali | Beļģija - Kanāda | 21.00 | |
| 24.11. | G | Al Janoub | Šveice – Kamerūna | 12.00 |
| H | Education City | Urugvaja - Dienvidkoreja | 15.00 | |
| H | Stadium 974 | Portugāle - Gana | 18.00 | |
| G | Lusail Iconic | Brazīlija – Serbija | 21.00 |
Izmantotie resursi:
https://www.knvb.nl/nieuws/oranje/n...
Noderīgas saites:
PK 2022 jaunumi
Kalendārs un rezultāti
Turnīra tabulas
"William Hill" prognožu spēle
Kur skatīties spēles?
“Forum Cinemas” sadarbībā ar “WilliamHill TV” piedāvā ekskluzīvu iespēju skatīties PK futbolā uz lielā kino ekrāna k/t “Kino Citadele” tiešraidē ar oriģinālo skaņu no stadiona – ļaujot apmeklētājiem pilnībā iejusties stadiona atmosfērā.
PK futbolā lielākajos sporta bāros Latvijā O'Learys Akropolē Rīga un Riga Plaza. Vairāk kā 70 TV ekrāni, boulings, biljards, virtuālās realitātes un sporta simulatori!
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-Valdība noteica, ka epidēmijas laikā starp cilvēkiem ir jāietur 2 m distance,
-Latvieši bija dusmīgi, ka šī noteiktā distance liek viņiem pietuvoties otram cilvēkam..
[+] [-]
[+] [-]
Karogu plivināšanas sekas un ietekmi uz bērniem var uzskatāmi redzēt jau tagad - ASV jau 1 no 6 no "gen Z" (1997. – 2012. dzimušajiem) identificē sevi ar LGBT, nākamajās paaudzēs būs vēl trakāk, tā kā tavs teiktais par homoseksualitātes nelipīgumu un nemainīgajiem 5% ir uzskatāmi apgāzts.
https://www.washingtonpost.com/dc-m...
[+] [-]
-1 [+] [-]
Es tev varu iedot n-tos interneta avotus, kuri pilnībā apgāž tavas teorijas.
Tikpat labi es tev varu piedāvāt šo avotu, pie tam latviešu valodā, kur pētījumi stāsta vel par daudz lielākiem procentiem, nekā minēju es.
https://www.pride.lv/lv/petam/artic...
[+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
2. Rakstu iemetu par to, ka nu jau 1 no 6 ir par "gen Z" sevi identificē ar LGBT, nākamajās paaudzēs būs vēl vairāk.
[+] [-]
[+] [-]
Te var iet skatīties Forumcinemas zālē ar stadiona skaņu bez komentātoriem, pagaidām cena 4 eur.
-2 [+] [-]
Ja cilvēkam mātes miesā ir notikusi gēnu deformācija, tad, iespējams, ka viņš piedzims homoseksuāls.
Lai to saprastu ir jālasa un jāstudē tāda zinātne kā-ģenētika.
[+] [-]
Ja cilvēkam ir pārliecība, ka to var saskatīties un iespaidoties, viņam jābūt zināmam iemeslam tā domāt.
Jo man šķiet, ka tas nav iespējams, man šķiet, ka tā ir 100% iedzimtība.
[+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tas ka homoseksualitāte ir lipīga ir kārtējais mīts. Tādi mīti tradicionāli nāk no dažādu autoritāru un diktatorisku valstu propagandas naratīviem, un valstīs, kurās ir spēcīga baznīcas ietekme uz valsts sabiedrību, vai tās daļu.
-2 [+] [-]
Šādi procesi ir procentuāli mainīgi, un attīstās gadsimtiem ilgi.
+1 [+] [-]
Protams, ka tas tā nenotiek.
Mērķis bija tavā zinātnieka galvā raisīt citu jautājumu - ja gēni nav mainījušies, kāpēc katrs sestais 10-25 gadus vecs bērns/jaunietis identificējas kā LGBT?
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tad viņi pieslejas kādām aktivitātēm, kuras tieši tobrīd sabiedrībā ir aktuālas. Par cik tieši šobrīd LGBT aktivitātes visā pasaulē ir ''karstais kartupelis'', zināmā mērā, pat mode uz to, tad nav brīnums, ka jauniešu vidū šī tēma ir karsta un moderna.
-1 [+] [-]
Bet ja privātpersona ko tādu apgalvo un pats nedaudz domā līdzi, ko saka, tad viņam pašam jābūt kaut kādai nedaudz iedzimtībai uz to pusi, citādi nav loģikas. Es 100% zinu, ka man nevienā vecumā nekāda propaganda nebūtu varējusi izmainīt instinktus. Tur kaut vai no pirmās klasītes katru dienu 2 mācībstundas varētu par gejiem stāstīt, playboy bilde tāpat būtu stiprāka
Skaidrs ir viens, basseline un domubiedri par to nav tik droši, sev vien zināmu iemeslu dēļ.
Un es te neko neizņirdzu, es patiešām nopietni. Pēc sevis spriežot, tur TIKAI iedzimtība. Kas domā citādi, tie saprot, ka viņus pašus varētu iespaidot.
-2 [+] [-]
Ja gribi redzēt, kā strādā Rusņas propaganda, un, ja esi ar krievu valodu uz tu, tad iesaku brīvos brīžos paskatīties šīs diskusijas:
https://www.youtube.com/@ua8689
+1 [+] [-]
Un tad rodas jautājums - vai šī tēma ir jātaisa par modi, jākar karogi, jāvelta 1/4 gada viņu identitātes svinēšanai (https://i.imgur.com/QMXYbGs.png), jātaisa gājieni, jāliek kapteiņu apsējus, u.t.t. lai nenobriedušie prāti un personības "pieslietos" LGBT aktivitātēm?
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Es uzskatu, ka es esmu gana liberāls, bet visa šī kontekstā es personiski esmu pret to, ka viendzimuma pāriem atļauj adoptēt bērnu.
Ne tāpēc, ka bērns atrodoties šādā ģimenē varētu kļūt homoseksuāls, bet gan tāpēc, un tas ir nenoliedzams fakts, ka bērna uzskati par normālu ģimeni formējās tieši savā ģimenē. Šādiem bērniem kļūstot pieaugušiem ir gana grūti nodibināt savu ģimeni.
-1 [+] [-]
Tagad, pieaugušam, mani smīdina, ka kāds taisa pārspīlētu histēriju par visu šito. Atraduši lielāko problēmu. Tepat blakus cilvēkus kūda taisīt īstu genocīdu, skalo smadzenes ar īsta fašisma propagandu, a šeit daži aiz pārāk labas dzīves meklē problēmas tur, kur viņu nav. Onkulis kleitā, nu ārprāts, tik ļoti traucē dzīvot.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
KĀ MAN CITĀDI PAJAUTĀT? Ko tieši tu nesaprati?
Es saku - es nezinu, kā tas var pielipt, kā var iespaidoties. Zinu, ka man nevar.
Tu saki, ka var pielipt. Jo? No kurienes tāda pārliecība?
+1 [+] [-]
Tu tekstu par 1 no 6 gen Z ASV bērniem neredzēji?
16%? No kurienes? Nav lipīgums?
Man mammai skolā (5k iedz. mazpilsētā) atnāk 9. klases meitene un saka, ka viņa tagad būs džeks.
Kas ir ticamāks variants - iedzimtība, vai tas, ka LGBT interneta trendi meitenei izpi*uši smadzenes?
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tur var stāstīt, var nestāstīt, var kaut vai desmit onkuļi kleitā nākt, manis pēc kaut vai varētu interesanti likties bērnam saģērbties sieviešu drēbēs, bet ar to arī viss beigtos, nekas paliekošs. Kā tu to iedomājies, visus pusaudža gadus (un varbūt pēc tam visu dzīvi) apzināti sevi mocīt kaut kāda tur trenda dēļ un liegt sev to prieku ar pretējo dzimumu papriecāties. Tas taču pilnīgi nereāli.
Tātad, ja kaut kas tāds ir, tad tas var būt TIKAI jau iedzimtības līmenī. Nu nevar tā vnk sa*ist instinktu. Tad jau neelpot arī var iemācīt.
Ja meitene saka, ka būs džeks, tur ir divi varianti - vai nu tas ir ļoti īslaicīgi (ķipa, depresija, dzīve apriebās utt) vai arī viņai tiešām pašai kaut kas nav riktīgi. Un arī padomju laikos viņa tāda būtu. Ļoti iespējams, dzertu, pīpētu, nemācītos, izskatītos ļoti puiciski. Vai tad mazums tādu redzēts.