Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:319, Did:0, useCase: 3

Anrī var saņemt sodu

Anrī var saņemt sodu
Tjerī Anrī
Foto: AP/Scanpix

Francijas izlases futbolists Tjerī Anrī par savu spēli ar roku cīņā pret Īriju, iespējams, var saņemt sodu un šā iemesla dēļ viņam nāksies izlaist 2010.gada Pasaules kausa pirmās spēles, ja šādi lems FIFA disciplinārā komiteja.

Jau ticis ziņots, ka Tjerī Anrī play off atbildes spēlē pret Īriju cīņā par iekļūšanu 2010.gada Pasaules kausa izcīņā, spēlēja ar roku, kad Francijas izlase guva izšķirošos vārtus. Vēlāk gan Anrī, gan citi atzina, ka tiešām futbolists ir spēlējis ar roku, bet Īrijas futbola federācija pat iesniedza aicinājumu FIFA šo spēli pārspēlēt. FIFA gan lēma citādāk un cīņa pārspēlēta netiks.

Tajā pašā laikā FIFA disciplinārā komiteja tuvāko divu nedēļu laikā lems par iespējamo sodu Anrī. Ja Anrī tiks sodīts un viņam piespriedīs dažu spēļu diskvalifikāciju, tad futbolists izlaidīs 2010.gada Pasaules kausa pirmās spēles. Kā atzīst viens no FIFA pārstāvjiem, tad šis lēmums tiks noteikts, pētot videoatkārtojumu.

Izmantotie resursi:
telegraph.co.uk

     [+] [-]

, 2009-11-22 12:04, pirms 15 gadiem
Raptor rakstīja: Atraduši uz ko balstīties.. kkadi video youtubē...un vsp mani neintresē kkadi video, jo runa tiek iet par šo spēli un fakts ir viens - tiesnesim ir jauzņemās vaina. punktc.
Tie ir nevis "kaut kādi video youtubē", bet konkrēti piemēri no augstākā līmeņa futbola spēlēm.

Tiesnesim jāuzņemas vaina? Kādā sakarā? Viņš spēli ar roku nesaskatīja.

Bet vispār es šajā diskusijā saskatu skaidru viedokļu sadursmi attiecībā uz cilvēku morāles līmeni.
Es, piemēram, ticu, ka šāds morāles līmenis ir sasniedzams. Daudzi citi netic. Katrā ziņā es gribētu, lai morāles līmenis būtu tieši tik augsts. Un futbola biznesam tas starp citu nekaitētu (kāds te par to minēja). Tikai negodīgiem spēļu uzpircējiem.

  -2 [+] [-]

, 2009-11-22 12:05, pirms 15 gadiem
kur ir loģika sodīt spēlētēju?

pie tam viņš vēl pats atzinās, ka nospēlēja ar roku.

jāsoda ir tikai un vienīgi FIFA par to, ka spēle netiks pārspēlēta.

p.s. - FAIR PLAY!

  -2 [+] [-]

, 2009-11-22 12:08, pirms 15 gadiem
to speli ir japarspele,viss ir ka uz delnas ka fifa to nesaprot

visa futbola pasaule to saprot,tikai ne fifa

     [+] [-]

, 2009-11-22 12:09, pirms 15 gadiem
Gopniks rakstīja: kur ir loģika sodīt spēlētēju?
Izskatās, ka FIFA beidzot sapratuši, ka jāpaceļ godīgums jaunā līmenī.
Tādā līmenī, kurā spēlētājam ir jāatzīstas, ja viņš ir spēlējis ar roku, bet tiesnesis to nav pamanījis.
Gluži kā tam futbolistam manis dotajā video, kurš piegāja pie tiesneša un pateica, lai nedod pendeli.

     [+] [-]

, 2009-11-22 12:09, pirms 15 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Tiesnesim jāuzņemas vaina? Kādā sakarā? Viņš spēli ar roku nesaskatīja.
Tieši par to, ka neredzēja, tiesnešu brigāde arī jāsoda.

     [+] [-]

, 2009-11-22 12:10, pirms 15 gadiem
extremists rakstīja: to speli ir japarspele,viss ir ka uz delnas ka fifa to nesaprot

visa futbola pasaule to saprot,tikai ne fifa
Nosauc, lūdzu, kaut vienu iemeslu, kāpēc mačs ir jāpārspēlē. Tikai nesaki, ka tā būtu godīgi un tā. Nosauc vienu reālu iemeslu pārspēlei.

     [+] [-]

, 2009-11-22 12:12, pirms 15 gadiem
suvass rakstīja: Tieši par to, ka neredzēja, tiesnešu brigāde arī jāsoda.
Kā jau rakstīju, tas nav iespējams. Un nebūtu pareizi.
FIFA labi saprot, ka tiesnesis visu nevar redzēt un uzskata to par labu esam. Šī lieta ir jāmaina, ieviešot video tiesnesi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-22 12:29, pirms 15 gadiem
Raptor rakstīja: Viņš nesaskatija, bet tāda bija... Tu isteniba pats atbildēji... tātad tiesnesis kļūdijās un tā kļūda izmaksāja biļeti uz PČ
Tiesnesis kļūdījās, jā. Roka bija, bet tiesnesis to neredzēja.
Tomēr es uzskatu, ka, kamēr nebūs video tiesneša, šādas pārkāpumu nepamanīšanas saglabāsies. Vienalga, cik labs būs tiesnesis.

Tiesnesim vaina būtu jāuzņemas tad, ja viņš būtu nepareizi traktējis kādu epizodi, to lieliski redzot, vai arī nebūtu paspējis atskriet uz notikumu epicentru (viņš bija paspējis atskriet).
Gluži vienkārši gadās epizodes, kuras laukumā esošajiem tiesnešiem nav iespējams saskatīt. Tāpēc vajadzīgs video tiesnesis.

     [+] [-]

, 2009-11-22 12:31, pirms 15 gadiem
gacha90 rakstīja: kas tas par sviestu?

tur tač jāsoda tas debīlais tiesnesis,nevis Anrī...
Īstais soda iemesls - Anrī palaida palaida muti!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-22 12:43, pirms 15 gadiem
Raptor rakstīja: Tu nemaini tagad tematu Runa ir par tiesnesi un viņš neizdarija to, kas viņam bija jaizdara un par to viņš ir jāsoda!
Es nemainu tematu. Tiesnesis nav jāsoda. Es paskaidroju, kāpēc.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2009-11-22 13:17, pirms 15 gadiem
Neattaisnoju Anrī, bet nu šis ir CIRKS! Spēlētāju par spēli ar roku soda ar bumbas atdošanu pretiniekam nevis pēc spēles ar diskvalifikācijām! Tad jau Maradonu par "Dieva roku" vajadzēja uz mūžuu izslēgt no aprites.

Izskatās, ka FIFA vēlas novērst uzmanību no tiesneša sodīšanas. Tiešām smieklīgi, ja viss ir tā kā uzrakstīts.

     [+] [-]

, 2009-11-22 13:19, pirms 15 gadiem
jipii rakstīja: protams, ka tiesnesis arī ir jāsoda - viņš varēja varbūt to roku neredzēt, bet viņam vajadzēja pajautāt pašam anrī.
piekritu!
luk, tad daudz kas uzreiz butu skaidrs - vai nu Anri samelotos (domaju gan, ka ne) un vai nu vartus neieskaititu, vai vismaz tagad butu pilnigi skaidrs, kurs ir vainigais

     [+] [-]

, 2009-11-22 13:42, pirms 15 gadiem
Haribo_DNCA#15 rakstīja: Speleja ar roku , bet viss jau jauznemas tiesnesiem :
1) Nenosvilpa aizmuguri
2) Un speli ar roku Anri

Nav godigi , bet tiesnesi bez savas vainas ari nav , viniem sodi ari jasanem
AIZMUGURES TUR NEBIJA!!! apskaties kārtīgi video,kur piespēles brīdī bija Anrī un Gallass. futbolisti,kas pēc tam nepiedalās epizodē,var būt kaut 10 metrus aizmugurē,tas nav jāsvilpj. tiešām tik elementāru noteikumu nezini???
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-22 13:48, pirms 15 gadiem
AllBlacks rakstīja: AIZMUGURES TUR NEBIJA!!! apskaties kārtīgi video,kur piespēles brīdī bija Anrī un Gallass. futbolisti,kas pēc tam nepiedalās epizodē,var būt kaut 10 metrus aizmugurē,tas nav jāsvilpj. tiešām tik elementāru noteikumu nezini???
Epizodē nepiedalās tikai tie, kas pieskarās bumbai. Francijas izlases spēlētājs (viens no diviem, kas piespēles brīdī bija aizmugurē) turpināja kustību un cīņu par bumbu, tādējādi aktīvi iesaistoties spēlē.

  -1 [+] [-]

, 2009-11-22 14:44, pirms 15 gadiem
tad tik pat labi var diskalificēt tos spēlētājus kam bija aizmugure kad tiek gūti vārti.

     [+] [-]

, 2009-11-22 14:54, pirms 15 gadiem
nesaprotu kapēc nekad nesoda tiesnešus par pieļautjām rupjajām kļūdām? kas viņi tādi par neaizskaramajiem

  -4 [+] [-]

, 2009-11-22 15:23, pirms 15 gadiem
Anrī aizmugurē nebija. Bija divi citi spēlētāji kuriem bija pasīvā aizmugure. Tātad aizmugure nebija.
Un sods manuprāt nav jādod, jo nebija rupja spēle par ko vajadzētu dot sodu pēc spēles. Ja kāds ir jāsoda tad tikai spēles tiesnesis.

  -1 [+] [-]

, 2009-11-22 16:46, pirms 15 gadiem
ta butu labak parspelejusi un francija tapat soreiz vinnētu. un kada sakarā tur Anrī vainīgs ja tiesnesis nefiksē pārkāpumu vajadzēja atrast kādu grēkāzi laikam
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja