Bekenbauers: "Vācijai ir perfekta komanda"

Hose Girtinho rakstīja: Nu bet protams, turklāt tas daudz ko pasaka par viņa izglītības līmeni. Cita lieta, ja viņš jūtas pārāks par kādu cilvēku savu sasniegumu dēļ (sportā, zinātnē utt.).

Hose Girtinho rakstīja: Vai es kādu esmu apvainojis? Es nevienu neienīstu. Es uzskatu, ka mēs visi esam cilvēki un vienlīdzīgi, neatkarīgi no rasu piederības, valodas, dzimuma, seksuālās orientācijas utt.

Tautu tēvs rakstīja: par to jau nav jāsoda, ja cilvēks jūtas pārāks tad lai jūtas vai ne?

Hose Girtinho rakstīja: Ja sasniegumu dēļ, tad viss kārtībā, bet ja rases atšķirību dēļ + tas tiek publiski deklarēts, tad sods patiešām pienākas.

Kaspars_Biedriņš rakstīja: Kadas buutu shiis paziimes? Es visu muuzhu dziivoju LV, bet pat es varbuut 30% varu atshkirt "mongoloiido" krievu un smukaa aariesha latviesha.

Hose Girtinho rakstīja: Es jau neteicu, ka visiem krieviem ir mongoloīdās pazīmes. Pārsvarā to var pateikt pēc galvaskausa, vaigu kauliem utt. Bet ka tam ir vēsturisks pamatojums, tas gan ir fakts

Tautu tēvs rakstīja: par ko?par ko sods?nedaudz dīvaini

Hose Girtinho rakstīja: Man šķiet, ka Tev šajā portālā jau pietiekoši ir paskaidrojušu par ko un kāpēc.
Rasistiski izteikumi tomēr ir vēl nopietnāki, piemēram, par bijušās PSRS, Latvijas PSR un nacistiskās Vācijas karogus, ģerboņus, himnas un simboliku (arī stilizētā veidā) izmantošanu, lai sludinātu nacisma, fašisma vai komunisma ideoloģiju vai slavinātu totalitāros režīmus. Tas taču ir skaidrāks par skaidru. Arī rasisms ir ideoloģija, kas ir pretlikumīga.

Tautu tēvs rakstīja: mūsu cilvēktiesības atļauj mums izteikt savas domas, ja vien tās neaicina uz vardarbību utt

fašisms starp citu nav aizliegts, aizliegts ir nacisms, jeb tev jau liekas ka tas ir viens un tas pats, un ķinā vai ziemelkorejā tak ir komunisms ar visām tām sekām, bet neesmu dzirdejis ka kads brauktu uz turieni kādu arestēt vai teikt ka tas ir nelikumigi

crasher789 rakstīja: Beidz vienreiz taisnoties un labāk ātrāk pazūdi, savādāk redaktori tiešām nodos tevi kriminālpolicijai.

Tautu tēvs rakstīja: mūsu cilvēktiesības atļauj mums izteikt savas domas, ja vien tās neaicina uz vardarbību utt

fašisms starp citu nav aizliegts, aizliegts ir nacisms, jeb tev jau liekas ka tas ir viens un tas pats, un ķinā vai ziemelkorejā tak ir komunisms ar visām tām sekām, bet neesmu dzirdejis ka kads brauktu uz turieni kādu arestēt vai teikt ka tas ir nelikumigi

Hose Girtinho rakstīja: Likuma “Par sapulcēm, gājieniem un piketiem” 10.pantā noteikts, ka "minēto pasākumu laikā aizliegts vērsties pret Latvijas Republikas neatkarību, izteikt priekšlikumus par Latvijas valsts iekārtas vardarbīgu grozīšanu, aicināt nepildīt likumus, sludināt vardarbību, nacionālo un rasu naidu, klaju nacisma, fašisma vai komunisma ideoloģiju, veikt kara propagandu, kā arī slavēt vai aicināt izdarīt noziedzīgus nodarījumus un citus likumpārkāpumus."

Tātad gan nacisma, gan fašisma ideoloģija ir nosodāma.

Tautu tēvs rakstīja: fašisms nav aizliegts, tikai nacisms, mūsu likumdevēji jau vienkārši nezin un neredz atšķirību, stulbā valstele

Hose Girtinho rakstīja: Es Tev tikko nocitēju LIKUMA pantu. Kas Tev nepatīk?

Tautu tēvs rakstīja: ir arī likums kur nedrīkst piemēslot apkārtni utt

vai to kāds ievēro?

ir likumi no kuriem nav jēgas, kuri neatbilst cilvēktiesībām, un demokrātijai

_Gattča_ rakstīja: Viens vārds. TOLERANCE . Tas, ka Tev kāds nepatīk, Tev vēl nedod tiesības aizvainot viņu. Savas cilvēktiesības un vārda brīvību Tu esi pārpratis. Tu savas cilvēktiesības vari izmantot tiktāl, ciktāl tās nepārkāpj citu cilvēku cilvēktiesības, kas šajā gadījumā tiek pārkāptas gan - kurš norādīja, ka visādiem Eziliem vieta ir miskastē? Tu visu laiku atsaucies uz demokrātiju, bet tāda sajūta, ka Tu to dari, jo kaut kur pa ausu galam šo vārdu esi dzirdējis. Demokrātijā jābūt vienādām tiesībām un attieksmei pret visiem, neatkarīgi no viņu ādas krāsas vai etniskās piederības. Tu nevari kliegt, ka kā tad tā, demokrātija un Tev muti bāž ciet. Ja demokrātija, tad pieņem, ka Tev ir ne tikai tiesības, bet arī pienākumi. Nez ko Tu teiktu, ja zinātu, kas ir pozitīvā diskriminācija!

Hose Girtinho rakstīja: Tas, vai to ievēro, tā ir cita lieta, bet likums pats par sevi ir pareizs un loģisks, kā arī nepieciešams.

Tu teici, ka fašisms neesot aizliegts. Varbūt zini tādu Nirnbergas prāvu? Ar Nirnbergas Starptautiskā kara tribunāla spriedumu fašisms 1946.gadā atzīts par noziedzīgu, aizliedzot fašistisku ideju izplatīšanu un organizāciju dibināšanu.
Un tas bija pareizi darīts

_Gattča_ rakstīja: Un vēl - kā demokrātija iet kopā ar etnisko tīrīšanu? Demokrātija nenozīmē visatļautību. Būsi sajaucis ar anarhiju. Un atgriežoties pie tolerances, tikai ar tās palīdzību var sasniegt vienotu pilsonisku sabiedrību, bet dēļ tādiem kā Tu, sabiedrība ir šķelta. Tad, kad Tevi kāds krievu ārsts no smagas slimības izglābs, Tu pateicībā spļausi viņam sejā?

Tautu tēvs rakstīja: nacissmu aizliedza, vakar tak filmu skatijos

Hose Girtinho rakstīja: Esmu to filmu redzējis, bet Tev ieteiktu mazāk skatīties filmas un vairāk lasīt grāmatas. Nirnbergas prāvā tika aizliegts gan fašisms, gan nacionālsociālisms. Tie ir vēsturiski fakti

_Gattča_ rakstīja: Affirmative action jeb pozitīvās diskriminācijas piemērs. ASV universitātēs ir kvotas, kas nosaka, cik pieņemtajiem studentiem jābūt melnādainajiem. Tas pats princips ir arī daļā (lielā daļā) iestāžu. (arī uz sievietēm attiecas). Jā, tā lūk ir Asv demokrātija. Ļoti pareizi.

_Gattča_ rakstīja: Affirmative action jeb pozitīvās diskriminācijas piemērs. ASV universitātēs ir kvotas, kas nosaka, cik pieņemtajiem studentiem jābūt melnādainajiem. Tas pats princips ir arī daļā (lielā daļā) iestāžu. (arī uz sievietēm attiecas). Jā, tā lūk ir Asv demokrātija. Ļoti pareizi.

Tautu tēvs rakstīja: par etnisko tirisanu neesmu neko teicis, vari pameklēt, neatradisi , bet nedaudz vajadzetu gan(tikai personiskās domas)

Hose Girtinho rakstīja: tautu_tevs rakstīja:
"Latviju jau tiešām vajadzētu patīrīt, vāciju arī, par daudz visādu turku, žīdu"

Tāda vakar 19:55 bija Tava atbilde uz manu jautājumu par etniskās tīrīšanas nepieciešamību

_Gattča_ rakstīja: Minimumu - lai novērstu to, ka darba devēji un universitātes ignorētu melnādainos (un sievietes). Tagad ir tā, ka ja divi vienādi spējīgi - baltais un melnais- atnāks uz darba interviju, kvotu dēļ paņems tieši melnādaino. Cik tas godīgi, vēl var diskutēt, bet tas ir nopietns mēģinājums integrēt melnādainos pēc gadiem ilgās diskriminācijas.

Hose Girtinho rakstīja: Es tā sākumā arī sapratu, tikai katram gadījumam pārjautāju. Ja būtu otrādi, tad gan būtu trakums ASV vispār ir malači, ka veicina šādas programmas.

Tautu tēvs rakstīja: nu un, tās ir manas domas, cilvēktiesības man atļauj teikt ko vēlos, man ir tiesības to darīt