Šodien Polijas futbola čempionāta 7. kārtas spēlē trīs vārtus guvis Artjoms Rudņevs, kura Poznaņas "Lech" savā laukumā ar 4:1 sagrāva Bjalistokas "Jagiellonia". Rudņevam jau trešais hattrick sezonā nieka septiņos mačos!
Mierīgi varēja būt 4 vārti. Kgan vienā epizodē Rudņevam vajadzēja atdot piespēli... Bet nu čalis jau baigi spridzina - vārtu gūšanas ņuhs viņam labs. Partneri jau arī labas piespēles gan dod.
kapec izlase nevar iesist ?-pasakataties kadas piespeles vinam dod, vinam tikai japieliek kaja vai galva...
kamer bus vecais Starkovs, tamer ari kautko tamlidzigu izlase nesagaidisim.. Polijas ch. parliecinosh snaiperis netiek izlases pamatsastavā , bet azerbaizhanas ligas rezervisti tiek bļ*gj...
lilion23 rakstīja: nu tur vinsh saka ka kkautvai 15 speelees Rudnjevs iesit hatrikus bet paareejaas speelees klusee un komanda zaudee, tad trijnieks nespiid
Un vēl izlasē nesit, jo tur ir kvalitatīvi tiesneši... divi vārti šodien reāli no aizmugures ( nu vismaz formāli varēja svilpt), iepriekš vienus ieskaitīja, kad nemaz bumba nebija pār līniju un arī vēl daži, kur uz aizmugures robežas... sāk likties, ka Rudņevu Polijā tiesneši jau respektē
kristapz16 rakstīja: Un vēl izlasē nesit, jo tur ir kvalitatīvi tiesneši... divi vārti šodien reāli no aizmugures ( nu vismaz formāli varēja svilpt), iepriekš vienus ieskaitīja, kad nemaz bumba nebija pār līniju un arī vēl daži, kur uz aizmugures robežas... sāk likties, ka Rudņevu Polijā tiesneši jau respektē
3 vārtu guvumā varbūt bija aizmugure, pārējos gan nē , ja tu domā par 1 vaŗtu guvumu tur nebija aizmugures ,jo savējais spēle'tājs nepieskārās.
eikoninsh rakstīja: kapec izlase nevar iesist ?-pasakataties kadas piespeles vinam dod, vinam tikai japieliek kaja vai galva...
kamer bus vecais Starkovs, tamer ari kautko tamlidzigu izlase nesagaidisim.. Polijas ch. parliecinosh snaiperis netiek izlases pamatsastavā , bet azerbaizhanas ligas rezervisti tiek bļ*gj...
atbilde pirmo vārtu guvumā,kad esi Starkova laikā redzējusi ka vienlaicīgi uzbrukumā ir tik daudz spēlētāju
kristapz16 rakstīja: Un vēl izlasē nesit, jo tur ir kvalitatīvi tiesneši... divi vārti šodien reāli no aizmugures ( nu vismaz formāli varēja svilpt), iepriekš vienus ieskaitīja, kad nemaz bumba nebija pār līniju un arī vēl daži, kur uz aizmugures robežas... sāk likties, ka Rudņevu Polijā tiesneši jau respektē
pirmajā vārtu guvumā vēl var pastrīdēties vai uzbrucējs pirms Rudņeva vispār pieskārās bumbai un vai to var klasificēt par piespēli un ja ar pieskārās,tad nu ufa saka,ja uzbrucējs un aizsargs ir gandrīz vienā līnijā,tad priekšroka dod uzbrucējam un par trešajiem vārtiem,tas bija sitiens uz vārtiem un tā kā Rudnevs nekādi netraucēja vārtsargam,tad aizmugures nav,šitajā gadījumā,kurš pirmais tas iesit,ja būtu atradies sitiena ceļā vai blakus vārtsargam, tad gan varētu fiksēt aizmuguri
Es jau saprotu - citi mērķi, līmenis un tā, bet noskatieties Rudņeva hattrick un pēc tam Čekulajeva ar svilpojošu rokas kameru . Nu es nepiesienos un man prieks par abiem, protams, vienkārši izklaidējos pie ruma glāzes .
NilsK rakstīja: pirmajā vārtu guvumā vēl var pastrīdēties vai uzbrucējs pirms Rudņeva vispār pieskārās bumbai un vai to var klasificēt par piespēli un ja ar pieskārās,tad nu ufa saka,ja uzbrucējs un aizsargs ir gandrīz vienā līnijā,tad priekšroka dod uzbrucējam un par trešajiem vārtiem,tas bija sitiens uz vārtiem un tā kā Rudnevs nekādi netraucēja vārtsargam,tad aizmugures nav,šitajā gadījumā,kurš pirmais tas iesit,ja būtu atradies sitiena ceļā vai blakus vārtsargam, tad gan varētu fiksēt aizmuguri
Vispār jau futbolā aizmugure ir arī tad ja spēlētājs sitiena brīdī ir aizmugurē, sitienu atsit vārtusargs un tad tas spēlētājs pieskarās bumbai.
marcy rakstīja: Vispār jau futbolā aizmugure ir arī tad ja spēlētājs sitiena brīdī ir aizmugurē, sitienu atsit vārtusargs un tad tas spēlētājs pieskarās bumbai.
Ja netici palasi nteikumus.
nu ja jau tu esi tāds eksperts,atbildi ko nozīmē pasīvā aizmugure???
Boby rakstīja: Aizmuguri nefiksēja, jo nebija piespēles spēlētājam, kas ir aizmugurē, bija sitiens pa vārtiem unja nav piespēles tā neskaitās aizmugure
NilsK rakstīja: nu ja jau tu esi tāds eksperts,atbildi ko nozīmē pasīvā aizmugure???
Vārtu guvējs nu nekādīgi nevar būt pasīvajā aizmugurē. Pasīvajā aizmugurē var būt tikai cilvēks, kas bijis aizmugurē, bet nav līdzdarbojies vārtu guvumā.
Par Rudņeva goliem. Pirmais bija tīrs. Bija uz aizmugures robežas, bet jautājums, vai pirms viņa esošais Lech spēlētājs vispār pieskārās bumbai pirms tā nonāca pie Rudņeva. Katrā ziņā bumba savu lidojumu nemainīja ne par grādu...
Otrais gols. Protams, laba piespēle, taču nedrīkst noliegt Rudņeva talantu izvēlēties pozīciju. Arī pretinieku aizsargi un vārtsargs nebija savā līmenī, bet tā jau ir viņu problēma.
Trešais gols, neapstrīdama aizmugure. Ne jau tikai šajā spēlē, bet šosezon kopumā tiesneši Lech arī palīdz (atceramies pirmo spēli, atceramies pendeli tagad pēdējā spēlē, ko neiedeva uz Lech vārtiem). Tiesa, neņemos spriest, vai tas ir kāda naudīga Lech fana vai viņas augstības Veiksmes ietekmē. Atceraties Koelju: "Visa pasaule sadodas rokās, ja tu kaut ko stipri vēlies." Šosezon visa Polija sadevusies rociņās, lai palīdzētu Lech un Artjomam.
Super!Kaut kas tāds sen nav bijis!Pēc Pahara, un Štolcera debijas Spartak sastāvā!Viņam ir ņuhs,un tas vainu ir vai nav,to uztrennēt nevar!Teorētiski jau varbūt ir aizmugure,bet jāspēlē ir līdz galam,kā to darija Rudņevs,ne viss lohoties kā aizsargi!Tas pierāda Latvijas futenes līmeni,ka Rudņevs sēž uz bankas......
eikoninsh rakstīja: kapec izlase nevar iesist ?-pasakataties kadas piespeles vinam dod, vinam tikai japieliek kaja vai galva...
kamer bus vecais Starkovs, tamer ari kautko tamlidzigu izlase nesagaidisim.. Polijas ch. parliecinosh snaiperis netiek izlases pamatsastavā , bet azerbaizhanas ligas rezervisti tiek bļ*gj...
Rudņevam ir killera instinkts, klīniskais straikers jeb Rudņevs! un pasus jau kurā video var skatīt, ka labus padod, protams, Rudņevam arī ir lieliska pozīcijas izvēle! Ļoti labi izskatās komandā, grūti pateikt, kā būtu kur citur, ha viņu nopārdotu, jo reāli te var redzēt, ka ir komandas gars, komandas biedri ļoti labi izskārto viņam iespējas..
es tā īsti pat nevienu aizmuguri nesaskatu. 1. vartu guvumā, aizmugure būtu bijusi, ja Rudņeva komandas biedrs būtu pieskāries bumbai, taču nepieskārās un piespēles brīdī Rudņevs bija aiz aizsarga. Un par to 3. vārtu guvumu. Tajā brīdi, kad Lech spēlētājs sita uz vārtiem, Rudņevs ar aizsargiem bija uz vienas līnijas. Pat izskatījas, ka aizsargi bija Rudņevam priekšā 2:23-2:25. Vai tad tur ir aizmugure?
Iļja Poļakovs rakstīja: Trešais gols, neapstrīdama aizmugure. Ne jau tikai šajā spēlē, bet šosezon kopumā tiesneši Lech arī palīdz (atceramies pirmo spēli, atceramies pendeli tagad pēdējā spēlē, ko neiedeva uz Lech vārtiem). Tiesa, neņemos spriest, vai tas ir kāda naudīga Lech fana vai viņas augstības Veiksmes ietekmē. Atceraties Koelju: "Visa pasaule sadodas rokās, ja tu kaut ko stipri vēlies." Šosezon visa Polija sadevusies rociņās, lai palīdzētu Lech un Artjomam.
Pirmkārt, tā neiedotā pendele uz Lech vārtiem - tas bija tāds 50 uz 50 moment. Uzbrucējs pants centās aizķerties aiz aizsarga kājas, kas viņam arī izdevās, lai pēc tam smuki nokristu. Es teiktu, ka drīzāk nebija pendele nekā bija. Otrkārt - rezultāts jau bija 4:1 un nedomāju, ka pie šāda rezultāta tiesneši nu baigi gribēja vilkt Lech. Ja vien paši nebija toķikā uzlikuši uz lielo starpību
kristapz16 rakstīja: Tas jau pofig, Lech spēlētājs bumbu virzīja Rudņeva virzienā, tātad aizmugure!
es tev saku cilveeki umnjichii un pashi nezin standarta noteikumus 2 goli aizmugure, bet respekts vienalga nejau vinja vaina ka tiesneshi nodzeerushi divas sutkas pirms tam
+12 [+] [-]
+49 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
+12 [+] [-]
+6 [+] [-]
+37 [+] [-]
kamer bus vecais Starkovs, tamer ari kautko tamlidzigu izlase nesagaidisim..
Polijas ch. parliecinosh snaiperis netiek izlases pamatsastavā , bet azerbaizhanas ligas rezervisti tiek bļ*gj...
+11 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
+3 [+] [-]
p.s. kada tam tgd nozime, jo hattrick neatnems...
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ja netici palasi nteikumus.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
Par Rudņeva goliem. Pirmais bija tīrs. Bija uz aizmugures robežas, bet jautājums, vai pirms viņa esošais Lech spēlētājs vispār pieskārās bumbai pirms tā nonāca pie Rudņeva. Katrā ziņā bumba savu lidojumu nemainīja ne par grādu...
Otrais gols. Protams, laba piespēle, taču nedrīkst noliegt Rudņeva talantu izvēlēties pozīciju. Arī pretinieku aizsargi un vārtsargs nebija savā līmenī, bet tā jau ir viņu problēma.
Trešais gols, neapstrīdama aizmugure. Ne jau tikai šajā spēlē, bet šosezon kopumā tiesneši Lech arī palīdz (atceramies pirmo spēli, atceramies pendeli tagad pēdējā spēlē, ko neiedeva uz Lech vārtiem). Tiesa, neņemos spriest, vai tas ir kāda naudīga Lech fana vai viņas augstības Veiksmes ietekmē. Atceraties Koelju: "Visa pasaule sadodas rokās, ja tu kaut ko stipri vēlies." Šosezon visa Polija sadevusies rociņās, lai palīdzētu Lech un Artjomam.
+3 [+] [-]
Tipiski Barcelona Glory Hunter'iem
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Rudņevam ir killera instinkts, klīniskais straikers jeb Rudņevs! un pasus jau kurā video var skatīt, ka labus padod, protams, Rudņevam arī ir lieliska pozīcijas izvēle! Ļoti labi izskatās komandā, grūti pateikt, kā būtu kur citur, ha viņu nopārdotu, jo reāli te var redzēt, ka ir komandas gars, komandas biedri ļoti labi izskārto viņam iespējas..
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un par to 3. vārtu guvumu. Tajā brīdi, kad Lech spēlētājs sita uz vārtiem, Rudņevs ar aizsargiem bija uz vienas līnijas. Pat izskatījas, ka aizsargi bija Rudņevam priekšā 2:23-2:25. Vai tad tur ir aizmugure?
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
2 goli aizmugure, bet respekts vienalga nejau vinja vaina ka tiesneshi nodzeerushi divas sutkas pirms tam