Dobrecovs: ''Zaudējums pret Fēru salām man nebija pārsteigums''
Latvijas futbola izlase neveiksmīgi aizvadījusi divas spēles savā laukumā 2018. gada Pasaules kausa izcīņas kvalifikācijas turnīra ietvaros, ar 0:2 zaudējot gan Fēru salām, gan Ungārijai. Portāls Sportacentrs.com sazinājās ar ''SynotTip'' Latvijas futbola Virslīgas klubu galvenajiem treneriem Viktoru Dobrecovu (''Liepāja''), Polu Ašvortu (''Ventspils'') un Sauļu Širmeli (''Jelgava''), lai uzzinātu viņus domas par Latvijas izlases sniegumu abās zaudētajās spēlēs.
Viktors Dobrecovs: ''Atbrauks Žuzē Morinju...Vai tad mēs spēlēsim labāk? Nē!''
''Zaudējums pret Fēru salām man nebija pārsteigums, jo redzēju viņu spēli pret Ungāriju. Varbūt nedaudz pārsteidza, kā Fēru salas spēja kontrolēt bumbu. Ja Latvijai ir spiediens, tas mums rada sarežģījumus. To var teikt gan par klubiem, gan izlasi. Ja žurnālisti raksta, ka spēles ir jāuzvar, tas mūsējiem rada problēmas. Jāveido momenti, bet problēma, ka to ir maz. Mana versija ir tāda, ka tas ir saistīts ar spiedienu,'' zaudējumu pret Fēru salām komentēja ''Liepājas'' galvenais treneris Viktors Dobrecovs.
''Domāju, ka būtu nedaudz vieglāk, ja kalendārs būtu citādāks. Pirmajā spēlē izbraukumā izmocījām uzvaru pret Andoru, jau tad bija spiediens uz izlasi. Pēc tam ar lielām acīm visi gaidīja, kas būs savā laukumā. Futbolistiem bija uztraukums. Vienīgi pārsteidza, ka pēc otrajiem ielaistajiem vārtiem pret Fēru salām padevāmies, nemēģinājām neko glābt. Spēle pret Ungāriju? Pēc, protams, viegli ir runāt. Rezultāti ir 0:2 un 0:2. Nav svarīgi, kā spēlē. Ja ir 0 punktu, 0 vārtu, tad tas ir slikti. Ja pirmā spēle būtu pret Ungāriju, bet otrs mačs pret Fēru salām, domāju, ka izlase nospēlētu labāk. Ja nav vārtu, nav arī uzvaru.''
''Ja trenerim ir dota iespēja stūrēt valstsvienību, tad tas ir arī jādara. Ja treneris profesionāli dara savu darbu, spēs izlabot kļūdas un agri vai vēlu rezultāts būs. Ja treneris pievērš uzmanību visam, ko raksta, tad labāk neturpināt. No tā visa pagrims vēl vairāk. Ja Marians arī turpmāk godīgi un profesionāli darīs savu darbu, viņam ir jāturpina vadīt valstsvienība. Atbrauks Žuzē Morinju...Vai tad mēs spēlēsim labāk? Nē! Mums nav kā Vācijā, Spānijā un Francijā, kur ir ļoti daudz treneru, pēc dažām spēlēm var atlaist un kāds cits tad nāk vietā. Mums treneru ir mazāk. Visus var dzenāt uz riņķi,'' turpināja Dobrecovs.
Viktors arī neslēpa sašutumu par to, cik reti Latvijas izlase spēlē ''Skonto'' stadionā: ''Mans lielais jautājums ir, cik bieži mēs spēlējam mājās draudzības spēles, neskaitot pēdējo maču pret Luksemburgu. Arī Baltijas kausu neskaitīsim. Jā, Igaunijai tās ir draudzības spēles, bet mums taču vienmēr uzdevums ir uzvarēt. Divas reizes gadā ir jāspēlē savā laukumā pārbaudes spēles, vismaz. Lai futbolisti var sajust, kas ir mūsu laukums. Lai pierodam pie līdzjutējiem, saprotam, kad viņi svilps, kad atbalstīs...Nezinu, kāpēc visu laiku spēlējam izbraukumā. Maksā par to vai kas, to es nezinu. Mums ir jājūt, kāds ir mūsu līdzjutējs, arī tas ir svarīgi.''
Pols Ašvorts: ''Mūsu profesijā nav korekti gribēt cita trenera darbu''
''Abas spēles apmeklēju klātienē stadionā. Uzskatu, ka Latvija tiešām aizvadīja vāju spēli pret Fēru salu izlasi, bet pret Ungāriju spēlēja ļoti labi,'' komentēja ''Ventspils'' galvenais treneris Pols Ašvorts, kura komanda vasarā divās spēlēs pārliecinoši apspēlēja Fēru salu komandu. ''Nav korekti salīdzināt klubu futbolu un nacionālo izlašu spēles. Tas ir divas dažādas lietas, ar dažādiem spēlētājiem no dažādām komandām. Mariana kļūdas šajā spēlē nesaskatīju, tā vienkārši nebija laba spēle.''
''Ir viegli kritizēt pēc spēles un sacīt, ka es būtu darījis to vai to, bet neviens nekad neuzzinās, vai tā būtu labāk – varbūt pat sanāktu tikai sliktāk. Nekad neesmu domājis par Latvijas izlases trenēšanu. Mūsu profesijā nav korekti gribēt cita trenera darbu. Mums tāpat pietiek spiediena, iztiekot arī bez visādām spekulācijām. Marians šobrīd izlasē dara labu darbu, un es viņu, kā vien varu, atbalstu par visiem 100 procentiem. Pret Fēru salām tā bija tikai viena spēle. Komandu līmeni salīdzināsim pēc kvalifikācijas cikla beigām, nevis pēc vienas aizvadītas spēles. Neesmu drošs, ka ir jāskatās kādas komandas izskatījās pirms desmit gadiem. Koncentrēsimies uz šodienas komandām un spēlētājiem.
Anglija uzvarēja 1966. gada Pasaules kausa izcīņā, bet tas nenozīmē, ka viņiem ir jāspēlē tādā pašā stilā, lai uzvarētu nākamajā Pasaules kausa izcīņā. Mans ieteikums Marianam ir nelasīt presi, internetu un ticēt pašam sev, kā arī komandai. Zinu, ka Anglijā visi kļūst par Einšteiniem, kad jārunā par futbolu. Šādos brīžos stadionos ir jābūt vēl vairāk cilvēkiem, kas atbalsta komandu. Futbols ir kļuvis par populārāko sporta veidu arī Latvijā, un visiem mums Latvijas nacionālā izlase ir jāatbalsta,'' noslēgumā piebilda Ašvorts.
Sauļus Širmelis: ''Pret Fēru salām spēlējām piesardzīgi, bet pret ungāriem jau viss bija citādāk''
''Jāsaka godīgi, Latvijas izlases spēli pret Fēru salām neredzēju. Tajā brīdī biju Lietuvā, un neviena televīzija Latvijas spēli nerādīja. Atsauksmes par Latvijas izlases sniegumu šajā spēlē gan nebija tās labākās. Noskatījos momentus, bet pēc tiem savus spriedumus neteikšu. Pret Ungāriju nebija slikta spēle, biju stadionā. Bija redzams, ka nebaidījāmies no viņiem. Jau sākuma fāzē neļāvām viņiem iesākt uzbrukumus. Žēl, ka momentus nespējām realizēt. Viņiem ir tāds spēlētājs kā [Zoltans] Gera, kādu Latvijas izlasē nav. Īpaši otrā puslaika sākumā viņš visu turēja savās rokās. Nav pārāk ass futbolists, bet ar piespēlēm spēja radīt problēmas laukuma malās. Tur jau ungāri tad bieži ieguva 2 pret 1 pārsvaru,'' spēli pret ungāriem atcerējās ''Jelgavas'' galvenais treneris Sauļus Širmelis.
''Žēl, ka neizdevās sasniegt rezultātu, jo pretiniekiem bija itin solīda komanda, kas tikko vēl spēlēja Eiropas čempionāta finālturnīrā. Tur arī slikti nenospēlēja. Šobrīd Ungārija ir uz tāda kā pacēluma, bet Latvija uz tā fona izskatījās neslikti. Pie rezultāta 0:1 realizētu momentu Šabala, Ikaunieks...Domāju, ja Latvija iesistu, ungāriem otrus iesist būtu ļoti grūti. Pēc citu cilvēku sacītā, sapratu, ka spēles bija pilnīgi dažādas. Pret Fēru salām spēlējām piesardzīgi, bet pret ungāriem jau viss bija citādāk. Bija redzams, ka Pahars deva uzdevumu spēlēt agresīvāk. Skaidrs, ka treneris šajā brīdī nejūtas labi, bet Marianam pašam ar to ir jātiek galā.
Kā nospēlēja Gļebs Kļuškins? Domāju, ka neslikti priekš debitanta. Nerealizēja labu iespēju, atdeva labu piespēli Šabalam...Varbūt kādos brīžos gribēja nospēlēt drošāk, bet no tā cieš uzbrukuma asums. Var nospēlēt vairāk uz priekšu, bet ne tik viegli ir debitantam iekļauties komandā. Spēli katrā ziņā nebojāja. Kura ir spēcīgākā izlase šobrīd Baltijā? Ja Latvijai šobrīd ir trīs punkti, arī Igaunijai...Bet Lietuva šovakar var papildināt punktu skaitu. [saruna notika otrdienas vakarā, un Lietuva vēlajā mačā ar 2:0 pieveica Maltu, tādējādi lietuviešiem šobrīd ir pieci punkti - aut.]. Žēl, ka Lietuvai tā sanāca pēc divām spēlēm. Kabatā jau bija seši punkti, bet palika tikai divi. Domāju, ka Lietuva tagad spēlē labāk nekā dažus gadus iepriekš. Ir izveidojusies laba uzbrukuma līnija. Žēl, ka aizsardzībā tagad ir problēmas. Černihs ir labs priekšējā līnijā, bet ļoti pietrūkst Spalvis, kurš šobrīd ir Lisabonas ''Sporting'', bet pārrāva krusteniskās saites. Tagad Lietuvas izlasē viss virzās uz labo pusi,'' noslēgumā nedaudz par Lietuvas valstsvienību pastāstīja Širmelis.
Tie ir Pola Ešvorta vārdi. Tā vai ļoti līdzīgi teica Kreipāns, Suveizda, Blanks, Ernštreits, Auziņš. Jo cilvēks ir tuvāk reālajai futbola dzīvei, jo loģiskāk analizē izlases futbolu.
Pēc Andoras spēles izlasei kopumā galvā bija doma nezaudēt , uzvarēt , nekļūdīties un tas spiež uz smadzenēm-trūka brīvības domāšanā, izpildījumā.
Ungārijas zaudējums neko diži nemaina. Savus klientus nepaņēmām.
Pret vieniem sniegums kaunpilns, pret otriem arī rezultāts.
It kā kādam tas bija pārsteigums? Kā to Andoru piemocīja,lūk tas gan bija kosmoss!
Varbūt kādam riču- raču komandas trenerim tas bija pārsteigums.
Ešvorts un Blanks tiešām kaut ko saprot no futbola, bet abi izteicās diplomātiski , Ešvorts kā treneris trenerim negribēja Paharam uzbraukt, līdzīgi Blanks. Pārējie, kas nu par futbola speciem, Kreipāns šo to zin no pagātnes, kādu humoru var pastāstīt, pārējie daudziem it kā komentētājiem no malas netiek līdzi, ne zināšanas, ne izpratne.
Ko mēs zinām par visiem kas komentē? ne jau visi ir tā saucamās kepkas. dažs labs ir eruditāks, ir vai nu pats spēlējis, vai kā žurnālists par sportu rakstījis, vai vienkārši zinošs futbolā, sportā. Tā kā viens otrs komentētājs sit pušu tā saucamos specus!