Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:119, Did:0, useCase: 3

Brazīlijai tiek anulēti trīs vārtu guvumi, kas ļauj Venecuēlai noturēt otro 0:0

Kārlis Justovičs
Kārlis Justovičs

Brazīlijai tiek anulēti trīs vārtu guvumi, kas ļauj Venecuēlai noturēt otro 0:0
Brazīlijas izlases futbolists Filipe Koutinjo (ar bumbu) šonakt guva vārtus, kuri netika ieskaitīti. Foto: Ricardo Mazalan/AP/Scanpix

Brazīlijā notiekošā "Copa America" turnīra ietvaros otro bezvārtu neizšķirtu pēc kārtas izcīnījusi Venecuēla, kas Salvadoras pilsētā ielaida trīs vārtus, kuri vēlāk netika ieskaitīti, nospēlējot 0:0 ar mājinieci Brazīliju.

Pēdējās piecās Brazīlijas un Venecuēlas savstarpējās spēlēs trīs panākumus bija svinējuši brazīlieši, kamēr divas reizes tika spēlēts 0:0. Šonakt laukumā, kā tas bija sagaidāms, dominēja Brazīlijas izlase, konstanti veicot spiedienu venecuēliešu aizsardzībai. 38. minūtē no vārtu priekšas bumbu Venecuēlas cietoksnī raidīja Roberto Firmino, tomēr mača galvenais tiesnesis Hulio Baskunjans bez jebkādām šaubām to atcēla. Līdz ar to rezultāta atklāšanu bija jāatliek uz otro puslaiku.

Neilgi pēc 15 minūšu pārtraukuma venecuēliešu soda laukumā divcīņā krita viens no Brazīlijas futbolistiem, taču tiesnesis pēc video atkārtojuma sistēmas (VAR) izmantošanas nolēma Venecuēlu pažēlot un pendeli nepiešķirt. 60. minūtē brazīliešu spiediens vainagojās ar bumbas nokļūšanu viesu vārtos - šoreiz izcēlās Gabriels Žezuss, kurš no izcilas pozīcijas izmantoja lielisku partnera piespēli. Taču ar VAR palīdzību tika noteikts, ka pēdējais piespēlētājs Roberto Firmino atradies aizmugurē.

Brazīlija atlikušajā laikā izmisīgi centās gūt uzvaras vārtus, kas mājiniekiem dotu vietu izslēgšanas spēlēs, kas 87. minūtē Filipem Koutinjo arī izdevās. Tomēr tiesnesis atkal izmantoja VAR, nosakot, ka arī šoreiz precīzais brazīliešu raidījums nav legāls.

Mačs noslēdzās ar Brazīlijai neizdevīgu 0:0. Pēdējā spēļu kārtā Brazīlijai būs jācīnās ar allaž sīksto Peru izlasi, kas šonakt atspēlēja minimālu deficītu uz rezultāta tablo un ar 3:1 pieveica pastarīti Bolīviju. Bolīvieši savus pirmos vārtus turnīrā guva 28. minūtē, kad 11 metru soda sitienu realizēja Marselo Martinss. Divas minūtes iepriekš peruānis Karloss Sambrano savā soda laukumā bija nospēlējis ar roku. Tiesa būtisks pārsvars piederēja Peru futbolistiem, kas pašā puslaika izskaņā panāca tik ļoti vajadzīgo neizšķirtu - Paolo Gerero izrāvienā apspēlēja vārtsargu un sita bumbu tukšā bolīviešu cietoksnī (1:1).

Vadībā peruāņi nokļuva otrā puslaika sākuma daļā, pēc centrējuma bumbai ar galvu pieslēdzoties Džefersonam Farfanam, kurš to neatvairāmi raidīja pret zemi un vārtos. Savukārt 3:1 kompensācijas laika piektajā minūtē panāca Edisons Floress, ātro pretuzbrukumu noslēdzot ar filigrānu bumbas pārcelšanu pāri Bolīvijas vārtsargam.

"Copa America" izcīņa, A apakšgrupa

SpēleRezultātsVārtu guvēji
Bolīvija – Peru1:3 (1:1)Martinss 28` - Gerero 45` Farfans 55` Floress 90`+5
Brazīlija – Venecuēla0:0-

Tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.Brazīlija21103:04
2.Peru21103:14
3.Venecuēla20200:02
4.Bolīvija20021:60

     [+] [-]

, 2019-06-19 07:48, pirms 5 gadiem
Brazīļi laiž tabulā gan pirmajā ,gan trešajā vietā.

     [+] [-]

, 2019-06-19 07:57, pirms 5 gadiem
Ko tabulā dara Jamaika un divas Brazīlijas??!! Autor izlabo!

  +4 [+] [-]

, 2019-06-19 08:55, pirms 5 gadiem
Nu tiem, kas spēli neskatījās ir skaidrs kāpēc neieskaitīja tikai otros vārtus. Vai tad grūti uzrakstīt kāpēc neieskaitīja abus pārējos? Tik pat labi varēji uzrakstīt tiesnesis neieskaitīja nevienu no Brazīlijas vārtu guvumiem - done!

  +8 [+] [-]

, 2019-06-19 09:17, pirms 5 gadiem
Ļoti vājš darbs. Tiešām autorām kā žurnālistam ir grūti papētīt, bija pamatoti atcelti vārti vai nē ?
Uzraksta tikai to, ka bija tiesnešu skatījumā aizmugure, bet vai tiešām bija ? Tiesnešiem visa spēle liels fails vai kas ? Pirmajā vārtu guvumā vispār nav skaidrs, kāda mārutka pēc atcēla vārtus, vnk atcēla un viss ? Kādēļ strādāt jomā, kura pašam neinterisē ?

  +1 [+] [-]

, 2019-06-19 09:21, pirms 5 gadiem
Aaa, un sis amatiera darbs vēl ir kā galvenās ziņas Jeebus Christ

  -1 [+] [-]

, 2019-06-19 09:21, pirms 5 gadiem
Jágaida grupu turnīra beigas, kad play-off cīņas savā podkāstā prognozēs VV un Rasa, kā arī runās par Copa America.

  +1 [+] [-]

, 2019-06-19 09:23, pirms 5 gadiem
mytila rakstīja: Ļoti vājš darbs. Tiešām autorām kā žurnālistam ir grūti papētīt, bija pamatoti atcelti vārti vai nē ?
Uzraksta tikai to, ka bija tiesnešu skatījumā aizmugure, bet vai tiešām bija ? Tiesnešiem visa spēle liels fails vai kas ? Pirmajā vārtu guvumā vispār nav skaidrs, kāda mārutka pēc atcēla vārtus, vnk atcēla un viss ? Kādēļ strādāt jomā, kura pašam neinterisē ?
Šis autors grib pārspēt Megni, kurš visu šo gadu ir bijis izteikts līderis īsākajos un neko daudz nepasakošos rakstos.

  -1 [+] [-]

, 2019-06-19 09:58, pirms 5 gadiem
ak Dievs

     [+] [-]

, 2019-06-19 10:10, pirms 5 gadiem
Bieži tiesnešus lamā un bieži pamatoti!
Bet aizmugures no attāluma, no tribīnēm ir vieglāk pareizi nofiksēt, nekā atrodoties laukumā, burzmā,.

  +2 [+] [-]

, 2019-06-19 11:28, pirms 5 gadiem
Pirmajos vārtos Firmino atgrūda no sevis aizsargu un iesita vārtus. Tiesnesis uzskatīja, ka pārkāpums pret aizsargu.
Otrajos izskatās nepamatota aizmugure, jo spēlētājs, kas bija aizmugurē saņēma bumbu rikošetā no pretinieku aizsarga.
Trešajos izskatās atkal nepamatota aizmugure. Sviests.

https://www.youtube.com/watch?v=u9H...

     [+] [-]

, 2019-06-19 11:40, pirms 5 gadiem
Ar aizmugurēm tas ir murgs! Cik bieži neieskaita normālus, foršus golus un sačakarē spēli!?
Daudz mazāks grēks, ja ieskaita golu no kādas diskutablas situācijas!

     [+] [-]

, 2019-06-19 11:53, pirms 5 gadiem
Visām šaubām vajadzētu būt par labu, lai golu ieskaitītu!

     [+] [-]

, 2019-06-19 12:20, pirms 5 gadiem
Juri$$$ rakstīja: Pirmajos vārtos Firmino atgrūda no sevis aizsargu un iesita vārtus. Tiesnesis uzskatīja, ka pārkāpums pret aizsargu.
Otrajos izskatās nepamatota aizmugure, jo spēlētājs, kas bija aizmugurē saņēma bumbu rikošetā no pretinieku aizsarga.
Trešajos izskatās atkal nepamatota aizmugure. Sviests.

https://www.youtube.com/watch?v=u9HkKXd_uxM
Un Juris nezina futbola noteikumus!

  +3 [+] [-]

, 2019-06-19 12:32, pirms 5 gadiem
Venecuēla 2 spēlēs ir ielaidusi 5 vārtus, un pateicoties VAR visi 5 ir atcelti. Kosmoss

     [+] [-]

, 2019-06-19 12:57, pirms 5 gadiem
emgape rakstīja: Un Juris nezina futbola noteikumus!
Nu gudriniek, tad palabo mani.

     [+] [-]

, 2019-06-19 14:22, pirms 5 gadiem
Juri$$$ rakstīja: Nu gudriniek, tad palabo mani.
Ja atminja neviļ, tad nav svarīgi vai bumba atsitās pret vārtusargu, spēlētaju, vārtu stabu vai laukumā izskrējuso zemeni, ja sitiena/piespēles brīdi spelētājs bija aizmugurē, tad bija aizmugure. Spēlētajs pat var nepieskārties bumbai, bet ja traucē vartsargam/aizsargam tad to var traktēt kā spēli aizmugurē.

     [+] [-]

, 2019-06-19 15:17, pirms 5 gadiem
mytila rakstīja: Ja atminja neviļ, tad nav svarīgi vai bumba atsitās pret vārtusargu, spēlētaju, vārtu stabu vai laukumā izskrējuso zemeni, ja sitiena/piespēles brīdi spelētājs bija aizmugurē, tad bija aizmugure. Spēlētajs pat var nepieskārties bumbai, bet ja traucē vartsargam/aizsargam tad to var traktēt kā spēli aizmugurē.
Tad otrajos vārtos pamatoti atcelti vārti.