Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:119, Did:0, useCase: 3

Figu: "Pasaules kausa finālturnīrā varētu piedalīties 40 vai 48 izlases"

Figu: "Pasaules kausa finālturnīrā varētu piedalīties 40 vai 48 izlases"
Luišs Figu
Foto: AP/Scanpix

Starptautiskās futbola asociāciju federācijas (FIFA) prezidenta amata kandidāts Luišs Figu piedāvā palielināt Pasaules kausa dalībnieku skaitu, līdzšinējo 32 izlašu vietā finālturnīrā ļaujot piedalīties 40 vai 48 komandām.

"Uzskatu, ka mums jāapsver piedāvājumi, kuru rezultātā Pasaules kauss tiktu paplašināts līdz 40 vai pat 48 komandām. Abi šie varianti ir ticami, ja mēs ieviešam papildus trīs vai četras spēles dienas. Ja notiktu šāda paplašināšanās, uzskatu, ka papildus komandām būtu jānāk no valstīm, kas atrodas ārpus Eiropas," savu ideju klāstīja FIFA prezidenta amata kandidāts Luišs Figu.

Slavenais portugāļu futbolists rosina veikt būtiskas izmaiņas spēles noteikumos. Viena no tām paredz futbolista izraidīšanu no spēles (uz noteiktu laiku) par nesportisku uzvedību, ko varētu pārbaudīt ar video atkārtojuma palīdzību.

"Es neesmu tāds, kas tikai sēž malā un atsakās rīkoties. Es vēlos, lai FIFA būtu vadības stils, kas atjaunos caurspīdīgumu, sadarbību un solidaritāti. Esmu laimīgs, ka varu būt neatkarīgs, pateicoties savai pieredzei futbolā. Es nevienam neesmu parādā, līdz ar to būt tāds prezidents, kas darbojas futbola interesēs. Futbols rit manās vēnās, un esmu gatavs FIFA ieviest ievērojamas pārmaiņas," atzina Figu.

Luišs Figu būs viens no trim pretendentiem, kuri 29. maijā mēģinās gāzt no troņa ilggadējo FIFA prezidentu Zepu Blateru. Blateram un Figu konkurenci veidos Nīderlandes Futbola asociācijas prezidents Mihaels van Prāgs un Jordānijas princis Ali Bin Al-Huseins.

Izmantotie resursi:
Latest news, sport and comment from the...

  -1 [+] [-]

, 2015-02-19 19:35, pirms 9 gadiem
Varet, protams, vareetu, bet esmu par to, lai paliek taas pashas 32.

  +8 [+] [-]

, 2015-02-19 19:36, pirms 9 gadiem
Nafiga, priekš kam tāds kolhozs vajadzigs! 32 ir ok.

  +8 [+] [-]

, 2015-02-19 19:40, pirms 9 gadiem
Ja vēl par to palielināšanu var padiskutēt, bet nu tas, ka ar ne Eiropas valstīm, gan ir galīgi garām, reāli no tiešām konkurētspējīgām izlasēm paliek malā pārsvarā izlases no Eiropas, labi vēl D-amerikā varbūt, bet ja viņiem iedod vairāk vietas, tur sanāks gandrīz viss kontinents.
Lai paliek 32 izlases, optimālais variants, neredzu jēgu mainīt.

  +3 [+] [-]

, 2015-02-19 19:42, pirms 9 gadiem
Murgs

  +3 [+] [-]

, 2015-02-19 19:43, pirms 9 gadiem
Nu, Figu likās labs kandidāts, bet šādas stulbas idejas no viņa mutes liek cerēt, ka viņš netiks ievēlēts....

  -3 [+] [-]

, 2015-02-19 19:54, pirms 9 gadiem
Figu ideja:
The 40-team proposal would keep the tournament in one venue, with eight groups of five teams each - the extra sides to be "weighted towards non-European nations", according to the manifesto. An additional three or four days would apparently be added to the tournament.

But it is the 48-team option which is most striking: two 24-team tournaments would be played concurrently on separate continents, e.g. one in Africa and one in Europe or one in the Americas and one in Asia.

There would then be a final knock-out stage in one country, which would presumably mirror the existing last-16 stage of the tournament as it currently exists.

Par 48 komandam liekas baigas murgs, bet pa 40 varetu buut pat interesanti, grupa vairak speelu, vairak iespeju, nevis ta ka tgd pec 2 speelem daudziem jau turnirs beidzies.

  +1 [+] [-]

, 2015-02-19 19:55, pirms 9 gadiem
Figu vienkārši baidās, ka Portugāles izlase varētu netikt, tāpēc ierosina, ka vajadzētu piedalīties vairāk komandām

  +9 [+] [-]

, 2015-02-19 20:01, pirms 9 gadiem
Kāpēc gan ne 100?
Arī nesaprotu, kāpēc kaut kas ir jāmaina, tas ir prestižs turnīrs, uz kuru grūti nokļūt un tā tam arī jāpaliek.
Turklāt ja gribētu piemest klāt ne-Eiropas izlases, tad vēl 8 komandas, kas tad tur spēlētu? Reāli pat stiprākās Āfrikas vai Āzijas komandas tikai atsevišķos gadījumos spēj izrādīt nopietnu pretestību TOP Eiropas vai D-Amerikas komandām, tad tas būtu līdzīgi kā PČ basketbolā, kur ir iespējams rezultāts +70...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2015-02-19 20:19, pirms 9 gadiem
Kaa jau es izlasiju cita saitaa - kapec japlielina, tas mazinas gandarijumu tiekot uz finalturniru, kura ir tikai 32 labakas izlases, but starp tam ir lielsiki, bet but atarp 48, tas nav tas pats

  +1 [+] [-]

, 2015-02-19 20:31, pirms 9 gadiem
vairāk izlašu = vairāk spēļu = vairāk piķa fifa makos

  +1 [+] [-]

, 2015-02-19 20:38, pirms 9 gadiem
Tak piedalaas jau un pat vairaaak. To sauc par kvalifikaaciju
Slēpts komentārs: rihardilio
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2015-02-19 21:00, pirms 9 gadiem
Nu nezinu- man 32 liekas praktiski ideāls skaits. Turnīrs nav ne par garu, ne par īsu.

     [+] [-]

, 2015-02-19 21:02, pirms 9 gadiem
luksofoors rakstīja: 32 jau ir par daudz.
Grupu spēles ir liekas, vajag sākt ar 16 labākajām.
ko tik pieticigi, ja tev nepatik futbols, mierigi pietiktu ari 4 komandam

  +3 [+] [-]

, 2015-02-19 21:13, pirms 9 gadiem
Futbola noteikumos neko nevajag mainīt, tas ir skaists tāpat, jāmaina ir tikai tas, kā tiek izlietota nauda un kā tiek iegūtas tiesības rīkot PK utt. respektīvi jāizskauž korupcija.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-02-19 22:06, pirms 9 gadiem
murgs kaut kaads, varbuut tad vispaar netaisiit kvalifikaacijas turniiru bet uzreiz visas pasaules valstis finaalturniiraa

     [+] [-]

, 2015-02-19 22:43, pirms 9 gadiem
Tasesmues
nu faktiski jau tas nemaina neko, jo ari grupu speles finalturnira ir kvalifikacija izslegsanas spelem

  +1 [+] [-]

, 2015-02-19 23:03, pirms 9 gadiem
40 varētu būt tīri ok, jo tās astoņas izlases, kas palikušas aiz strīpas, ir tādā pašā līmenī kā tradicionālās izlases, kas vienmēr paliek 4. vietā grupā.
pastarīšiem noteikti prieki, jo sanāks viena nopietna spēle, savukārt lielajām izlasēm garāks iesildīšanās posms pirms pleiofiem.

     [+] [-]

, 2015-02-19 23:03, pirms 9 gadiem
Figu jau sacis vakt balsis ??

  -4 [+] [-]

, 2015-02-20 00:11, pirms 9 gadiem
Es par Figu,40 valstu izlases būtu interesantāk ar noteikumu,ka no Eiropas 10,abām Amerikām-10 klāt ņemot Karību reģionu,10 no Āzijas klāt ņemot Austrāliju un Okeāniju un no Āfrikas-arī 10 valstu izlases.Eiropas kvalifikācijā komandām būtu jautrāk,arī grandiem būtu jāpacīnās nopietnāk.Arī ar rupju spēli būtu jātiek galā,jo ir komandas,kuras nespēlē godīgi.

  +1 [+] [-]

, 2015-02-20 02:32, pirms 9 gadiem
Ja Eiropai nedod neko klāt, tad šāds pasākums ir garām.
Domāju, ka šāds Figu teksts ir kā priekšvēlēšanu gājiens, lai nosūktu citu pasaules daļu federāciju balsis no Blatera. Principā, tas varbūt arī nav slikti. Jo Blateru, veco korumpēto uti, laiks pensijā laist. Un man gandrīz vienalga, kurš no pārējiem vinnēs - ja vinnēs. Tas ir primārais solis.

     [+] [-]

, 2015-02-20 09:35, pirms 9 gadiem
tasesmues rakstīja: murgs kaut kaads, varbuut tad vispaar netaisiit kvalifikaacijas turniiru
32 pilnīgi pietiek, tāpēc jau tas ir PK, kur tikai LABĀKIE piedalās
ja vēlme lielāku naudu apgrozīt, tad ...

  +1 [+] [-]

, 2015-02-20 09:45, pirms 9 gadiem
40 vai 48 - tas ir par daudz. Man patīk esošā situācija - ar 32 izlasēm.

     [+] [-]

, 2015-02-20 11:33, pirms 9 gadiem
128 un katru gadu, un rīkot tikai Portugālē.

     [+] [-]

, 2015-02-20 11:36, pirms 9 gadiem
Un tā arī vēl nedzirdu, kurš Krievijas vietā rīkos 2018.gada čempi.

  +1 [+] [-]

, 2015-02-20 12:25, pirms 9 gadiem
Totāls murgs. Tad jau labāk, lai paliek naudas kaķis Blaters, nekā Figu ievieš tik murgainas pārmaiņas. neredzu pat nevienu loģisku argumentu, kādēļ finālturnīrs būtu jāpaplašina.

  +1 [+] [-]

, 2015-02-20 12:52, pirms 9 gadiem
Drīzāk vajadzētu izstrādāt sistēmu, lai otrā ešelona komandas vairāk aizvadītu spēles ar cita kontinenta izlasēm. Līdz ar to FIFA rangs kļūtu objektīvāks. Piemēram, Pasaules čempionāta atlases cikls vairs nebūtu katra kontinenta iekšienā, bet gan jaukts. Tādā veidā Latvija varētu uzspēlēt gan pret Bolīviju, Austrāliju, kādu Āfrikas izlasi, utml.
Protams, izmaksas būtu daudz lielākas, bet visi būtu vienādās pozīcijās. Un FIFAi naudas netrūkst, viņi varētu subsidēt šo pasākumu.