Ronaldu: "Pat aklais redzētu, ka bumba bija vārtos"

2010-11-18 15:32 Agris Suveizda

@agrissuveizda

Ronaldu: "Pat aklais redzētu, ka bumba bija vārtos" — Krištianu Ronaldu
Foto: AFP/Scanpix

Jau ziņojām, ka Portugāles izlase pārbaudes spēlē savā laukumā ar 4:0 pazemoja pasaules čempioni Spāniju. Ļoti skaistus vārtus varēja gūt Krištianu Ronaldu, taču tie netika ieskaitīti. Ronaldu pēc mača bija ļoti neapmierināts ar šo lēmumu, izsakoties, ka pat aklais redzētu, ka bumba bija vārtos.

"Komanda ir pelnījusi aplausus. Mēs pierādījām, ka mums ir laba komanda. Nezinu, vai tā ir sagadīšanās vai nē, taču savus labākos vārtus karjerā esmu guvis izlases rindās un tie allaž netika ieskaitīti," iesāka Portugāles izlases kapteinis Krištianu Ronaldu. "Bumba bija pusmetru aiz vārtu līnijas, nesaprotu, kādēļ vārti netika ieskaitīti. Man trūkst vārdu, lai to izskaidrotu. Pat aklais redzētu, ka tur bija vārti."

Tikmēr Nani, kurš arī ir vainojams pie neieskaitītajiem vārtiem, atvainojās Ronaldu par savu rīcību: "Pieskāros bumbai, jo domāju, ka neesmu aizmugurē. Skrēju uz priekšu, viss notika tik ātri.Atvainojos Ronaldu, man nevajadzēja izbojāt viņa lieliskos vārtus." Portugāles izlases galvenais treneris Paulu bentu bija pat ļoti apmierināts ar spēles iznākumu: "Šī uzvara mums nedod punktus, taču prestižu gan. Uzvaras saliedē komandu."

"Spēlējām sliktāk par Portugāli un bijām slinki. Mums nav attaisnojuma, jo devām pretiniekiem pārāk daudz iespēju. Nevarējām spēlēt vēl sliktāk, un esmu noraizējies, jo tā bija svarīga spēle," pēc mača sacīja Visente del Boske. Pēc spēles iemesla priekiem, protams, nebija arī Seskam Fabregasam: "Tā nebija mūsu labākā spēle, taču jāzina arī, kā zaudēt. Patiesībā no šīs spēles nevaram izcelt neko pozitīvu. Viņi spēlēja ar iedvesmu, spēlēja labāk nekā mēs. Tagad mums ir jāatvainojas līdzjutējiem un jāturpina strādāt."

Ronaldu neieskaitītie vārti

Izmantotie resursi:
PortuGOAL.net - Portuguese football/soccer ||...
MARCA.com
Goal.com

177

Latvijas izlase mēģinās pārsteigt arī Ukrainu

Tjagu Silva neapmierināts ar Neimāra kļūšanu par Brazīlijas kapteini

Romario: "Neimārs kļūs par visu laiku labāko Brazīlijas izlases vārtu guvēju"

Neimāra četri vārti nokārto Brazīlijas uzvaru pār Japānu

Kakā atgriežas, Mesi neiesit pendeli, Brazīlija īpašā jubilejā pieveic Argentīnu

Viljana vārti atnes Brazīlijai uzvaru pārbaudes spēlē pret Ekvadoru

Pundurvalsts himnas vietā ieskanas pasaules hīts

Vācijas izlases vārtsargs muļķīgā veidā raida bumbu savos vārtos

Balotelli netīšām uzbrūk astronautiem

1 2 41 komentārs

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs: siruan

-17 [+] [-]

siruan , 2010-11-18 15:34, pirms 14 gadiem

Paraudi vēl....

Slēpts komentārs: Pritons

-26 [+] [-]

Pritons , 2010-11-18 15:36, pirms 14 gadiem

Netaisnību ir grūti pieļaut - bet nu šoreiz tomēr būtu paklusējis!

+22 [+] [-]

uuzinjsh , 2010-11-18 15:38, pirms 14 gadiem

veel viens maajiens ar mietu blateram - VIDEO GOLU GADIIJUMOS

+7 [+] [-]

NIPEM , 2010-11-18 15:41, pirms 14 gadiem

nu b.lja, cik ljoti speeli paildzinaatu, lai video tiesneshi noskatiitos ar speciaalaam kameraam bija vai nebija gola - pusminuuti, minuuti??? shaadaa speelee veel pofig, bet ja tas ir PK izshkirosha speele???

-4 [+] [-]

placis , 2010-11-18 15:49, pirms 14 gadiem

tur vispār aizmugure bija? tas guļošais tak bija apm. tajā pašā līnijā, jeb līnijtiesnesis guļošo neredzēja jo tas bij līdz ar horizontu

Slēpts komentārs: mazpedis

-7 [+] [-]

mazpedis , 2010-11-18 15:58, pirms 14 gadiem

Redz, tiesnesis nav aklais, un viņš neredzēja. Nākamreiz sitiet tā, lai nebūtu strīdus un visus pārmetumus jāvelta nevis tiesnešiem, bet gan komandas biedram.

-1 [+] [-]

Lukstins88 , 2010-11-18 15:58, pirms 14 gadiem

Nu man izskatījās, ka bumba pilnībā nebija šķērsojusi vārtu līnīju

[+] [-]

emssis_19 , 2010-11-18 15:58, pirms 14 gadiem

Kāda starapība?
NANI bija aizmugurē 100% un nocēla to goolu.

TIESNEŠI ARĪ IR TIKAI CILVĒKI.

Tryper7 , 2010-11-18 16:02, pirms 14 gadiem

emssis_19 rakstīja: Kāda starapība?
NANI bija aizmugurē 100% un nocēla to goolu.

TIESNEŠI ARĪ IR TIKAI CILVĒKI.

tagad paskaties vēlreiz video un apstādini pie 0:42, un vēlreiz pasaki, ka Nani bija 100% aizmugure, mudak ibim

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+3 [+] [-]

~~Maino~~ , 2010-11-18 16:04, pirms 14 gadiem

Aklais neredz neko un būtu laimīgs, ja redzētu tik slikti, cik tiesnesis.
Tākā nevajag ar stulbībām mētāties...

-2 [+] [-]

sochee , 2010-11-18 16:07, pirms 14 gadiem

Tryper7 rakstīja: tagad paskaties vēlreiz video un apstādini pie 0:42, un vēlreiz pasaki, ka Nani bija 100% aizmugure, mudak ibim

Aizmugure Nani bija 100%, tā bija pasīvā aizmugure, ja Nani nebūtu pieskāries būtu gols...

skumsts , 2010-11-18 16:08, pirms 14 gadiem

Starp citu, aklais neredzētu, jo viņš ir akls. Nezinu kā Portugālē, bet akli cilvēki parasti neredz, jo viņi ir akli!

+2 [+] [-]

Tryper7 , 2010-11-18 16:12, pirms 14 gadiem

sochee rakstīja: Aizmugure Nani bija 100%, tā bija pasīvā aizmugure, ja Nani nebūtu pieskāries būtu gols...

Taču paskaties ko brīdī kad CR sit pa vārtiem dara Pikē, tur tiešām jābūt ar sliktu redzi, lai neredzētu, ka Nani nav aizmugurē, jo Pike visu izpi*

X-Men , 2010-11-18 16:13, pirms 14 gadiem

tadi varti

NANI

Bronsons , 2010-11-18 16:15, pirms 14 gadiem

Lukstins88 rakstīja: Nu man izskatījās, ka bumba pilnībā nebija šķērsojusi vārtu līnīju

nuuu nemaz nebrīnos par to kas tev licies....

dabols , 2010-11-18 16:16, pirms 14 gadiem

Nebija aizmugure bija vārti un tad nani pieskārās tiesnesis divas reizes kļūdijās vienā epizodē

+1 [+] [-]

alguns , 2010-11-18 16:23, pirms 14 gadiem

Lai kā negribētos piekrist Ronaldo spriedumam,jo parasti cenšos būt tiesnešu pusē.Tomēr jāpiekrīt,ka šoreiz viņam taisniba.Šoreiz galvenais paļāvās uz līnijtiesnesi ,kurš fiksēja aizmuguri it kā vārtus gūstošam spēlētājam,bet centra tiesnesis no savas vietas nespēja noteikt vārtu guvumu Ronaldo izpilījumā.Ta radās šī kļūda.Lielākā vaina šoreiz jāuzņemās līnijtiesnesim.Vārtu guvumā video tiešām būtu nepieciešams,jo no tā cieš spēles rezultāts.

andzadzo2008 , 2010-11-18 16:23, pirms 14 gadiem

aizmugure tur bija uz robežas, un viss notiek lielā ātrumā tā ka parasti jau izskatās ka uzbrucējs bija aizmugurē. katrā gadījumā šajā situācijā vainu jāuzņemas NANI, nu nevajadzēja viņam to bumbu aiztikt kura tāpat jau bija vārtos.

Gušļiks , 2010-11-18 16:37, pirms 14 gadiem

stulbais nani-egoists gribēja piesavināties golu

+8 [+] [-]

Tiago , 2010-11-18 16:55, pirms 14 gadiem

Nu jau vairs neko, bet visi redzējām, kā CR nospēlēja izclili.!
Força Portugal!

~~Gaskoins~~ , 2010-11-18 17:16, pirms 14 gadiem

Domāju, ka tādas epizodes jāvērtē pēc būtības, nevis sausi pēc noteikumiem. Gols tur būtu bijis šā vai tā. Pat, ja Nani bija aizmugurē, viņa darbība nelo neizmainīja, es vārtus ieskaitītu.

labdien , 2010-11-18 17:33, pirms 14 gadiem

Tad nu gan tagad ažiotāža. Kaut kādā treniņspēlē šim golu esot neieskaitījuši/nocēluši. Uj, kas par drāmu! Armagedons pilnīgs. (Komanda gan uzvar 4:0, bet redz lielāks pārdzīvojums mums visiem ir par neieskaitītajiem vārtiem).

Kur zvaigzne bija pirms dažiem mēnešiem, kad bija nepieciešams uguņot pret to pašu Spāniju PK 1/8 fināla ietvaros?

+4 [+] [-]

~~trakais v.5~~ , 2010-11-18 17:37, pirms 14 gadiem

trauma uz mūžu CR

kalnietis , 2010-11-18 18:36, pirms 14 gadiem

labdien rakstīja: Tad nu gan tagad ažiotāža. Kaut kādā treniņspēlē šim golu esot neieskaitījuši/nocēluši. Uj, kas par drāmu! Armagedons pilnīgs. (Komanda gan uzvar 4:0, bet redz lielāks pārdzīvojums mums visiem ir par neieskaitītajiem vārtiem).

Kur zvaigzne bija pirms dažiem mēnešiem, kad bija nepieciešams uguņot pret to pašu Spāniju PK 1/8 fināla ietvaros?

Jā jā, kaut kāda treniņspēle 38000 līdzjūtēju klātbūtnē ar gandrīz optimālākajiem komandu sastāviem.
Turpini vien pīpēt savas kaprona zeķes, par labu tev tas tiešām nenāk.

edijs7 , 2010-11-18 18:41, pirms 14 gadiem

Kāda starpība cik nozīmīga spēle? Gols paliek gols, kurš ieietu vēsturē, kā viens no skaistākajiem tieši viņa karjerā nevis tavā (tevi gan neviens neatcerēsies).

~~Zidane The Best~~ , 2010-11-18 19:16, pirms 14 gadiem

uuzinjsh rakstīja: veel viens maajiens ar mietu blateram - VIDEO GOLU GADIIJUMOS

....

jāievieš video atkartojums , lai ieskaitītu skaistu golu Kristiinei

esprets , 2010-11-18 20:04, pirms 14 gadiem

aizmugure tur arī nebija, jo Pikē vēl arī spēlēja.

M9 , 2010-11-18 21:26, pirms 14 gadiem

Izskatījās, ka Nani jau ir vārtos. Bet tur tiešām varētu vajadzēt atkārtojumu, lai to noteiktu.

rai4us#1 , 2010-11-18 21:29, pirms 14 gadiem

Zidane The Best rakstīja: .... jāievieš video atkartojums , lai ieskaitītu skaistu golu Kristiinei

neapnīk visu laiku skaust?
varētu Tev veltīt ļoti garu tekstu, bet nav jēgas un laika, lai diskutētu ar tādiem, kā Tu.

~~haa2o~~ , 2010-11-18 22:33, pirms 14 gadiem

CR vienkaarshi pazemoja Spaaniju

KB , 2010-11-18 22:35, pirms 14 gadiem

NANI pajols...

~~NAMEJS 99999~~ , 2010-11-18 23:02, pirms 14 gadiem

Zidāns bija sūds un vispārvērtētākais futbolists, lisais urods

reikons , 2010-11-18 23:47, pirms 14 gadiem

Man jau arī likās, ka bumba bija vārtos, bet nu tiesnesis uz aci tak tā nevar vienmēr redzēt, vai bumba šķērsojusi pilnībā līniju, ja tā lido pa gaisu. Video atkārtojumus vajag, lai nenotiek atkal kaut kas līdzīgs kā Anglijas-Vācijas mačā PK. Šī bija tikai pārbaudes spēle, kur portugāļi tāpat sakāva spāņus, bet nu, ja mačs būtu svarīgāks, tad, protams, tā sliktāk. Nani jau tāpat ir vainīgs, būtu bijis izcils gols, bet tagad nekā...

martinello2 , 2010-11-19 03:19, pirms 14 gadiem

Nu nezinu domāju tiesnešiem taisnība visu nevar redzēt un pēc pašreizējiem noteikumiem, ja pēdējais spēlētājs kurš pieskaras bumbai ir aizmugurē tad varti NAV jāskaita... Cita lieta, ja tiesneši 10 minūtes būtu pētijuši atkārtojumu, no dažādiem rakursiem un palēninājumā, tad iespējams vārti tiktu ieskaitīti, bet paldies Dievam futbols nav pārvērsts par tādu murgu, kur viss jāpārbauda kamerās tapēc skatoties tikai vienreiz tiesnesi pilnībā var saprast un atbalstīt.

Cita lieta kāda bija CR reakcija pēc notikušā, viņš kā stulbs, izlutināts puišelis rāva nost kapteiņa apsēju un meta pret zemi... Pilnīgam sviestam vēl vajadzēja sākt vārtīties pa zemi un raudāt

edijs7 , 2010-11-19 05:35, pirms 14 gadiem

martinello2 rakstīja: Nu nezinu domāju tiesnešiem taisnība visu nevar redzēt un pēc pašreizējiem noteikumiem, ja pēdējais spēlētājs kurš pieskaras bumbai ir aizmugurē tad varti NAV jāskaita... Cita lieta, ja tiesneši 10 minūtes būtu pētijuši atkārtojumu, no dažādiem rakursiem un palēninājumā, tad iespējams vārti tiktu ieskaitīti, bet paldies Dievam futbols nav pārvērsts par tādu murgu, kur viss jāpārbauda kamerās tapēc skatoties tikai vienreiz tiesnesi pilnībā var saprast un atbalstīt.

Cita lieta kāda bija CR reakcija pēc notikušā, viņš kā stulbs, izlutināts puišelis rāva nost kapteiņa apsēju un meta pret zemi... Pilnīgam sviestam vēl vajadzēja sākt vārtīties pa zemi un raudāt

Pagaidi, pagaidi ... tiesnesis 2x kluudijaas vienaa epizodee, un tev liekas ka tiesnesim tomer taisniiba, jo vinam nav videoatkartojuma?
Cik noprotu, tad arii Lamparda neieskaititais gols PK bija taisniigs, jo tiesnesis nevar visu redzeet. Arii Anrii gols bija visai taisniigs, jo nabaga tiesnesis tacu nevar visu redzeet. Da nu i nafig nemam vsp linijtiesnesus nost, pietiks ar vienu ka sensenos laikos, un ja arii nabags neieskaitiis paaris golus gadaa - atbalstiisim, vinam buus taisniiba, vins tacu tomeer nevar visu laukumu redzeet.