Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:119, Did:0, useCase: 3

Slovēņi dusmīgi uz Rūniju

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Slovēņi dusmīgi uz Rūniju
Foto: PA Wire

Vakar pārbaudes spēlē Anglija savā laukumā ar 2:1 pārspēja Slovēniju. Zaudētājos sašutumu izraisījusi angļu uzbrucēja Veina Rūnija spēle 11 metru soda sitiena nopelnīšanā.

Mača pirmajā puslaikā kādā epizodē pēc sadursmes ar Bostjanu Cezaru (futbolists tika savainots) Rūnijs nokrita viesu soda laukumā, un mača tiesnesis Jonass Eriksons angļiem piešķīra pendeli,ko realizēja Frenks Lampards. Slovēņu kapteinis Roberts Korens apvainoja Rūniju par to, ka ''Manchester United'' uzbrucējs nokritis bez pretinieka palīdzības. Korenam piebiedrojās arī komandas vārtsargs Samirs Handanovičs, kurš teica, ka noteikumus pārkāpis tieši Rūnijs, nevis viņa komandas biedrs, kā to traktēja mača galvenais arbitrs.

Interesanti, ka tieši šonedēļ Rūnijs nāca klajā ar paziņojumu, ka ir godīgs spēlētājs un nav simulants, uzbrucējam pievienojās komandas kapteinis Džons Terijs (''Chelsea''), kurš pateica, ka simulēšana vispār neesot angļu stilā un Premjerlīgā ar to nodarbojoties pārsvarā ārzemnieki.

Rūnijs nopelna pendeli

Izmantotie resursi:
sportinglife.com

1 2 51 komentārs

  +1 [+] [-]

, 2009-09-06 21:36, pirms 15 gadiem
Runijs nav no pinkshkjiem...vienkaarshi reizeem piebesii ka baksta shameejam pa kaajaam, taapeec retumis nokriit

     [+] [-]

, 2009-09-06 21:39, pirms 15 gadiem
lai nu kurs simuletu, bet nejau angli, iri, ziemeliri, skoti, protams ir iznemumi, kas apliecina likumsakaribu, bet nu viniem tas nav iesets galvaa, kaa arii kaju divas vietas salaust, nevienam negribas

     [+] [-]

, 2009-09-06 21:41, pirms 15 gadiem
Brazīļi un Portugāļi labi nirst! Spāņi arī! Bet Angļi gan nē!
Slēpts komentārs: mekto

  +2 [+] [-]

, 2009-09-06 21:42, pirms 15 gadiem
Sviests

 +17 [+] [-]

, 2009-09-06 21:44, pirms 15 gadiem
labi pendele tur nebija jādod, bet simulācija no Rūnija ari nebija, vnk paslīdēja un pēc tam, kā jau visi nokrītot soda laukumā plātija rokas (pat nevisai pārliecinoši).

  +7 [+] [-]

, 2009-09-06 21:45, pirms 15 gadiem
nju jaa...shiten toch nebij jaadod pendele...nepieskaaraas nemaz.

  +2 [+] [-]

, 2009-09-06 21:46, pirms 15 gadiem
nu nebija tur paarkaapums....meerglis...

  +1 [+] [-]

, 2009-09-06 21:46, pirms 15 gadiem
graic rakstīja: labi pendele tur nebija jādod, bet simulācija no Rūnija ari nebija, vnk paslīdēja un pēc tam, kā jau visi nokrītot soda laukumā plātija rokas (pat nevisai pārliecinoši).
piekriitu...pareiz pateici pasliideeja...
Slēpts komentārs: NANI27
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-09-06 21:47, pirms 15 gadiem
C'mon! Piekritu ka Pendele tur nebija bet ...diezvai rooney tur nosimuleja jo vins centas aizniegties pec bumbas un vel vinu tureja aiz krekla ...varbut jau vins palidzeja sev nokrist bet man iskatijas ka censas aizsniegt bummbu :s
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-09-06 21:48, pirms 15 gadiem
graic rakstīja: labi pendele tur nebija jādod, bet simulācija no Rūnija ari nebija, vnk paslīdēja un pēc tam, kā jau visi nokrītot soda laukumā plātija rokas (pat nevisai pārliecinoši).
vinjsh man liekas ka tur par rokas neplatija!
vnk pats biaj dusmigs uz sevi ka nokrita nelaika!!

  +2 [+] [-]

, 2009-09-06 21:50, pirms 15 gadiem
Rūnijs laikam ''netīšām'' nokrita un plātīja rokas pēc tam, lai gan soda tur vsp nebija. Ja kādam vsp bija sods, tad tikai pašam Rūnijam.

  -1 [+] [-]

, 2009-09-06 21:52, pirms 15 gadiem
Ir skaidri redzams, ja tas nav ''netīšs'' kritiens, tas ir izklupiens nezinu kāda mērķa pēc, bet paplātot rokas pēc tam malacis mācēja pārliecināt idiotisko tiesnesi par neesošo.

  -4 [+] [-]

, 2009-09-06 21:54, pirms 15 gadiem
Tas ir Weins, malacis.
Ja nokristu Verpakovskis un nopelnitu penedli pret šveici ne1 no mums viņu nekritizētu!!!

  +1 [+] [-]

, 2009-09-06 21:54, pirms 15 gadiem
NANI27 rakstīja: vinjsh man liekas ka tur par rokas neplatija!
vnk pats biaj dusmigs uz sevi ka nokrita nelaika!!
Un kāpēc tad viņš skatījās uz tiesnesi ar tik žēlabainu sejas izteiksmi? Dusmīgs uz sevi?

  +2 [+] [-]

, 2009-09-06 22:06, pirms 15 gadiem
Jā, visa ļaunuma sakne jau ir spēlētāji no kontinenta, nevis skarbie, rūdītie angļi, kuriem arī, kā izrādās, kājas paslīd vajadzīgajā brīdī un skatiens uz tiesnesi ir tikpat žēlabains.

  -1 [+] [-]

, 2009-09-06 22:09, pirms 15 gadiem
Viens otru turēja, Rūnijs arī ņi pri čom, neko jau viņš netēloja, totāla tiesneša kļūda, 11m točn nebija
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: cesinieks7

  +1 [+] [-]

, 2009-09-06 22:22, pirms 15 gadiem
Nu Rūnijam nav taisnība. Nebija tur pendeles. Jā, bija cīņa, bet ja par šādu cīņu dod pendeles, tad mači parasti beigtos ar vismaz 5 pendelēm. Taču to, ka Rūnijs nira gan neredzēju. Tas nebija apzināts kritiens, lai nopelnītu pendeli.
Slēpts komentārs: johoho

  +7 [+] [-]

, 2009-09-06 22:41, pirms 15 gadiem
cesinieks7 rakstīja: runiju izskatas tomer tureja aiz maikas un tas jau ir sods...!!!
bet slovenim jabrauc uz holivudu telot filmās..
Ja tur kāds kādu rāva aiz krekla, tad tas bija Rūnijs.
Pendeli angļi dabūja tikai tāpēc, ka spēlēja mājās pret Slovēniju, nevis kādu citu futbola lielvalsti.

     [+] [-]

, 2009-09-06 22:44, pirms 15 gadiem
Eduardo dabuja sodu, Rūnijam ar jādod, pret arsnel jau ar bija tāds strīdīgs penalty atšķirībā no tā, ka arshavinu tīri noļāva, bet sodu pats arshavins mu iedeva nevis tiesnesis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-09-06 22:54, pirms 15 gadiem
Matīss Priedīts rakstīja: Eduardo dabuja sodu, Rūnijam ar jādod, pret arsnel jau ar bija tāds strīdīgs penalty atšķirībā no tā, ka arshavinu tīri noļāva, bet sodu pats arshavins mu iedeva nevis tiesnesis.
Problēma jau ir tajā, ka visas trīs situācijas bija dažādās spēlēs trīs dažādu iestāžu pakļautībā.
Dudu simulācija bija ČL kvalifikācijā, par ko atbild UEFA - skotu federācija sūdzējās un UEFA piesprieda sodu.
Rūnija strīdīgā pendele pret Arsenal bija EPL, kuru rīko Anglijas FA - Arsenal man liekas nav sūdzējies, un tur arī nez vai ko varēs panākt tieši tāpēc, ka situācija bija tik strīdīga.
Šī Rūnija pendele bija starptautiskā draudzības spēlē, par ko atbild FIFA - atkal cita iestāde un diez vai slovēņi sūdzēsies, jo tā bija draudzības spēle un abām komandām neko neizšķīra.

     [+] [-]

, 2009-09-06 22:55, pirms 15 gadiem
žēl ka tā, man jau likās ka angļi vienmēr ir bijuši kapātāji, kaut vai atceroties Rūnija un Ronaldu saķeršanos finālturnīrā.
šoreiz gan Rūnijam - lielais fui

  -4 [+] [-]

, 2009-09-06 23:01, pirms 15 gadiem
Ko jus visi muldat bija pendele, nebija... Tas ir futbols, un tads vinsjh ir vienmer bijis un bus! Maradonna gust vartus ar roku- citi saka, ka bija, citi saka, ka nee!
Sheit situacija pec butibas ir tada pati- mana skatijuma situacija bija 50 uz 50! Mana skatijuma- neiedotu pendeli-ok, iedeva pendeli-ok, jo taa ir speele, un vianot sevi var tikai Slovenji, ka nespeja neko vairak darit! Runajot par daivingu, uzskatu,ka dazreiz ir pareizak un lietderigak nokrist... jo vai verts ir tureties lidz pedejam kamer tevi nenotraumee? Ta ir speele! Protams ir simuleetaaji asiniis... dienvidnieki...bet nu tas arii ir futbols! Un tie teksti parak mazs grudiens... wtf? Grudiens bija... viegls vai stiprs...kada starpiba? UN tapec te ir tiesnesha izvela shadas situacijas... dot pendeli vai nee... tiesnesis iedeva.. viss, speleajm talak... ko te muldet, teeloja vinjsh vai nee... vismaz vinsjh kapaa izlasee kamer jus sezhat pie datora un gudri spriezhat!

  +1 [+] [-]

, 2009-09-06 23:05, pirms 15 gadiem
andzix rakstīja: Ko jus visi muldat bija pendele, nebija... Tas ir futbols, un tads vinsjh ir vienmer bijis un bus! Maradonna gust vartus ar roku- citi saka, ka bija, citi saka, ka nee!
Sheit situacija pec butibas ir tada pati- mana skatijuma situacija bija 50 uz 50! Mana skatijuma- neiedotu pendeli-ok, iedeva pendeli-ok, jo taa ir speele, un vianot sevi var tikai Slovenji, ka nespeja neko vairak darit! Runajot par daivingu, uzskatu,ka dazreiz ir pareizak un lietderigak nokrist... jo vai verts ir tureties lidz pedejam kamer tevi nenotraumee? Ta ir speele! Protams ir simuleetaaji asiniis... dienvidnieki...bet nu tas arii ir futbols! Un tie teksti parak mazs grudiens... wtf? Grudiens bija... viegls vai stiprs...kada starpiba? UN tapec te ir tiesnesha izvela shadas situacijas... dot pendeli vai nee... tiesnesis iedeva.. viss, speleajm talak... ko te muldet, teeloja vinjsh vai nee... vismaz vinsjh kapaa izlasee kamer jus sezhat pie datora un gudri spriezhat!
Tāds būs futbols līdz brīdim, kamēr nozīmīgajos turnīros (PČ, EČ un citos finālturnīros, ČL, UEFA Eiropas Līgā) ieviesīs videoatkārtojumus. Tas aiztaupīs tiesnešiem un līdzjutējiem nervus strīdīgās epizodēs un ļaus pieņemt pamatotus lēmumus, nevis 50-50.

  -2 [+] [-]

, 2009-09-06 23:06, pirms 15 gadiem
Bet tur jau ir tas deserts, kas rada emocijas... pozitivas vai vilshanos... tas viars nebus tas fuzits, kas ir tagad, ja bus kameras..- bet tas ir mans viedoklis! Bet runajot par teemu- uzskatu, ka Ruunijam nav ko parmest... ta bija tiesnesha izvele!

     [+] [-]

, 2009-09-06 23:09, pirms 15 gadiem
andzix rakstīja: Bet tur jau ir tas deserts, kas rada emocijas... pozitivas vai vilshanos... tas viars nebus tas fuzits, kas ir tagad, ja bus kameras..- bet tas ir mans viedoklis! Bet runajot par teemu- uzskatu, ka Ruunijam nav ko parmest... ta bija tiesnesha izvele!
Es jau saprotu, ka var nepatikt kameras utt. - bet laiks iet uz priekšu, citos sporta veidos, tajā pašā regbijā, tas ir ieviests un darbojas, kāpēc gan lai futbolā neizmantotu tehnoloģijas vismaz lai noteiktu, vai bumba ir šķērsojusi vārtu līniju vai dažu (ne visu) strīdīgu momentu pārbaudīšanai, kas var izšķirt spēli.

  -1 [+] [-]

, 2009-09-06 23:15, pirms 15 gadiem
Piemeram, esmu tiiri futbola atbalstitajs, un man patik vinjsh taads kaads ir, gan godiigs, gan ar stridigiem momentiem.. ar patikamiem momentiem... ar momentiem ,kas sagada vilshanos... lai par vinju var atcereties... diksutet un strideties..., jo uzskatu, ja bus video, tad fuzitis vairs nebus dinamisks... bet gan gauss vnk ar vartu guvumiem...tiesnesis aptures speeli, lai apstitos bija gols vai nee... tad jau driz tiesneshu vietaa varees parklat laukumu ar staru tiiklu un kameram, kas fikses sodus un pa visu stadionu skanes automatisma svilpe... bet tas vairs nebus tas futbols.. hokejaa jaa.. varbut vajag kameras... bet futbolaa nee... arii regbijaa es uzskatu, ka nevajag... bet nu- tas ir mans viedoklis! Esmu konservativs shajaa jautaajumaa!

     [+] [-]

, 2009-09-06 23:22, pirms 15 gadiem
andzix,
es arī saprotu Tavu attieksmi, saglabāt futbolā to īpašo atmosfēru bez kamerām un atkārtojumiem.

Taču es uzskatu, ka futbolam ir jābūt godīgam. Protams, nevar gribēt, lai tiesnesis un kameras piefiksētu visu, kas notiek laukumā. Bet pašlaik vairāk nekā jebkad agrāk spēlētāji bieži krīt pie minimālas sadursmes, lai iegūtu savai komandai to pendeli vai sodiņu no bīstama attāluma. Un tā spēlētāji ar savu aktiermākslu čakarē gan nabaga tiesnesi, kuram nav tā videoatkārtojuma, gan līdzjutējus, kuri ir nākuši skatīties spēli, nevis kā uzvar tas, kuram labāk izdodas piemānīt tiesnesi.
1 2 51 komentārs