Kokaīna skandāls turpina vajāt Mutu

Matīss Kļaviņš 2008-06-06 21:26

Itālijas futbola A Sērijas kluba "Fiorentina" lielākajai zvaigznei Adrianam Mutu, kuru 2004. gadā diskvalificēja no futbola uz septiņiem mēnešiem par kokaīna lietošanu, var nākties samaksāt Londonas "Chelsea" kompensāciju 9.6 miljonu sterliņu mārciņu apmērā.

Londonas "Chelsea" Mutu iegādājās 2003. gadā no Itālijas "Parma" par visai iespaidīgu transfēru summu - 15 miljoniem sterliņu mārciņu. Pēc gada Mutu un "Chelsea" ceļi šķīrās pēc tam, kad Mutu, veicot dopinga testu, organismā tika atrastas kokaīna pēdas. Savu karjeru Mutu kā brīvais aģents turpināja Turīnas "Juventus", bet pēc Calciopoli skandāla 2006. gadā pārcēlās uz "Fiorentina".

Pagājušā gada maijā Sporta Arbitrāžas tiesa uzdeva FIFA uzlikt rumānim sodu. Lai gan "Chelsea" prasīja piedzīt astoņus miljonus sterliņu mārciņu, FIFA uzliktais sods izrādījās vēl lielāks - 9.6 miljoni. Mutu gan nav gatavs šo summu pārskaitīt uz "Chelsea" kontu, un cīnīsies par savu taisnību līdz pēdējai iespējai.

"Cilvēkiem vajadzētu saprast, ka šo lēmumu ir pieņēmusi sporta organizācija. Ja šis lēmums ir galīgs, mēs vērsīsimies civilajā tiesā," tā Mutu advokāts Kristians Sarbu. Ja var ticēt baumām, Mutu savā pašreizējā klubā "Fiorentina" mēģina izkaulēt lielāku algu, bet iespējams, ka finansiālās problēmas var pat piespiest rumāni pārcelties uz kādu bagātāku klubu.

Izmantotie resursi:
channel4.com

19 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+5 [+] [-]

~~Anti-fans~~ , 2008-06-06 18:28, pirms 16 gadiem

Nemaksā!! Es nemaksātu!!

+6 [+] [-]

kristaps9 , 2008-06-06 18:28, pirms 16 gadiem

je**l pikis...kapeiku pis**js Abramovics....

+3 [+] [-]

reiniksrobis , 2008-06-06 18:35, pirms 16 gadiem

Tas Abramovičs ir jocīgs...

Tad viņš ir gatavs soliņa sildītāju nopirkt par vienu no lielākajām pārejām futbola vēsturē un maksāt vienu no lielākajām algām par sēdēšanu uz soliņa, bet tagad drā*ē nelaimīgo cilvēku par pāris gadiem veciem notikumiem..

Nu i?? Dabūsi savus 9,6 miljonus, varēsi samaksāt saviem dārgajiem spēlētājiem algas 2 nedēļas un?? Labums???

Nekāds... Mutu gan tas ir liels robs personīgajā budžetā!

Ivars77 , 2008-06-06 18:36, pirms 16 gadiem

Stulbie Chelsea tagad kož pirkstos,ka pārsteidzīgi atlaida fudbolistu,kas tagad ir viens no Fiorentina un Rumānijas izlases līderiem!!
Es viņa vietā nemaksātu ne pensu!

+16 [+] [-]

celms , 2008-06-06 18:59, pirms 16 gadiem

nu chalis buus ieshnaucis daargaako celinu pasaulee pa saviem 10m...

-1 [+] [-]

arvix , 2008-06-06 19:04, pirms 16 gadiem

Pilinīgi pareizi! Abramovičs arī ir cilvēks, kurš tērē miljonus. Ja viņš atļautu zudumā aiziet gandrīz 10 miljoniem, tad nekādā gadījumā nebūtu viens no pasaules bagātākajiem cilvēkiem. Mutu pats ir vainīgs - neviens kokaīnu viņam neiesmērēja. Iespējams, "Chelsea" Mutu izglāba, parādot, ka augstas klases futbols un kokaīns ir kā melns ar baltu

chelseachamps , 2008-06-06 19:08, pirms 16 gadiem

abramovics tur nekur nav vainigs.. tik ka nopirka vinju,,, vinjs bija Dievigs... bet tad tas kokaiiins..

ferma22 , 2008-06-06 19:14, pirms 16 gadiem

lai taksh iet uz boksu tur shnauc kameer nelabi paliek

-6 [+] [-]

~~MightyX~~ , 2008-06-06 19:34, pirms 16 gadiem

bļēģ, ja tu nopērc smuka paskata ābolu, bet izrādās ka tas ir sapuvis, tad jāprasa nauda atpakaļ, kāda runa.
kāpēc lai žīds pakāsu 10miljonus dēļ tā, ka sīks pabira izdomājis panarkoties?
ja viņš neatmaksās, cerams vismaz viņam saluzīs kājas.

jobans daunis par muto, tāda iespēja spēlēt tādā līmenī, bet vecim panarkoties sagribējies.

+1 [+] [-]

Pizonis , 2008-06-06 20:08, pirms 16 gadiem

kristaps9 rakstīja: je**l pikis...kapeiku pis**js Abramovics....

Abramovicam kapeikas, bet Mutu?!...

komisars , 2008-06-06 20:08, pirms 16 gadiem

celms rakstīja: nu chalis buus ieshnaucis daargaako celinu pasaulee pa saviem 10m...

Komentārs spārda.

+2 [+] [-]

Pizonis , 2008-06-06 20:10, pirms 16 gadiem

MightyX rakstīja: bļēģ, ja tu nopērc smuka paskata ābolu, bet izrādās ka tas ir sapuvis, tad jāprasa nauda atpakaļ, kāda runa.
kāpēc lai žīds pakāsu 10miljonus dēļ tā, ka sīks pabira izdomājis panarkoties?
ja viņš neatmaksās, cerams vismaz viņam saluzīs kājas.

jobans daunis par muto, tāda iespēja spēlēt tādā līmenī, bet vecim panarkoties sagribējies.

nomierinies... mutu spele augsta limeni un dara to diezgan labi... tikai tapec, ka vins ir vienigais, kuru piekera, nevajag vinu nomelnot... bet ka jau dazi esporta lietotaji izteicas - pec si komentara spriezot, 15 gadigajiem sacies brivlaiks, gaidama gruuta vasara un pilns ar tadiem komentariem no cilveku puses, kuri no sporta saprot tik daudz cik zurka no izpletnleksanas...

Dexters , 2008-06-06 20:18, pirms 16 gadiem

Neredzu iemeslu, kāpēc Mutu būtu šī nauda jāmaksā, jo Chelsea uz uventusu Mutu palaida kā brīvo aģentu. Neviens netraucēja viņiem naudu prasīt. Tikpat labi milānisti varētu prasīt no Džilardīno atpakaļ naudu par viņa transfēru, jo viņš nespēja attaisnot uz sevi liktās cerības.

~~sinTizators~~ , 2008-06-06 21:26, pirms 16 gadiem

nu sviests...tad būtu gaidījuši kamēr beidzas diskvalifikācija un tikmēr piemēram nemaksājuši algu un varbūt vēl piemērojuši kādu disciplināru sodu...

...
mutu praktiski sanāk dažas sezonas raut bezalgā lai samaksātu 9 miljonus....!!!!

Iļja Poļakovs , 2008-06-06 21:26, pirms 16 gadiem

reiniksrobis rakstīja: Tas Abramovičs ir jocīgs... Tad viņš ir gatavs soliņa sildītāju nopirkt par vienu no lielākajām pārejām futbola vēsturē un maksāt vienu no lielākajām algām par sēdēšanu uz soliņa, bet tagad drā*ē nelaimīgo cilvēku par pāris gadiem veciem notikumiem.. Nu i?? Dabūsi savus 9,6 miljonus, varēsi samaksāt saviem dārgajiem spēlētājiem algas 2 nedēļas un?? Labums??? Nekāds... Mutu gan tas ir liels robs personīgajā budžetā!

Te jau nav runa par Abramoviča iegribām, bet gan par PROFESIONĀLO sportu kopumā. Mutu ir profesionālis, kurš izrīkojās visnotaļ neprofesionāli. Atstās Mutu nesodītu nozīmē parādīt zaļo gaismu visiem pārējiem futbolistiem, kas neatteiktos reizēm palietot narkotikas...

~~martishka~~ , 2008-06-06 22:05, pirms 16 gadiem

Kā jebkuram biznesa cilvēkam viņam ir vienkārš princips cīnities par ieguldīto naudu, kaut vai tās ir kapeikas

optimuss , 2008-06-06 22:29, pirms 16 gadiem

Tēma īstenībā varētu būt interesanta juristiem.
Manuprāt, civilajā tiesā Chelsea nedabūtu neko.
Ja pieņemam to, ka produkts bojāts - OK, bet tad nauda jāprasa no Parma par bojātas preces iesmērēšanu

No spēlētāja var pietiesāt tikai kkādu līgumā noteiktu summu - un tādai vajadzētu būt. Ja tā ir, ka kkas līdzīgs ir ierakstīts līgumā, tad rakstā tas nav pateikts.
Un vēl - summa ir nesamērīga. No transfēra summas spēlētājs ieguva vai nu ļoti maz (ja līgumā ar Parma bija tāds punkts), vai arī neko. Par ko tad sods spēlētājam? Var prasīt algu atmaksāt un tā, bet diez vai tas bija 8-9mio.

~~march_k~~ , 2008-06-07 02:56, pirms 16 gadiem

optimuss rakstīja: Var prasīt algu atmaksāt un tā, bet diez vai tas bija 8-9mio.

Piekrītu. Paši bija vainīgi, ka atlaida spēlētāju par brīvu prom. Un ne jau viņš savu transfēra summu noteica. Varēja paturēt, kamēr izcieš diskābeli un tad nopārdot.
Tad varbūt arī Ševčenko ir jāatmaksā savs transfērs par cerību neattaisnošanu? Argumentācija apmēram šāda: "Andrej, Andrej, par tevi ir baigais piķis samaksāts, bet tu nesit golus! Maksā atpakaļ!"
Vēl viens piemērs - Chelsea nopērk Ronaldinjo, kam sezonas 1. spēlē Mārtins Teilors salauž kāju tā, ka jābeidz karjera - kas maksā, Ronaldinjo vai Teilors?

Bet no juridiskā viedokļa būs tiešām interesanti.

[+] [-]

Artudito , 2008-06-07 10:52, pirms 16 gadiem

Pizonis rakstīja: nomierinies... mutu spele augsta limeni un dara to diezgan labi... tikai tapec, ka vins ir vienigais, kuru piekera, nevajag vinu nomelnot... bet ka jau dazi esporta lietotaji izteicas - pec si komentara spriezot, 15 gadigajiem sacies brivlaiks, gaidama gruuta vasara un pilns ar tadiem komentariem no cilveku puses, kuri no sporta saprot tik daudz cik zurka no izpletnleksanas...

Piekrītu, lai arī pats vēl tikai vidusskolnieks esmu..

Nereti gadās nevajadzīgi un lieki komentāri..